No que tange às diferenças entre Ciências Sociais e Ciências Naturais é correto afirmar que

Prévia do material em texto

No que tange às diferenças entre Ciências Sociais e Ciências Naturais é correto afirmar que:
	
	
	
	As Ciências Naturais possuem um grau de dificuldade de elaboração superior às Ciências Sociais.
	
	
	O cientista social faz uso do laboratório para realizar as suas pesquisas.
	
	
	O cientista natural é o único que faz uso de hipóteses em seu trabalho de investigação.
	
	
	As Ciências Sociais não conseguem ser objetivas por conta da subjetividade do pesquisador.
	
	
	As ciências naturais podem ter resultados iguais provados por dois pesquisadores distintos em locais diferentes.
	
Explicação: Nas ciências naturais é possível reproduzir fenômenos várias vezes quanto for necessários, pois suas características não mudam constantemente, como ocorre com as ciências sociais.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Considere as afirmativas a seguir: I ¿ A matéria prima da ¿Ciência Natural¿ não pode ser isolada em laboratório, pois é de natureza extremamente complexa. II ¿ O cientista social desenvolve hipóteses e as testa em laboratório, não exercendo sobre seu objeto nenhuma interferência. III ¿ Nas ciências naturais, a prova ou teste de uma dada teoria pode ser feita por dois observadores situados em locais diversos que chegarão a resultados iguais. IV ¿ As ciências sociais lidam com realidades e ¿verdades¿ dinâmicas em diferentes contextos temporais e regionais. São corretas as seguintes afirmativas:
	
	
	
	II e IV
	
	
	I e I
	
	
	III e IV
	
	
	II e IV
	
	
	I e III
	
Explicação: Dois cientistas naturais chegarão a um mesmo resultado de suas pesquisas porque essas ciências são dotadas de objetividade, o que não ocorre com as ciências humanas e sociais, onde há interpretações contextualizadas dos fenômenos estudados.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		No ramo acadêmico-científico há muitos debates quanto à validade e o rigor científico do conhecimento produzido pelas Ciências Sociais. Isto porque no contexto das Ciências Sociais é difícil desenvolver uma teoria capaz de transmitir com precisão uma causa única ou motivação exclusiva. Nesse sentido, pode-se afirmar que:
	
	
	
	Nas Ciências Sociais, garantir a neutralidade científica e a objetividade do pesquisador é tarefa simples
	
	
	Assim como nas Ciências Naturais, nas Ciências Sociais o que importa é a interpretação dos fenômenos.
	
	
	Os métodos científicos das Ciências Sociais são idênticos aos empregados nas Ciências Naturais.
	
	
	O conhecimento produzido pelas Ciências Sociais não pode ser considerado científico.
	
	
	O objeto de estudo e o método de investigação das Ciências Sociais diferem bastante das Ciências Naturais.
	
Explicação:
No âmbito das Ciências Sociais, é difícil desenvolver uma teoria capaz de transmitir com precisão uma causa única ou motivação exclusiva. Nesse sentido, no que se refere ao objeto de estudo e, consequentemente, ao método de investigação, as Ciências Sociais diferem bastante das Ciências Naturais. Tal diferença suscita intensos debates quanto à validade e o rigor científico do conhecimento produzido pelas Ciências Sociais. Os argumentos utilizados têm como princípio epistemológico a dificuldade de reconhecê-las como verdadeiras ciências, à medida que elas lidam com eventos complexos, de difícil determinação, uma vez que envolvem valores e significados socialmente dados. Outra questão reside no fato de estar o pesquisador social, de alguma forma, envolvido com os fenômenos que pretende investigar dificultando a objetividade e a neutralidade científica. As Ciências Sociais não comportam métodos ou técnicas rígidas e rigorosas, nem fórmulas de aplicação imediata que garantam a obtenção de resultados objetivos e exatos. O que mais importa é a interpretação dos fenômenos, ou seja, não apenas os fatos por si só, mas a forma como se constituem.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Segundo Durkheim a divisão do trabalho nas sociedades complexas tem como resultado:
	
	
	
	O conjunto das regras sociais que eliminam a possibilidade de anomia social.
	
	
	A solidariedade mecânica, com base na força extraordinária da consciência coletiva.
	
	
	A diminuição das forças produtivas e da consciência de classe.
	
	
	A solidariedade orgânica, fortalecida pelos laços de co-dependência entre os humanos
	
	
	A existência de regras sociais que eliminam a possibilidade de suicídio anômico.
	
Explicação: A solidariedade orgânica é típica das sociedades em que há acelerada divisão do trabalho social, fazendo com que os indivíduos se tornem interdependentes, verificando-se um ¿afrouxamento¿ da consciência coletiva¿.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Assinale a alternativa que apresenta corretamente os autores que formam a base conceitual da Sociologia:
	
	
	
	Roberto da Mata, Gilberto Freyre e Caio Prado Junior.
	
	
	Karl Marx e Friedrich Nietzsche
	
	
	Émile Durkheim e Edmund Husserl.
	
	
	Émile Durkheim, Karl Marx e Max Weber.
	
	
	Friedrich Nietzsche, Jean Jacques Rousseau e Edmund Husserl.
	
Explicação:
Na Sociologia, a vida social é analisada a partir de diferentes perspectivas teóricas, notadamente as que têm como base conceitual os estudos desenvolvidos por: Émile Durkheim (1858-1917), Karl Marx (1818-1883) e Max Weber (1864-1920).
	
	
	
	 
		
	
		6.
		De acordo com Matta (1993, p.28), cada sociedade humana conhecida é um espelho onde nossa própria existência se reflete. Neste sentido, pode-se afirmar que ao observar determinado fenômeno social, o investigador se depara com seus valores, sua visão de mundo e seu modo de ser, o que interfere na pesquisa.
Podemos afirmar que a interação investigador/investigado nas Ciências Sociais é:
	
	
	
	exata e objetiva
	
	
	complexa e dialética
	
	
	neutra e dialética
	
	
	complexa e neutra
	
	
	conflituosa e dialética
	
Explicação:
Ao observarmos os fenômenos sociais, nos deparamos com nossos valores e nossa visão de mundo que interferem em nossa pesquisa. Nossa fala, nossos gestos, nosso modo de ser e de agir revelam o tipo de socialização que tivemos. Dessa forma, trabalhamos com fenômenos que estão bem perto de nós. De acordo com Matta (1993): Nasce, daí, um debate inovador, numa relação dialética entre investigador e investigado. Nas Ciências Sociais, a interação entre investigador e investigado é complexa, pois ambos compartilham de um mesmo universo de experiências humanas.