´rova av2 e avd tutela

Prévia do material em texto

VERIFICAR E ENCAMINHAR
		ARA1264 - TUTELA EXECUTIVA 
	2022.2 (G)
	Aluno: REINALDO DOS SANTOS DIAS
	202009427219
	Início:
	
	
Prezado(a) Aluno(a),
Responda a todas as questões com atenção. Somente clique no botão VERIFICAR E ENCAMINHAR ao ter certeza de que respondeu a todas as questões.
O gabarito e resultado da avaliação estarão disponíveis a partir do dia 11/11/2022.
	
	 
	 
		1,00 ponto
	
		1.
		O devedor responde com todos os seus bens presentes e futuros para o cumprimento de suas obrigações, salvo as restrições estabelecidas em lei. De acordo com a redaçao no art. 789 do CPC, é corretor afirmar que:
	
	
	
	
	A atividade executiva recai unicamente na pessoa do devedor.
	
	
	A atividade executiva recai sobre o patrimônio do devedor, não sobre a sua pessoa.
	
	
	A pessoa do devedor é o alvo da execuçao.
	
	
	A atividade executiva recai sobre o patrimônio do devedor e sobre a sua pessoa como regra geral.
	
	
	A atividade executiva recai sobre a pessoa do devedor.
	   Ref.: 202017237072
	
	
	 
	 
		1,00 ponto
	
		2.
		Quanto a liquidacao da sentenca é correto afirmar que:
	
	
	
	
	A liquidacao nao segue a coisa julgada.
	
	
	Na liquidação é possivel discutir de novo a lide ou modificar a sentença que a julgou.
	
	
	Na liquidação é vedado discutir de novo a lide ou modificar a sentença que a julgou.
	
	
	Na liquidação é vedado discutir de novo a lide mas é possível modificar a sentença que a julgou.
	
	
	A sentenca pode sofrer modificacoes na faze de liquidacao.
	   Ref.: 202017237235
	
	
	 
	 
		1,00 ponto
	
		3.
		Ao propor a execução, incumbe ao exequente, EXCETO:
	
	
	
	
	instruir a petição inicial com o título executivo extrajudicial.
	
	
	instruir a petição inicial com a prova de que se verificou a condição ou ocorreu o termo, se for o caso
	
	
	Provas da capacidade economica daquele que peticiona a execucao.
	
	
	O demonstrativo do débito contendo a taxa de juros aplicada
	
	
	O demonstrativo do débito com índice de correção monetária adotado.
	   Ref.: 202017237004
	
	
	 
	 
		1,00 ponto
	
		4.
		A execução por quantia certa realiza-se pela expropriação de bens do executado, onde o juiz determina a transferência do bem do devedor para satisfazer o direito do credor, independente de sua anuência. Em relação aos bens na execução por quantia certa, podemos afirmar que:
	
	
	
	
	a) mesmo que não haja outros bens, são impenhoráveis os frutos e rendimentos dos bens inalienáveis.
 
	
	
	c) são impenhoráveis os recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicação compulsória em educação, saúde ou assistência social.
	
	
	b) não estão sujeitos à execução os bens que a lei considera impenhoráveis, mas podem ser executados os bens inalienáveis.
	
	
	d) os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros bens móveis necessários ou úteis ao exercício da profissão do executado, poderão ser dados como parte na execução.
	
	
	e) a quantia depositada em caderneta de poupança é impenhorável, caso haja deposito de mais de 90 (noventa) salários-mínimos;
	   Ref.: 202015578332
	
	
	 
	 
		1,00 ponto
	
		5.
		No tange a execucao de alimentos, da decisão que decretar a prisão do devedor, caberá agravo de instrumento, é correto afirmar que:
	
	
	
	
	A interposição do agravo não suspende a execução da ordem de prisão.
	
	
	A interposição do agravo não cabe quanto da execucao de ordem de prisão
	
	
	A interposição do agravo suspende a execução da ordem de prisão e da ordem de pagamento de alimentos.
	
	
	A interposição do agravo suspende a execução da ordem de prisão
	
	
	A interposição do agravo não suspende a execução exceto em caso de ordem de prisão
	   Ref.: 202017237176
	
	
	 
	 
		1,00 ponto
	
		6.
		(Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIV - Primeira Fase) Adaptada.
Paulo é possuidor com animus domini, há 35 (trinta e cinco) anos, de apartamento situado no Município X. O referido imóvel foi adquirido da construtora do edifício mediante escritura pública, a qual não foi levada a registro, tendo havido pagamento integral do preço.
Em processo movido por credor da construtora do edifício, a qual é proprietária do bem perante o Registro de Imóveis, foi deferida a penhora do apartamento em fase de cumprimento de sentença, a qual foi averbada junto à matrícula do imóvel 6 (seis) meses após a publicação da decisão que determinou tal penhora no órgão oficial de publicações.
Na hipótese, assinale a opção que indica a medida processual cabível para a defesa dos interesses de Paulo. 
 
	
	
	
	
	Interposição de agravo de instrumento em face da decisão que determinou a penhora do bem, buscando reformá-la.
	
	
	Formular pedido de habilitação nos autos do processo movido pelo credor da construtora, para a defesa de seus interesses.
 
	
	
	Propositura de ação de oposição, buscando se opor ao credor da construtora e à medida por ele requerida. 
	
	
	Como Paulo não fez o registro de compra e venda do imóvel não cabe a ele nenhuma defesa. 
	
	
	Ajuizamento de embargos de terceiro, buscando atacar a medida constritiva em face do imóvel adquirido.
	   Ref.: 202017215055
	
	
	 
	 
		1,00 ponto
	
		7.
		Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu poderá, até ser proferida a sentença, oferecer qual medida em face de quem ?
	
	
	
	
	Denuciação da lide, contra o autor,  por dependência, e serão os opostos citados, na pessoa de seus respectivos advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias.
 
	
	
	Ação declaratória incidetal e a deduzirá em face de ambos , autoer e réu origiários, com o pedido em observação aos requisitos exigidos para propositura da ação.
	
	
	Oposição contra autor e réu originnários  e o opoente deduzirá o pedido em observação aos requisitos exigidos para propositura da ação.
 
	
	
	Todas as respostas anteriores estão corretas de acordo com o CPC de 2015 que amplou a temática alcaçado também as três medidas
	
	
	Nenhuma das respostas anteriores
	   Ref.: 202017217862
	
	
	 
	 
		1,00 ponto
	
		8.
		No que tange o cumprimento de sentenca no mandado de seguranca, é correto afirmar que:
	
	
	
	
	A sentença que conceder o mandado de segurança pode ser executada provisoriamente, salvo nos casos em que for vedada a concessão da medida liminar.
	
	
	Nao é possível executar sentenca oriunda de mandado de seguranca.
	
	
	A sentença que conceder o mandado de segurança NAO pode ser executada provisoriamente.
	
	
	A sentença que conceder o mandado de segurança pode ser executada provisoriamente, MESMO nos casos em que for vedada a concessão da medida liminar.
	
	
	A sentença que conceder o mandado de segurança NAO ser executada provisoriamente, MESMO nos casos em que for vedada a concessão da medida liminar.
	   Ref.: 202017236988
	
	
	 
	 
		1,00 ponto
	
		9.
		O defensor público em atuação na Comarca Beta, no Estado Alfa, ajuizou ação civil pública em face de instituição de ensino privada, com unidades em todos os estados da Federação. Foi argumentado que uma cláusula em particular do contrato padrão apresentava contornos leoninos, criando um verdadeiro direito potestativo em prol da instituição de ensino, o que colocava os contratantes em franca posição de inferioridade. No pedido de declaração de nulidade dessa cláusula, nada foi dito em relação à eficácia territorial do provimento de mérito que se almejava obter. O pedido foi julgado procedente pelo juízo da Comarca Beta, cuja competência alcançava apenas o território do Município Beta, com o correlato trânsito em julgado da sentença de mérito.
À luz dessa narrativa, a eficácia da sentença:
	
	
	
	
	d) Não irá produzir efeitos jurídicos
	
	
	c) deve permanecer adstrita ao território da Comarca Beta;
	
	
	a) se estendea todo o território nacional;
	
	
	e) se estenderá aos demais Estados, se houver adesão de outros legitimados.
	
	
	b) deve permanecer adstrita ao território do Estado Alfa; 
	   Ref.: 202017193114
	
	
	 
	 
		1,00 ponto
	
		10.
		Recebendo a petição inicial de uma ação de execução fundada em título extrajudicial, o executado empresa XXX, depois de validamente citado, promoveu o depósito de importância em valor inferior àquela pretendida pelo exequente empresa YYY.
Reputando, contudo, o crédito satisfeito em sua integralidade, o juiz extinguiu a execução.
Para obter a reforma desse provimento junto ao órgão ad quem, deverá o exequente manejar: FGV - 2022 - TJ-DFT - Analista Judiciário - Área Judiciária
	
	
	
	
	mandado de segurança, por se tratar de provimento irrecorrível
	
	
	agravo interno 
	
	
	 agravo de instrumento
	
	
	embargos de declaração
	
	
	apelação
	   Ref.: 202017208179
	
	Questões de Crédito Digital - AVD
	
	 
	 
		1,25 pontos
	
		1.
		Considere os seguintes dispositivos da Lei Federal n. 12.016, de 7 de agosto de 2009, que disciplina o mandado de segurança individual e coletivo:
 
Art. 21. O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político com representação no Congresso Nacional, na defesa de seus interesses legítimos relativos a seus integrantes ou à finalidade partidária, ou por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há, pelo menos, 1 (um) ano, em defesa de direitos líquidos e certos da totalidade, ou de parte, dos seus membros ou associados, na forma dos seus estatutos e desde que pertinentes às suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial.
 
Art. 23. O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á decorridos 120 (cento e vinte) dias, contados da ciência, pelo interessado, do ato impugnado.
 
Considerada a disciplina constitucional da matéria, tem-se que o disposto no artigo
	
	
	
	21 é compatível com a Constituição da República, no que se refere à exigência de tempo mínimo de constituição e funcionamento de associações para a propositura de mandado de segurança coletivo, assim como é constitucional a fixação de prazo de decadência para impetração de mandado de segurança, pelo artigo 23.
	
	
	23 é incompatível com a Constituição da República na medida em que impede a impetração de mandado de segurança em caráter preventivo, assim como é inconstitucional a exigência do artigo 21 de o partido político ter representação no Congresso Nacional para estar legitimado à propositura de mandado de segurança coletivo.
	
	
	21 é incompatível com a Constituição da República ao exigir que o mandado de segurança coletivo tenha por objeto a defesa de direito líquido e certo, o que somente se aplica ao mandado de segurança individual.
	
	
	21 é incompatível com a Constituição da República, pois promove uma restrição no rol de legitimados para a propositura do mandado de segurança coletivo, ao exigir das associações tempo mínimo de constituição e funcionamento, além de pertinência temática.
	
	
	23 é incompatível com a garantia constitucional do mandado de segurança, que não pode se sujeitar a prazo decadencial.
	   Ref.: 202014893624
	
	
	 
	 
		1,25 pontos
	
		2.
		Assinale a alternativa INCORRETA.
	
	
	
	O prazo para interposição de mandado é decadencial.
	
	
	O rito do mandado de segurança coletivo é o mesmo do mandado de segurança individual.
	
	
	O mandado de segurança pode ser individual ou coletivo.
	
	
	Organização sindical legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos seis meses tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo.
	
	
	Partido político com representação no Congresso Nacional tem legitimidade para impetrar mandado de segurança.
	   Ref.: 202014893584
	
	
	 
	 
		1,25 pontos
	
		3.
		Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.
 
I. Para fins de mandado de segurança, considerar-se-á federal a autoridade coatora se as consequências de ordem patrimonial do ato contra o qual se requer o mandado houverem de ser suportadas pela União ou por entidade por ela controlada, mesmo que se trate de sociedade de economia mista.
 
II. O pedido de mandado de segurança poderá ser renovado dentro do prazo decadencial, salvo se a decisão denegatória houver apreciado o mérito.
 
III. O mandado de segurança coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de segurança no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.
 
IV. Segundo a orientação do Supremo Tribunal Federal, a previsão estatutária genérica para representação dos associados em juízo é suficiente para que a associação impetre mandado de segurança coletivo, prescindindo de autorização específica.
	
	
	
	Estão corretas apenas as assertivas II e IV.
	
	
	Estão corretas todas as assertivas.
	
	
	Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.
	
	
	Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.
	
	
	Estão corretas apenas as assertivas I e II.
	   Ref.: 202014893687
	
	
	 
	 
		1,25 pontos
	
		4.
		Com referência ao mandado de segurança, examine as designações abaixo:
 
I. É sempre uma ação de natureza civil que exige de antemão a existência de matéria de fato já provada, não sendo requisito, contudo, liquidez e certeza das matérias de direito, as quais podem ser discutidas em quaisquer questões, afastado, contudo, o controle de constitucionalidade difuso.
 
II. Não pode ser utilizado contra ato do qual ainda caiba recurso administrativo com efeito suspensivo.
 
III. A sentença que acolhe o pedido ou que denegue a segurança, quando com análise de mérito, faz coisa julgada material, e por isso, o tema objeto da lide não poderá novamente ser suscitado em qualquer outra ação judicial.
 
IV. Os efeitos da coisa julgada no mandado de segurança coletivo não beneficiarão o impetrante de mandado de segurança individual que tenha o mesmo objeto se este não requerer a desistência do seu processo no prazo de trinta dias, contados da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.
 
Sobre elas, é correto assinalar:
	
	
	
	Somente as afirmações I, III e IV estão corretas.
	
	
	Somente as afirmações II, III e IV estão corretas.
	
	
	Somente a afirmação I está correta.
	
	
	Somente as afirmações III e IV estão corretas.
	
	
	Somente as afirmações I e II estão corretas.
	   Ref.: 202014893689
	
	
	 
	 
		1,25 pontos
	
		5.
		Nos termos da Lei n. 12.016/2009 (Lei do Mandado de Segurança), em relação ao mandado de segurança coletivo, é possível afirmar que:
 
I. O mandado de segurança coletivo também pode ser impetrado por entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há, pelo menos, 1 (um) ano, em defesa de direitos líquidos e certos da totalidade, ou de parte, dos seus membros ou associados, na forma dos seus estatutos e desde que pertinentes às suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial.
 
II. Segundo expressamente prevê o referido instrumento legal, os direitos protegidos pelo mandado de segurança coletivo podem ser coletivos, difusos ou individuais homogêneos.
 
III. No mandado de segurança coletivo, a sentença fará coisa julgada limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante.
 
IV. O mandado de segurança coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de segurança no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.
 
Com base nas assertivas acima, assinale a alternativa correta:
 
	
	
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	
	Estão corretas somente as assertivas I e IV.Estão corretas somente as assertivas II, III e IV.
	
	
	Estão corretas somente as assertivas I e III.
	
	
	Estão corretas somente as assertivas I, III e IV.
	   Ref.: 202014893720
	
	
	 
	 
		1,25 pontos
	
		6.
		Em relação ao mandado de segurança, é correto afirmar que:
	
	
	
	Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade for agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do poder público.
	
	
	Cabe mandado de segurança contra atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionária de serviço público.
	
	
	Qualquer partido político tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo.
	
	
	O mandado de segurança não constitui ação adequada para a declaração do direito à compensação tributária.
	
	
	Tanto mandado de segurança individual, quanto o mandado de segurança coletivo visam à proteção de direito líquido e certo e podem ser impetrados por pessoa física.
	   Ref.: 202014893653
	
	
	 
	 
		1,25 pontos
	
		7.
		No mandado de segurança coletivo, a sentença fará coisa julgada:
	
	
	
	ilimitadamente, com eficácia erga omnes aos membros da mesma categoria profissional ou de interesse comum jurídico.
	
	
	limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante.
	
	
	limitadamente aos membros do polo ativo da demanda coletiva.
	
	
	limitadamente aos membros que atuam no mesmo seguimento em todo território nacional.
	
	
	ilimitadamente, com eficácia erga omnes em todo território nacional.
	   Ref.: 202014893588
	
	
	 
	 
		1,25 pontos
	
		8.
		Tendo em conta as ações constitucionais, marque a assertiva que está de acordo com o ordenamento jurídico vigente:
	
	
	
	Os partidos políticos, que são, atualmente, pessoas jurídicas de direito público, têm legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo, desde que, logicamente, tenham representação no Congresso Nacional.
	
	
	O mandado de segurança admite dilação probatória.
	
	
	O mandado de injunção só pode ser impetrado por pessoa física (pessoa jurídica, portanto, não tem legitimidade) que se veja impossibilitada de exercer determinado direito constitucional por ausência de norma regulamentadora. Sempre que a falta de norma regulamentadora tornar inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania, conceder-se-á mandado de injunção.
	
	
	Hodiernamente, qualquer um do povo é parte legítima para ajuizar mandado de segurança coletivo, segundo prescreve o ordenamento constitucional de 1988. Em contrapartida, somente o cidadão é parte legítima para propor ação popular.
	
	
	Em caso de urgência, é permitido, observados os requisitos legais, impetrar mandado de segurança por telegrama, radiograma, "fax" ou outro meio eletrônico de autenticidade comprovada.
	   Ref.: 202014893617