Aspectos Processuais Penais_ Revisão da tentativa

Prévia do material em texto

19/04/2023, 15:51 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=192801&cmid=2187 2/7
Iniciado em Wednesday, 19 Apr 2023, 16:31
Estado Finalizada
Concluída em Wednesday, 19 Apr 2023, 16:50
Tempo
empregado
18 minutos 28 segundos
Avaliar 9,0 de um máximo de 10,0(90%)
Questão 1
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A capacidade postulatória autônoma é a capacidade de peticionar em juízo, uma prerrogativa atribuída aos
profissionais da advocacia. No entanto, a Lei estabelece algumas hipóteses em que o acusado poderá atuar
em juízo sem ter capacidade postulatória, são elas, exceto:
a. Impetrar habeas corpus.
b. Pedidos à execução da pena.
c. Interpor recursos.
d. Ajuizar revisão criminal.
e. Oferecer
denúncia.

A capacidade postulatória autônoma é a capacidade de peticionar em juízo, uma prerrogativa atribuída aos profissionais
da advocacia. No entanto, a lei estabelece algumas hipóteses em que o acusado poderá atuar como “se fosse um
advogado”. Segundo Lima (2020, p. 65) “no processo penal, o acusado pode interpor recursos (CPP, art. 577, caput),
impetrar habeas corpus (CPP, art. 654, caput), ajuizar revisão criminal (CPP, art. 623), assim como formular pedidos relativos
à execução da pena (LEP, art. 195, caput). Em tais situações, mesmo não sendo profissional da advocacia, a Constituição
Federal e a legislação ordinária conferem ao acusado capacidade postulatória autônoma, possibilitando que ele dê o
impulso inicial ao recurso, às ações autônomas de impugnação ou aos procedimentos incidentais relativos à execução”.
Questão 2
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito dos princípios da ação penal, assinale a afirmativa correta.
a. O princípio da intranscendência determina que o processo não poderá ser iniciado de ofício pelo juiz, ele deve ser provocado por
uma das partes.
b. O princípio do ne bis in idem traduz a necessidade de que Ministério Público, sempre que tiver indícios suficientes de autoria e
prova da materialidade, que possuir elementos informativos suficientes do delito e justa causa, deverá, necessariamente, adotar
uma das condutas que lhe cabem – oferecer denúncia, pugnar pelo arquivamento ou solicitar novas diligências – não poderá se
manter inerte diante do inquérito policial.
c. O magistrado é
o responsável
por fiscalizar as
garantias e o
respeito a
liberdade do
indivíduo e,
portanto,
possui a
prerrogativa de
conceder
habeas corpus
de ofício.

1.o princípio da instranscendência determina que a denúncia ou a queixa somente podem ser oferecidas contra aquele
apontado como provável autor do delito; 2.O magistrado é o responsável por fiscalizar as garantias e o respeito a liberdade
do indivíduo e, portanto, possui a prerrogativa de conceder habeas corpus de ofício; 3.o princípio da indisponibilidade da
ação penal pública diz respeito à ação já iniciada, remetendo à impossibilidade de o Ministério Público desistir da ação no
meio do processo; 4.estabelece o princípio da oportunidade que compete ao ofendido, mediantes seus próprios critérios,
optar pelo oferecimento, ou não, da queixa-crime; 5.o princípio do ne bis in idem veda que o indivíduo seja processado e
penalizado duas ou mais vezes pelo mesmo fato, ou seja, ninguém pode ser penalizado pelo mesmo ato duas vezes, na
mesma esfera jurídica, obviamente.
d. O princípio da indisponibilidade veda que o indivíduo seja processado e penalizado duas ou mais vezes pelo mesmo fato, ou seja,
ninguém pode ser penalizado pelo mesmo ato duas vezes, na mesma esfera jurídica, obviamente.
e. O princípio da oportunidade determina que, ao propor uma denúncia, o Ministério Público, teria que ingressar com a ação penal
em relação a todos os crimes possíveis e contra todos os agentes que estão sendo investigados.

19/04/2023, 15:51 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=192801&cmid=2187 3/7
Questão 3
Incorreto Atingiu 0,0 de 1,0
A respeito dos princípios norteadores da teoria geral da prova, considere as afirmativas a seguir.
I. O princípio da identidade física do juiz estabelece como obrigação que o julgamento de determinada causa
seja feito pelo juiz que procedeu a instrução, pois entende que o juiz que está em melhor condição de
proceder ao julgamento de determinada causa é o juiz que teve contato com a produção probatória durante
todo o processo pena.
II. A liberdade probatória é um princípio observado no processo penal que prevê a ampla possibilidade de
produção de provas na fase da instrução processual, em especial da prova documental.
III. O princípio da comunhão da prova diz respeito à possibilidade de utilização das provas produzidas em um
processo por qualquer uma das partes desse mesmo processo, de modo que a prova produzida pela defesa
poderá ser utilizada também pela acusação e vice-versa.
IV. As provas ilegais são aquelas produzidas a partir da violação a normas de direito processual (stricto sensu),
isto é, da inobservância a formalidades previstas na lei.
Assinale a afirmativa correta.
a. Todas corretas.
b. Apenas IV incorreta.
c. I, III e IV corretas. 
d. Todas incorretas.
e. Apenas II correta.
Questão 4
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
Na lei processual penal no espaço vige o princípio da territorialidade ou lex fori, ou seja, a lei brasileira nesse
âmbito é aplicada apenas a crimes praticados dentro do território brasileiro. Contudo, existem três exceções
ao princípio da territorialidade apontadas pela doutrina, onde a lei processual penal de um Estado poderá ser
aplicada fora de seus limites territoriais. A respeito disso, considere as afirmativas a seguir:
I. Território nullius: um Estado estrangeiro exerce jurisdição sobre o próprio território, e assim poderá afastá-lo
se for julgado conveniente, portanto, caso determine que é a lei processual brasileira é a que deve ser
aplicada, o Brasil aplica a lei;
II. Guerra e invasão: conhecidas como “terras de ninguém”, são as terras que não pertencem a nenhum país.
Em casos de território nullius não há jurisdição estrangeira neste tipo de território, desta forma, a lei processual
penal brasileira poderia ser aplicada;
III. Expressa autorização de Estado estrangeiro: caso o Brasil invada um determinado território em uma
situação de guerra, se o ocupar ele poderá exercer jurisdição sobre o local;
IV. Tempus regit actum: é um negócio jurídico pré-processual, feito entre investigado e Ministério Público, o
investigado reconhece a sua responsabilidade criminal, isto é, confessa o crime praticado, desistindo de um
processo criminal, para que receba uma pena.
A respeito das assertivas, assinale a alternativa correta.
a. Nenhuma das alternativas está correta 
Existem três exceções ao princípio da territorialidade apontadas pela
doutrina, onde a lei processual penal de um Estado poderá ser aplicado fora
de seus limites territoriais:
b. Expressa autorização de Estado estrangeiro: um Estado estrangeiro exerce jurisdição sobre o próprio território, e assim poderá
afastá-lo se for julgado conveniente, portanto, caso determine que é a lei processual brasileira é a que deve ser aplicada, o Brasil
aplica a lei;
c. Apenas II e IV incorretas.
d. Apenas II está correta.
A I t

19/04/2023, 15:51 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=192801&cmid=2187 4/7
e. Apenas I correta.
f. Territórios nullius: conhecidas como “terras de ninguém”, são as terras que não pertencem a nenhum país. Em casos de território
nullius não há jurisdição estrangeira neste tipo de território, desta forma, a lei processual penal brasileira poderia ser aplicada;
g. Guerra e invasão: caso o Brasil invada um determinado território em uma situação de guerra, se o ocupar ele poderá exercer
jurisdição sobre o local.
h. I, II, III estão corretas.
Questão 5
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito das características do inquéritopolicial, considere as afirmativas a seguir:
I. O inquérito policial é um procedimento escrito.
II. O inquérito policial é um procedimento indispensável para o ingresso da ação penal e a sua falta pode
ensejar nulidade ao procedimento.
III. O inquérito policial é um procedimento sigiloso e não poderá ser consultado nem mesmo pelo advogado
legalmente constituído pelo indiciado.
IV. O inquérito policial trata-se de um procedimento inquisitorial.
Assinale a afirmativa correta.
a. I e IV estão
corretas.

I. O inquérito é um processo escrito, previsto no código de processo penal, nos termos do art. 9º do CPP; II. O inquérito policial é
um elemento dispensável, pois subsidia o titular da ação penal no oferecimento da queixa/denuncia, ou seja, colhe elementos.
Se o inquérito fosse indispensável a sua falta causaria nulidade, logo, a atuação do titular da ação penal pode ser subsidiada
por outras peças de informação; III. Em regra, o inquérito policial é sigiloso (art. 20, CPP), mas esse tratamento é excepcionado
quando se trata do advogado. Esse entendimento é pacificado na súmula vinculante 14 “é direito do defensor, no interesse do
representado, ter acesso amplo aos elementos de prova, que, já documentados em procedimento investigatório realizado por
órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa”; IV. O inquérito policial possui o
procedimento inquisitorial, ou seja, se reúne em uma única autoridade os poderes de condução do inquérito policial.
b. II e III estão corretas.
c. Todas estão corretas.
d. I e III estão incorretas.
e. I, II e IV estão incorretas.
Questão 6
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
As provas podem ser classificadas de diferentes formas, dentre elas podemos destacar as seguintes, EXCETO:
a. Prova atípica.
b. Prova inominada.
c. Prova
consuetudinária.

Existem diversas outras classificações de provas além daquelas já apresentadas no decorrer deste módulo, dentre
elas destacamos as seguintes: 1.prova nominada: são as provas expressamente estabelecidas na lei (ex.: prova de
reconhecimento de pessoas ou coisas; reconstituição do fato; prova testemunhal; prova pericial); 2.prova
inominada: são as provas diversas das expressamente previstas na lei; 3.prova típica: são aquelas que, além de
estarem previstas na lei, têm seu procedimento pré-estabelecido pela lei; 4.prova atípica: são aquelas que não
contam com previsão do procedimento a ser seguido.
d. Prova nominada.
e. Prova atípica.
Questão 7
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito da lei processual penal no tempo, considere as afirmações a seguir:

19/04/2023, 15:51 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=192801&cmid=2187 5/7
a. São dois os efeitos que derivam do princípio do
tempus regit actum: os atos processuais
praticados sob a vigência da lei anterior são
considerados válidos; as normas processuais
possuem aplicação imediata.

1.São dois os efeitos que derivam do princípio do tempus regit actum: os atos
processuais praticados sob a vigência da lei anterior são considerados válidos; as
normas processuais possuem aplicação imediata;
b. Na analogia há a ampliação do alcance da norma, o legislador atento ao princípio da legalidade, detalha situações que
pretende regular, permitindo que o que for semelhante possa ser abrangido pelo mesmo dispositivo legal por fórmula genérica.
c. As normas processuais heterotópicas são aquelas que possuem um conteúdo misto, ou seja, a norma mescla conteúdos de
direito material e de direito processual.
d. A interpretação extensiva pode ser definida como uma forma de autointegração da norma, a analogia basicamente é a
aplicação de uma hipótese que não está prevista em lei relativa a caso semelhante, pois se impera a mesma razão, logo impera-
se o mesmo direito.
e. Uma lei híbrida ou mista é uma norma que possui conteúdo misto, isto é, possui uma parte de direito penal e outra de processo
penal; 2.A analogia pode ser definida como uma forma de autointegração da norma, a analogia basicamente é a aplicação de
uma hipótese que não está prevista em lei relativa a caso semelhante, pois se impera a mesma razão, logo impera-se o mesmo
direito; 3.Na interpretação há a ampliação do alcance da norma, o legislador atento ao princípio da legalidade, detalha situações
que pretende regular, permitindo que o que for semelhante possa ser abrangido pelo mesmo dispositivo legal por fórmula
genérica; 4.As normas processuais heterotópicas, diferente das híbridas, são aquelas normas que estão veiculadas em diplomas
legais distintos, que não correspondem ao conteúdo.
f. Uma lei híbrida ou mista é uma norma que possui conteúdo único, isto é, versa apenas sobre matéria penal ou processual.
Questão 8
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
O interrogatório judicial é o ato pelo qual o acusado, comparece perante uma autoridade judicial, para prestar
esclarecimentos sobre os fatos que estão sendo apurados. Assim, a respeito do interrogatório judicial assinale
a afirmativa correta.
a. O reinterrogatório é uma prática vedada no direito brasileiro.
b. O
interrogatório
judicial do
acusado será
o último ato da
instrução
processual.

As principais correntes doutrinarias divergem, pois, um lado considera o interrogatório como meio de prova e o outro como
meio de defesa. A primeira corrente considera o depoimento do réu como meio de prova, possui como principal fundamento
a localização topográfica no Código De Processo Penal. Já a segunda corrente, considera o interrogatório como meio de
defesa (esta é a corrente majoritária), mas observe que o interrogatório poderá se caracterizar como meio de prova, pois
dependendo do que for dito no interrogatório, o juiz pode formar sua convicção; Ao longo de uma instrução existem razões
passíveis em que causam outro interrogatório. O art. 196. do Código de Processo Penal prevê que a todo tempo o juiz poderá
proceder a novo interrogatório de ofício ou a pedido fundamentado de qualquer das partes; Nucci (2020) cita que na
primeira etapa há a finalidade de obter os dados de identificação do réu;
c. O art 400 trata da audiência de instrução e julgamento a qual é idealmente una, cita que na audiência de instrução e
julgamento, a ser realizada no prazo máximo de 60 dias, proceder-se-á à tomada de declarações do ofendido, à inquirição das
testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, ressalvado o disposto no art. 222 deste Código, bem como os
esclarecimentos dos peritos, às acareações e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado.
Na segunda etapa, que garante a colheita de elementos importantes para a fixação da pena, ele poderá utilizar o direito ao
silêncio, pois não se pode exigir que fale o que não deseja.
d. A doutrina é unânime ao afirmar que, o interrogatório judicial possui natureza jurídica de procedimento administrativo, utilizado
unicamente para formar a convicção do magistrado.
e. Na segunda parte do interrogatório há a finalidade de obter os dados de identificação do réu.
f. Na primeira parte do interrogatório o juiz fará a colheita de elementos importantes para a fixação da pena e o acusado poderá
invocar o seu direito ao silêncio, pois não se pode exigir que fale o que não deseja.
Questão 9
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito dos princípios fundamentais do processo penal, considere as afirmativas a seguir:
I. O princípio da presunção de inocência ou da não-culpabilidade é um dos princípios basilares do direito e é
consagrado por diversos diplomas internacionais, sendo responsável por tutelar a liberdade dos sujeitos.
II. O princípio da legalidade traz o direito do indivíduo de saber de forma previa qual será a autoridade que irá
o processar e o julgar caso pratique alguma conduta classificada como infração penal pelo ordenamento

19/04/2023, 15:51 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=192801&cmid=21876/7
p j g p q g ç p p
jurídico.
III. O princípio do contraditório é um princípio jurídico essencial do processo judicial moderno, o qual garante
que ninguém sofra os efeitos de uma sentença sem ter tido a oportunidade de uma efetiva participação na
formação da decisão judicial, ou seja, o direito de defesa.
IV. O princípio do juiz natural decorre da conjugação dos princípios constitucionais da presunção de inocência
(art. 5.º, LVII) e ampla defesa (art. 5.º, LV) juntamente com o direito fundamental que permite ao réu manter-se
calado (art. 5.º, LXIII). Isto é, ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo.
Assinale a alternativa correta.
a. Todas estão corretas.
b. II e IV estão corretos.
c. I e III estão incorretos.
d. Apenas I e III estão
corretos.

O princípio do juiz natural garante ao indivíduo o direito de saber de forma previa qual será a autoridade que irá o
processar e o julgar caso pratique alguma conduta classificada como infração penal pelo ordenamento jurídico.
Conhecido como juiz natural ou juiz legal, esse princípio é constituído antes do fato delituoso a ser julgado, mediante
regras dispostas pela lei. Por outro lado, o princípio nemo tenetur se detegere decorre da conjugação dos princípios
constitucionais da presunção de inocência (art. 5.º, LVII) e ampla defesa (art. 5.º, LV) juntamente com o direito
fundamental que permite ao réu manter-se calado (art. 5.º, LXIII). Isto é, ninguém é obrigado a produzir prova contra si
mesmo.
e. Apenas I está correto.
Questão 10
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito do inquérito policial nas ações penais públicas e privadas, verifique as afirmativas abaixo e marque
V para verdadeiro e F para falso.
( ) As investigações iniciais acerca do inquérito policial, no caso das ações penais privadas e públicas
condicionadas a representação, só podem ser instauradas mediante a requisição o ofendido;
( ) O acordo de não persecução-penal é uma das possibilidades em que o Ministério Público, ao receber os
autos do inquérito policial, poderá adotar. Trata-se de uma medida, oferecida pelo MP ao acusado confesso a
prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima superior a 4 anos, mediante o
cumprimento de algumas condições;
( ) Ao receber os autos do inquérito policial, o membro do Ministério Público poderá oferecer denúncia;
( ) Ao receber os autos do inquérito policial, se o Ministério Público verificar que o juízo o qual está vinculado
não é o competente para julgar determinada causa, deverá requerer ao juiz que remeta os autos ao juízo
competente;
( ) O Ministério Público, ao receber os autos do inquérito policial, caso entenda necessário, poderá requisitar
novas diligências ao delegado de polícia.
Assinale a afirmativa que corresponde.
a. V-F-V-V-V 
I. as investigações iniciais acerca do inquérito policial, no caso das ações penais privadas e públicas condicionadas a
representação, só podem ser instauradas mediante a requisição o ofendido, caso contrário, nem essas poderiam ocorrer; II.
previsto no art. 28-A do CPP, o acordo de não persecução-penal é uma das muitas novidades trazidas pelo Pacote Anticrime e,
será aplicada ao acusado confesso a prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4
anos, mediante o cumprimento de algumas condições; III. ao receber os autos do inquérito policial, o Ministério Público poderá
oferecer a denúncia e acusar o indiciado, seguindo todo o procedimento para a instauração da ação penal, assunto que
trabalharemos melhor adiante; IV. ao receber os autos do inquérito policial, se o Ministério Público verificar que o juízo o qual está
vinculado, não é o competente para julgar determinada causa, deverá requerer ao juiz que remeta os autos ao juízo competente;
V. ao receber os autos do inquérito policial, entendendo necessário, o Ministério Público poderá requisitar diligências ao delegado
de polícia. Essa possibilidade é autorizada pelo artigo 129, VIII da Constituição Federal.
b. V-F-V-V-F
c. V-F-V-F-V
d. F-V-F-F-F
e. F-V-V-F-F
