GEF04-Fundações-Diretas-2018-11

Prévia do material em texto

Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
72 
 
 
Unidade 04 
FUNDAÇÕES DIRETAS 
 
 
 
4. 1 - Conceitos (Norma 6122-2010) 
 
 
 Inicialmente apresentaremos alguns conceitos adotados na área de Engenharia de 
Fundações e que são considerados na norma NBR 6122 - Projeto e Execução de Fundações. 
 
 
1 - Fundação Superficial (Rasa ou Direta) 
 
 Elemento de fundação em que a carga é transmitida ao terreno pelas tensões distribuídas 
sob a base da fundação, e a profundidade de assentamento em relação ao terreno adjacente à 
fundação é inferior a duas vezes a menor dimensão da fundação. 
 
- Sapata 
 
 Elemento de fundação superficial, de concreto armado, dimensionado de modo que as 
tensões de tração nele resultantes sejam resistidas pelo emprego de armadura especialmente 
dispostas para esse fim. 
Pode ter espessura constante ou variável e sua base em planta é normalmente quadrada, 
retangular ou trapezoidal. 
 
 
 
Figura 1: Imagem esquemática de uma sapata e foto durante sua concretagem 
 
- Bloco 
 
Elemento de fundação superficial de concreto, dimensionado de modo que as tensões de 
tração nele resultantes sejam resistidas pelo concreto, sem necessidade de armadura. Pode ter as 
faces verticais, inclinadas ou escalonadas e apresentar planta de seção quadrada ou retangular. 
 
- “Radier” 
 
Elemento de fundação superficial que abrange parte ou todos os pilares de uma estrutura, 
distribuindo os carregamentos. 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
73 
 
- Sapata Associada 
 
Sapata comum a mais de um pilar. 
 
Figura 2: Sapata Associada, com viga de rigidez 
 
- Sapata Corrida 
 
Sapata sujeita à ação de uma carga distribuída linearmente ou de pilares ao longo de um 
mesmo alinhamento. 
 
 
Figura 3: Sapata Corrida, comparada com uma sapata isolada 
 
Em relação à fundação superficial, podemos definir Baldrame e Cinta (não constantes da norma): 
 
- Baldrame ou viga de fundação 
 
Viga baldrame é uma fundação rasa de apoio, feita de concreto armado. Ela percorre todo 
o comprimento das paredes da construção. 
É um tipo comum de fundação para pequenas edificações. Constitui-se de uma viga, que 
pode ser de alvenaria, de concreto simples ou armado, construída diretamente no solo, que pode 
ter estrutura transversal tipo bloco, sem armadura transversal, dentro de uma pequena vala para 
receber pilares alinhados. É mais empregada em casos de cargas leves como residências 
construídas sobre solo firme. 
 
Figura 4: Viga de fundação – Viga Baldrame 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
74 
 
- Cintas de Fundação 
 
 Elemento estrutural de associação dos vários pontos de carga/fundação. 
 
Na extremidade de cada sapata ou bloco de coroamento deve ser executada uma cinta de 
“amarração” (“travamento”) para reforço das ligações entre todos os elementos de fundação. A 
presença da cinta diminui o risco do aparecimento de fissuras nas paredes da edificação em caso 
de recalque diferencial, e distribui as cargas concentradas sobre o plano das fundações. 
 
Construir cinta de fundação tem como finalidade absorver esforços não previstos, 
suportar pequenos recalques, distribuir o carregamento e combater esforços horizontais. A cinta 
de “amarração” geralmente é concebida de concreto armado. 
 
Segundo Velloso e Lopes (2012), as fundações isoladas devem ser, sempre que possível, 
ligadas por cintas em duas direções ortogonais. As cintas desempenham papéis importantes, 
como (i) impedir deslocamentos horizontais das fundações, (ii) limitar rotações (absorvendo 
momentos) decorrentes de excentricidades construtivas, (iii) definir o comprimento de 
flambagem do primeiro trecho de pilares, no caso de fundações profundas ou de sapatas 
implantadas a grandes profundidades e (iv) servir de fundação para paredes no pavimento térreo. 
 
 
Figura 5: Sapatas “amarradas” com “cinta”, na figura, com sentido único 
 
2 - Fundações Profundas 
 
 Aquelas em que o elemento de fundação transmite a carga ao terreno pela base 
(resistência de ponta), por sua superfície lateral (resistência de atrito do fuste) ou por uma 
combinação das duas, e está assente em profundidade em relação ao terreno adjacente superior 
ao dobro de sua menor dimensão em planta. 
 
- Estacas 
 
 Elemento estrutural esbelto que, colocado ou moldado no solo por cravação ou 
perfuração, tem a finalidade de transmitir cargas ao solo, seja pela resistência sob sua 
extremidade inferior (resistência de ponta ou de base), seja pela resistência ao longo de sua 
superfície lateral (resistência de fuste) ou por uma combinação das duas. 
 
- Tubulão 
 
 Elemento de fundação profunda, cilíndrico, em que, pelo menos na sua etapa final de 
escavação, há descida de operário. Pode ser feito a céu aberto ou sob ar comprimido 
(pneumático), e ter ou não base alargada. 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
75 
 
 Na verdade, a transmissão de carga de um tubulão não segue o conceito literal de 
Fundação Profunda, por ser desprezado o atrito lateral do fuste. Mesmo assim, é referida como 
fundação profunda por se tratar de profundidades de apoio como estas. 
 
 
3 - Pressões Admissíveis 
 
- Pressão Admissível de uma Fundação Superficial 
 
 Pressão aplicada por uma fundação superficial ao terreno, que provoca apenas recalques 
que a construção pode suportar sem inconvenientes e que oferece, simultaneamente um 
coeficiente de segurança satisfatório contra a ruptura ou o escoamento do solo ou do elemento 
estrutural de fundação (perda de capacidade de carga). 
 
Essa definição esclarece que as pressões admissíveis dependem da sensibilidade da 
construção projetada aos recalques, especialmente aos recalques diferenciais específicos, os 
quais, de ordinário, são os que prejudicam sua estabilidade. 
 
- Recalques Diferencial Específico 
 
 Diferença entre os recalques absolutos de dois apoios, dividida pela distância entre os 
apoios. 
 
 
4 - Viga de Equilíbrio ou Viga Alavanca 
 
Elemento estrutural que recebe as cargas de um ou dois pilares (ou pontos de carga) e é 
dimensionado de modo a transmiti-las centradas às fundações. Da utilização de viga de equilíbrio 
resultam cargas nas fundações diferentes das cargas dos dois pilares nelas atuantes. 
 
 
 
 
Figura 6: Pilar de divisa com viga alavancada através de viga em balanço. 
Fonte: CAMPOS, 2015 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
76 
 
 
Figura 7: Sapata Alavancada. 
 Fonte: CAMPOS, 2015 
 
 
4. 2 - Prescrições e Considerações da Norma 
 
 São apresentados aqui o que prescreve a Norma Brasileira sobre a elaboração de projeto e 
a execução de fundações particularmente em superfície. 
 
 
4.2.1 - Pressão admissível 
 
 Devem ser considerados os seguintes fatores na determinação da pressão admissível: 
 a) profundidade da fundação: 
 b) dimensões e forma dos elementos da fundação; 
 c) característica do terreno abaixo do nível da fundação; 
 d) lençol d’água; 
 e) modificação das características do terreno por efeito de alívio de pressões, alteração 
 do teor de umidadede ambos; 
 f) características da obra, em especial a rigidez da estrutura. 
 
4.2.1.1 - Metodologia para determinação da pressão admissível 
 
 A pressão admissível pode ser determinada por um dos critérios descritos: 
 
• Por meio de teorias desenvolvidas na Mecânica dos Solos: 
 a) uma vez conhecida as características de compressibilidade, resistência ao cisalhamento 
do solo e outros parâmetros, a sua pressão admissível pode ser determinada por meio de teoria 
desenvolvida na Mecânica dos Solos, levando em conta eventuais inclinações da carga e do 
terreno e excentricidades; 
b) faz-se um cálculo de capacidade de carga à ruptura; apartir desse valor, a pressão 
admissível é obtida mediante a introdução de um coeficiente de segurança, que deve ser igual ao 
recomendado pelo autor da teoria; caso não haja essa recomendação, adota-se um coeficiente de 
segurança compatível com a precisão da teoria e o grau de conhecimento das características do 
solo, nunca menor que três. A seguir, faz-se uma verificação de recalques para essa pressão, que, 
se conduzir a valores aceitáveis, será confirmada como admissível; caso contrário, o seu valor 
deve ser reduzido até que se obtenham recalques aceitáveis. 
 
• Por meio de prova de cargas sobre placa, devidamente interpretada (ver NBR 6489). 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
77 
 
• Por métodos semi-empíricos 
 São chamados de métodos semi-empíricos aqueles em que as propriedades dos materiais 
são estimadas com base em correlações e são usadas em teorias de Mecânica dos Solos, 
adaptadas para incluir a natureza empírica do método. Quando os métodos semi-empíricos são 
usados, deve-se apresentar justificativas, indicando a origem das correlações 
(inclusive referências bibliográficas). 
 
• Por meios empíricos 
 São considerados meios empíricos aqueles pelos quais se chega a uma pressão admissível 
com base na descrição do terreno (classificação e compacidade ou consistência). Esses métodos 
apresentam-se usualmente sob a forma de tabelas de pressões admissíveis. 
 
No caso de não haver dúvida nas características do solo, conhecidas com segurança, como 
resultado da experiência ou fruto de uma satisfatória interpretação de sondagens, pode-se 
considerar como pressões admissíveis sobre o solo as indicadas na tabela1. 
 
Tabela 1 – Valores empíricos para pressão admissível 
 
Classe 
 
Solo 
Valores 
básicos 
Mpa - kg/cm2 
1 Rocha sã, maciça, sem laminações ou sinal de decomposição 5 50 
 Rochas laminadas, com pequenas fissuras, estratificadas 3,5 35 
3 Solos cocrecionados 
4 Pedregulhos e solos pedregulhosos, mal graduados, compactos 0,8 8 
5 Pedregulhos e solos pedregulhosos, mal graduados, fofos 0,5 5 
6 Areias grossas e areias pedregulhosas, bem graduadas, compactadas 0,8 8 
7 Areias grossas e areias pedregulhosas, bem graduadas, fofas 0,4 4 
8 Areias finas e médias: 
Muito compactadas 
Compactadas 
Medianamente compactadas 
 
0,6 6 
0,4 4 
0,2 2 
9 Argilas e solos argilosos: 
Consistência dura 
Consistência rija 
Consistência média 
 
0,4 4 
0,2 2 
0,1 1 
10 Siltes e solos siltosos: 
Muito compactados 
Compactados 
Medianamente compactados 
 
0,4 4 
0,2 2 
0,1 1 
1: Notas 
 a) Para materiais intermediários entre as classes 4 e 5, interpolar entre 0,8 e 0,5 Mpa. 
 b) Para materiais intermediários entre as classes 6 e 7, interpolar entre 0,8 e 0,4 Mpa 
 c) No caso do calcário ou qualquer outra rocha cárstica, devem ser feitos estudos especiais. 
 d) Para a definição de diferentes tipos de solos, deve-se consultar a NBR 6502. 
 
 “Para situação de limitações e inseguranças no conhecimento das características do solo, 
equivalendo-se da aplicação de um fator de segurança maior, pode-se adotar valores admissíveis 
igual à aproximadamente 0,66 (66%) dos valores sugeridos na tabela”. (M. Marangon) 
 
 
4.2.1.2 - Prescrições para determinação da pressão admissível 
 
 Na determinação da pressão admissível deve-se considerar os itens a seguir. 
 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
78 
 
• Fundação sobre rochas 
 
 Em qualquer fundação sobre rocha, deve-se para a fixação da pressão admissível, levar 
em conta a continuidade da rocha, sua inclinação e influência da altitude da rocha sobre a sua 
estabilidade. Pode-se assentar fundação sobre rocha de superfície inclinada desde que se prepare, 
se necessário, essa superfície (chumba mentos, escalonamentos em superfícies horizontais, etc.), 
de modo a evitar um deslizamento da fundação. 
 
• Pressão admissível nas areias médias e finas, fofas; argilas moles; siltes fofos; aterros e 
outros materiais 
 
 Nesses solos a implantação de fundações só pode ser feita após cuidadoso estudo com 
base em ensaios de laboratório e campo, compreendendo o cálculo de capacidade de carga, o 
cálculo e a analise da repercussão dos recalques sobre o comportamento da estrutura. 
 
• Solos expansivos 
 
 No caso de solos expansivos, a pressão admissível deve-se levar em conta a pressão de 
expansão e nunca ser inferior a essa. 
 
• Prescrições especiais para solos granulares 
 
 Quando se encontram abaixo da cota de fundação até uma profundidade de duas vezes a 
largura da construção, apenas solos das classes 4, 5, 6, 7 e 8 (areias e pedregulhos), pode-se 
aumentar a pressão admissível em função da largura L do corpo de fundação, de acordo com a 
fórmula a seguir; desde que tal largura seja maior que dois metros: 
 
adm = 0 adm [ 1 + 0,1875 . ( L - 2 )] < 2,5 0 adm 
 Onde: 
 0 adm = Pressão admissível, de acordo com a tabela 1 
 L = largura, em metros ≤ 10 
 
Nota: Para larguras de corpos de fundação menores do que dois metros, vale a mesma fórmula 
para cálculo de pressão admissível, a qual será menor que a fornecida na Tabela 1. 
 
• Prescrição especial para solos argilosos 
 
 As pressões admissíveis indicadas na Tabela 1 para solos argilosos ( classe 9 ), entendem-
se aplicáveis a um corpo de fundação não maior que 10m2. Para maiores áreas carregadas ou na 
fixação da pressão média admissível sobre um conjunto de corpos de fundação ou totalidade da 
construção, deve-se reduzir os valores na Tabela 1, de acordo com a fórmula abaixo: 
 
adm = 0 adm 
S
10 > 0,5 0 adm 
 
 Onde: 
 S = área total da parte considerada, ou da construção inteira, em m2 
 
 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
79 
 
• Aumento da pressão admissível em decorrência da profundidade da fundação 
 
 As pressões admissíveis constantes da tabela 1, para os solos de classes 4 a 8, devem ser 
aplicadas quando a profundidade da fundação, medida a partir do topo da camada escolhida para 
assentamento dos elementos de fundação, for menor ou igual a um metro; quando a fundação 
estiver a uma profundidade maior e for totalmente confinada pelo terreno adjacente, os valores 
básicos podem ser acrescidos de 40% para cada metro de profundidade além de um metro, 
limitado ao dobro do valor da Tabela 1. 
 
Nota: Em qualquer caso, pode-se somar a pressão calculada, mesmo aquela que já tiver sido 
corrigido conforme o peso efetivo das camadas de solo sobrejacentes, desde que garantida a sua 
permanência. 
 
4.2.2 - Dimensionamento 
 
 As fundações em superfíciedevem ser definidas através de dimensionamento geométrico 
e de cálculo estrutural. 
 
4.2.2.1 - Dimensionamento geométrico 
 
 No dimensionamento geométrico deve-se considerar as seguintes solicitações: 
 a) cargas centradas; 
 b) cargas excêntricas; 
 c) cargas horizontais. 
 
• A área de fundação solicitada por cargas centradas deve ser tal que a pressão transmitida 
ao terreno, admitida uniformemente distribuída, seja a pressão admissível conforme 2.1. 
 
• Diz-se que uma função é solicitada por carga excêntrica quando for solicitada: 
 a) por uma força vertical cujo suporte não passa pelo centro de gravidade da superfície de 
contato da fundação com o solo; 
 b) por uma força vertical e por forças horizontais situadas fora do centro da base da 
fundação. 
 
• No dimensionamento de uma fundação solicitada por carga excêntrica deve-se atender as 
seguintes prescrições: 
 a) a resultante das cargas permanentes deve passar pelo núcleo central da base da 
fundação; 
 b) a excentricidade da resultante das cargas totais é limitada a um valor tal que o centro 
de gravidade de base da fundação fique na zona comprimida, determinada na suposição de que 
entre o solo e a fundação não possa haver tensões de tração; 
Notas: No caso de fundação retangular de dimensões “a” e “b”, as excentricidades “u” e “v”, 
medidas paralelamente aos lados “a” e “b”, respectivamente, devem satisfazer à condição: 
u
a
v
b
 
1
9
 
 
 No caso de uma função circular plena de raio “r”, a excentricidade “e” deve satisfazer a 
condição: 
e
r
 0 59,
 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
80 
 
 c) nas sapatas dos pilares situados nas divisas de terrenos, a excentricidade deve ser 
eliminada mediante o emprego de soluções estruturais como por exemplo, as vigas de equilíbrio. 
 
• Para equilibrar a força horizontal que atua sobre uma fundação em sapata ou bloco, pode-
se contar com o empuxo passivo e o atrito entre o solo e a base da fundação. O coeficiente de seu 
emprego de segurança ao deslizamento deve ser, pelo menos, igual a 1,5. 
 
4.2.2.2 - Cálculo estrutural 
 
 O cálculo estrutural deve ser feito de maneira a atender às normas estruturais brasileiras, e 
observar as condições abaixo: 
 
• As sapatas para pilares isolados e as sapatas corridas podem ser calculadas como placas 
(por ex.: pelo método de linhas de ruptura, por método baseado na teoria da elasticidade ou pelo 
método das bielas). Em qualquer caso deve-se considerar que: 
 a) quando calculadas como placas, não se pode deixar de considerar o puncionamento; 
 b) para efeito de cálculo estrutural, as pressões na base das fundações podem ser 
admitidas como uniformemente distribuídas, exceto nos casos das fundações apoiadas sobre 
rocha; 
 c) quando a sapata for submetida a cargas excêntricas, pode-se, na falta de um processo 
mais rigoroso, uniformizar a pressão, adotando-se a maior dos seguintes valores: dois terços do 
valor máximo ou a média dos valores extremos; 
 d) para efeito de cálculo estrutural de fundações apoiadas sobre rocha, o elemento 
estrutural deve ser calculado como peça rígida, adotando-se o diagrama de distribuição da figura1 
 
 
Figura 1 - Diagrama de distribuição de pressões 
 
• os blocos de fundação podem ser dimensionados de tal maneira que o ângulo , indicado 
na figura 2, satisfaça a equação: 
 
 
tg

=

f1
1
 
Onde: 
  = pressão no terreno 
 ft = tensão admissível de tração no concreto 
 ft 
f tk
2 5
0 8
,
,





 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
81 
 
 
 
 Conforme na NBR 6118, a resistência característica do concreto é dada por: 
 
ftk = fck para fck  18MPa 
ftk = 0,06 fck + 0,7 para fck > 18mpa 
 
 Quanto à distribuição das pressões sob a base do bloco, é aplicável o mesmo já disposto 
para sapatas. 
 
 As vigas e placas de fundação podem ser calculadas pelo método de coeficiente de recalque 
ou por um método que considere o solo como um meio elástico contínuo. 
 
 
4.2.3 Disposições construtivas 
 
4.2.3.1 Profundidade mínima 
 
 A base de uma fundação deve ser assente a uma profundidade tal que garanta que o solo 
de apoio não seja influenciado pelos agentes atmosféricos e fluxos d’água. Nas divisas de 
terrenos vizinhos, salvo quando a fundação for assente sobre rocha, tal profundidade não deve ser 
menor que 1,5 metros. 
 
4.2.3.2 Implantação de fundações de qualquer obra em terrenos acidentados 
 
 Nos terrenos com topografia acidentada, a implantação de qualquer obra e de suas 
fundações deve ser feita de maneira a não impedir a utilização satisfatória dos terrenos vizinhos. 
 
4.2.3.3 - Fundações em cotas diferentes 
 
• No caso de fundações contíguas assentes em cotas diferentes, uma reta passando pelos 
seus bordos deve fazer, com a vertical, um ângulo  ( ver figura 3 ), que dependerá das 
características geotécnicas do terreno ( conforme 2.1.2-a ), observando-se que: 
 
 a) para solos pouco resistentes,   60o 
 b) para rochas,  = 30o 
 
 
• A fundação situada em cota mais baixa deve ser executada em primeiro lugar, a não ser 
que se tomem cuidados especiais. 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
82 
 
 
Figura 3 - Fundações em cotas diferentes 
 
Nota: Em fundações que não se apoiam sobre rochas deve-se executar anteriormente à execução 
da fundação uma camada de concreto de regularização de, no mínimo, 10cm ocupando toda a 
área da cava de fundação. 
 
 
4. 3 - Capacidade de Carga dos Solos 
 
No que se segue, referir-nos-emos às fundações superficiais em que a profundidade de 
assentamento da fundação no solo é menor ou igual à sua largura, segundo abordagem 
apresentada pelo Prof. Homero Pinto Caputo. 
 
Quando uma carga proveniente de uma fundação é aplicada ao solo, este deforma-se 
e a fundação recalca, como sabemos. Quanto maior a carga, maiores os recalques. Como 
indicado na Fig. 1, para pequenas cargas os recalques são aproximadamente proporcionais. 
 
 
Fig. 1 e 2 - Variação do recalque em função da pressão aplicada no solo. 
 
Das duas curvas pressões-recalques mostradas, observa-se que uma delas apresenta uma 
bem definida pressão de ruptura pr , que, atingida, os recalques tornam-se incessantes. Este 
caso, designado por ruptura generalizada, corresponde aos solos pouco compressíveis 
(compactos ou rijos). A outra curva mostra que os recalques continuam crescendo com o 
aumento das pressões, porém não evidencia, como anteriormente, uma pressão de ruptura; esta 
será então arbitrada (pr’) em função de um recalque máximo (r’) especificado. Nesse caso, 
denominado ruptura localizada, enquadram-se os solos muito compressíveis (fofos ou moles). 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
83 
 
Atingida a ruptura, o terreno desloca-se, arrastando consigo a fundação, como mostrado 
na Fig.2. O solo passa, então, do estado “elástico” ao estado “plástico”. O deslizamento ao 
longo da superfície ABC é devido a ocorrência de tensões de cisalhamento () maiores que a 
resistência ao cisalhamento do solo (r). 
 
Recentemente tem sido mencionado um outro tipo de ruptura, que ocorre por 
puncionamento, ainda em fase de investigação.Pressão de Ruptura x Pressão Admissível 
 
A pressão de ruptura ou capacidade de carga de um solo é, assim, a pressão pr , que 
aplicada ao solo causa a sua ruptura. Adotando um adequado coeficiente de segurança, da 
ordem de 2 a 3, obtém-se a pressão admissível, a qual deverá ser “admissível” não só à ruptura 
como as deformações excessivas do solo. 
O cálculo da capacidade de carga do solo pode ser feito por diferentes métodos e 
processos, embora nenhum deles seja matematicamente exato. 
Coeficientes de segurança - Não é simples a escolha do adequado coeficiente de 
segurança nos cálculos de Mecânica dos Solos. 
 
Tendo em vista que os dados básicos necessários para o projeto e execução de uma 
fundação provêm de fontes as mais diversas, a escolha do coeficiente de segurança é de grande 
responsabilidade. 
 
O quadro 1 resume os principais fatores a considerar. 
Fatores que influenciam a 
escolha do coeficiente de 
segurança 
Coeficiente de Segurança 
 Pequeno Grande 
 
Propriedades dos materiais Solo homogêneo 
Investigações geotécnica 
amplas 
Solo não homogêneo 
Inestigações geotécnicas 
escavadas 
Influências exteriores tais 
como vento, água, tremores 
de terra, etc. 
Grande número de informações, 
medidas e observações 
disponíveis 
Poucas informações disponíveis 
Precisão do modelo de 
cálculo 
Modelo bem representativo das 
condições reais 
Modelo grosseiramente repre- 
sentativo das condições reais 
Consequências em caso de 
acidente 
Consequencia finan-
ceiras limitadas e sem 
perda de vidas 
humans. 
Consequencias finan-
ceiras consideráveis e 
risco de perda de 
vidas humanas. 
Consequencia finan-
ceiras desastrosas e 
elevadas perdas de 
vidas humanas. 
 
Fórmula de Terzaghi: 
 
Para deduzi-la, consideremos em um solo não coesivo uma “fundação corrida”, ou seja, 
uma fundação com forma retangular alongada. 
 
A teoria de Terzaghi se originou nas investigações de Prandtl, relativas à ruptura plástica 
dos metais por puncionamento. 
 
Retomando esses estudos, Terzaghi aplicou-os ao cálculo da capacidade de carga de um 
solo homogêneo que suporta uma fundação corrida e superficial. 
 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
84 
 
Segundo esta teoria e como ilustrado nas Figs. 3 e 4, o solo imediatamente abaixo da 
fundação forma uma “cunha”, que em decorrência do atrito com a base da fundação se desloca 
verticalmente, em conjunto com a fundação. O movimento dessa “cunha” força o solo adjacente 
e produz então duas zonas de cisalhamento, cada uma delas constituída por duas partes: uma de 
cisalhamento radial e outra de cisalhamento linear. 
 
Fig. 3 
 
Fig. 4 
Assim, após a ruptura, desenvolvem-se no terreno de fundação três zonas: I, II e III, sendo 
que a zona II admite-se ser limitada inferiormente por um arco de espiral logarítimica. 
 
A capacidade de suporte da fundação, ou seja, a capacidade de carga, é igual à resistência 
oferecida ao deslocamento pelas zonas de cisalhamento radial e linear. 
 
Da Fig. 5, obtém-se: 
 
 AB = 
b
cos
 
onde  é o ângulo de atrito inteiro do solo. (também indicado por  ou ) 
 
Sobre AB, além do empuxo passivo Ep, atua a força de coesão: 
 
 C = c . AB = 
bc
cos
. 
 
Para equilíbrio da cunha, de peso P0, tem-se: 
 
 P + P0 - 2C sen - 2Ep = 0 ou, 
 P = 2C sen + 2Ep - P0, ou ainda: 
 
 P = 2 
bc
cos
 sen + 2Ep - 1
2
 (2b . b.tg)  ou, 
 P = 2 bc tg + 2Ep -  b2 tg, 
 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
85 
 
sendo  o peso específico. 
Daí: 
 Pr = 
P
b2
 = c tg + E
b
p

1
2
b tg. 
 
Entrando-se com a consideração do valor de Ep, que omitiremos para não alongar, a 
expressão final obtida por Terzaghi escreve-se: 
 
 
 
Onde Nc, Nq e N são fatores de capacidade de suporte, função apenas do seu ângulo de 
atrito () do solo e definidos por: 
 
Nq = etan tan2 (45º + /2) Nc e Nq: Expressões apresentadas por Reisnner (1924), 
adotado por Vésic (1975) 
 
 Nc = (Nq - 1) cot  
 
N = 2 (Nq + 1) tan N: Expressão apresentada por Meyerhof (1955) 
 
 
Para os dois tipos de ruptura obtém-se, em função de , os valores de Nc, Nq e N, 
fornecidos pela Fig. 5 (segundo Terzaghi e Peck, 1948) 
 
Fig. 5 
 
A fórmula que vem de ser obtida refere-se a fundações corridas. 
 
Para fundações de base quadrada de lado 2b. 
 
Prb = 1,3 cNc + 0,8 bN + hNq 
 
e de base circular do raio r: 
 
Prb = 1,3 cNc + 0,6 rN + hNq 
 
pr = c Nc +  b N +  h Nq 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
86 
 
A análise até aqui exposta refere-se ao caso de “ruptura generalizada”. Em se tratando 
de “ruptura localizada”, os fatores a usar serão Nc’, N’ e Nq’ (fig. 6), adotando-se um ’ 
dado por tg ’ = 2/3 tg  e c’ = 2/3 c. Os valores N’ são obtidos entrando-se com ’ nas linhas 
cheias ou com  nas linhas tracejadas. 
 
Explicando o significado dos termos da fórmula de Terzaghi, pode-se escrever (fig. 6). 
pr = cNc bN hN
coesão atrito
q
sobrec a
  1 2
 arg 
 
 
* Para os solos puramente coesivos, como  = 0º, Nq = 1,N = 0 e Nc = 5,7, obtém-se: 
 
pr = 5,7c + h. 
 
 Fig. 6 
 
 
* Para as areias (c = 0) 
pr = 1bN + 2hNq’ 
 
o que mostra que a capacidade de carga das areias é proporcional à dimensão da fundação e 
aumenta com a profundidade. 
 
Vimos que para fundações corridas de comprimento L e largura 2b, em argilas ( = 0º): 
pr = cNc + h 
 
Introduzindo, agora, as razões 2b/L e h/2b (que deverá ser menor que 2,5), o valor de Nc é 
obtido pela fórmula de Skempton: 
 
Nc = 
5
2







b
L
 
1
10







h
b
 
 
Para fundações quadradas e circulares constata-se experimentalmente que o valor máximo 
de Nc é igual a 9. 
 
 
* Ocorrência de NA 
 
Abaixo do nível d’água deve-se usar o peso específico de solo submerso, o que reduzirá o 
valor da capacidade de carga. 
 
Se h = 0: 
 
pr = 5,7c, 
 
o que dará: 
pr = 5,7c, para fundações corridas 
 
e: 
 
prb = prr = 5,7 x 1,3c = 7,4c, para fundações 
quadradas e circulares. 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
87 
 
Fórmula Generalizada (Meyerhof) 
 
Pela fórmula de Terzaghi vimos que para carga vertical centrada e fundação alongada, a 
capacidade de carga dos solos é dada pela fórmula: 
 
pr = cNc + hNq + 
1
2
 bN 
onde aqui, b é a largura total da fundação. 
 
Generalizando-a para as fundações de diferentes formas, que tem a sua origem 
principalmente nos estudos de Meyerhof, ela se escreve: 
 
pr = sccNc + sqhNq + 
1
2
 sbN 
 
com os fatores de capacidade N dados pelo Quadro 1 e os coeficientes de formas pelo Quadro 2. 
 
Quadro 1 - Meyerhof 
 0.º 5.º 10.º 15.º 20.º 22,5.º 25.º 27,5.º 30.º 32,5.º 35.º 37,5.º 40.º 42,5.º 
Nc 5,1 6,5 8,3 11,0 14,8 17,5 20,7 24,9 30,1 37,0 46,1 58,4 75,3 99,2 
Nq 1,0 1,6 2,5 3,9 6,4 8,2 10,7 13,9 18,4 24,6 33,3 45,8 64,2 91,9 
N 0,0 0,3 0,7 1,63,5 5,0 7,2 10,4 15,2 22,5 33,9 54,5 81,8 131,7 
 
Quadro 2 
Forma da Fundação Coeficiente de Forma 
 sc, sq s 
Corrida 1,0 1,0 1,0 
Retangular 
(b < a) 
1 + 0,3 
b
a
 1 - 0,4 
b
a
 
Quadrada (a = b) 1,3 1,0 0,8 
Circular (D = b) 1,3 1,0 0,6 
 
Influência de  na extensão e profundidade da superfície de deslizamento. De especial 
interesse é observar a influência da variação do ângulo de atrito interno  na extensão e 
profundidade da superfície de deslizamento, como indicado na Fig. 7. 
 
 
Fig. 7 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
88 
 
4. 4 - Determinação da Capacidade de Carga Admissível (Taxa de Trabalho) 
 
 
Uma vez definida a capacidade de carga do solo, restaria dividi-la pelo fator de 
segurança, para obter-se a taxa de trabalho ou tensão admissível do solo. Tem-se: 



pr
FS
 
 
O quadro 3 resume os valores a considerar. 
Categoria Estruturas Características Prospecção 
 Típicas de Categoria Completa Limitada 
 
 
A 
Pontes Ferroviárias 
Alto-Fornos 
Armazéns 
Estruturas Hidráulicas 
Muros de Arrimo 
Silos 
Provável ocorrer as máximas cargas de 
projeto; consequência de ruptura são 
desastrosas 
3,0 4,0 
 
B 
Pontes Rodoviárias 
Edifícios Públicos 
Indústrias Leves 
As máximas cargas de projeto apenas 
eventualmente podem ocorrer; 
consequências de ruptura são sérias 
2,5 3,5 
C Prédios de Escritórios 
e/ou de Apartamentos 
Dificilmente ocorrem as máximas 
cargas de projeto. 
2,0 3,0 
 
Exemplo de cálculo da capacidade de carga admissível de uma sapata de fundação, em 
tf/m2, em solo de predominância argilosa (argila média), obtida a partir da adoção dos parâmetros 
“coesão”, “ângulo de atrito” e “peso específico” através de tabelas de correlações com a 
consistência da argila. 
 
 
Fig 8 – Planilha de cálculo em Excel 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
89 
 
Entre os projetistas brasileiros de fundações tem sido comumente empregado o índice de 
medida da resistência à penetração do amostrador padrão utilizado nas sondagens à percussão. 
 
 As tabelas a seguir, publicadas pela Maria José Porto, em Prospecção Geotécnica do 
Subsolo - 1979, traduzem relações entre o índice de resistência à penetração (SPT) com taxas 
admissíveis para solos Argilosos e Arenosos. 
 
Quadro 4 (Maria José Porto) 
Relações entre índice de Resistência à Penetração (SPT) com as Taxas Admissíveis 
para Solos Argilosos 
 
Argila 
 
NO de Golpes 
Tensões 
( Kg 
Admissíveis 
/cm2 ) 
 SPT Sapata Quadrada Sapata Contínua 
Muito Mole  2 < 0,30 < 0,20 
Mole 3 - 4 0,33 - 0,60 0,22 - 0,45 
Média 5 -8 0,60 - 1,20 0,45 - 0,90 
Rija 9 - 15 1,20 - 2,40 0,90 - 1,80 
Muito Rija 16 - 10 2,40 - 4,80 1,60 - 3,60 
Dura > 30 > 4,80 > 3,60 
 
Quadro 6 (Maria José Porto) 
Relações entre índice de Resistência à Penetração (SPT) com as Taxas Admissíveis 
para Solos Arenosos 
Areia No de golpes SPT Tesão Admissível 
(Kg/cm2) 
Fofa  4 < 1,0 
Pouco Compacta 5 - 10 1,0 - 2,0 
Medianamente Compacta 11 - 30 2,0 - 4,0 
Compacta 31 - 50 4,0 - 6,0 
Muito Compacta > 50 > 6,0 
 
 
4. 5 - Determinação da Taxa de Trabalho a partir de Prova de Carga 
 (Segundo a NBR 6489, apresentado por Bueno, B.S. e outros, Pub. 204 - UFV) 
 
A execução de Prova de Carga para a obtenção da Capacidade de Carga dos Solos em 
fundações diretas é feita através do “Ensaio de Placa”. 
 
O Ensaio de Placa, conforme croqui da fig. Apresentada a seguir, constitui um modelo 
clássico de análise da capacidade de carga dos solos. 
 
Os valores de r e 
 r
,
 refletem medidas das tensões de ruptura dos solos para as 
condições de rupturas geral e local. No primeiro caso, há uma clara destinação do ponto de 
ruptura; segundo, o máximo recalque tolerável (max) é que irá determinar a carga que o solo 
deve suportar em face da obra projetada. 
 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
90 
 
 
Execução do ensaio de placa 
 
A NBR 6489 fixa a metodologia a ser observada para a realização da prova de carga 
sobre placa. 
A placas deve ser rígida e não ter área inferior a 0,5 m2; será colocada no fundo de um 
poço de base nivelada ocupando toda a área. A relação entre a largura e a profundidade do 
poço para a prova deverá ser a mesma que a relação existente entre a largura e a profundidade 
da futura fundação. 
A carga será aplicada em estádios sucessivos de, no mínimo, 20% da taxa de trabalho 
admissível provável do terreno. 
Em cada estádio de carga, os recalques, com precisão de 0,01m, serão lidos 
imediatamente após a aplicação da carga e após intervalos de tempo sucessivamente dobrados 
(1, 2, 4, 8, 16, ...n minutos). Só será aplicado novo acréscimo de carga depois de verificar a 
estabilidade dos recalques (com tolerância máxima de 5% do recalque total neste estádio, 
calculado entre duas leituras sucessivas). O dispositivo de leitura dos recalques deve estar 
acoplado em barras apoiadas a uma distância de 1,5 vezes o diâmetro da placa, distância esta 
medida a partir do centro da placa. 
O ensaio deverá ser levado até, pelo menos, observar-se um recalque total de 25mm ou 
até atingir-se o dobro da taxa admitida para o solo. 
A carga máxima alcançada no ensaio, caso não se vá até a ruptura, deverá ser mantida, 
pelo menos, durante 12 horas. 
A descarga deverá ser feita em estádios sucessivos, não superiores a 25% da carga total, 
lendo-se os recalques de maneira idêntica à do carregamento e mantendo-se cada estádio até a 
estabilização dos recalques, dentro da precisão requerida. 
 
 
 Resultados obtidos de uma prova de carga. 
 
Interpretação dos resultados do ensaio de prova de carga . 
O critério convencional não considera a diferença de comportamento (resultante dos 
fatores já citados nos métodos de determinação da capacidade de carga) da placa e da sapata, e 
pode ser visualizada na figura a seguir apresentada. 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
91 
 
 
 
i) se ocorre a ruptura do solo (ruptura geral) 
 
p
FS
r
 ; FS=2,0 
 
ii) se ocorre uma deformação excessiva (ruptura local ou puncionamento) 
max = ? 
max = 25 mm 









25
10
mm
FS
mm
 ; FS = 2,0 
 
A taxa de trabalho será o menor valor dentre a tensão que provoca um recalque de 25 mm 
reduzida por um fator de segurança e a tensão que provoca um recalque de 10mm. 
 
iii) quando a reação é insuficiente. 
A taxa de trabalho será obtida dividindo-se pelo coeficiente de segurança a tensão 
máxima atingida no ensaio, n, que deverá atuar por um tempo mínimo de 12horas. A taxa assim 
obtida deverá ser menor do que a tensão que provoca um recalque de 10 mm. 
 
p
FS
r
 ; FS=2,0 
 
   10mm
 
 
 
4. 5 - Exemplos de Análise e Dimensionamento Geotécnico 
 
 
Avaliação da Capacidade de Suporte dos Solos de Fundações Rasas. 
 
 Considere os resultados de SPT para os primeiros metros de prospecção realizados em um 
terreno praticamente plano. 
 
 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018Prof. M. Marangon 
 
92 
 
 
 
1º) Capacidade de carga para uma sapata corrida, assente no horizonte de areia (para a mínima 
escavação), com cálculo: 
 
a) Argila => N=6 => consistência média (próximo de mole se N=5) 
 Parâmetros TAB.3, por exemplo:  = 1.6 t/m3 (média-mole) 
 C = 2.5 t/m3 (menor valor para média) 
  = 0 
b) Areia => N=9 => medianamente compacta (menor valor para med. compacta) 
 Parâmetros TAB.3, por exemplo:  = 1.9 t/m3 
 C = 0 t/m3 
  = 35º (menor valor) 
Cálculo da Capacidade de Carga: 
 








41
421
58
qq
cc
NS
NS
NS

 => ruptura generalizada “areia med. comp.” 
 
22 /8.17/2.1788.794.98
420.19.1415.16.1
cmKgmtq
q
NbNhNCq
r
r
bqaacr


 
 Obs.: b = 0.5 x B 
 
 A parcela de qr correspondente a 98.4 t/m
2 é devido a sobrecarga (profundidade de 
assentamento) e a parcela de qr correspondente a 79.8 t/m
2 é devido a base (largura – “atrito na 
base”). 
 
 
Observe os fatores de influência no 
dimensionamento de fundações diretas 
 
 
Nestes exemplos são realizadas várias 
análises, para efeito de comparação de 
resultados. 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
93 
 
Assim, para FS = 3.0 (Prédio de Apartamento – Prospecção limitada – Parâmetros 
 estimados por tabelas), tem-se: 
 
2/9.5
3
8.17
cmKg
FS
qr
adm 
 
 
Análise do valor da taxa do terreno estimada (calculada) 
5,9 Kg/cm2 é aceitável? 
 
Vejamos: i) Norma NBR 6122 sugere: 
 Areias grossas, fofas a compactas de 4 a 8 
 (média 6 Kg/cm2) 
 Areias finas e médias, med. comp. a comp. de 2 a 4 
 
 ii) Valores sugeridos pela Mª José do Porto: 
 Solos arenosos, sapata corrida até 6 Kg/cm2 .... ok 5,9 Kg/cm2 
 
2°) Dimensionamento de uma sapata (corrida, quadrada ....) a partir do valor da capacidade de 
carga (taxa admissível 

 ) calculado, como no exemplo anterior. 
 
)( calculadaouarbitradataxa
FundaçãonatocarregamenF
F
A
A
F



 
Só que: 
)(bfpre
FS
pr

onde b = dimensão da fundação 
Logo: 
 Arbitra-se um valor esperado para “b” e calcula-se o valor de 

. A partir de 

, calcula-
se a área necessária 

F
A 
 e b. 
 Se o valor de b distanciar muito do “b” anteriormente arbitrado no cálculo da taxa 

, 
recalcular o valor de pr e 

 com este novo “b” e depois a nova área 

F
A 
e b (a dimensão da 
fundação) até convergir. 
 
 O dimensionamento de Fundações rasas em areia poderia ser feito arbitrando-se o valor 
da capacidade de suporte do solo (taxa) e determinado diretamente o valor de b, calculada a área 
necessária para a fundação. 
 
3°) Capacidade de suporte para o NA na base da camada de argila (ao nível de assentamento): 
 
b) areia γsub =? 
 
γsub = 2,0 – 1,0 γsub = γsat – γa 
γsub = 1,0 t/m² γsat > γnat 
 se γsat = 2,0 t/m² 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
94 
 
2/66,4
3
14
²/0,144,140420,10,14,98
inf4,98,4,98
cmKg
cmKgq
luenciadanãoparcelaasendobNq
r
br




 
 
 
 Observa-se que os valores apresentados em “tabelas” como valores admissíveis não 
discutem a condição de estar ou não sob a ação do NA. 
 
Tem –se valores de 

 sob NA sempre menores que na condição de não ocorrer. 
 
Considere agora a hipótese dos dois materiais ocorrerem em posição inversa: 



ilaa
areiab
arg)
)
 
 
Coeficientes de forma diferentes – “argila” (Ruptura Localizada) 








1'
0'
5'
Nq
N
Nc

 
 
4°) Capacidade de carga para as condições apresentadas no 1° exemplo: 
 
²/57,0
3
71,1
arg
²/71,11,1785,225,14
00,15,19,17,55,2
cmKg
coesão
asobrecparcela
cmKgq
q
bNNhNCq
r
r
aqbbcar






 
 
 
 Se coesão pouco maior, por exemplo: c = 3,5 t/m² 
 qr = 2,28 Kg/cm² e 

= 0,76 Kg/cm² 
 
 Análise do valor da taxa do terreno estimada: 
 0,57 Kg/cm² é aceitável ? 
 
 Vejamos: i) Norma NBR 6122 sugere: 
- Argila de consistência média => 1 Kg/cm² 
 
- O N – SPT = 6 indica o menor valor para a consistência média. 
Observa-se que a norma não sugere valor para argila mole 
 
- Se 66% de 1 Kg/cm² 

= 0,66 Kg/cm² 
 
ii) Valores sugeridos pela Mª José do Porto: 
De 0,6 a 1,2, como temos o valor inferior de N-SPT para a 
consistência média => 

= 0,6 Kg/cm². 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
95 
 
5°) Se argila com N – SPT = 12 ao nível da sapata: 
 
 N = 12 => consistência rija 
 Parâmetros: γ tab. 3 γ =1,9 1,9 t/m² 
 tab. 4 γ = 1,76 – 2,08 
 
 C tab. 2 0,5 < C < 1,0 
 8 < N < 15 
 N = 12 C = 0,75 Kg/cm² 
 
 tab. 3 5 < C < 15 
 
)1911(1510 aderijaNcomoC 
 
 como 12 < 15 , logo: 7,5 < 10 t/m² OK! 
 
 tab. 5 75 < Su < 150 
 Su = C = 75Kn/m² = 7,5 t/m² = 0,75 Kg/cm² 
 
Veja quer as tabelas mostram certa relação entre os valores sugeridos. 
Então: 
²/52,1
3
58,4
²/58,48,4585,275,42
00,15,19,15,77,5
cmKg
maiorcoesãoparcela
cmKgq
q
r
r





 
Análise: 
 i) Norma sugere 2 Kg/cm² 66% de 2,0 = 1,32 Kg/cm² 
 
ii) Mª José Porto sugere 1,2 a 2,4, observado o valor de N – SPT no 
intervalo para “rija” , 
²/50,112 cmKg
 
 
OBS.: O dimensionamento da capacidade de carga ( e conseqüente taxa admissível 

) pode ser 
calculado para uma argila – desconsiderado o ângulo de atrito, φ = 0, independente da dimensão 
da fundação. A partir do valor de 

, obtém-se a sua dimensão b, calculando-se a área necessária: 

F
A 
 
Conclusão: 
“ A capacidade de carga de uma “areia” é proporcional a dimensão da Fundação e da pressão de 
sobrecarga enquanto que, a capacidade de carga de uma “argila” não é proporcional à dimensão 
da Fundação, só sendo da pressão de sobrecarga e do valor da coesão”. 
 
 
6°) Qual a dimensão que deve ter uma sapata quadrada para uma carga centrada de 11,8 t, a 
uma profundidade de 1,5m, em uma argila que se consegue molda-la com relativo esforço. 
 
Solução: 
 Argila de consistência média a rija 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
96 
 
Parâmetros 








?
)"",3.(³/8,1
)(0
C
rijaemédiaentretabmédiovalorclássicovalormt
desprezado


 
 tab. 2 C = 0,5 Kg/m² maior média 
 menor rija 
tab. 3 C= 5,0 t/m² menor rija 
tab. 5 Valores médio para consistência média (relativo esforço) 
 
)7540(5,57 eentreC 
 Cadotado = 50 KN/m² 
 











²/5,10,1
cos
cos
²/32,1
3
97,3
²/97,3²/75,397,205,37
00,15,18,17,553,1
8,03,1
cmKgaprática
nautilizados
empíri
prátiValores
cmKg
FS
pr
cmKgmtq
q
NbNhNCq
r
r
qcr

 
 








8,0
0,1
3,1
:.
S
Sq
Sc
OBS
 
 
Cálculo da área necessária e de “L”: 
 
cmLAL
cm
cmKg
KH
A
F
A
A
F
5,94
²4,8939
²/32,1
11800




 
Logo: 
 
 
7°) Se a profundidade de assentamento for 2,0 m ? 
 
 
²/35,1
²/06,4²/65,400,10,28,105,37
cmKg
cmKgmtqr



 
Pouca diferença, no caso de argila, se mantido o valor da coesão constante, o que não 
ocorre na prática. 
Os valores de coesão são crescentes com a profundidade. 
 
 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
97 
 
4.6 – Fundações em aterros 
 
 
A utilização da compactação consiste na melhoria das características geotécnicas, 
particularmente no que diz respeito a sua densificação (aumento do peso específico) o que 
implica em conseguimos maiores pressões admissíveis e menores recalques se comparado com o 
solo em sua condição natural “in situ”. 
 
 O fato de se ter fundações diretas assentes em aterro não nos garante termos uma 
situação favorável, ou com melhores condições de estabilidade uma vez que o grau de 
compactação obtido na execução do aterro pode não ser satisfatório a ponto de imprimir ao solo 
uma densidade maior que este poderia apresentar na condição natural antes de sofrer escavação e 
compactação. 
 
 
Ensaio para verificação do Grau de compactação (GC) de solo compactado. À esquerda em 
argila, através do método de Hilf e à direita em material granular, através do frasco de areia. 
 
 Obs.: GC =  Campo /  Labotarório 
 
Não só o problema da densidade da massa de solo a ser obtida, mas problemas 
executivos como a falta de homogeneidade do conjunto, (não garantia de uma estrutura uniforme 
e constante), descontinuidade de solo compactado, falta de suporte da base do aterro podem ser 
também são responsáveis pelo insucesso que possa advir de uma Fundação Direta em aterro. 
 
A foto mostra um rolo compactador em 
uma das várias “passadas”, na execução 
de um aterro em que foi especificado 
GC = 100% do PN (Energia do Proctor 
Normal). 
O referido aterro receberá fundações de 
edificação no município de 
Leopoldina/MG. 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
98 
 
AVALIAÇÃO NUMÉRICA DA CAPACIDADE DE CARGA EM ATERRO EM FUNÇÃO DE 
SE OBTER UM GRAU DE COMPACTAÇÃO MENOR QUE PREVISTO. 
 
 Considere a execução de um aterro em que se obtenha um peso específico seco de 1,74 
t/m3 e na umidade ótima de 2,05 t/m3. Considere que este solo nas suas condições anteriores à 
compactação apresentava peso específico de 1,8 t/m3 “in situ”. 
 Calculemos a taxa admissível para uma sapata corrida (como exemplo, para comparação) 
assente a 1,50 de profundidade. 
 
Argila: máx. “in situ” = 2,05 t/m3 (na ótima) 
 nat. “in situ” = 1,80 t/m3  c = 5 t/m3 (tab 3) 
 
 
a) Terreno natural, não “densificado” (compactado) 
 
2
2
/04,1
3
12,3
/2,3105,180,1157,5
cmkg
mtqr



 
(Maria José sugere  0,9 Kg/cm2) 
 
 
b) Solo compactado – Aterro 
 
b.1) GC = 100%  campo = lab  2,05 t/m3 na umidade ótima de compactação. 
 
No exemplo hotm = 18% 
Se hotm = 14,1%  nat “aterro” = 2,00 t/m3  c = 15 t/m3 (tab 3) 
 
2
2
/95,2
3
85,8
/5,8805,100,21157,5
cmkg
mtqr



 
(Maria José sugere  2,7 Kg/cm2) 
 
 
b.2) GC = 95%  nat “aterro” = 
3/90,100,295,0 mt
 c = 10 t/m3 (tab 3) 
 
2
2
/99,1
3
98,5
/85,5905,190,11107,5
cmkg
mtqr



 
 (Maria José sugere  1,99 Kg/cm2) 
 
 Observe que a estrutura do solo compactado passou de uma taxa de  1,04 para 2,95 
Kg/cm2 se alcançada a densidade máxima de laboratório (como frequentemente especificado na 
construção dos aterros para assentamento de fundações rasas) e cai de 2,95 para 1,99 Kg/cm2 
pelo fato do GC ficar abaixo em apenas 5%. 
 
 
 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
99 
 
4.7 – Reforço de Fundações Diretas 
 
Sobre a execução de reforço em Fundações Diretas, pode-se executar como alternativa, 
estacas do tipo broca sob a base da fundação a ser concretada. 
 
Estacas brocas são fundações consideradas profundas, executada por perfuração com 
trado e posteriormente concretada. Destacada aqui por ser opção de procedimento construtivo a 
ser eventualmente utilizado conjuntamente com sapatas. 
 
Executada para contribuir com a capacidade de carga das fundações diretas (sapatas e 
blocos), em terrenos de baixa capacidade de carga. 
 
 
Imagem de um exemplo de sapata com reforço de estacas broca 
 
 
4.8 –Detalhamento de Sapatas 
 
• SAPATA PARA OS PILARES P1 = P8 = P12 = P19 (25 x 25) 4 x 
 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
100 
 
 
• SAPATA PARA OS PILARES P6 = P7 = P17 = P18 (17 x 25) 4 x 
 
 
 
 
Dimensionamento do Conjunto de Sapatas 
 
Considerações a serem feitas, na elaboração de um projeto: 
 
* Igual solução de fundação (evitar solução mista em uma mesma “planta”) 
* Igual cota de assentamento 
* Igual Capacidade de carga no Terreno (? – depende da dimensão da “planta”) 
 
Planta de Forma Final 
* Arredondado em 5 cm 
* Agrupadas em intervalos de dimensões (adotados valores apropriados, evitando muitas 
dimensões para o conjunto de sapatas) 
Geotecnia de Fundações e Obras de Terra - 2018 Prof. M. Marangon 
 
101 
 
Exemplo de planta final de projeto de fundações diretas, em sapatas, cintadas, e com sapatas 
isoladas, associadas e com vigas de equilíbrio junto à divisa. 
 
 
 
Exemplo de planta final de projeto de fundações em sapatas 
Fonte: Velloso e Lopes (2012)