Obesidade no Brasil tendências atuais

Prévia do material em texto

71VOL. 24, N.o 2 — JULHO/DEZEMBRO 2006
Obesidade
Vanessa Alves Ferreira é mestre em Saúde Pública na Escola
Nacional de Saúde Pública — Fundação Oswaldo Cruz, membro
da Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade — Obeso/
SP/Brasil, professora assistente do departamento de Nutrição —
Centro de Ciências da Saúde — Faculdades Federais Integradas de
Diamantina. MG. BRASIL.
Rosana Magalhães é doutora em Saúde Pública no Instituto de
Medicina Social da Universidade do Estado do Rio de Janeiro —
IMS/UERJ e pesquisadora associada na Escola Nacional de Saúde
Pública — Fundação Oswaldo Cruz.
Submetido à apreciação: 24 de Novembro de 2004.
Aceite para publicação: 13 de Setembro de 2006.
Obesidade no Brasil: tendências atuais
VANESSA ALVES FERREIRA
ROSANA MAGALHÃES
Nas últimas décadas a população brasileira experimentou
intensas transformações nas suas condições de vida, saúde
e nutrição. Dentre as principais mudanças destaca-se a
ascensão da obesidade. Estudos nacionais têm constatado o
comportamento pouco uniforme do agravo no país. Dessa
forma, diferenças regionais e entre grupos populacionais
são evidenciadas. A obesidade avança em todas as faixas
etárias e classes sociais, com impacto significativo nas
mulheres inseridas nos estratos de menor renda. Nota-se,
ainda a difusão da obesidade em todas as regiões geográfi-
cas, especialmente, no meio urbano. Tais resultados descre-
vem a magnitude da obesidade nos países em desenvolvi-
mento e ressaltam a complexidade do perfil nutricional
dessas populações. O Brasil tem seguido tendência seme-
lhante a verificada nos países latino-americanos. Todas
essas transformações têm imposto ao campo da saúde
pública inegável desafio na atualidade.
Palavras-chave: obesidade; países em desenvolvimento;
desenvolvimento socio-económico; Brasil
Apresentação
A obesidade é uma doença crônica definida como um
acúmulo excessivo de tecido adiposo num nível que
compromete a saúde dos indivíduos (WHO, 1997).
Atualmente a obesidade tem se apresentado como um
agravo importante para as sociedades modernas em
face de seu avanço em diferentes partes do mundo.
Os danos acarretados pela obesidade são extensos.
Relacionam-se a diferentes enfermidades incluindo
as cardio e cerebrovasculares, a diabetes não-insulino
dependente, a hipertensão arterial sistêmica e certos
tipos de câncer. Somam-se, ainda, prejuízos psi-
cossociais relacionados à questão da discriminação a
indivíduos sob esta condição patológica. Estima-se
que os gastos públicos com a enfermidade consumam
de 2% a 7% dos orçamentos de saúde nos países
desenvolvidos (WHO, 1997). De forma semelhante
ao constatado nesses países verifica-se nas últimas
décadas a evolução do excesso de peso no Brasil.
Notadamente observa-se a inversão dos indicadores
nutricionais no país caracterizada pelo declínio subs-
tancial da desnutrição e em contrapartida pela ascen-
72 REVISTA PORTUGUESA DE SAÚDE PÚBLICA
Obesidade
são da obesidade. De tal forma, que hoje a obesidade
se apresenta como o maior problema alimentar da
população brasileira. Dentro dessa perspectiva, o pre-
sente artigo propõe descrever o perfil da obesidade
no Brasil. O objetivo é apontar as tendências atuais
do excesso de peso entre regiões e grupos populacio-
nais. Tal proposta mostra-se pertinente na medida em
que se observa nos últimos anos a tendência do
avanço da obesidade em países latino-americanos.
Neste sentido, a divulgação de informações sobre o
tema mostra-se de suma importância por permitir
uma melhor compreensão sobre a problemática da
obesidade nos países em desenvolvimento, tal como
o Brasil.
Introdução
A obesidade é uma doença de etiologia não total-
mente esclarecida. No entanto, existe certo consenso
na literatura de que ela é causada pela interação de
diferentes fatores. O que confere a essa enfermidade
uma natureza multifatorial (Stunkard, 2000; Pena e
Bacallo, 2000). Operacionalmente, a obesidade é
diagnosticada pelo parâmetro estipulado pela Organi-
zação Mundial de Saúde (WHO, 1997) — o Body
Mass Index (BMI) obtido por intermédio do cálculo
da relação entre peso corpóreo (kg) e estatura (m)²
dos indivíduos. Através deste parâmetro são conside-
rados obesos os indivíduos cujo Body Mass Index
(BMI) encontra-se num valor superior ou igual a
30 kg/m².
A evolução da obesidade no Brasil situa-se dentro do
corrente processo de transição nutricional no país.
Nesta perspectiva, intensas transformações no pano-
rama alimentar brasileiro são evidenciadas. A com-
paração dos resultados obtidos nos dois inquéritos
nutricionais realizados no país: o Estudo Nacional de
Despesa Familiar (ENDEF) realizado no período de
1974-1975 com os levantados pela Pesquisa Nacio-
nal de Saúde e Nutrição (PNSN) realizada no ano de
1989 (Brasil. Ministério da Saúde, 1975; 1989) con-
firma a tendência progressiva do declínio da desnu-
trição e a evolução da obesidade no Brasil. A melho-
ria das condições de vida, a maior cobertura de saúde
e o declínio da fecundidade favoreceram a redução
da desnutrição no país. Em contrapartida, a urbaniza-
ção e seu impacto nos padrões de alimentação e
atividade física contribuíram para a evolução do
excesso de peso e, conseqüentemente, para as
mudanças dos indicadores nutricionais. Essa inver-
são, num intervalo relativamente curto, coloca a obe-
sidade como um dos problemas prioritários para o
campo da saúde pública no Brasil. Esses dados cor-
roboram para desmistificar a idéia predominante de
que os agravos relacionados a subnutrição têm maior
impacto nos países em desenvolvimento. E que os
problemas alimentares associados ao excesso dieté-
tico predominam entre os países desenvolvidos. Tal
fato se aproxima da idéia em consolidação de que os
países em desenvolvimento tendem a passar dos seus
padrões negativos de saúde «antigos» para os
padrões negativos dos países ditos desenvolvidos,
não sendo beneficiados com a experiência antecipada
destes, ou seja com a prevenção «primordial». Nesta
direção, o crescimento da obesidade tem sido obser-
vado em diferentes países em desenvolvimento. Na
China e Tailândia a obesidade se caracteriza como
um problema importante. Verifica-se o aumento do
número de indivíduos obesos, sobretudo, em meio
urbano (Popkin, 1998). Em países latino-americanos
e do Caribe a progressão da obesidade é particular-
mente notável. A evolução da obesidade tem sido
observada em diferentes países incluindo Chile,
México, Brasil, Argentina, Peru, Colômbia, Guate-
mala e Bolívia (Pena e Bacallo, 2000; Popkin, 1998;
WHO, 1997). Neste sentido, a complexificação do
quadro alimentar nesses países impõe a urgência na
reorientação de suas políticas e programas de saúde
e nutrição.
Frente a esse panorama alimentar este estudo tem por
objetivo descrever o perfil da obesidade no Brasil.
O intuito é reconhecer o comportamento do excesso
de peso no país analisando seu impacto nos diferen-
tes grupos etários, estratos sociais e regiões geográ-
ficas da federação. Tal proposta se justifica pela
ascensão do excesso de peso entre a população bra-
sileira nas últimas décadas e a necessidade de um
melhor entendimento da dinâmica do agravo nesta
população em particular.
Metodologia
Empregou-se neste trabalho revisão bibliográfica a
partir dos dados obtidos nos principais estudos epide-
miológicos realizados no Brasil (Monteiro et al.,
2000; Monteiro, 2000; Mondini e Monteiro, 1998;
Sichieri, 1998; Sichieri et al., 1997; Coitinho et al.,
1991; entre outros) incluindo inquéritos alimentares
nacionais tais como a Pesquisa Nacional sobre Saúde
e Nutrição (PNSN) e o Estudo Nacional de Despesa
Familiar (ENDEF) e, ainda, informações oficiais do
Ministério da Saúde no Brasil (Brasil. Ministério da
Saúde, 2002). No que se refere aos dois inquéritos
nacionais citados os processos adotados foram seme-
lhantes na etapa de coleta de dados. Foram obtidas
informações acerca da idade, sexo, peso, altura e
renda familiar per capita. Uma equipe treinada reali-
zou aferições de peso, através de balanças portáteis e
73VOL. 24, N.o 2 — JULHO/DEZEMBRO2006
Obesidade
calibradas e tomada de altura com fita métrica
seguindo as técnicas de antropometria. A idade foi
calculada por intermédio de registros e certidões
equivalentes e a renda foi analisada a partir de ques-
tionário padronizado pelo Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística (IBGE). Índices antropométri-
cos foram utilizados para avaliar o estado nutricional
de crianças e adultos. Nas crianças o peso para idade
(P/I) e o peso para altura (P/A) foram expressos em
escore z do padrão NCHS (National Center for
Health Statistics) proposto pela Organização Mundial
de Saúde (WHO, 1997). Crianças com peso para
idade abaixo de dois escores z foram classificadas
como desnutridas e as com peso para altura acima de
dois escores z como obesas. Entre a população adulta
foi empregado o Índice de Massa Corporal (IMC)
proposto pela Organização Mundial de Saúde (WHO,
1997). Os adultos foram classificados com desnutri-
ção (IMC < 18,5 kg/m²), eutrofia (18,5-24,9 kg/m²),
sobrepeso (IMC 25-29,9 kg/m²) e obesidade
(IMC ≥ 30 kg/m²). Mulheres gestantes foram excluí-
das da análise. As mudanças no estado nutricional da
população brasileira foram averiguadas pela compa-
ração das prevalências no período entre os anos de
1974/1975 e 1989 em diferentes grupos etários,
estratos sociais e regiões geográficas.
Resultados
Os dois inquéritos nutricionais que abrangeram todo
território brasileiro foram realizados nas décadas de
70 e 80. O Estudo Nacional de Despesa Familiar
(ENDEF) realizou-se ao longo de 12 meses entre os
anos de 1974-1975 e compreendeu 55 mil domicí-
lios. Nesse inquérito além da avaliação do estado
nutricional privilegiou-se a caracterização do con-
sumo alimentar e da despesa familiar (Brasil. Minis-
tério da Saúde, 1975). A Pesquisa Nacional sobre
Saúde e Nutrição (PNSN) realizada em 1989 pelo
Instituto Nacional de Alimentação e Nutrição
(INAN) em parceria com o Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística (IBGE) caracterizou-se como
um estudo do tipo transversal, de base domiciliar,
com uma amostra do tipo estratificada e probabilís-
tica de aproximadamente 63 milhões de brasileiros
abrangendo 14 445 domicílios. O estudo teve como
objetivo central a avaliação do estado nutricional da
população e, ainda, consolidou informações sobre
condições de saúde, domicílio, renda, ocupação e
participação nos programas governamentais de ali-
mentação e nutrição.
Tais inquéritos permitiram a análise do perfil nutri-
cional da população brasileira em que foi possível
verificar a inversão dos indicadores nutricionais no
país. O primeiro inquérito realizado em 1975 diag-
nosticou o aumento do déficit de peso entre a popu-
lação adulta brasileira. O déficit ponderal foi preva-
lente em 24% dos homens e 26% das mulheres.
Neste mesmo período observou-se que a obesidade
era prevalente em 2% dos homens e aproximada-
mente 7% das mulheres (Brasil. Ministério da Saúde,
1975). O inquérito realizado em 1989 constatou
mudanças importantes nos indicadores nutricionais
do país. O baixo peso, segundo a pesquisa, reduziu
sua prevalência em ambos os sexos: 15% dos
homens e 16% das mulheres, respectivamente. Em
contrapartida, a obesidade apresentou percentuais em
torno de 5% entre os homens e 12% na população
feminina no mesmo período. Nota-se que no inter-
valo de quinze anos houve redução expressiva do
baixo peso. O declínio se afigurou particularmente
intenso quando a prevalência de déficit ponderais,
nos dois sexos reduziu em quase 50%. Em oposição
o excesso de peso aumentou sua prevalência. Em
números absolutos cerca de 27 milhões de adultos
brasileiros apresentaram algum grau de excesso de
peso, correspondendo a 32% da população adulta
brasileira. Destes, aproximadamente 11 milhões eram
homens e 16 milhões mulheres, correspondendo a
percentuais em torno de 27% e 38% da população
masculina e feminina, respectivamente. A obesidade
foi prevalente em 6,8 milhões de indivíduos adultos
no mesmo período, totalizando cerca de 8% do
grupo.
O perfil heterogêneo da obesidade no Brasil
No que se refere ao perfil do excesso de peso
observa-se o comportamento pouco uniforme do
agravo no país. Discrepâncias regionais e entre gru-
pos populacionais são evidenciadas. Na população
infantil a obesidade é prevalente em 5% do grupo
(Monteiro, 2004). Em contrapartida, a desnutrição
embora tenha sofrido declínio notável (superior a
60%), ainda permanece como o agravo mais impor-
tante entre crianças. Observa-se que a desnutrição no
grupo tende a ser mais prevalente do que a obesidade
(cerca de 1,5 vezes). A prevalência mostra-se espe-
cialmente alta em crianças da região do nordeste
rural brasileiro. É nesta população que se verificam
os maiores índices de desnutrição do país. A Tabela I
permite verificar os diferenciais para a desnutrição e
a obesidade no grupo infantil:
Entre os adolescentes, a prevalência do excesso de
peso correspondeu a cerca de 20%. No entanto, veri-
ficam-se diferenças marcantes segundo gênero (Bra-
sil. Ministério da Saúde, 2002). A prevalência parece
ser maior entre o gênero masculino (24%) em detri-
74 REVISTA PORTUGUESA DE SAÚDE PÚBLICA
Obesidade
mento do feminino (7%) da mesma faixa etária
(15-17 anos). Observou-se que o grupo feminino
apresentou maiores preocupações com a dieta e com
padrões estéticos corporais do que o masculino (Fon-
seca, Sichieri e Veiga, 1998). A preocupação com o
aumento do sobrepeso entre os adolescentes ocorre
em função da maior predisposição do grupo a doen-
ças cardiovasculares e, ainda, a distúrbios metabóli-
cos como a diabetes mellitus (Oliveira, 1999).
Na população idosa que compreende indivíduos com
idade igual ou superior a 65 anos o panorama nutri-
cional revelou-se bastante complexo. Nota-se no
grupo a coexistência de agravos nutricionais relacio-
nados a escassez e ao excesso dietético. Neste sen-
tido, o sobrepeso/obesidade demonstrou estar pre-
sente nos idosos (Frank, 1996; Pereira, 1998). As
mulheres foram as mais atingidas pelo agravo.
O percentual mostrou-se em torno de 18%. Nos
homens os valores foram consideravelmente menores
(5%). Por outro lado, verificou-se o crescimento do
baixo peso nesta população. Cerca de 17% das
mulheres e 20% dos homens foram acometidos pelo
agravo. Em números absolutos, o baixo peso atinge
um milhão e trezentos mil idosos brasileiros. O défi-
cit de peso na população idosa parece relacionar-se
ao baixo impacto das políticas sociais, a alterações
biológicas próprias do envelhecimento, assim como
fatores de natureza psicossocial (Campos, Monteiro e
Ornelas, 2000; Bittencourt e Magalhães, 1999).
Entre a população adulta verifica-se que nos últimos
anos a razão desnutrição/obesidade foi drasticamente
afetada pela duplicação da proporção de adultos obe-
sos (Tabela II). O aumento da prevalência de obesi-
dade no grupo foi de cerca de 70% nas mulheres e
100% nos homens (Coitinho et al., 1991; Monteiro e
Conde, 2000).
Nota-se, ainda, que a obesidade aumenta gradativa-
mente com a idade, sendo mais freqüente nos indiví-
Tabela I
Prevalência (percentagem) de desnutrição e de obesidade
segundo sexo na população de crianças (Brasil, 1989)
Crianças
Sexo Desnutrição* Obesidade**
13,4 8,5
(11,1-15,7) (7,5-9,1)
12,9 9,6
(10,6-15,2) (7,3-11,8)
13,1 9,0
(11,3-14,9) (7,4-10,6)
* Crianças de 6 a 35 meses com peso/idade < percentil 5 da popu-
lação de referência.
** Crianças de 6 a 35 meses com peso/altura > percentil 95 da
população de referência.
Nota: A população de referência corresponde ao padrão interna-
cional NCHS/OMS no caso das crianças e o intervalo com 95% de
confiança é fornecido entre parênteses.
Fonte: Adaptada (Mondini e Monteiro, 1998).
Masculino
Feminino
Total
75VOL. 24, N.o 2 — JULHO/DEZEMBRO 2006
Obesidade
duos com 40 anos ou mais. Na faixa etária de 45-54
anos mais de 50% das mulheres e cerca de 37% dos
homens apresentaram excesso de peso (Coitinho et
al., 1991). A prevalência do excesso de peso foi tam-
bém mais notável entre a população feminina.
Segundo a PNSN de 1989 (Brasil. Ministério da
Saúde, 1989),dos 6,8 milhões de indivíduos diagnos-
ticados como obesos no Brasil 70% eram mulheres.
A Tabela III permite evidenciar o perfil do excesso
de peso entre os sexos na população adulta brasileira:
No que diz respeito ao perfil da obesidade entre os
estratos sociais verifica-se comportamento distinto.
Nos homens observou-se que quanto maior a renda,
maior o número de homens com sobrepeso/obesi-
dade. Enquanto 16% dos homens com renda mensal
per capita inferior a ½ salário-mínimo apresentaram
excesso de peso, esta prevalência atingiu 44% dos
homens cuja renda encontrava-se acima de dois salá-
rios-mínimos mensais per capita. Entre as mulheres o
perfil de obesidade comportou-se diferentemente em
relação aos grupos de renda: a obesidade tende a ser
mais freqüente nos menores percentins.
Nesta direção, um estudo realizado no país no ano de
1998 revelou que nos estratos de maior renda a obe-
sidade foi prevalente em 14,2% dos homens brasilei-
ros (Mondini e Monteiro, 1998). Observou-se que no
menor percentil de renda os valores se mostraram
insignificantes (3,3%). Entre as mulheres esta dinâ-
mica assumiu comportamento inverso; sendo mais
prevalente naquelas que se encontravam inseridas em
estratos de renda classificados como intermediário
(23,3%) e inferior (19,7%). E, ainda, acometeu de
forma significativa o grupo indigente (13,2%). A par-
tir dos resultados obtidos, os autores concluíram que,
Tabela II
Prevalência (percentagem) da desnutrição e da obesidade em adultos no Brasil, 1974/1975
e 1989
Desnutrição Obesidade
Masculina Feminina Total Masculina Feminina Total
1974/75 6,8 10,4 8,6 3,1 8,2 5,7
(0,16) (0,19) (0,13) (0,11) (0,17) (0,10)
1989 3,4 5,1 4,2 5,9 13,3 9,6
(0,24) (0,28) (0,18) (0,31) (0,44) (0,27)
Nota: 1. Entre parênteses o erro-padrão das estimativas; 2. ver critérios diagnósticos na metodolo-
gia.
Fonte: Adaptada Monteiro et al., 2000.
Tabela III
Prevalência (percentagem) na população de 18 anos ou mais com
sobrepeso e dois graus de obesidade segundo o índice de massa
corporal (kg/m²), por sexo (Brasil, 1989)*
Estado nutricional (IMC) Homens Mulheres Total
Sobrepeso (25,0-29,9) 22,6 26,5 24,6
Obesidade I (30,0-40,0) 14,7 11,2 18,0
Obesidade II > 40 10,1 10,5 10,3
* PNSN (1989): amostra do tipo estratificada e probabilística abran-
gendo 14 455 domicílios do país correspondendo 63 213 milhões de
brasileiros
Fonte: adaptada Coitinho et al., 1991.
Ano
76 REVISTA PORTUGUESA DE SAÚDE PÚBLICA
Obesidade
no que diz respeito aos distúrbios nutricionais no
Brasil o maior problema hoje enfrentado pela popu-
lação pobre não miserável no país é a obesidade
feminina (Mondini e Monteiro, 1998). Para os auto-
res, dentre os possíveis fatores determinantes desta
situação estão: a falta de informação acerca da
morbi-mortalidade da doença, a baixa escolaridade
das mulheres e elementos de ordem sociocultural
(Tonial, 2001; Ferreira, 2003). A Tabela IV revela os
valores de obesidade entre os estratos de renda.
O mapa da obesidade nas regiões brasileiras
Inicialmente podemos dizer que a obesidade no Bra-
sil é um fenômeno mais presente no contexto urbano.
Observa-se que em todas as regiões brasileiras a dis-
tribuição do excesso de peso é ligeiramente mais ele-
vada na área urbana do que na área rural do país
(Coitinho et al., 1991; Monteiro et al., 2000). Na
área urbana o problema do excesso de peso é signi-
ficativo para o grupo feminino (12%) em detrimento
do masculino (6%). Na área rural os índices têm sido
desprezíveis para os homens (1,74%). Entretanto, nas
mulheres a obesidade já acomete 9% do grupo. O que
se percebe é que enquanto a obesidade emerge no
meio urbano o baixo peso permanece como o agravo
nutricional mais importante das áreas rurais, espe-
cialmente no nordeste brasileiro onde ele atinge 20%
da população adulta. A Tabela V mostra a prevalên-
cia de baixo peso, sobrepeso e obesidade nas áreas
urbanas e rurais do país.
No que se refere à distribuição do agravo entre as
regiões brasileiras torna-se importante salientar pre-
viamente a extensão e composição geográfica do
país. O Brasil ocupa uma área de 8,5 milhões de km²
e tem fronteira com quase todos os países da Amé-
rica do Sul, exceto Equador e Chile. O país está divi-
dido em cinco Grandes Regiões: Norte (a de maior
abrangência, ocupa 45% do território nacional com
apenas 7% da população. Onde se encontram os esta-
dos do Pará, Amazonas, Acre, Rondônia, Roraima,
Amapá e Tocantins); a região Sudeste (ocupa 11%
do território nacional habitada por 45% da popula-
Tabela V
Prevalências (percentagem) observadas e ajustadas* de baixo peso,
sobrepeso e obesidade na população adulta e idosa segundo o índice de
massa corporal (kg/m²), por sexo e situação de domicílio (PNSN-BRASIL,
1989)
Sexo/ Baixo peso Normais Sobrepeso Obesidade
local do domicílio < 20 20-24,9 25-29,9 < 30
Brasil urbano
Homens 14,2 55,0 25,1 15,7
Mulheres 15,2 45,4 27,0 12,0
Brasil rural
Homens 19,8 64,6 13,9 11,7
Mulheres 22,1 48,1 21,1 18,7
*Ajuste para a estrutura demográfica vigente em 1974
Fonte: Coitinho et al., 1991.
Tabela IV
Prevalência (percentagem) de obesidade segundo a renda
per capita (em reais) na população adulta (Brasil, 1989)
Mulheres Homens
< 0,25 13,2 13,3
0,25-0,50 19,7 16,3
0,50-1,0 23,3 18,5
≥ 1,0 21,3 14,2
Fonte: adaptada Mondini e Monteiro, 1998.
Rendimento familiar (salários mínimos
per capita em reais mensais R$)
77VOL. 24, N.o 2 — JULHO/DEZEMBRO 2006
Obesidade
Figura 1
Mapa geográfico, por regiões do Brasil
Grandes regiões do Brasil: Norte (1); Nordeste (2); Centro-Oeste (3); Sudeste (4) e Sul (5).
Fonte: IBGE, 2005.
ção. Compreende as metrópoles São Paulo e Rio de
Janeiro e os Estados de Minas Gerais e Espírito
Santo); a região Sul (a menor região, com 7% de
território e 15% de ocupação. O Sul compõe os esta-
dos do Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná);
e as regiões Nordeste e Centro-Oeste que ocupam,
cada uma, aproximadamente 18% do território brasi-
leiro. O Nordeste é composto pelos estados do
Maranhão, Piauí, Ceará, Rio Grande do Norte,
Paraíba, Pernambuco, Alagoas, Sergipe, Bahia e Fer-
nando de Noronha. E a região Centro-Oeste é com-
posta pelos estados de Goiás, Mato Grosso, Mato
Grosso do Sul e Distrito Federal. O mapa a seguir
permite observar os estados brasileiros.
78 REVISTA PORTUGUESA DE SAÚDE PÚBLICA
Obesidade
.Observa-se que os maiores percentuais de excesso
de peso são encontrados nas regiões Sul e Sudeste
(Coitinho et al., 1991). Das cinco grandes regiões do
país a região Sul apresenta a situação mais preo-
cupante, seguida da região Sudeste onde também são
verificados percentuais relevantes para o excesso de
peso (36%). Posteriormente, aparecem as regiões
Norte (34%); Centro-Oeste (31%) e Nordeste (24%).
O Gráfico 1, a seguir, permite visualizar a dinâmica
do excesso de peso entre as regiões brasileiras.
A região Sul representada pelos estados do Rio
Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná, assume a
liderança da problemática da obesidade totalizando
cerca de cinco milhões de adultos com excesso de
peso. Ainda que exista uma tendência no país da
maior prevalência da enfermidade nas áreas urbanas
nota-se que no sul esta diferença só se faz presente
entre o gênero masculino. Enquanto na área urbana a
obesidade tem acometido 8,6% dos homens, na área
rural este índice cai pela metade (4%). Entre as
mulheres os índices são praticamente semelhantes
tanto para área urbana (15%) como para a área rural
(14,6%). O estudo transversal realizado no Municí-
pio de Pelotas, Rio Grande do Sul (Gigante et al.,
1997) revelou a prevalência de obesidade entre adul-
tos na ordem de 21%. Os achados convergem para os
resultados encontrados pela PNSN (Brasil. Ministério
da Saúde, 1989) indicando a maior freqüência de
obesidade na população feminina (25%) em detri-
mento da masculina (15%). O perfil das mulheres
obesas nesse Município revelou que elas se encontra-
vam na faixa etária que variava entre 40 a 69 anos;
apresentavam baixo nível socioeconômico e menor
escolaridade.
Situação bastante complexatambém foi verificada
nos estados do Sudeste que juntos compõem a região
mais populosa do país. Em termos absolutos é a
região que apresentou a situação mais grave com
aproximadamente dez milhões de adultos com
sobrepeso e cerca de três milhões e meio com obesi-
dade (Coitinho et al., 1991). Compreende as metró-
poles de São Paulo e Rio de Janeiro e os Estados de
Minas Gerais e Espírito Santo. Nesta região, a obesi-
dade foi mais freqüente nas mulheres (13%) do que
Figura 2
Prevalência (percentagem) de excesso de peso segundo regiões (Brasil, 1989)
Nordeste Centro-Oeste Norte urbano Sudeste Sul
Fonte: Ministério da Saúde no Brasil (MS, 2002).
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
79VOL. 24, N.o 2 — JULHO/DEZEMBRO 2006
Obesidade
nos homens (5%). E, ainda figura como um fenôme-
no urbano. Os índices para a população feminina
residente na zona urbana da região são relativamente
maiores (13,7%) do que na zona rural (11,4%). No
entanto, observa-se a tendência do declínio da obesi-
dade no grupo feminino de maior renda na região
(Monteiro e Conde, 2000). O estudo realizado no
Município de Araraquara, Estado de São Paulo
(cidade média agroindustrial do sudeste do país),
indicou tendência semelhante (Lolio e Latorre,
1991). Verificou-se a maior prevalência de obesidade
no grupo feminino (14,7%) quando comparada com
o masculino (10,2%). Para os autores, os percentuais
de obesidade encontrados na população de
Araraquara relacionavam-se com as altas taxas de
óbito por doenças coronarianas e cerebrovasculares
no Município.
Em regiões de menor desenvolvimento econômico
como o Norte brasileiro que compreende seis estados
— Pará, Amazonas, Acre, Rondônia, Roraima e
Amapá o total de adultos com excesso de peso atinge
34% da população total da região, com diferenciais
entre os sexos. A maior freqüência novamente foi
verificada na população feminina onde 10% das
mulheres se encontravam acima do peso. Na popula-
ção masculina somente 6% dos homens apresenta-
vam peso acima do padronizado (Coitinho et al.,
1991).
Valores próximos aos verificados na área Norte
do país foram encontrados na região Centro-Oeste,
composta pelos estados de Goiás, Mato Grosso,
Mato Grosso do Sul, Tocantins e Distrito Federal.
O excesso de peso foi prevalente em 31% dos indi-
víduos adultos. O percentual de obesidade situou-se
em torno de 10% nas mulheres e cerca de mais de
4% dos homens (Coitinho et al., 1991). A dinâmica
do agravo nas áreas rurais e urbanas revelou um
perfil diferente do observado nas demais regiões do
país para a população feminina. A maior freqüência
foi verificada entre as mulheres residentes nas áreas
rurais (10,5%). Para os homens notou-se um compor-
tamento inverso: a obesidade foi mais significativa
no contexto urbano (5,6%) quando comparado com o
rural (1,8%).
Na região do Nordeste brasileiro onde se encontra o
maior número de estados da Federação — Maranhão,
Piauí, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernam-
buco, Alagoas, Sergipe, Bahia e Fernando de
Noronha, cerca de cinco milhões de indivíduos apre-
sentaram peso acima do esperado. O que representa
24% da população adulta da região (Coitinho et al.,
1991). O Nordeste segue a mesma tendência das
demais regiões: a maior incidência do agravo é
observada nas mulheres (7%) em detrimento dos
homens (2%). Entretanto, estudos recentes têm desta-
cado o aumento da obesidade nos dois grupos (Mon-
teiro e Conde, 2000). Nesta região a obesidade
revela-se como um problema urbano tanto para
homens, quanto para mulheres.
Frente a esses dados é possível constatar que a obe-
sidade no Brasil apresenta um comportamento bas-
tante intricado. Tal heterogeneidade retrata a enorme
diversidade física, sócio-econômica e cultural do
país. Revela a realidade extremamente complexa de
nossas regiões e grupos populacionais. Além disso, o
país convive com desigualdades no acesso a bens
essenciais que tendem a produzir segmentação e
pobreza. Diante disso, a freqüência da obesidade,
sobretudo entre as mulheres pobres do país expressa
os novos contornos da pobreza urbana e da exclusão
social no Brasil.
Discussão
Frente aos resultados apresentados torna-se impor-
tante salientar a necessidade de desconstruir a idéia
da obesidade enquanto uma enfermidade própria dos
países desenvolvidos ou de grupos de maior renda.
A nosso ver, a obesidade emerge como mais uma
face da desigualdades social no Brasil assim como a
desnutrição e as anemias carenciais. As abordagens
que vinculam a obesidade à situações de abundância
e riqueza perdem seu alcance explicativo no caso da
população pobre feminina no Brasil. E também entre
os grupos socialmente vulneráveis nos países desen-
volvidos. Nos Estados Unidos, por exemplo, eviden-
cia-se o declínio da obesidade entre indivíduos com
melhor nível de instrução e renda. Em contrapartida,
a freqüência do excesso de peso tem aumentado con-
sideravelmente entre a população hispânica, negra e
mulheres de baixa renda no país (Fisclher, 1995;
Popkin, 1998; Stunkard, 2000).
O crescimento da obesidade na pobreza é também
observado nos países em desenvolvimento. Em paí-
ses latino-americanos e do Caribe a obesidade
assume tamanha magnitude que passou a ser tema
prioritário de saúde pública. A evolução da obesi-
dade tem sido observada em diferentes países da
América Latina incluindo Chile, México, Brasil,
Argentina, Peru, Colômbia, Guatemala e Bolívia
(Pena e Bacallao, 2000).
A tendência ao incremento da obesidade no contexto
da pobreza parece refletir o impacto do conheci-
mento cada vez maior em torno dos danos físicos e
psicossociais relacionados a doença, especialmente
nas classes privilegiadas (Fischler, 1995). Esses gru-
pos têm demonstrado estar mais conscientes sobre as
inúmeras desordens acarretadas pela obesidade onde
é possível verificar mudanças comportamentais em
80 REVISTA PORTUGUESA DE SAÚDE PÚBLICA
Obesidade
torno do estilo de vida. Assim, é cada vez mais
freqüente observar nesses grupos a adesão a uma
alimentação «mais saudável» compreendendo o con-
sumo de alimentos na sua forma «natural» (Lifschitz,
1997). E ainda a prática de modalidades esportivas e
atividades físicas de lazer. A disponibilidade de
informações e recursos materiais para esse fim tem
favorecido a incorporação de ações de combate e
prevenção a obesidade nesse grupo (Sobal, 1991).
Contrariamente, os grupos de baixa renda têm
vivenciado com maior impacto os conflitos e danos
relacionados à obesidade. E para este grupo, em par-
ticular, os prejuízos revelam-se mais graves. Neste
sentido, ao mesmo tempo em que a pobreza parece
produzir a obesidade implica também limitações no
empenho de medidas preventivas. A desigualdade no
acesso a uma nutrição adequada em qualidade e
quantidade impõe aos grupos de baixa renda um
padrão de alimentação insuficiente (Tonial, 2001).
Além disso, a pouca informação acerca dos benefí-
cios da prática de exercícios físicos e as dificuldades
materiais a que estão submetidos em seu cotidiano de
vida reduzem as chances do grupo de reorientar seu
perfil de atividades físicas (Pena e Bacallao, 2000;
Sobal, 1991).
Outra questão fundamental a ser sinalizada nesta
investigação diz respeito ao perfil geral dos estudos
sobre obesidade no Brasil que de certa forma buscam
privilegiar a dimensão biológica do problema. As
tentativas de superação desta abordagem muitas
vezes não conseguem ultrapassar a revisão dos com-
portamentos e hábitos alimentares dos sujeitos. Nesta
direção, o conhecimento da rede de fatores culturais,
econômicos e simbólicos articulada à dinâmica da
obesidade na população pode forjar alternativas de
intervenção mais consistentes. Assim, na medida em
que são explorados esses aspectos novas hipóteses e
perspectivas podem surgir e, dessa forma iluminar os
caminhos da intervenção sobre o problema. A com-
preensão do fenômeno da obesidade na pobreza
impõe, portanto superar quadros conceituais restritos
e a construção de novas agendas de investigação.
Neste sentido, as ações de promoção à saúde, a pers-
pectiva de territorialização das intervençõespúblicas
e a articulação de ações educativas, de lazer, de gera-
ção de renda e de inserção social, podem ter maior
impacto no equacionamento da obesidade em mulhe-
res pobres no Brasil (Tonial, 2001; Ferreira, 2003;
Ferreira e Magalhães, 2005).
Conclusões
A partir do exposto podemos concluir que a obesi-
dade assume contornos distintos no Brasil. Ainda
assim é possível apontar algumas tendências na dinâ-
mica do agravo. Dessa forma, a obesidade tende a ser
um fenômeno essencialmente urbano com maior
impacto nas regiões Sul e Sudeste do país. Regiões
que concentram o maior número de indivíduos obe-
sos. A prevalência do agravo é, ainda, mais acen-
tuada no grupo feminino em detrimento do mas-
culino. Especialmente, nas mulheres de baixa renda.
Neste sentido, novos desafios são impostos para o
campo da saúde pública no Brasil. Dessa maneira,
torna-se necessário traçar prioridades e reorientar
políticas públicas de saúde e nutrição. A difusão de
informações e a intensificação de pesquisas são, por-
tanto, imprescindíveis para o melhor enfrentamento
da problemática da obesidade no Brasil.
Recomendações
Ressaltamos que o presente artigo diz respeito a aná-
lise dos autores a partir da revisão da bibliografia
disponível. Sugerimos, portanto, que para um maior
aprofundamento do tema sejam utilizadas as referên-
cias bibliográficas na íntegra. Importante salientar
que mais recentemente foi realizado novo inquérito
alimentar de abrangência nacional — a Pesquisa de
Orçamentos Familiares 2002-2003 (POF, 2002-2003)
pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
(IBGE) e o Ministério da Saúde no Brasil (MS) que
confirma a tendência do aumento do excesso de peso
no país. Contudo, os dados estão em fase de divulga-
ção para posterior análise. O que justifica a sua não
inclusão neste trabalho.
Referênciais Bibliográficas
BITTENCOURT, S. A.; MAGALHAES, R. — Fome : um drama
silencioso. In: MINAYO, M. C. de S. (ed.lit.) — Os muitos
Brasis : saúde e população na década de 80. São Paulo : Associa-
ção Brasileira de Pós-graduação em Saúde Coletiva, 1999. 269-
-290.
BRASIL. Ministério da Saúde — Estudo Nacional de Despesa
Familiar. Brasília : Instituto Nacional de Alimentação e Nutrição,
1975.
BRASIL. Ministério da Saúde — Pesquisa Nacional de Saúde e
Nutrição. Brasília: Instituto Nacional de Alimentação e Nutrição,
1989.
BRASIL. Ministério da Saúde — Área Técnica de Alimentação e
Nutrição. Brasília, 2002.
CAMPOS, M.; MONTEIRO, J.; ORNELAS, A. P. — Fatores que
afetam o consumo alimentar e a nutrição do idoso. Revista de
Nutrição PUCCAMP. Brasil. 12 : 3 (Setembro/Dezembro 2000)
157-165.
COITINHO, D. O., et al. — Condições nutricionais da população
brasileira : adultos e idosos. Brasília: Instituto Nacional de Ali-
mentação e Nutrição, 1991.
81VOL. 24, N.o 2 — JULHO/DEZEMBRO 2006
Obesidade
FERREIRA, V. A. — Obesidade e pobreza : o aparente paradoxo.
Rio de Janeiro: Escola Nacional de Saúde Pública. Fundação
Oswaldo Cruz, 2003. Dissertação de mestrado.
Ferreira, V. A.; MAGALHÃES, R. — Obesidade e pobreza : o
aparente paradoxo. Um estudo com mulheres da Favela da
Rocinha, Rio de Janeiro, Brasil. Cadernos de Saúde Pública.
21 : 3 (2005).1792-1800. V
FISCHLER, C. — Gastronomia e gastroanomia : sabedoria do
corpo e crise biocultural da alimentação contemporânea. In:
Contreras, J. — Alimentación y cultura : necessidades, gustos y
costumbres. Ciencies Humanes i Sociales. Barcelona: Universitat
de Barcelona, 1995. 357-380.
FONSECA, V.; SICHIERI, R.; VEIGA, G. — Fatores associados
à obesidade em adolescentes. Revista de Saúde Pública. Brasil.
32 : 6 (1998) 541-549.
FRANK, A. A. — Estudo antropométrico e dietético de idosos.
Rio de Janeiro : Instituto de Nutrição. Universidade Federal do
Rio de Janeiro, 1996. Dissertação de Mestrado.
GIGANTE, D., et al. — Prevalência de obesidade em adultos e
seus fatores de risco. Revista de Saúde Pública. Brasil. 31 : 3
(1997) 236-246.
LIFSCHITZ, J. — Alimentação e cultura : em torno ao natural.
PHYSIS : Revista Saúde Coletiva. 7 (1997) 69-83.
LOLIO, C.; LATORRE, M. — Prevalência de obesidade em loca-
lidades do estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de
Saúde Pública. 25 : 1 (1991) 133-136.
MONDINI, L.; MONTEIRO, C. — Relevância epidemiológica da
desnutrição e da obesidade em distintas classes sociais : métodos
de estudo e aplicação à população brasileira. Revista Brasileira de
Epidemiologia. 1 : 1 (1998) 28-39.
MONTEIRO, C. A.; CONDE, W. L. — Evolução da obesidade
nos anos 90 : a trajetória da enfermidade segundo estratos sociais
no nordeste e sudeste do Brasil. In: MONTEIRO, C. A. (ed. lit.)
— Velhos e novos males da saúde no Brasil : a evolução do país
e suas doenças. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2000. 421-
-431.
MONTEIRO, C. A., et al. — Da desnutrição para a obesidade : a
transição nutricional no Brasil. In: MONTEIRO, C. A. (ed. lit.) —
Velhos e novos males da saúde no Brasil : a evolução do país e
suas doenças. São Paulo : Universidade de São Paulo, 2000. 247-
-255.
MONTEIRO, C. A. — Velhos e novos males da saúde no Brasil :
a evolução do país e suas doenças. São Paulo: Universidade de
São Paulo, 2000.
MONTEIRO, C. – Epidemia : 39% dos paulistanos têm excesso de
peso : obesidade já é o segundo maior fator de risco na cidade;
entre as doenças que ela favorece estão tipos de câncer. In
Caderno Cotidiano. Folha de São Paulo. São Paulo, 14 de Março
de 2004, 7-9.
OLIVEIRA, C. L. — Relação de indicadores de adiposidade com
fatores de risco para doenças cardiovasculares em adolescentes
com sobrepeso. Rio de Janeiro : Instituto de Nutrição, Universi-
dade Federal do Rio de Janeiro, 1999. Dissertação de mestrado.
PENA, M.; BACALLAO, J. — La obesidade en la pobreza : un
problema emergente en las Américas, in PENA, M.;
BACALLAO, J. — La obesidad en la pobreza : un nuevo reto para
la salud publica. Washington : OPAS, 2000. (Publicación Cientí-
fica, 576). 3-11.
PEREIRA, R. A. — Avaliação antropométrica do estado nutricio-
nal, in SICHIERI, R. (ed. lit.) — Epidemiologia da obesidade. Rio
de Janeiro : Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 1998. 43-
-68.
POPKIN, B. — The obesity epidemic is a worldwide
phenomenon. Nutrition Reviews. 56 : 4 (April 1998) 106-114.
SICHIERI, R. — Epidemiologia da obesidade. Rio de Janeiro :
EDUERJ, 1998.
SICHIERI, R., et al. — Variações temporais do estado nutricional
e do consumo alimentar no Brasil. PHYSIS : Revista Saúde
Coletiva. 7 : 2 (1997) 31-50.
SOBAL, J. — Obesity and socioeconomic status : a framework for
examining relationship between physical and social variables.
Medical Anthropology. 13 : 3 (1991) 231-247.
STUNKARD, A. J. — Fatores determinantes de la obesidade :
opinion actual, in PENA, M.; BACALLO, J. — La obesidad en la
pobreza : un nuevo reto para la salud publica. Washington :
OPAS, 2000. (Publicación Científica, 576). 27-32.
TONIAL, S. R. — Desnutrição e obesidade : faces contraditórias
na miséria e na abundância. Brasil, Recife : Instituto Materno
Infantil de Pernambuco. 2001.
WHO — Obesity : preventing and managing the global epidemic,
in Report of WHO Consultation on Obesity. Geneva : World
Health Organization, 1997.
Abstract
OBESITY IN BRAZIL: RECENT TENDENCIES
In the last decades the Brazilian population experienced rel-
evant changes in its life, health and nutrition conditions.
Among the most important changes there was an increase of
obesity. National studies have considered that the behavior of
the population does not show a uniform pattern throughout the
country. Therefore, local differences and among population
groups are evidenced. The obesity grows in all ages and social
classes, with important impact among low income women. We
can also acknowledge this obesity diffusion in all geographical
areas, especially, in urban areas. Such results describe the
obesity magnitude in semi developed countries and emphasize
the complexity nutritional outline of this population. Brazil has
followed similar tendency as verified in South-American coun-
tries. All these changes have imposedan undeniable challenge
to the public health field.
Keywords: obesity; developing countries; socio-economic
development; Brazil.
82 REVISTA PORTUGUESA DE SAÚDE PÚBLICA
Obesidade
Preço d
e capa,
 20 ¤
<<
 /ASCII85EncodePages false
 /AllowTransparency false
 /AutoPositionEPSFiles true
 /AutoRotatePages /None
 /Binding /Left
 /CalGrayProfile (Dot Gain 20%)
 /CalRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1)
 /CalCMYKProfile (U.S. Web Coated \050SWOP\051 v2)
 /sRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1)
 /CannotEmbedFontPolicy /Error
 /CompatibilityLevel 1.4
 /CompressObjects /Tags
 /CompressPages true
 /ConvertImagesToIndexed true
 /PassThroughJPEGImages true
 /CreateJDFFile false
 /CreateJobTicket false
 /DefaultRenderingIntent /Default
 /DetectBlends true
 /ColorConversionStrategy /LeaveColorUnchanged
 /DoThumbnails false
 /EmbedAllFonts true
 /EmbedJobOptions true
 /DSCReportingLevel 0
 /SyntheticBoldness 1.00
 /EmitDSCWarnings false
 /EndPage -1
 /ImageMemory 1048576
 /LockDistillerParams false
 /MaxSubsetPct 100
 /Optimize true
 /OPM 1
 /ParseDSCComments true
 /ParseDSCCommentsForDocInfo true
 /PreserveCopyPage true
 /PreserveEPSInfo true
 /PreserveHalftoneInfo false
 /PreserveOPIComments false
 /PreserveOverprintSettings true
 /StartPage 1
 /SubsetFonts true
 /TransferFunctionInfo /Apply
 /UCRandBGInfo /Preserve
 /UsePrologue false
 /ColorSettingsFile ()
 /AlwaysEmbed [ true
 ]
 /NeverEmbed [ true
 ]
 /AntiAliasColorImages false
 /DownsampleColorImages true
 /ColorImageDownsampleType /Bicubic
 /ColorImageResolution 300
 /ColorImageDepth -1
 /ColorImageDownsampleThreshold 1.50000
 /EncodeColorImages true
 /ColorImageFilter /DCTEncode
 /AutoFilterColorImages true
 /ColorImageAutoFilterStrategy /JPEG
 /ColorACSImageDict <<
 /QFactor 0.15
 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
 >>
 /ColorImageDict <<
 /QFactor 0.15
 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
 >>
 /JPEG2000ColorACSImageDict <<
 /TileWidth 256
 /TileHeight 256
 /Quality 30
 >>
 /JPEG2000ColorImageDict <<
 /TileWidth 256
 /TileHeight 256
 /Quality 30
 >>
 /AntiAliasGrayImages false
 /DownsampleGrayImages true
 /GrayImageDownsampleType /Bicubic
 /GrayImageResolution 300
 /GrayImageDepth -1
 /GrayImageDownsampleThreshold 1.50000
 /EncodeGrayImages true
 /GrayImageFilter /DCTEncode
 /AutoFilterGrayImages true
 /GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG
 /GrayACSImageDict <<
 /QFactor 0.15
 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
 >>
 /GrayImageDict <<
 /QFactor 0.15
 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
 >>
 /JPEG2000GrayACSImageDict <<
 /TileWidth 256
 /TileHeight 256
 /Quality 30
 >>
 /JPEG2000GrayImageDict <<
 /TileWidth 256
 /TileHeight 256
 /Quality 30
 >>
 /AntiAliasMonoImages false
 /DownsampleMonoImages true
 /MonoImageDownsampleType /Bicubic
 /MonoImageResolution 1200
 /MonoImageDepth -1
 /MonoImageDownsampleThreshold 1.50000
 /EncodeMonoImages true
 /MonoImageFilter /CCITTFaxEncode
 /MonoImageDict <<
 /K -1
 >>
 /AllowPSXObjects false
 /PDFX1aCheck false
 /PDFX3Check false
 /PDFXCompliantPDFOnly false
 /PDFXNoTrimBoxError true
 /PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [
 0.00000
 0.00000
 0.00000
 0.00000
 ]
 /PDFXSetBleedBoxToMediaBox true
 /PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [
 0.00000
 0.00000
 0.00000
 0.00000
 ]
 /PDFXOutputIntentProfile ()
 /PDFXOutputCondition ()
 /PDFXRegistryName (http://www.color.org)
 /PDFXTrapped /Unknown
 /Description <<
 /ENU (Use these settings to create PDF documents with higher image resolution for high quality pre-press printing. The PDF documents can be opened with Acrobat and Reader 5.0 and later. These settings require font embedding.)
 /JPN <FEFF3053306e8a2d5b9a306f30019ad889e350cf5ea6753b50cf3092542b308030d730ea30d730ec30b9537052377528306e00200050004400460020658766f830924f5c62103059308b3068304d306b4f7f75283057307e305930023053306e8a2d5b9a30674f5c62103057305f00200050004400460020658766f8306f0020004100630072006f0062006100740020304a30883073002000520065006100640065007200200035002e003000204ee5964d30678868793a3067304d307e305930023053306e8a2d5b9a306b306f30d530a930f330c8306e57cb30818fbc307f304c5fc59808306730593002>
 /FRA <FEFF004f007000740069006f006e007300200070006f0075007200200063007200e900650072002000640065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000500044004600200064006f007400e900730020006400270075006e00650020007200e90073006f006c007500740069006f006e002000e9006c0065007600e9006500200070006f0075007200200075006e00650020007100750061006c0069007400e90020006400270069006d007000720065007300730069006f006e00200070007200e9007000720065007300730065002e0020005500740069006c006900730065007a0020004100630072006f0062006100740020006f00750020005200650061006400650072002c002000760065007200730069006f006e00200035002e00300020006f007500200075006c007400e9007200690065007500720065002c00200070006f007500720020006c006500730020006f00750076007200690072002e0020004c00270069006e0063006f00720070006f0072006100740069006f006e002000640065007300200070006f006c0069006300650073002000650073007400200072006500710075006900730065002e>
 /DEU <FEFF00560065007200770065006e00640065006e0020005300690065002000640069006500730065002000450069006e007300740065006c006c0075006e00670065006e0020007a0075006d002000450072007300740065006c006c0065006e00200076006f006e0020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e00740065006e0020006d00690074002000650069006e006500720020006800f60068006500720065006e002000420069006c0064006100750066006c00f600730075006e0067002c00200075006d002000650069006e00650020007100750061006c00690074006100740069007600200068006f006300680077006500720074006900670065002000410075007300670061006200650020006600fc0072002000640069006500200044007200750063006b0076006f0072007300740075006600650020007a0075002000650072007a00690065006c0065006e002e00200044006900650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e007400650020006b00f6006e006e0065006e0020006d006900740020004100630072006f0062006100740020006f0064006500720020006d00690074002000640065006d002000520065006100640065007200200035002e003000200075006e00640020006800f600680065007200200067006500f600660066006e00650074002000770065007200640065006e002e00200042006500690020006400690065007300650072002000450069006e007300740065006c006c0075006e00670020006900730074002000650069006e00650020005300630068007200690066007400650069006e00620065007400740075006e00670020006500720066006f0072006400650072006c006900630068002e>
 /PTB <FEFF005500740069006c0069007a006500200065007300740061007300200063006f006e00660069006700750072006100e700f5006500730020007000610072006100200063007200690061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000500044004600200063006f006d00200075006d00610020007200650073006f006c007500e700e3006f00200064006500200069006d006100670065006d0020007300750070006500720069006f0072002000700061007200610020006f006200740065007200200075006d00610020007100750061006c0069006400610064006500200064006500200069006d0070007200650073007300e3006f0020006d0065006c0068006f0072002e0020004f007300200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000500044004600200070006f00640065006d0020007300650072002000610062006500720074006f007300200063006f006d0020006f0020004100630072006f006200610074002c002000520065006100640065007200200035002e00300020006500200070006f00730074006500720069006f0072002e00200045007300740061007300200063006f006e00660069006700750072006100e700f50065007300200072006500710075006500720065006d00200069006e0063006f00720070006f0072006100e700e3006f00200064006500200066006f006e00740065002e>
 /DAN <FEFF004200720075006700200064006900730073006500200069006e0064007300740069006c006c0069006e006700650072002000740069006c0020006100740020006f0070007200650074007400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e0074006500720020006d006500640020006800f8006a006500720065002000620069006c006c00650064006f0070006c00f80073006e0069006e0067002000740069006c0020007000720065002d00700072006500730073002d007500640073006b007200690076006e0069006e0067002000690020006800f8006a0020006b00760061006c0069007400650074002e0020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400650072006e00650020006b0061006e002000e50062006e006500730020006d006500640020004100630072006f0062006100740020006f0067002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00670020006e0079006500720065002e00200044006900730073006500200069006e0064007300740069006c006c0069006e0067006500720020006b007200e600760065007200200069006e0074006500670072006500720069006e006700200061006600200073006b007200690066007400740079007000650072002e>/NLD <FEFF004700650062007200750069006b002000640065007a006500200069006e007300740065006c006c0069006e00670065006e0020006f006d0020005000440046002d0064006f00630075006d0065006e00740065006e0020007400650020006d0061006b0065006e0020006d00650074002000650065006e00200068006f00670065002000610066006200650065006c00640069006e00670073007200650073006f006c007500740069006500200076006f006f0072002000610066006400720075006b006b0065006e0020006d0065007400200068006f006700650020006b00770061006c0069007400650069007400200069006e002000650065006e002000700072006500700072006500730073002d006f006d0067006500760069006e0067002e0020004400650020005000440046002d0064006f00630075006d0065006e00740065006e0020006b0075006e006e0065006e00200077006f007200640065006e002000670065006f00700065006e00640020006d006500740020004100630072006f00620061007400200065006e002000520065006100640065007200200035002e003000200065006e00200068006f006700650072002e002000420069006a002000640065007a006500200069006e007300740065006c006c0069006e00670020006d006f006500740065006e00200066006f006e007400730020007a0069006a006e00200069006e006700650073006c006f00740065006e002e>
 /ESP <FEFF0055007300650020006500730074006100730020006f007000630069006f006e006500730020007000610072006100200063007200650061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000500044004600200063006f006e0020006d00610079006f00720020007200650073006f006c00750063006900f3006e00200064006500200069006d006100670065006e00200071007500650020007000650072006d006900740061006e0020006f006200740065006e0065007200200063006f007000690061007300200064006500200070007200650069006d0070007200650073006900f3006e0020006400650020006d00610079006f0072002000630061006c0069006400610064002e0020004c006f007300200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000730065002000700075006500640065006e00200061006200720069007200200063006f006e0020004100630072006f00620061007400200079002000520065006100640065007200200035002e003000200079002000760065007200730069006f006e0065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e0020004500730074006100200063006f006e0066006900670075007200610063006900f3006e0020007200650071007500690065007200650020006c006100200069006e0063007200750073007400610063006900f3006e0020006400650020006600750065006e007400650073002e>
 /SUO <FEFF004e00e4006900640065006e002000610073006500740075007300740065006e0020006100760075006c006c006100200076006f0069006400610061006e0020006c0075006f006400610020005000440046002d0061007300690061006b00690072006a006f006a0061002c0020006a006f006900640065006e002000740075006c006f0073007400750073006c00610061007400750020006f006e0020006b006f0072006b006500610020006a00610020006b007500760061006e0020007400610072006b006b007500750073002000730075007500720069002e0020005000440046002d0061007300690061006b00690072006a0061007400200076006f0069006400610061006e0020006100760061007400610020004100630072006f006200610074002d0020006a0061002000520065006100640065007200200035002e00300020002d006f0068006a0065006c006d0061006c006c0061002000740061006900200075007500640065006d006d0061006c006c0061002000760065007200730069006f006c006c0061002e0020004e00e4006d00e4002000610073006500740075006b0073006500740020006500640065006c006c00790074007400e4007600e4007400200066006f006e0074007400690065006e002000750070006f00740075007300740061002e>
 /ITA <FEFF00550073006100720065002000710075006500730074006500200069006d0070006f007300740061007a0069006f006e00690020007000650072002000630072006500610072006500200064006f00630075006d0065006e00740069002000500044004600200063006f006e00200075006e00610020007200690073006f006c0075007a0069006f006e00650020006d0061006700670069006f00720065002000700065007200200075006e00610020007100750061006c0069007400e00020006400690020007000720065007300740061006d007000610020006d00690067006c0069006f00720065002e0020004900200064006f00630075006d0065006e00740069002000500044004600200070006f00730073006f006e006f0020006500730073006500720065002000610070006500720074006900200063006f006e0020004100630072006f00620061007400200065002000520065006100640065007200200035002e003000200065002000760065007200730069006f006e006900200073007500630063006500730073006900760065002e002000510075006500730074006500200069006d0070006f007300740061007a0069006f006e006900200072006900630068006900650064006f006e006f0020006c002700750073006f00200064006900200066006f006e007400200069006e0063006f00720070006f0072006100740069002e>
 /NOR <FEFF004200720075006b00200064006900730073006500200069006e006e007300740069006c006c0069006e00670065006e0065002000740069006c002000e50020006f00700070007200650074007400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e0074006500720020006d006500640020006800f80079006500720065002000620069006c00640065006f00700070006c00f80073006e0069006e006700200066006f00720020006800f800790020007500740073006b00720069006600740073006b00760061006c00690074006500740020006600f800720020007400720079006b006b002e0020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e0074006500720020006b0061006e002000e50070006e006500730020006d006500640020004100630072006f0062006100740020006f0067002000520065006100640065007200200035002e00300020006f0067002000730065006e006500720065002e00200044006900730073006500200069006e006e007300740069006c006c0069006e00670065006e00650020006b0072006500760065007200200073006b00720069006600740069006e006e00620079006700670069006e0067002e>
 /SVE <FEFF0041006e007600e4006e00640020006400650020006800e4007200200069006e0073007400e4006c006c006e0069006e006700610072006e00610020006e00e40072002000640075002000760069006c006c00200073006b0061007000610020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006d006500640020006800f6006700720065002000620069006c0064007500700070006c00f60073006e0069006e00670020006600f60072002000700072006500700072006500730073007500740073006b0072006900660074006500720020006100760020006800f600670020006b00760061006c0069007400650074002e0020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065006e0020006b0061006e002000f600700070006e006100730020006d006500640020004100630072006f0062006100740020006f00630068002000520065006100640065007200200035002e003000200065006c006c00650072002000730065006e006100720065002e00200044006500730073006100200069006e0073007400e4006c006c006e0069006e0067006100720020006b007200e400760065007200200069006e006b006c00750064006500720069006e00670020006100760020007400650063006b0065006e0073006e006900740074002e>
 >>
>> setdistillerparams
<<
 /HWResolution [2400 2400]
 /PageSize [612.000 792.000]
>> setpagedevice