Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Desafio Para melhor compreender os fatos jurídicos é necessário aprofundar os conhecimentos a respeito do ato ilícito. A empresa afirmou que o acontecido foi imprevisível e, por isso, não haveria ato ilícito a dar causa. Você foi contratado como advogado para resolver a questão. Responda às seguintes dúvidas da empresa: a) Que tipo de excludente daria suporte às alegações da empresa? b) A excludente alegada pode ser aplicada ao caso em questão? Padrão de resposta esperado a) As alegações da empresa se enquadram como caso fortuito. É importante esclarecer que, apesar do Código Civil não distinguir caso fortuito de força maior, a doutrina aponta que aquele se relaciona aos eventos imprevisíveis e inevitáveis enquanto este descreve acontecimentos previsíveis que também não podem ser evitados, como os furacões e as tempestades. b) Não, no caso em análise, a excludente seria de caso fortuito interno, o qual se relaciona aos riscos do empreendimento. Assim, com base no Código de Defesa do Consumidor, a jurisprudência não aceita a sua aplicação. Portanto, não se pode dizer que a sucção de pássaros pela turbina de aviões é fato imprevisível. 1. Joana estava em um ônibus municipal quando este foi assaltado. Inconformada por ter todos os seus pertences roubados, ela processou a empresa de ônibus e requereu indenização por danos morais e materiais. Conforme a jurisprudência dominante, o pedido de Joana é: Resposta incorreta. A. Procedente, pois a empresa cometeu ato ilícito. O fato apresentado trata-se de caso fortuito externo, elemento que não está associado aos riscos da empresa e é alheio ao processo de prestação do serviço rompendo, dessa forma, o nexo causal que tornaria a empresa agente de ato ilícito e impedindo, portanto, que ela seja responsabilizada pelo pagamento de indenização por danos morais e materiais. Resposta incorreta. B. Improcedente, haja vista que há culpa exclusiva da vítima. O fato apresentado trata-se de caso fortuito externo, elemento que não está associado aos riscos da empresa e é alheio ao processo de prestação do serviço rompendo, dessa forma, o nexo causal que tornaria a empresa agente de ato ilícito e impedindo, portanto, que ela seja responsabilizada pelo pagamento de indenização por danos morais e materiais. Resposta incorreta. C. Parcialmente procedente, pois o fato não é capaz de ensejar danos morais. O fato apresentado trata-se de caso fortuito externo, elemento que não está associado aos riscos da empresa e é alheio ao processo de prestação do serviço rompendo, dessa forma, o nexo causal que tornaria a empresa agente de ato ilícito e impedindo, portanto, que ela seja responsabilizada pelo pagamento de indenização por danos morais e materiais. Você acertou! D. Improcedente, posto que se ausenta o nexo causal. O fato apresentado trata-se de caso fortuito externo, elemento que não está associado aos riscos da empresa e é alheio ao processo de prestação do serviço rompendo, dessa forma, o nexo causal que tornaria a empresa agente de ato ilícito e impedindo, portanto, que ela seja responsabilizada pelo pagamento de indenização por danos morais e materiais. Resposta incorreta. E. Improcedente, pois é responsabilidade do município garantir a segurança no transporte público. O fato apresentado trata-se de caso fortuito externo, elemento que não está associado aos riscos da empresa e é alheio ao processo de prestação do serviço rompendo, dessa forma, o nexo causal que tornaria a empresa agente de ato ilícito e impedindo, portanto, que ela seja responsabilizada pelo pagamento de indenização por danos morais e materiais. 2. Se, por ocorrência de uma tempestade, um poste cair sobre um veículo estacionado na rua, esse acontecimento será considerado: Resposta incorreta. A. Negócio jurídico. Acontecimentos naturais que independem da vontade humana são classificados pela doutrina nacional como fato jurídico em sentido estrito. Resposta incorreta. B. Ato jurídico em sentido estrito. Acontecimentos naturais que independem da vontade humana são classificados pela doutrina nacional como fato jurídico em sentido estrito. Você acertou! C. Fato jurídico em sentido estrito. Acontecimentos naturais que independem da vontade humana são classificados pela doutrina nacional como fato jurídico em sentido estrito. Resposta incorreta. D. Ato ilícito. Acontecimentos naturais que independem da vontade humana são classificados pela doutrina nacional como fato jurídico em sentido estrito. Resposta incorreta. E. Ato-fato jurídico. Acontecimentos naturais que independem da vontade humana são classificados pela doutrina nacional como fato jurídico em sentido estrito. 3. Assinale a alternativa que contém apenas elementos constitutivos dos atos ilícitos: Resposta incorreta. A. Dano, culpa, má-fé. Os elementos do ato ilícito previstos no Art.186 do Código Civil são a ação ou omissão, dano, nexo causal e culpa. Não se questiona a má-fé do agente para qualificar um ato como ilícito e o interesse de agir é uma condição da ação no processo civil. Você acertou! B. Culpa, nexo causal, ação ou omissão. Os elementos do ato ilícito previstos no Art.186 do Código Civil são a ação ou omissão, dano, nexo causal e culpa. Não se questiona a má-fé do agente para qualificar um ato como ilícito e o interesse de agir é uma condição da ação no processo civil. Resposta incorreta. C. Nexo causal, culpa, interesse de agir. Os elementos do ato ilícito previstos no Art.186 do Código Civil são a ação ou omissão, dano, nexo causal e culpa. Não se questiona a má-fé do agente para qualificar um ato como ilícito e o interesse de agir é uma condição da ação no processo civil. Resposta incorreta. D. Má-fé, interesse de agir, ação ou omissão. Os elementos do ato ilícito previstos no Art.186 do Código Civil são a ação ou omissão, dano, nexo causal e culpa. Não se questiona a má-fé do agente para qualificar um ato como ilícito e o interesse de agir é uma condição da ação no processo civil. Resposta incorreta. E. Ação ou omissão, dano, má-fé. Os elementos do ato ilícito previstos no Art.186 do Código Civil são a ação ou omissão, dano, nexo causal e culpa. Não se questiona a má-fé do agente para qualificar um ato como ilícito e o interesse de agir é uma condição da ação no processo civil. 4. Eduardo contratou um serviço de entrega de marmitas e definiu em contrato que o pagamento seria efetuado todo dia 15 na sede da empresa credora. Passados alguns meses de vigência do contrato, Eduardo começou a pagar no dia 25, sem que a empresa fizesse qualquer contestação por mais de um ano. Após esse período, a empresa exigiu que Eduardo efetuasse o pagamento no dia 15, mas ele se recusou alegando que o ato da empresa se tratava de um abuso de direito. Que tipo de abuso de direito é caracterizado pela conduta da empresa? Você acertou! A. Venire contra factum proprium. A empresa estaria agindo contrariamente a um comportamento que apresentara ao longo do tempo e que criou em Eduardo uma expectativa legítima segundo a boa-fé objetiva, caracterizando o venire contra factum proprium. Resposta incorreta. B. Tu quoque. A empresa estaria agindo contrariamente a um comportamento que apresentara ao longo do tempo e que criou em Eduardo uma expectativa legítima segundo a boa-fé objetiva, caracterizando o venire contra factum proprium. Resposta incorreta. C. Duty of mitigate the loss. A empresa estaria agindo contrariamente a um comportamento que apresentara ao longo do tempo e que criou em Eduardo uma expectativa legítima segundo a boa-fé objetiva, caracterizando o venire contra factum proprium. Resposta incorreta. D. Surrectio. A empresa estaria agindo contrariamente a um comportamento que apresentara ao longo do tempo e que criou em Eduardo uma expectativa legítima segundo a boa-fé objetiva, caracterizando o venire contra factum proprium. Resposta incorreta. E. Supressio. A empresa estaria agindo contrariamente a um comportamento queapresentara ao longo do tempo e que criou em Eduardo uma expectativa legítima segundo a boa-fé objetiva, caracterizando o venire contra factum proprium. 5. Classifica-se como ato-fato: Resposta incorreta. A. A queda de uma árvore sobre um carro. O descobrimento de um tesouro é classificado como ato-fato por ser um fenômeno que, apesar de envolver atitude de um indivíduo, independente da consciência humana sobre o acontecimento. Você acertou! B. O descobrimento de um tesouro. O descobrimento de um tesouro é classificado como ato-fato por ser um fenômeno que, apesar de envolver atitude de um indivíduo, independente da consciência humana sobre o acontecimento. Resposta incorreta. C. A assinatura de um contrato. O descobrimento de um tesouro é classificado como ato-fato por ser um fenômeno que, apesar de envolver atitude de um indivíduo, independente da consciência humana sobre o acontecimento. Resposta incorreta. D. O reconhecimento de paternidade. O descobrimento de um tesouro é classificado como ato-fato por ser um fenômeno que, apesar de envolver atitude de um indivíduo, independente da consciência humana sobre o acontecimento. Resposta incorreta. E. A morte. O descobrimento de um tesouro é classificado como ato-fato por ser um fenômeno que, apesar de envolver atitude de um indivíduo, independente da consciência humana sobre o acontecimento.
Compartilhar