Peça de Resposta à Acusação Criminal

Prévia do material em texto

ENDEREÇAMENTO 
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz da ___ Vara Criminal da Comarca de Paulo Afonso 
– BA 
 
PREÂMBULO 
 
Joselito, já qualificado nos autos da ação penal em epígrafe, vem, respeitosamente, por 
seu advogado devidamente constituído pelo instrumento de mandato, perante Vossa 
Excelência, com fulcro nos artigos 396 e 396-A, do Código Processual Penal, apresentar 
 
RESPOSTA À ACUSAÇÃO 
 
às alegações formuladas pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DE LOCAL – UF, pelos fatos 
e fundamentos de direito expostos a seguir: 
 
MÉRITO 
Joselito foi denunciado por lesão corporal grave na forma tentada, fundamentados nos 
arts. 129, § 1º, III, e 14, inciso II, ambos do Código Penal, pois teria tentado repelir uma 
injusta agressão de João Dezdez em face de Mariazinha, sua sobrinha, com o uso de uma 
arma de fogo, apontando-a para a perna de João, não obstante, falhou na efetuação do 
disparo. Entretanto, os fatos narrados na denúncia não condizem com a totalidade dos 
fatos ocorridos levantados pelo Inquérito Policial, uma vez que, consta-se nos autos o 
laudo pericial que atesta a incapacidade da arma de efetuar disparos e, consequentemente, 
esclarece que os fatos relatados na denúncia não constituem crime, razão pela qual se 
mostra fundamental reconhecer a ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA do acusado, com fulcro no 
art. 397, III do Código de Processo Penal. 
 
O Código Penal em seu artigo 17 dispõe que não se pune a tentativa quando, por ineficácia 
absoluta do meio, é impossível consumar-se o crime, logo, não há de se falar em tentativa 
de lesão corporal grave, visto que a ineficácia absoluta da arma foi atestada no laudo 
pericial, apresentando-se aos fatos o chamado crime impossível, causa de exclusão de 
tipicidade, relevando-se, portanto, a atipicidade da conduta, ou seja, não existiu crime. 
 
PEDIDOS 
I - que seja REJEITADA A DENÚNCIA por revelar-se inepta e sem justa causa, nos 
termos dos incisos I e III do artigo 395 do Código de Processo Penal; e 
II - que seja reconhecida a ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA do acusado, à luz do que dispõe 
o art. 397, III, CPP; e 
III - que sejam intimadas as testemunhas ao final arroladas. 
 
FECHAMENTO 
Paulo Afonso - BA, 04 de junho de 2020. 
Guilherme de Aquino Guedes 
Oab XXXXX 
 
Rol de Testemunhas: 
a) Uguinho, xxxxx 
b) Luizinho, vizinho de Joselito. 
c) Zezinho, vizinho de Joselito.