Q5, DIREITO INTERNACIONAL, Teste de conhecimento, 2023,1

Prévia do material em texto

Disciplina: DIREITO INTERNACIONAL.
2023.1 (G) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE
CONHECIMENTO! Lembre-se que este
exercício é opcional.
Ele não valerá ponto para sua avaliação.
O mesmo será composto de questões de
múltipla escolha.SUJEITO DE DIREITO
INTERNACIONAL PÚBLICO.
Questão 5.
Em relação aos
sujeitos de direito
internacional público,
assinale a opção
correta.
5.1. Não é possível que
organizações internacionais participem do
processo de criação de outras organizações
internacionais, pois a iniciativa da criação
desse tipo de organização
cabe aos Estados.
Reescrevendo a pergunta:
5.1. Em relação aos
sujeitos de direito
internacional público é
correto afirmar que Não é
possível que
organizações
internacionais participem
do processo de criação
de outras organizações internacionais, pois a
iniciativa da criação desse tipo de
organização cabe aos Estados?
Resposta:
Não, essa afirmação não está correta. As
organizações internacionais podem sim
participar do processo de criação de outras
organizações internacionais, ainda que a
iniciativa da criação seja principalmente dos
Estados.
Na prática, é comum que organizações
internacionais, como a Organização das
Nações Unidas (ONU), participem de
negociações e acordos que visem à criação
de novas organizações ou à reforma de
organizações já
existentes.
Além disso, as
organizações
internacionais também
podem desempenhar
um papel importante na
implementação e no
monitoramento dos tratados e acordos
internacionais que envolvem outras
organizações.
Portanto, embora a criação de organizações
internacionais seja geralmente uma iniciativa
dos Estados, as organizações internacionais
podem desempenhar um papel significativo
no processo e na implementação dessas
iniciativas.
5.2. Dado o elenco dos elementos
constitutivos de um Estado
constante da Convenção
Interamericana sobre Direitos e Deveres dos
Estados de Montevidéu, é correto afirmar que
o reconhecimento de um governo pelos
Estados signatários dessa convenção implica
no reconhecimento de um Estado a ele
relacionado.
Reescrevendo a
pergunta:
5.2. Em relação aos
sujeitos de direito
internacional público é
correto afirmar que
Dado o elenco dos
elementos constitutivos de um Estado
constante da Convenção Interamericana
sobre Direitos e Deveres dos Estados de
Montevidéu, é correto afirmar que o
reconhecimento de um governo pelos
Estados signatários dessa convenção implica
no reconhecimento de um Estado a ele
relacionado?
Resposta:
Sim, é correto afirmar que o reconhecimento
de um governo pelos Estados signatários da
Convenção Interamericana sobre Direitos e
Deveres dos Estados de Montevidéu implica
no reconhecimento de um Estado a ele
relacionado.
Isso ocorre porque,
de acordo com os
elementos
constitutivos de um
Estado previstos na
referida convenção,
um dos requisitos é a
existência de um governo capaz de exercer o
poder sobre o território e a população do
Estado. Portanto, se um governo é
reconhecido pelos demais Estados
signatários da convenção, presume-se que
ele atende a esse requisito e que, portanto, o
Estado ao qual ele está relacionado é
reconhecido como tal pelos
demais Estados.
5.3. A imunidade de execução
dos Estados estrangeiros é
prevista em regras costumeiras
internacionais.
Reescrevendo a pergunta:
5.3. Em relação aos sujeitos de
direito internacional público é
correto afirmar que A
imunidade de execução dos
Estados estrangeiros é
prevista em regras costumeiras
internacionais?
Resposta:
Sim, é correto afirmar que a imunidade de
execução dos Estados estrangeiros é
prevista em regras costumeiras
internacionais.
A imunidade de
execução é um princípio
do direito internacional
público que reconhece
que os Estados
estrangeiros não podem
ser alvos de execuções
forçadas em seus territórios. Esse princípio é
derivado do princípio da igualdade soberana
dos Estados e é amplamente reconhecido
pela prática e jurisprudência internacional.
No entanto, deve-se
ressaltar que a
imunidade de execução
não é absoluta e pode
ser limitada em
determinadas situações,
como em casos de contratos comerciais ou
danos causados por atividades comerciais de
um Estado estrangeiro.
5.4. A jurisprudência do TST
reconhece a imunidade
absoluta de jurisdição dos
Estados estrangeiros.
Reescrevendo a pergunta:
5.4. Em relação aos sujeitos de direito
internacional público é correto afirmar que a
jurisprudência do TST reconhece a
imunidade absoluta de jurisdição dos
Estados estrangeiros?
Resposta:
Não é correto afirmar que a jurisprudência do
Tribunal Superior do Trabalho (TST)
reconhece a imunidade absoluta de
jurisdição dos Estados estrangeiros em
relação aos sujeitos de direito internacional
público.
Na verdade, a imunidade
de jurisdição dos
Estados estrangeiros é
um tema complexo e
controverso no direito
internacional público,
que ainda está em debate em várias cortes e
tribunais internacionais. Embora existam
algumas decisões em diferentes jurisdições
que reconhecem a imunidade absoluta dos
Estados, há outras que adotam uma
abordagem mais restritiva e condicionam o
reconhecimento da imunidade à natureza das
atividades realizadas pelo Estado em
questão. Em qualquer caso, a questão da
imunidade de jurisdição dos Estados
estrangeiros deve ser analisada caso a caso,
levando em consideração as circunstâncias
específicas de cada situação.
5.5. Dada a natureza da personalidade
jurídica das organizações internacionais,
considera-se
reconhecida sua
personalidade mesmo
por Estados que não
tenham ratificado seu
tratado constitutivo.
Reescrevendo a
pergunta:
5.5. Em relação aos sujeitos de direito
internacional público é correto afirmar que
Dada a natureza da personalidade jurídica
das organizações internacionais,
considera-se reconhecida sua personalidade
mesmo por Estados que não tenham
ratificado seu tratado constitutivo?
Resposta:
Sim, é correto afirmar que, dada
a natureza da personalidade
jurídica das organizações internacionais, sua
personalidade é reconhecida mesmo por
Estados que não tenham ratificado seu
tratado constitutivo.
Isso ocorre porque as
organizações
internacionais são
criadas por meio de
acordos entre Estados e
possuem uma
personalidade jurídica
própria, que é distinta da
personalidade jurídica dos Estados membros.
Dessa forma, o
reconhecimento da
personalidade jurídica das
organizações internacionais
não depende da ratificação do
tratado constitutivo por todos
os Estados membros, mas sim
da existência e atuação efetiva
da organização no cenário internacional.