Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
www.cers.com.br 1 www.cers.com.br 2 Recurso de Revista 1. NATUREZA Os recursos classificam-se em recurso de natureza ordinária ou extraordinária, segundo tabela a seguir: Recursos de natureza ordinária Recursos de natureza Extraordinária RO e agravo de petição. RR, embargos ao TST e recurso extraordinário. Objetivo: revisão da decisão. Objetivo: uniformização da jurisprudência. Matérias: fatos, provas e direito. Matérias: só matérias de direito (Súmulas nos 126 do TST e 279 do STF). Súmula no 126 do TST. Incabível o recurso de revista ou de embargos (arts. 896 e 894, “b”, da CLT) para reexame de fatos e provas. Súmula no 279 do STF. Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário. É importante saber que o recurso de revista é cabível apenas em dissídios individuais, o que significa dizer que não cabe em dissídios coletivos, sendo possível nas ações coletivas, como é o caso da ação civil pública. 2. HIPÓTESES DE CABIMENTO Cabe recurso de revista em duas hipóteses: 1) de decisão do TRT em recurso ordinário; e 2) de decisão do TRT em agravo de petição. Não é cabível recurso de revista em face de decisão do TRT em agravo de instrumento (Súmula no 218 do TST). O recurso de revista somente será cabível quando: a) a questão for exclusivamente de direito; b) se o recorrente estiver diante de uma das hipóteses específicas de cabimento de recurso de revista; e c) se a matéria estiver prequestionada. 2.1. Hipóteses específicas de cabimento do recurso de revista As hipóteses específicas de cabimento do recurso de revista variam de acordo com o procedimento. Esclarece-se, desde logo, que os dissídios de alçada, sujeitos ao procedimento sumário são de única instância. Da sentença proferida neste procedimento é cabível recurso apenas se houver violação à Constituição Federal (art. 2o, § 4o, da Lei no 5.584/70). No procedimento sumaríssimo, o recurso de revista é oportuno quando o acórdão do TRT contrariar a Constituição Federal, súmula do TST, ou súmula vinculante do STF (art. 896, § 9o, da CLT). Não é hipótese de cabimento de recurso de revista neste procedimento a contrariedade à orientação jurisprudencial (Súmula no 442, do TST). Recurso de revista na execução é cabível apenas quando houver ofensa literal e direta à Constituição da República (art. 896, § 2°, da CLT e Súmula no 266 do TST). Entretanto, nas execuções fiscais e nas controvérsias da fase de execução que envolvam a Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas (CNDT) cabe recurso de revista por violação à lei federal, divergência jurisprudencial e ofensa à Constituição Federal (art. 896, § 10o, da CLT). www.cers.com.br 3 No procedimento ordinário, à luz do artigo 896, “a” e “c”, da CLT, o recurso de revista é cabível nos seguintes casos: a) violação literal e direta à Constituição Federal; b) violação literal à lei federal; c) contrariedade à súmula do TST; d) contrariedade à orientação jurisprudencial do TST (OJ no 219 da SDI-1 do TST); e) contrariedade à súmula vinculante do STF; f) quando, na interpretação de lei federal, a decisão recorrida contrariar outro TRT (Pleno ou Turma); e g) quando o acórdão recorrido divergir, na interpretação de lei federal, de decisão da Seção de Dissídios Individuais I ou II do TST. 3. PREQUESTIONAMENTO O prequestionamento é pressuposto do recurso de revista, assim como dos demais recursos de natureza extraordiná- ria. A matéria estará prequestionada quando houver sido tratada no acórdão impugnado (Súmula no 297, I, do TST), ou seja, o TST só conhecerá o recurso se houver manifestação explícita do TRT no acórdão sobre a discussão abor- dada no recurso de revista, inclusive quanto à matéria de ordem pública. Contanto que o TRT não se pronuncie quanto à matéria impugnada, deverão ser opostos embargos de declaração com o objetivo de que se manifeste a respeito de tal matéria, sob pena de preclusão (Súmulas no 297, II, e 184 do TST). Entretanto, se apesar de opostos embargos de declaração, o Tribunal não se manifestar em relação à matéria impug- nada, será considerada prequestionada (Súmula no 297, III do TST). Nesse sentido é o art. 1.025 do CPC. Observe-se: Art. 1.025, CPC. Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré- questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior con- sidere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade. Registre-se que a palavra “explicitamente” presente no inciso I da Súmula no 297 do TST não faz alusão ao dispositivo legal, exigindo-se apenas que seja evidenciada a tese sustentada na decisão, sendo indiferente a referência expressa da norma legal (OJ no 118 da SDI-1 do TST). 4. TRANSCENDÊNCIA Embora prevista no artigo 896-A da CLT, a transcendência passará a ser um pressuposto do recurso de revista apenas em 11/11/2017, quando a reforma trabalhista (lei 13.467/2017) entrará em vigor. De todo modo, convém mencionar na peça processual da prova da OAB que este requisito está preenchido. 5. FOLHA DE ROSTO DO RECURSO DE REVISTA O recurso de revista é composto pelas folhas de rosto e de razões. A primeira é endereçada ao Presidente do Tribu- nal recorrido, que poderá receber ou denegar o recurso, fundamentando sua decisão em ambos os casos (art. 896, § 1o, da CLT). A segunda é dirigida para o Colendo Tribunal Superior do Trabalho. O Presidente do TRT analisará a presença dos pressupostos de admissibilidade do RR (legitimidade, capacidade, interesse, recorribilidade, cabimento, tempestividade, depósito recursal, custas processuais, regularidade de represen- tação e prequestionamento etc.). O Presidente pode delegar o exame dos pressupostos do RR para o Vice-presidente, de acordo com a previsão do Regimento Interno. Art. 896, § 1o, da CLT. O recurso de revista, dotado de efeito apenas devolutivo, será interposto perante o Presidente do Tribunal Regional do Trabalho, que, por decisão fundamentada, poderá recebê-lo ou denegá-lo. www.cers.com.br 4 Segue modelo da folha de rosto do recurso de revista: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ___ REGIÃO Processo n°: NOME DO RECORRENTE, já qualificado nos autos em epígrafe, em que contende com NOME DO RECORRIDO, também qualificado, vem, respeitosa- mente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado abaixo assi- nado, com fulcro no artigo 896, “___” da CLT, INTERPOR: a alínea pode variar dependendo do rito e da hipótese de cabimento. RECURSO DE REVISTA Para o Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Encontram-se presentes os pressupostos de admissibilidade deste recurso, dentre os quais se destacam: a legitimidade, a capacidade, o interesse proces- sual, a tempestividade e a regularidade de representação. Além destes, ressal- tam-se ainda: a) Depósito Recursal: recolhido no valor de ____, no prazo de _____, por meio da guia GFIP anexa. b) Custas Processuais: já foram recolhidas na interposição do recurso or- dinário. Frisa-se que não houve acréscimo no valor das custas e, portanto, não há valor algum a ser recolhido. c) Prequestionamento: a matéria está prequestionada, visto que foi tratada no acórdão impugnado, à luz da Súmula no 297 do Colendo TST. d) transcendência: a causa oferece transcendência com relação aos refle- xos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica, nos moldes do artigo 896-A da CLT. Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a intimação da outra parte para apresentar as contrarrazões ao recurso de revista, no prazo de 8 dias, conforme estabelece o artigo 900 da CLT, e a posterior re- messa ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Nesses termos, Pede deferimento. Local e data. Advogado OAB n° www.cers.com.br5 FOLHA DE RAZÕES DO RECURSO DE REVISTA COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO RAZÕES DO RECURSO DE REVISTA (ELOGIO AO ACÓRDÃO + PEDIDO DE REFORMA) I – PRELIMINARES DE MÉRITO II – PREJUDICIAIS DE MÉRITO III – MÉRITO § 1o O Egrégio Tribunal Regional do Trabalho julgou... . Segue o trecho da decisão referida que demonstra o prequestionamento da matéria: “...”. § 2o Tal decisão caracteriza (...). Observe: § 3o O (dispositivo legal) estabelece o seguinte: (transcrever o dispositivo) § 4o Apesar de (dispositivo legal), dispor que (...), o juízo a quo posicionou- se de forma contrária, estabelecendo que (...) § 5o Criar frase para defender o melhor posicionamento... § 6o Diante do exposto, requer a reforma da decisão a fim de (...). IV – REQUERIMENTOS FINAIS Diante do exposto, requer o conhecimento do presente recurso, o acolhi- mento das preliminares para ___, sucessivamente, o acolhimento das pre- judiciais de mérito para ___ e, sucessivamente, no mérito, o provimento do recurso para fins de reforma do acórdão para ___. Nesses termos, Pede deferimento. Local e data. Advogado OAB n° www.cers.com.br 6
Compartilhar