AVALIAÇÃO 3 | INTRODUÇÃO AO EAD - RACIOCÍNIO LÓGICO

Prévia do material em texto

Exercício: A+ A-
Voltar
1/5 - Silogismo é um tipo de raciocínio dedutivo que tem suas raízes na lógica aristotélica. Em seu livro Metafísica, Aristóteles (2002) defende que o principal
objetivo da lógica é a proposição, enquanto expressão dos juízos que temos sobre a realidade, e o raciocínio, enquanto conclusão sobre uma série de
proposições. Neste sentido, marque a opção que melhor identifica o processo mental de raciocínio por silogismo.
Para Aristóteles, o silogismo está arraigado no modelo de raciocínio lógico defendido por Platão.
Para Aristóteles, no silogismo a conclusão gera um conteúdo novo e mais amplo do que aqueles trazidos nas premissas.
Para Aristóteles, o silogismo deve ater-se à análise de cada caso particular para chegar a proposições gerais.
Para Aristóteles, as leis básicas que regem o silogismo são: lei da identidade, lei da contradição e lei da relação entre os fenômenos.
Para Aristóteles, qualquer argumentação lógica válida poderia ser construída por meio de três proposições que se relacionem de tal maneira que, com base nas duas proposições iniciais, chamadas de
premissas, seria viável a dedução de uma conclusão perfeita.

2/5 - Segundo Lalande (1999), por indução deve-se entender a operação mental que remonta certo número de proposições indutoras e uma proposição ou um
pequeno número de proposições chamadas de induzidas, que, por sua vez, implicam todas as proposições indutoras. Podemos concluir que o método indutivo
parte da observação de premissas para alcançar uma conclusão construída com informações sobre fatos não observados, ou seja, uma conclusão cujo conteúdo
é mais amplo do que o das premissas que a fundaram. Sobre os tipos de raciocínio indutivo, assinale a alternativa incorreta.
Na indução enumerativa, a força do argumento da conclusão depende da quantidade de amostragem.
A indução enumerativa é utilizada quando se alcança uma conclusão após a observação de apenas alguns membros de um grupo.
Quando um argumento aponta que duas coisas são parecidas sob determinados aspectos, elas são igualmente similares sob outros aspectos. Tal argumento vale-se de um raciocínio indutivo analógico.
Na indução analógica, o raciocínio lógico surge da observação e constatação de similaridade entre duas coisas, e, sob certos aspectos, amplia-se a outros aspectos.
A indução hipotética parte da observação de alguns dos membros de um dado grupo para chegar a uma generalização sobre um grupo de coisas.

3/5 - Ao se estudar sobre a abdução lógica, é possível perceber que seu contributo para o avanço do conhecimento baseia-se no fato de seu método de análise
consistir em um tipo de raciocínio capaz de introduzir uma ideia nova gerando hipóteses provisórias, porém plausíveis. Quanto às consequências do método
abdutivo, tem-se que este resulta na obrigatoriedade de examinar as hipóteses __________, partindo de _______. Assinale a alternativa que melhor preenche
as lacunas acima.
De caráter particular / um meio experimental.
Indutivamente / um meio experimental.
Indutivamente / um quadro teórico.
De forma dedutiva / um meio experimental.
De caráter universal / um quadro teórico.

4/5 - O raciocínio lógico nos permite conduzir os pensamentos de modo que alcancemos conclusões válidas ou inválidas, verdadeiras ou falaciosas. Cada tipo de
raciocínio tem um método diferente. Dito isso, leia e analise o texto a seguir. “O motor de um carro costuma falhar em três hipóteses: combustível adulterado,
problema nas velas ou problemas na injeção eletrônica. Meu carro é novo e tem poucos quilômetros rodados. Como ontem eu abasteci em um posto de gasolina
que não conhecia, certamente o problema que o carro apresentou se deve ao uso de combustível adulterado”. Considerando o texto acima, assinale a
alternativa que corresponde ao tipo de raciocínio lógico apresentado.
Indução hipotética.
Método dedutivo.
Método demonstrativo.
Indução enumerativa.
Indução analógica.

5/5 - Os métodos indutivo e dedutivo têm como finalidade atingir a verdade. No entanto, o método de indução é considerado mais fraco quando comparado com
o dedutivo, pois sua conclusão não é certeira, apenas provável. Tendo em conta o método de raciocínio lógico indutivo, assinale a alternativa que completa
corretamente o enunciado a seguir. O método indutivo induz conclusões por meio:
Da observação de premissas.
Da análise da realidade.
Da teoria existente.
De uma lei geral.
Das experiências pessoais.
