Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DO TRABALHO DA 22ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO Processo nº 1234-56.2023.5.01.0022 EMPRESA FUIT COMPANY, pessoa jurídica de direito privado, com sede na cidade de São Paulo, inscrita no CNPJ sob o nº XXXXXXXX, por meio de seu representante legal, vem, respeitosamente, apresentar EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL, nos termos do artigo 800 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e artigo 64 do Código de Processo Civil (CPC), em face do processo em trâmite sob o número supracitado, pelos fundamentos a seguir expostos: Dos fatos: 1.1 A empresa Fuit Company foi acionada judicialmente pelo ex-funcionário Aureliano Buendia, que alega ter sido vítima de discriminação no local de trabalho. 1.2 Cumpre ressaltar que o referido contrato de trabalho foi celebrado e executado na cidade de São Paulo, onde se situa a sede da empresa Fuit Company. 1.3 Entretanto, de forma surpreendente, a notificação de citação foi enviada pelo juízo da 22ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, o que destoa da realidade fática e territorial do caso em questão. Da incompetência territorial: 2.1 A competência territorial é regida pelo artigo 651 da CLT, que estabelece que a competência das Varas do Trabalho é determinada pela localidade onde o empregado presta serviços ao empregador. 2.2 No presente caso, o ex-funcionário Aureliano Buendia foi contratado para desempenhar suas atividades na cidade de São Bernardo – SP, conforme mencionado nos termos do contrato de trabalho. 2.3 Assim, considerando que o local onde o trabalho era efetivamente executado é em São Bernardo – SP, a competência territorial para apreciação do presente caso deveria recair sobre a respectiva Vara do Trabalho da região em que se situa o local de prestação dos serviços. Do princípio da competência territorial: 3.1 O princípio da competência territorial visa assegurar a adequada distribuição de competência entre as Varas do Trabalho, de forma a garantir a celeridade processual e a efetiva prestação jurisdicional. 3.2 A determinação de um juízo territorialmente incompetente para julgar o presente caso contraria o mencionado princípio, podendo acarretar prejuízos tanto para a empresa Fuit Company quanto para o ex-funcionário Aureliano Buendia, tendo em vista a dificuldade de acesso aos meios de prova e a necessidade de deslocamentos desnecessários. Pedido: Diante do exposto, requer-se: 4.1 O acolhimento da presente exceção de incompetência territorial, reconhecendo-se a incompetência do juízo da 22ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro para julgar o processo nº 1234-56.2023.5.01.0022; 4.2 A determinação da remessa dos autos ao juízo competente, qual seja, a Vara do Trabalho da região de São Bernardo – SP, local onde o empregado prestou serviços à empresa Fuit Company; 4.3 A intimação da parte contrária para se manifestar, se assim entender necessário. Nestes termos, pede deferimento. Local, data. Advogado da Empresa Fuit Company OAB/XX XXXXX Parte superior do formulário Regenerate response
Compartilhar