CPIIIA PROCESSO CIVIL GABARITOS TEMAS 16 E 17

Prévia do material em texto

ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Turma: CPIII A 12023
Disciplina/Matéria: DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROCEDIMENTOS ESPECIAIS NO CPC 2015
Sessão: 16 - Dia 07/02/2023 - 08:00 às 09:50
Professor: GUILHERME KRONEMBERG HARTMANN
16 Tema: Mandado de Segurança Individual.
1ª QUESTÃO:
Arlindo, militar inativo, impetrou mandado de segurança tendo em vista que teve reduzido o seu 
auxílio invalidez. Fundamentou seu pedido no princípio da irredutibilidade de vencimentos e por isso 
ocorreu a violação de direito líquido e certo.
A segurança foi concedida, porém, a União recorreu da decisão. Antes de ser julgado o recurso 
Arlindo falece, deixando herdeiros. 
Os herdeiros pretendem a habilitação na demanda. Pergunta-se: é possível os herdeiros sucederem 
Arlindo no mandado de segurança? Resposta fundamentada.
RESPOSTA:
EDcl no MANDADO DE SEGURANÇA Nº 11.581 - DF ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL 
CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA. ÓBITO DO
IMPETRANTE. HABILITAÇÃO DOS HERDEIROS. IMPOSSIBILIDADE. 1. O Superior 
Tribunal de Justiça firmou o entendimento de que, ante o caráter mandamental e a natureza 
personalíssima da ação, não é possível a sucessão de partes no mandado de segurança, ficando 
ressalvada aos herdeiros a possibilidade de acesso às vias ordinárias. 2. Embargos de declaração 
acolhidos, com efeitos infringentes, para denegar a segurança sem resolução do mérito
2ª QUESTÃO:
Pedro impetrou mandado de segurança contra ato do presidente da Petrobras para impugnar ato que o 
desclassificou de concurso público. 
O juiz da Vara da Fazenda Pública, considerando que o presidente de sociedade de economia mista 
controlada pela União deve ser considerado uma autoridade federal, declinou da competência para a 
Justiça Federal. 
Decidiu corretamente o juiz? Resposta fundamentada.
RESPOSTA:
GABARITO: o aluno deverá saber que embora o réu seja uma sociedade de economia mista, a 
competência é da Justiça Federal (Constituição, art. 109, VIII e Lei do Mandado de Segurança, art. 
2o).
0039055-26.2018.8.19.0000 Agravo de Instrumento em Mandado de Segurança. Demanda agitada 
contra ato praticado por Diretor da Petrobrás. Sociedade de economia mistafederal. Indeferimento do 
pedido de liminar. Inconformismo. Incompetência absoluta da Justiça Estadual. Compete à Justiça 
Federal comum processar e julgar Mandados de Segurança impetrados contra autoridade coatora 
federal. Aplicação do entendimento firmado pelo E. STF (tema nº. 722). Competência definida em 
razão da função ou da categoria funcional da autoridade indicada como coatora (ratione auctoritatis). 
Reconhecimento da incompetência absoluta deste Tribunal de Justiça. Recurso prejudicado.
07/02/2023 - Página 1 de 2DIREITO PROCESSUAL CIVIL - CP07 - 16 - CPIII - 1º PERÍODO 2023 
ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Turma: CPIII A 12023
Disciplina/Matéria: DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROCEDIMENTOS ESPECIAIS NO CPC 2015
Sessão: 17 - Dia 07/02/2023 - 10:10 às 12:00
Professor: GUILHERME KRONEMBERG HARTMANN
17 Tema: Arbitragem
1ª QUESTÃO:
Vaz Empreendimentos S.A. e Contente Enterprise S.A. celebraram contrato de empreitada para a 
construção de pequena central hidrelétrica no Estado do Rio de Janeiro . 
O contrato previa que a apuração fosse efetuada em procedimento arbitral. 
Em 23/06/2014, a barragem construída por Contente Enterprise S.A. teria se rompido, causando 
significativos prejuízos. 
Vaz Empreendimentos S.A acionou o juízo arbitral escolhido por ambas as partes em cláusula 
compromissória e requereu a apuração dos fatos ocorridos. 
O juiz arbitral deferiu o pedido de oitiva do Presidente da Contente Enterprise S.A como testemunha. 
Tendo em vista o não comparecimento do Presidente da empresa Contente Enterprise S.A, pergunta-
se. O que deve o Juiz arbitral fazer para conduzir coercitivamente a testemunha à próxima sessão? 
Resposta fundamentada.
RESPOSTA:
O juiz arbitral deverá utilizar a Carta Arbitral, ou seja, requerer a cooperação do juiz estatal, conforme 
dispões o artigo 237, IV, NCPC e art. 22,§2º Lei 9.307/96. 
A carta arbitral deverá preencher os requisitos do art. 260,§3º, NCPC 
O aluno deve mencionar que a Carta Arbitral é um instrumento de cooperação entre a jurisdição 
arbitral e a jurisdição estatal para conferir efetividade às decisões proferidas pelo juízo arbitral.
2ª QUESTÃO:
Em determinada demanda proposta por Hakme do Brasil S.A., em curso na 2ª Vara Empresarial do 
Estado do Rio de Janeiro, a parte ré, Queen Forest S. A., alegou existência de convenção de 
arbitragem firmada entre as partes, de tal forma que o presente conflito deveria ser solucionado pelo 
Tribunal Arbitral do Centro de Arbitragem e Mediação da Câmara de Comércio Brasil - Canadá.
O contrato firmado previa que qualquer desavença seria apurada por meio de procedimento arbitral. 
Contudo, a empresa Hakme do Brasil S.A., em lugar de fazê-lo, ajuizou demanda na Vara 
Empresarial do Estado do Rio de Janeiro, mesmo sabendo que o Juízo Arbitral já havia reconhecido 
sua competência anteriormente.
Decida a questão de forma fundamentada.
RESPOSTA:
O aluno deverá mencionar o artigo 485, VII, CPC.
Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:
VII - acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral 
reconhecer sua competência
07/02/2023 - Página 2 de 2DIREITO PROCESSUAL CIVIL - CP07 - 16 - CPIII - 1º PERÍODO 2023