Hermenêutica Jurídica: Positivismo, Interpretação e Argumentação

Prévia do material em texto

ARA0825 - HERMENÊUTICA JURÍDICA 2023.1 (G) / AV
ALYNE MASSENSINI FIGUEIREDO 202101277571
Data: 04/06/2023 14:45:09 9001
Lupa   RETORNAR À AVALIAÇÃO
  1a Questão (Ref.: 202105358857)
Sobre o positivismo jurídico, assinale abaixo a alternativa que não corresponde aos pilares e postulados dessa
teoria do Direito:
O positivismo jurídico em sentido amplo é aquele a�rma uma absoluta exclusão do direito natural da
de�nição do direito posto vigente.
O direito positivo é um conjunto de normas formuladas e postas em vigor por obra dos seres humanos.
O positivismo jurídico é uma ciência ou teorização que consiste fundamentalmente na identi�cação do
Direito com o direito positivo.
O positivismo jurídico em sentido estrito consiste em uma contraposição ao moralismo jurídico, pois
considera que o estudo e a compreensão do Direito não abrangem a sua avaliação moral e não dependem da
sua conformidade a critérios de justiça e retidão
O positivismo jurídico em geral defende a ideia de que o ordenamento jurídico é composto por um conjunto
de normas postas por uma autoridade, sem, contudo, defender a ideia de completude desse ordenamento,
uma vez que admite a possibilidade de existência de lacunas na lei.
  2a Questão (Ref.: 202105358841)
Existe uma lei que estabelece o que é justo e determina os direitos subjetivos das pessoas. Mas as leis não
podem ser elaboradas arbitrariamente pelo legislador. Há uma justiça anterior e superior à lei escrita, há
direitos que precedem a feitura das normas estatuídas pelo poder social competente. Essas assertivas dizem
respeito à corrente de pensamento do Direito denominada como:
Positivismo metodológico.
 Atenção
1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados.
2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar à Avaliação".
3. Não esqueça de �nalizar a avaliação colocando o código veri�cador no campo no �nal da
página.
javascript:voltar_avaliacoes()
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4053529\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4053513\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:ir_finalizar();
Essencialismo naturalista.
Empirismo.
Positivismo jurídico.
Jusnaturalismo.
  3a Questão (Ref.: 202105373766)
Considere a seguinte a�rmação:  As autoridades devem ser seguidas de forma acrítica, pois o que importa
realmente é o poder que elas possuem. À luz da autoridade compreendida pela hermenêutica, esta a�rmação
está:
Incorreta, pois a autoridade não exclui a possibilidade de re�exão crítica.
Correta, pois a autoridade afasta a capacidade de crítica.
Correta, pois os juízos da autoridade são sempre legítimos.
Incorreta, pois as autoridades não devem ser seguidas, mesmo que tenham poder para tanto.
Incorreta, pois somente a autoridade estatal é assim.
  4a Questão (Ref.: 202105373769)
Analise as a�rmativas a seguir:
I - Os métodos de interpretação não podem ser adotados de forma isolada.
II - Um processo interpretativo adequado exige o cotejamento entre os diversos métodos de interpretação.
Sobre a relação entre as a�rmativas, assinale a alternativa correta: 
Ambas são verdadeiras, e a segunda justi�ca a primeira.
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não justi�ca a primeira.
A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
A primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.
Ambas são falsas.
  5a Questão (Ref.: 202109114203)
Acerca da interpretação das normas jurídicas, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta:
I - O método de interpretação sistemático é aquele realizado pelo próprio legislador, por intermédio de nova lei.
II - O método de interpretação evolutivo permite que as novas sejam interpretadas de acordo com as novas
circunstancias históricas.
III - O método de interpretação teleológico tem por �nalidade fazer valer os valores da sociedade.
Apenas II e III estão corretas.
Apenas II está correta.
Apenas III está correta.
Apenas I e III estão corretas.
Apenas I e IIII estão corretas.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068438\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068441\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7808875\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
  6a Questão (Ref.: 202105421749)
O Jornalista Ricardo Antunes produzindo uma matéria sobre a atuação dos advogados, fez questão de
elogiar a sustentação oral feita recentemente por Flávia Zain.  Segundo sua reportagem, a estrutura da
argumentação da advogada Flávia Zain parecia ligar cada componente da argumentação, reforçando,
assim, o argumento como um todo. Com maestria, relatou que a advogada persuadiu a todos os
magistrados em sua defesa. Nesse caso, podemos a�rmar que a advogada Flávia Zain fez:
Um esquema argumentativo que produz uma afetação 
Um esquema argumentativo que produz efeitos de ligação 
Um esquema argumentativo que produz uma dissociação 
Um esquema argumentativo que produz uma diferenciação 
Um esquema argumentativo que produz uma associação 
  7a Questão (Ref.: 202105427594)
Num determinado momento, Marco Antônio passou a esclarecer o público sobre como o aquecimento
global estava sendo causado pelas emissões de dióxido de carbono. Para fazer sua exposição, Marco
Antônio a todo momento demonstrava fórmulas cientí�cas por meio de silogismos. A forma pela qual
Marco Antônio estava expressando sua fala pode ser caracterizada por:
Discurso cientí�co 
Discurso deliberativo 
Discurso político 
Discurso epidíctico 
Discurso judicial 
  8a Questão (Ref.: 202108966905)
(VUNESP/2013)
Em um silogismo, o termo médio é o termo que aparece em ambas as premissas.
Assinale a alternativa que apresenta corretamente qual é o termo médio do seguinte silogismo:
Todo homem é mortal. Nenhum mortal é pedra. Logo, nenhum homem é pedra.
Mortal.
Homem.
Nenhum.
Pedra.
Todo.
  9a Questão (Ref.: 202105415708)
Qual dos argumentos abaixo representa um modus ponens:
Todo advogado é treinado para defender o cliente. Marco Túlio Cícero é um advogado. Portanto, ele é
treinado para defender clientes. 
Todo orador tem o dom da palavra. O pastor Damião tem o dom da palavra. Logo, ele é um orador.  
Todo mar é revolto. As águas do Wormink são revoltas. O Wormink é um mar. 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116421\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4122266\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7661577\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4110380\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
Todo animal é silvestre. As Raposas são silvestres. Logo, as raposas são animais.  
Todas as churrascarias servem fraldinha. No Gugu é servida uma fraldinha manteiga. Logo, o Gugu é
uma churrascaria.  
  10a Questão (Ref.: 202108967901)
(VUNESP/2014)
O silogismo é a forma lógica proposta pelo �lósofo grego Aristóteles (384 a 322 a.C.) como instrumento para a
produção de conhecimento consistente. O silogismo é tradicionalmente constituído por:
duas premissas, dois termos médios e uma conclusão que se segue delas.
uma premissa maior e uma conclusão que decorre logicamente da premissa.
três premissas, um termo maior e um menor que as conecta logicamente.
uma premissa, um termo médio e uma conclusão que decorre da premissa.
uma premissa maior, uma menor e uma conclusão que se segue das premissas.
Autenticação para a Prova Online
Caso queira FINALIZAR a avaliação, digite o código de 4 carateres impresso abaixo.
ATENÇÃO: Caso �nalize esta avaliação você não poderá mais modi�car as suas respostas.
MBE4 Cód.: NBE4 FINALIZAR
Obs.: Os caracteres da imagem ajudam a Instituição a evitar fraudes, que di�cultam a gravação das
respostas.
Período de não visualização da avaliação:desde 14/03/2023 até 08/06/2023.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7662573\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');