Buscar

Av2 - Sociologia Crítica

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

10/06/23, 16:25 Colaborar - Av2 - Sociologia Crítica
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3185979003?atividadeDisciplinaId=14685083 1/3
 Sociologia Crítica (/aluno/timeline/index/318…
Av2 - Sociologia Crítica
Sua avaliação foi confirmada com sucesso
  
(/notific
×
Informações Adicionais
Período: 06/03/2023 00:00 à 29/05/2023 23:59
Situação: Cadastrado
Tentativas: 1 / 3
Pontuação: 2500
Protocolo: 871264571
Avaliar Material
1)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
Nancy Fraser é uma autora alinhada à teoria crítica; seus trabalhos são principalmente sobre reconhecimento das
minorias.
Sobre o pensamento desta autora, assinale a alternativa correta:
Alternativas:
Seu conceito de sociedade de risco está ligado ao aumento de riscos na sociedade atual, e sobretudo ao fato de a
sociedade atual estar em constante ameaça pelos riscos que ela mesma produziu.
Uma das discussões importantes da autora é sobre a relação entre reconhecimento e
redistribuição dentro do âmbito da justiça.
 Alternativa assinalada
Aponta que por mais que se tenha a atuação de distintos grupos nas decisões políticas, a política tradicional ainda
tem um peso muito grande nas sociedades contemporâneas.
Fraser propõe uma sociedade de reflexividade, isto é, que seja mais reflexiva com relação às consequências de seus
atos.
A autora fala de uma confiança em sistemas abstratos, como agência de controle de alimentos e outras. Esta
confiança em sistemas abstratos se deve, sobretudo, à sociedade mais globalizada.
"Entender o reconhecimento de uma forma em que esse não é colocado no campo da ética. Concebendo o
reconhecimento como uma questão de igualdade de status, definido então como paridade participativa, ele fornece
uma abordagem deontológica do reconhecimento. Sendo assim, ele libera a força normativa das reivindicações por
reconhecimento da dependência direta a um específico e substantivo horizonte de valor. [...] Recusando o alinhamento
tradicional do reconhecimento à ética, ele, ao contrário, o alinha à moralidade. Desse modo, o modelo de status
permite que se combine reconhecimento com distribuição". (FRASES, 2007, p. 109-110).
Sobre o pensamento da autora, analise as asserções e a relação proposta entre elas:
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3185979003?ofertaDisciplinaId=1983182
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
10/06/23, 16:26 Colaborar - Av2 - Sociologia Crítica
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3185979003?atividadeDisciplinaId=14685083 2/3
a)
b)
c)
d)
e)
3)
a)
b)
c)
d)
e)
4)
I. Fraser toca em um assunto muito importante para a atualidade, pois ao mesmo tempo que há graves problemas
sociais relacionados à concentração de renda e à concentração de poder nas mãos de poucos, há também o grave
problema do não reconhecimento das minorias. Assim, é urgente um projeto de justiça que concilia os elementos
reivindicatórios destes dois campos.
SENDO QUE
II. Fraser tenta pensar a superação da falsa dicotomia entre moralidade e ética quando se fala de redistribuição e de
reconhecimento. Primeiro, não vincular reconhecimento à identidade; e enfim, a saída é tratar o reconhecimento como
status social, a participação social dentro de determinado grupo sem que as individualidades sejam apagadas.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Alternativas:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não completa a I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II completa a I.  Alternativa assinalada
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
Segundo Ulrick Beck, autor alemão, a sociedade industrial está dando lugar a uma "sociedade de risco". Não que
viver na atualidade seja mais arriscado do que antes, mas há uma mudança na natureza do risco.
Sobre o pensamento do autor, analise as afirmativas a seguir:
I. O risco provém das incertezas geradas pelo desenvolvimento da ciência e da tecnologia, bem como pelo próprio
desenvolvimento social, e não mais da natureza.
II. Como exemplo, o risco não é a fome em virtude de uma seca prolongada, mas o risco está no consumo de alimentos
geneticamente modificados, ou seja, o risco é produzido pela própria sociedade.
III. É importante perceber que o conceito de sociedade de risco de Beck está intimamente ligado ao conceito de
globalização, ou seja, para este autor, os riscos da atual sociedade passam a atingir a todos sem distinção de classe
social e sem respeitar as fronteiras de nenhuma nação.
IV. A preocupação de Beck está em construir uma teoria social que possa propor uma reinvenção tanto da sociedade
quanto da política.
Assinale a alternativa correta:
Alternativas:
Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III.
Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV.
Estão corretas apenas as afirmativas I, III e IV.
Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV.
Estão corretas todas as afirmativas I, II, III e IV.  Alternativa assinalada
Boaventura de Souza Santos começa seus estudos sobre um tipo de ciência que ele chama provisoriamente de pós-
modernas, em função das discussões sobre a pós-modernidade que ocorriam no mundo. Em seguida, ele aponta que
seus estudos são, na verdade, pós coloniais.
Sobre o pensamento do autor, analise as afirmativas:
10/06/23, 16:26 Colaborar - Av2 - Sociologia Crítica
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3185979003?atividadeDisciplinaId=14685083 3/3
a)
b)
c)
d)
e)
5)
a)
b)
c)
d)
e)
I. As questões epistemológicas do autor nos levam a pensar também em perspectivas políticas contra-hegemônicas,
que poderiam lidar com os desafios sociais e políticos atuais.
II. O colonialismo epistemológico significa que o conhecimento, dentro da lógica da ciência moderna, é um tipo
determinado de ordem imposto por outrem.
III. A teoria crítica de Boaventura de Sousa Santos deve romper com o pensamento eurocêntrico e colonizador.
IV. A crítica de Santos com relação à ciência moderna é que, da forma como está, se estruturou muito mais para uma
lógica da regulação do que da emancipação.
Assinale a alternativa correta:
Alternativas:
Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III.
Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV.
Estão corretas apenas as afirmativas I, III e IV.
Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV.
Estão corretas todas as afirmativas I, II, III e IV.  Alternativa assinalada
Segundo Anthony Giddens (2005), o mundo em que vivemos é marcado pelo descontrole e pela confiança. No
entanto, a expressão confiança não está restrita a seu significado tradicional.
Sobre esta reflexão do autor, analise as asserções e a relação proposta entre elas:
I. O autor discorre também sobre uma confiança em sistemas abstratos, como agência de purificação de águas, agência
de controle de alimentos e outras. Esta confiança em sistemas abstratos se deve, sobretudo, à sociedade mais
globalizada.
PORQUE
II. A globalização, o acesso à informação, o acesso às pessoas nos mais diferentes lugares do planeta, em tempo quase
instantâneo, fez com que fosse anulada à zero a existência da reflexividade social. Os indivíduos apenas reagem, não
agem.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Alternativas:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.  Alternativa assinalada
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.

Outros materiais