Buscar

Relatorio 3 Bianca e Janela CORRIGIDO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (UFRJ) 
CENTRO DE CIÊNCIAS MATEMÁTICAS E DA NATUREZA (CCMN) 
INSTITUTO DE QUÍMICA (IQ-UFRJ) 
Departamento de Química Inorgânica - IQ/UFRJ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Relatório 3: 
Determinação do 10Dq em complexos octaédricos de Ni2+ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Disciplina: 
 Química Inorgânica Experimental II 
Docentes: 
 Nadia Maria Comerlato 
Discentes: 
Bianca Carvalho dos Santos (DRE: 117048507) 
Leonardo Janela Pamphili Alo (DRE: 117241480) 
 
Rio de Janeiro, 22 de dezembro de 2021. 
 
 
 
 
 
7,5/10
Questionário 
1) Comparar os valores obtidos neste trabalho com os da literatura e ordenar os 
ligantes em ordem crescente de força do campo cristalino. 
 
Bandas de absorção permitidas: ≈ 358nm e ≈ 574nm 
Banda de absorção proibida por spin: ≈ 796nm 
 
 
Bandas de absorção permitidas: ≈ 345nm e ≈ 544nm 
Banda de absorção proibida por spin: nenhuma detectada. 
 
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
320 420 520 620 720 820
A
b
so
rv
ân
ci
a
Comprimento de onda (nm)
Ni(NH3)6
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
320 420 520 620 720 820
A
b
so
rv
ân
ci
a
Comprimento de onda (nm)
Ni(en)3
Faltou, explicar porque foi necessário calcular o valor de v1!!! . Faltou apresentar o gráfico de onde foram extraídos os valores 
de DQ/B a partir da razão v3/v2 e as expressões matemáticas 
utilizadas para os cálculos de B e v1
 
Bandas de absorção permitidas: ≈ 420nm e ≈ 776nm. 
Banda de absorção proibida por spin: ≈ 698nm 
 
 
Bandas de absorção permitidas: ≈ 397nm e ≈ 721nm. 
Banda de absorção proibida por spin: ≈ 657nm 
 
 
 
 
­0,1
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
320 420 520 620 720 820
A
b
so
rv
ân
ci
a
Comprimento de onda (nm) 
Ni(dmso)6
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
320 420 520 620 720 820
A
b
so
rv
ân
ci
a
Comprimento de onda (nm)
Ni(OH2)6
 
 
 
DMSO < H2O < NH3 < en 
2) Explique a variação dos valores de B (parâmetro de Racah) para os quatro 
complexos em função da natureza dos ligantes. 
O parâmetro de Racah diz respeito à repulsão eletrônica em complexos metálicos. O 
parâmetro B, especificadamente, é responsável pela medida das repulsões intereletrônicas, ou 
seja, repulsão entre os elétrons d do íon metálico, fornecendo uma noção do caráter covalente 
da ligação metal-ligante. Valores menores de B descrevem ligações mais covalentes, em razão 
da deslocalização da nuvem eletrônica do ligante, se tornando, então, mais mole. Este efeito é 
denominado efeito nefelauxético (β), uma razão entre o parâmetro de Racah no complexo e o 
parâmetro no íon livre. De acordo com essas informações, a seguinte ordem nefelauxética (do 
mais mole para o mais duro) dos ligantes é obtida: 
 
H2O > en > NH3 > DMSO 
 
3) Explique por que a Teoria do Campo Cristalino não é adequada para explicar a 
posição dos ligantes na série espectroquímica. 
 A teoria do campo cristalino (TCC) considera os ligantes e metais apenas como pontos 
maciços de carga, ou seja, avalia apenas a força de atração eletrostática no sistema. Com isso 
teríamos uma série espectroquímica simples que seria ordenada basicamente pela carga do 
ligante, onde ligantes com cargas negativas maiores, em módulo, resultariam em forças 
atrativas maiores. Isto não condiz com o observado, onde temos inclusive espécies neutras e 
positivamente carregadas localizadas no extremo de maior força da escala. Esta discrepância 
entre o modelo e o observado se dá pois o modelo da TCC desconsidera caráteres covalentes, 
bem como ligações direcionadas do metal para o ligante (retrodoações pi, por exemplo).

Continue navegando