11 - Fase da execução da auditoria pública

Prévia do material em texto

11 - Fase da execução da auditoria pública
1. A auditoria pública é constituída de três fases: planejamento, execução e comunicação de resultados (relatório de auditoria). O plano de auditoria, resultado da fase do planejamento, é implementado na fase de execução, quando as propostas se materializam em ações.
Sobre a fase de execução, é possível afirmar que:
A. é a fase de obtenção de provas e evidências.
B. tem como objetivo justificar os erros cometidos pelos gestores públicos.
C. a equipe de auditoria não tem autonomia para alterar o planejamento.
D.  é a fase de entrega do relatório de auditoria.
E. não é necessário ter contato com a unidade auditada nesta fase.
2. O achado de auditoria é a diferença entre os critérios preestabelecidos pelos auditores e a situação encontrada na fase de execução. Pode ser positivo e apontar boas práticas de gestão e controle interno, ou negativo.
Sobre o achado negativo, é possível afirmar que:
A. revela falhas de gestão que não infringem os princípios da administração pública.
B. revela improbidades ou irregularidades.
C. improbidade é uma falha de natureza formal que resulta em danos aos recursos públicos.
D. irregularidades acontecem quando a documentação do estabelecimento da unidade auditada não está regularizada.
E. não precisam de evidências que os comprovem.
3. O desenvolvimento dos achados é uma técnica para identificação de achados de auditoria. 
Com relação aos elementos constantes no desenvolvimento de achados, qual destes a seguir identifica as consequências do achado para a entidade auditada e as demais partes envolvidas?
A. Situação encontrada.
B. Critério de auditoria.
C. Evidências.
D. Causas.
E. Efeitos.
4. Uma auditoria cujo objeto era a aquisição de equipamentos de informática tinha como critério preestabelecido: artigo 24, inciso IV, da Lei n.º 8.666/93: “Art. 24. É dispensável a licitação: […] IV — nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou calamidade, vedada a prorrogação dos respectivos contratos.” A situação encontrada foi: aquisição de equipamentos de informática, nos meses de abril e maio de 2010, com licitação dispensada com base no artigo 24, inciso IV, da Lei n.º 8.666/93, no valor total de R$ 530.000,00, pago sem preencher os requisitos de situação emergencial.
Indique o achado baseado nestas informações.
A. Aquisição irregular de equipamentos de informática com dispensa de licitação sem preencher os requisitos de situação emergencial.
B. Contratação de serviços de informática com dispensa de licitação baseado no baixo valor de contratação.
C. Aquisição de equipamentos de informática para atender uma região atingida por calamidade pública.
D. Aquisição de equipamentos de informática que foram destruídos em uma situação de calamidade pública.
E. Aquisição irregular de equipamentos de informática com desvio de verba de situação de calamidade pública.
5. Enquanto os achados de auditoria são as constatações de situações, as evidências são suas comprovações.
Sobre evidências de auditoria, é correto afirmar que:
A. devem ser informações suficientes e completas e de fontes confiáveis.
B. somente poderão ser apresentadas na forma documental.
C. toda evidência é válida e confiável.
D. as evidências não precisam ser convincentes para justificar as conclusões dos auditores. 
E. não fazem parte do processo de desenvolvimento de achados.