Direito Processual Penal

Prévia do material em texto

Direito Processual Penal: Teoria Geral
Livro do aury Lopes junior depois de 2020 antes não ler ler o novo kkkkkkkkkkkk
Sistema processual inquisitório
Juiz é pai é um modelo medieval do processo praticado pelo autoritarismo ou totalitarismo 
· o sistema processual inquisitório predomina em países de maior repressão caracterizado pelo autoritarismo ou totalitarismo, onde a hegemonia estatal prepondera sobre as liberdades individuais
· o procedimento inquisitório ficou marcado mesmo pelo processo penal canônico dando como por exemplo a inquisição espanhola a mais dura e cruel de todas
· o sistema inquisitorial predominou entre os séculos doze e 17.
até o século 12 predominava o sistema acusatório
· núcleo fundante: juiz como gestor das provas
· o juiz atua como parte, dirige, acusa e julga
· o procedimento era escrito, secreto e não contraditório
· imperava o sistema chamado de tarifa probatória (cada prova tinha um peso)
· a sentença não produzia coisa julgada
· a prisão processual era uma regra geral
· baseava-se no falacioso conceito de verdade real ou absoluta
· o inquisidor precisa dispor do corpo do herege para obter a rainha das provas (confissão), inclusive autorizada a utilizar a tortura 
· o interrogatório era indivisível permitia-se a tortura diária por até 15 dias
· raramente era declarada a inocência apenas alegava a escassez das provas.
SISTEMA PROCESSUAL ACUSATORIO
· O sistema processual acusatório predomina nos países que mais respeitam a liberdade individual e primam elo sistema democrático.
· A origem do sistema acusatório remonta ao direito grego- com a participação popular no exercício da acusação e como julgador
· No direito romano dois eram os modelos: cognitio e accusatio: no primeiro, o estado conferia ao magistrado exercer os poderes da forma que entendesse melhor. No segundo, a acusação era assumida por alguém do povo (bom orador). Por fim, os juízes foram retomando o poder dando início ao procedimento inquisitório, com a introdução da tortura como meio de prova.
· Núcleo fundante: partes como gestor das provas
· Clara distinção entre as atividades de acusar e julgar.
· A iniciativa probatória deve ser das partes
· Mantém-se o juiz como terceiro imparcial.
· Tratamento igualitário das partes.
· Procedimento em regra é oral
· Plena publicidade do procedimento.
· Contraditório e possibilidade de resistência (defesa).
· Ausência de tarifa probatória (livre convencimento motivado do juiz)
· Obediência a coisa julgada. 
· Duplo grau de jurisdição
Ler sobre Plenistec fala do uso de robôs pelo judiciario
Principio da paridade das armas ler sobre
	Sistema NEO inquisitório- ilusão do sistema misto
· Com o fracasso do modelo inquisitório e a impossibilidade de passar as mãos dos particulares o direito de acusar: foi criado o ministério público (parte fabricada).
· O modelo brasileiro é o (NEO)inquisitório.
· No brasil há duas fases: de investigação(inquisitória) e juízo (ares de acusatório).
· Art. 156. A prova da alegação incumbirá a quem a fizer, sendo, porém, facultado ao juiz de oficio:
· I- Ordenar, mesmo antes de iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequação e proporcionalidade da medida;
· II- Determinar, no curso da instrução, ou antes de proferir sentença, a realização de diligencias para dirimir dúvida sobre ponto relevante. (NR) (Redação dada ao artigo pela Lei n°11.690, de09.06.2008, DOU 10.06.2008)
PACOTE ANTICRIME (Lei 13.964/19)
· Juiz das garantias 
· Adoção do sistema acusatório
· Modelo adotado pela CF/88
· ADI 6298/DF
· Derrogação tácita de diversos dispositivos do Código de processo penal e da Legislação esparsa
· Criação de um perigoso vácuo jurídico