Material de Pecas Praticas Policiais

Enfermagem

•

UNIP

John Amoedo

26/07/2023

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DELEGADO DE POLÍCIA
DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Material de Peças Práticas

CORPO DOCENTE ........................................................................................................... 2
PORTARIA ......................................................................................................................... 3
MANDADO DE CONDUÇÃO COERCITIVA ................................................................... 7
REPRESENTAÇÃO POR PRISÃO PREVENTIVA .............................................................. 10
REPRESENTAÇÃO POR PRISÃO TEMPORÁRIA ............................................................. 22
REPRESENTAÇÃO PELA INTERCEPTAÇÃO DAS COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS ... 28
REPRESENTAÇÃO PELA APREENSÃO DE ADOLESCENTE ............................................ 32
REPRESENTAÇÃO PELA QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO ........................................... 37
REPRESENTAÇÃO PELA EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO ...... 40
REPRESENTAÇÃO DO DELEGADO DE POLÍCIA PELA PRODUÇÃO ANTECIPADA DE
PROVA AO MINISTÉRIO PÚBLICO (LEI 13. 431/2017) ................................................ 50
REPRESENTAÇÃO POR INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL .... 54
RELATÓRIO POLICIAL FINAL ......................................................................................... 58

CORPO DOCENTE

Aline Medeiros Pinheiro (@prof.alinemedeiros): Delegada de Polícia Civil
do Estado do Ceará. Ex-Delegada de Polícia Civil do Estado de Santa
Catarina. Graduada pela Universidade Federal do Ceará. Pós-graduada
em Direito Constitucional Aplicado pela Faculdade Damásio de Jesus.
Eduardo Franco Defaveri (@del.eduardodefaveri): Delegado de Polícia
Civil do Estado de Santa Catarina. Aprovado em todas as fases jurídicas
do concurso de Delegado de Polícia Civil do Estado do Pará, além de
outros concursos de procuradorias municipais. Graduado pela Pontifícia
Universidade Católica do Estado do Rio Grande do Sul. Pós-Graduado
lato-sensu em Ciência Penais pela Universidade Anhanguera. Pós-
graduando em Direito Constitucional e em Direitos Humanos e
Ressocialização pela Universidade Cândido Mendes.
Felipe Blos Orsi (@del.felipeorsi): Delegado de Polícia do Estado de Santa
Catarina. Aprovado para Delegado de Polícia no Paraná. Ex- agente de
Polícia Civil no DF. Graduado pela Universidade Feevale. Pós-graduado
em Ciências Penais pela Universidade Cândido Mendes.

PORTARIA

I. PEÇA INAUGURAL
Como o próprio título do tópico sugere, a Portaria é uma das peças, juntamente
com o auto de prisão em flagrante, que inicia a persecução penal no âmbito
de inquérito policial.
A Portaria, em verdade, pode ser definida como a peça, redigida pela
autoridade policial, em que se ordena a instauração de inquérito policial e em
que se veicula a forma inicial da investigação criminal pré-processual,
estabelecendo as diretrizes iniciais da atividade da polícia judiciária.
Frisa-se, por oportuno, que o delegado de polícia não está obrigado a fazer
menção de absolutamente todas as diligências investigatórias, mas pelo menos
deve mencionar aquelas iniciais e obrigatórias para o início da elucidação
criminal do fato.
Inclusive, é de bom tom constar ao final que algo no sentido de que após serem
realizadas as diligências requeridas, retornem-se os autos à autoridade policial,
a fim de se analisar a necessidade de novas diligências.

II. DA ESTRUTURA DA PORTARIA
a) Da referência ao órgão policial responsável pelo procedimento policial
É de bom tom iniciar a portaria mencionando a instituição e o delegado
responsável pela instauração daquele procedimento. É algo simples e objetivo.
Ex:
A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO CEARÁ, por intermédio do Delegado de Polícia
(nome), lotado na Delegacia (XXX), no uso de suas atribuições legais. (...)

b) Dos “Considerandos” relativos à fundamentação da atividade policial
Tradicionalmente, não se incluía os chamados “considerandos” na Portaria.
Entretanto, o posicionamento e reconhecimento de que os delegados de
polícia integram a chamada classe das carreiras jurídicas é de bom tom reforçar

este entendimento, trazendo os fundamentos constitucionais e legais que
respaldam as atribuições, notadamente de polícia judiciária, do delegado de
polícia.
Ex: (...)
CONSIDERANDO que às Polícias Civis, dirigidas por Delegados de Polícia de
carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de Polícia
Judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares, conforme
inteligência do § 4º do art. 144 da Constituição Federal;
CONSIDERANDO que a Polícia Judiciária será exercida pelas autoridades
policiais - no caso, exclusivamente, por Delegado de Polícia de carreira - no
território de suas respectivas circunscrições e terá por fim a apuração das
infrações penais e da sua autoria;
CONSIDERANDO que os Delegados de Polícia são profissionais de carreira
jurídica do Estado, com autonomia funcional e operacional para o exercício
exclusivo das suas atribuições constitucionais e legais;
(...)

b) Da menção dos fatos que embasaram a instauração do procedimento
policial
A Portaria, apesar de apresentar o formato e o “toque especial” de cada
delegado de polícia, deve preencher alguns requisitos, quais sejam, indicações
de materialidade e de autoria, salientando como àquela informação chegou
ao conhecimento da autoridade policial.
É necessário que indique, minimamente, onde os fatos ocorreram, a fim de
mostar que é da atribuição daquela delegacia de polícia, bem como
contextualizar a infração penal em tese ocorrida.
Neste aspecto, é necessário apontar, ainda que em uma análise preliminar e
não-vinculante, a tipificação legal referente à situação apresentada ao
delegado de polícia.
Ex:
Considerando que os fatos noticiados no boletim de ocorrência de n. XXX
sugerem a possível ocorrência de crime de estupro de vulnerável, previsto no

art. 217-A, do CP, perpetrado por XXX em detrimento de XXXX, criança de 8
(oito) anos, uma vez que, em tese, teria passado as mãos nas partes íntimas da
criança, bem como teria praticado outros atos libidinosos, no interior da
residência do suspeito, localiza à Rua XXX, nº, XXX, na cidade de Quixadá-CE,
no período compreendido entre maio e julho de 2018.

d) Da menção ao artigo 5º, do CPP
É de fundamental importância constar no texto da Portaria o art. 5º, do CPP,
pois, ainda que o referido dispositivo não mencione expressamente o termo
“portaria”, este é o artigo que fundamenta a instauração do procedimento
pela autoridade policial.
Ex:
CONSIDERANDO que o crime relatado no supracitado boletim de ocorrência é
de ação penal pública incondicionada e o Inquérito Policial pode ser
instaurado de ofício pelo Delegado de Polícia, consoante previsão do art. 5º, I,
do Código de Processo Penal;

e) Da necessidade de requerer o registro e a autuação
A Portaria somente após ser registrada e autuada terá o condão de
efetivamente respaldar a instauração do inquérito policial, de modo que é de
suma importância que a autoridade policial mencione expressamente, no bojo
desta peça inaugural, a necessidade de se proceder com seu registro e
autuação.
Ex:
Considerando (...)
INSTAURA Inquérito Policial com a finalidade de apurar os fatos.
E em face do exposto,
DETERMINO:
1. Registro e autuação do presente procedimento investigatório;
(...)

III. DO MODELO
A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO CEARÁ, por intermédio do Delegado de Polícia
(nome), lotado na Delegacia (XXX), no uso de suas atribuições legais.
CONSIDERANDO que às Polícias Civis, dirigidas por Delegados de Polícia de
carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de Polícia
Judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares,
conforme
inteligência do § 4º do art. 144 da Constituição Federal;
CONSIDERANDO que a Polícia Judiciária será exercida pelas autoridades
policiais - no caso, exclusivamente, por Delegado de Polícia de carreira - no
território de suas respectivas circunscrições e terá por fim a apuração das
infrações penais e da sua autoria;
CONSIDERANDO que os Delegados de Polícia são profissionais de carreira
jurídica do Estado, com autonomia funcional e operacional para o exercício
exclusivo das suas atribuições constitucionais e legais;
CONSIDERANDO os fatos noticiados no boletim de ocorrência de n. XXXX
sugerem a possível ocorrência de crime de estupro de vulnerável, previsto no
art. 217-A, do CP, perpetrado por XXXX em detrimento de XXX, criança de 8
(oito) anos, uma vez que, em tese, teria passado as mãos nas partes íntimas da
criança, bem como teria praticado outros atos libidinosos no interior da
residência do suspeito, localiza à Rua XXX, nº, XXX, na cidade de Quixadá-CE,
no período compreendido entre maio e julho de 2018.
CONSIDERANDO (resumir objetivamente o apurado – dinâmica criminosa
apurada)
CONSIDERANDO que o crime relatado no supracitado boletim de ocorrência é
de ação penal pública incondicionada e o Inquérito Policial pode ser
instaurado de ofício pelo Delegado de Polícia, consoante previsão do art. 5º, I,
do Código de Processo Penal;
INSTAURA Inquérito Policial, com a finalidade de apurar os fatos.
E em face ao exposto,
DETERMINA:
1. Registrar e autuar o presente procedimento investigatório;

2. Juntar o boletim de ocorrência nº xxx e demais peças que lhe acompanham;
3. Expedir guia de exame de corpo de delito;
4. Intimar e reduzir a termo o depoimento das testemunhas elencadas no
boletim de ocorrência supracitado e outras que forem posteriormente
descobertas;
5. Intimar e reduzir a termo as declarações da vítima;
6. Intimar, pregressar e reduzir a termo o interrogatório do investigado, nos
termos do art. 185 do Código de Processo Penal.
CUMPRA-SE.
Em seguida, volvam-se os autos conclusos para ulteriores deliberações.
Quixadá, (data)
_________________________________________
Delegado(a) de Polícia Civil

MANDADO DE CONDUÇÃO COERCITIVA

I. BREVE NOTAS
Normalmente, a pessoa que recebe, ou melhor, o titular da notificação
comparece espontaneamente ao órgão policial. Este, inclusive, é o
comportamento esperado.
Entretanto, diante da ausência injustificada da vítima ou da testemunha, o
Código de Processo Penal dispõe:
Art. 201. Sempre que possível, o ofendido será qualificado e
perguntado sobre as circunstâncias da infração, quem seja ou
presuma ser o seu autor, as provas que possa indicar, tomando-
se por termo as suas declarações.

§ 1o Se, intimado para esse fim, deixar de comparecer sem
motivo justo, o ofendido poderá ser conduzido à presença da
autoridade.
Art. 218. Se, regularmente intimada, a testemunha deixar de
comparecer sem motivo justificado, o juiz poderá requisitar à
autoridade policial a sua apresentação ou determinar seja
conduzida por oficial de justiça, que poderá solicitar o auxílio da
força pública.
Em que pese tais artigos serem referidos à fase judicial, e não pré-processual,
maioria da doutrina entende que os citados dispositivos podem ser aplicados
de forma analógica ao Inquérito Policial.
II. INCOMPATIBILIDADE DO MANDADO DE CONDUÇÃO COERCITIVA PARA
INTERROGATÓRIO COM A ATUAL CF
O Código de Processo Penal prevê, em seu art. 260, a possibilidade de
condução coercitiva do réu do processo quando de sua ausência injustificada:
Art. 260. Se o acusado não atender à intimação para o
interrogatório, reconhecimento ou qualquer outro ato que, sem
ele, não possa ser realizado, a autoridade poderá mandar
conduzi-lo à sua presença.
Parágrafo único. O mandado conterá, além da ordem de
condução, os requisitos mencionados no art. 352, no que Ihe for
aplicável.
Entretanto, em recente decisão, o STF entendeu que esta previsão afronta a
atual ordem jurídica constitucional, seja por ofender à liberdade de locomoção,
seja por ofender à presunção de não-culpabilidade. Além de violar, também,
a própria dignidade da pessoa humana.
Recomenda-se o estudo dos seguintes julgados ADPF 395/DF e ADPF
444/DF, cujas decisões foram veiculadas no Informativo 906, do STF.

III. MODELO DE MANDADO DE CONDUÇÃO COERCITIVA

MANDADO DE CONDUÇÃO COERCITIVA

INQUÉRITO POLICIAL Nº:
VÍTIMA:
INVESTIGADO:
TIPO PENAL:
O(A) Excelentíssimo(a) Sr.(a) XXXX, Delegado(a) de Polícia, matrícula nº XXX,
lotado na Delegacia de Polícia XXX, em face da aplicação analógica dos arts.
201, §1º e 218,, do CPP à fase de investigação policial, expede ORDEM DE
CONDUÇÃO COERCITIVA em desfavor de:
(nome) (qualificação) (endereço)
Ordenando-se aos inspetores/agentes/investigadores (a depender do cargo
ostentado) XXX e YYY, lotados nesta delegacia de polícia, conduzam
imediatamente o indivíduo supraqualificado, o qual configura como (VÍTIMA OU
TESTEMUNHA), a este órgão policial, para o fim de (especificar a finalidade, ex:
realizar oitiva).
Fica determinado também aos inspetores/agentes/investigadores que
realizarem a referida condução que informem o motivo da ocorrência desta,
qual seja o não-comparecimento anterior a esta delegacia de polícia,
configurando hipótese de ausência ijustificada apta a ensejar a presente
condução coercitiva (informar o número da notificação/ofício realizado).
Cumpra-se.
(loca), (data).
Delegado(a) de Polícia

REPRESENTAÇÃO POR PRISÃO PREVENTIVA

I. ENDEREÇAMENTO
O endereçamento é o destino que sua representação deverá atingir. Para
tanto, devem ser levadas em consideração as regras processuais penais de
competência.
Só direcione a sua representação se houver informações suficientes sobre a
comarca e a vara indicada. Do contrário, utilize-se de um endereçamento
genérico, nos moldes demonstrados abaixo:
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL (em
princípio) DA COMARCA DE...
Logo depois, indicamos que o aluno insira os dados sobre o inquérito policial,
capitulação legal do caso, autor do fato e vítima, conforme demonstrado
abaixo, desde que não tenha indicações no próprio texto:
IP nº...
Incidência penal: arts...
Autor...
Vítima...

II. PREÂMBULO
No preâmbulo, coloque sempre a legitimação do Delegado de Polícia para
representar, levando em consideração os arts. 311 c/c 282, §2º, CPP c/c art. 13,
IV, CPP:
A autoridade de polícia judiciária subscritora, no desempenho de suas
atribuições de polícia judiciária, com fundamento nos arts. 144, §4º, da
Constituição Federal, combinado com os arts. 13, IV, 311 e 282, §2º, todos do
Código de Processo Penal (legitimação – colocar a fonte legal para o delegado
representar por uma prisão preventiva ou outras medidas cautelares, no caso
aqui para preventiva) vem, perante Vossa Excelência, representar pela
DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA de FULANO DE TAL, pelos fatos e
fundamentos a seguir enunciados:

III. FUNDAMENTAÇÃO
Deveremos estruturar a preventiva de acordo com sua estrutura técnica que
são:
 Hipóteses de admissibilidade ou de cabimento (art. 313, CPP);
 Requisitos da prisão preventiva (art. 312, CPP) – fumus comissi delicti e
periculum libertatis;
 Insuficiência de aplicação de medidas cautelares pessoais diversas da
prisão (necessidade no caso concreto).
A. Hipóteses de admissibilidade da prisão preventiva):
Só é possível representar por essa medida cautelar se ela for admissível e
juridicamente possível.
Primeiramente, é necessário trabalhar com o art. 313 do Código de Processo
Penal, pois é neste dispositivo que estão as possibilidades da prisão preventiva.
Lembre-se que basta apenas uma das hipóteses da prisão preventiva para que
seja possível
a decretação da prisão preventiva.
O aluno deverá encaixar o caso concreto em alguns dos incisos do art. 313 ou
em seu parágrafo único.
_____________________________________________________________________________
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação da
prisão preventiva:
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima superior
a 4 (quatro) anos;
Perceba que este dispositivo afasta:
 Crimes culposos;
 Contravenções penais
 Crimes dolosos punidos com pena máxima igual ou inferior a 4 anos.
Mas não é só, o crime doloso deve ser punido com pena máxima superior a 04
anos.

Portanto, é imprescindível que haja CRIME DOLOSO E PENA MAIOR DO QUE 04
(QUATRO) ANOS.
Não se pode pensar em preventiva nos crimes de furto simples, pois este crime
possui pena de 1 a 4 anos de reclusão.
Lembre-se que não se deve considerar atenuantes e agravantes, as quais ficam
contidas nos limites abstratos da pena.
Por outro lado, são consideradas causas de aumento e as causas de diminuição
da pena, visto que alteram a pena mínima e máxima em abstrato, razão pela
qual devem ser levadas em consideração.
No furto simples, em princípio, não admite a prisão preventiva. Por outro lado,
se o furto for praticado durante o repouso noturno será admitida a prisão
preventiva na medida em que a pena máxima subiria de 4 para 5 anos e quatro
meses.
Já na tentativa, deve ser reduzida a pena de 1/3 a 2/3 da pena. Por exemplo,
o crime de peculato tem pena máxima de doze anos e, portanto, admitiria
prisão preventiva. A diminuição em um terço levaria a pena máxima em 8 anos,
mas se adotar o redutor de 2/3, a pena máxima ficaria em 4 anos e portanto
não caberia a preventiva. Deve ser sempre aplicado o maior aumento possível
quando se referir a pena máxima, como no caso da prisão preventiva.
Em se tratando de concurso de crimes (material/formal e continuado), este
deve ser considerado tanto para avaliar a prisão preventiva como para fixar a
fiança, salvo no caso da prescrição, quando devem ser analisados
isoladamente.
Para os casos de concurso material, previsto no art. 69 do CP, o juiz deve aplicar
a pena mediante cumulação das penas máximas dos crimes componentes do
concurso e encontrar o resultado. O importante é o resultado da soma. Se o
resultado supera 4 anos será admitido a prisão preventiva, e não será possível
fixação de fiança pelo Delegado. Ex: Desacato + dano qualificado pelo
patrimônio público (2 anos + 3 anos = 5 anos).
No caso de concurso formal (art. 70 do CP) pressupõe uma unificação, levando
em consideração a exasperação. Será utilizada a pena máxima (do crime mais
grave) aumentada pela metade (1/2) (maior aumento). Por exemplo, o crime
com pena máxima 3 anos não possibilita a prisão preventiva, mas se praticado
em concurso formal será admitida a preventiva. A regra tem a mesma

aplicabilidade em relação ao concurso formal impróprio, aplicando a solução
do art. 69 do CP.
No caso de crime continuado ou continuidade delitiva (art. 71 do CP) aplicar-
se-á a mesma lógica. Utiliza-se a pena máxima mais grave dentre os crimes que
será exasperada em 2/3.
_____________________________________________________________________________
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação da
prisão preventiva:
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentença transitada em
julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do Decreto-Lei no
2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal;
O art. 313, inciso II independe das regras estabelecidas no inciso I.
Basta demonstrar que o investigado:
 Já tenha condenação anterior transitada em julgado;
 O crime seja doloso; e
 Essa condenação seja apta a gerar reincidência.
Lembre-se que não pode ter decorrido o período depurador ou purificador de
cinco anos, contados da extinção ou cumprimento da pena anterior. Ou seja,
não interessa a data do trânsito em julgado, nos termos do art. 64, I do CP.
Perceba que, se o indivíduo que cometer um crime doloso, qualquer que seja a
pena, dentro do período de 05 anos contados da extinção da pena ou do
cumprimento da pena anterior, estará sujeito a esta hipótese de prisão
preventiva.
Ex: Prisão por furto simples do réu reincidente: é possível a preventiva, pois,
embora o furto simples de forma isolada não se enquadre no inciso I, a
reincidência por outro crime doloso possibilita a preventiva.
Em suma: CRIME DOLOSO (sem limite de pena) + REINCIÊNCIA EM CRIME
DOLOSO.
_____________________________________________________________________________
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação da
prisão preventiva:

III - se o crime envolver violência doméstica e familiar contra a mulher, criança,
adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência, para garantir a
execução das medidas protetivas de urgência;
Também admite-se a prisão preventiva, independentemente dos incisos
anteriores, quando o crime envolver violência doméstica e familiar contra
pessoas presumidamente vulneráveis.
Independe dos anteriores, não interessa a pena e não interessa se o agente já
tenha sido condenado por crime anterior.
Essa preventiva alcança não somente a mulher, mas também outros grupos
considerados vulneráreis, seja qual for o gênero, como a criança, adolescente,
idoso, enfermo ou pessoas com deficiência (de qualquer idade). Isso por si só
admite a preventiva, sem qualquer tipo de relação com a pena cominada ou
com eventual reincidência.
É aqui que se admite a representação por uma prisão preventiva por crime de
lesão corporal leve qualificada por violência doméstica ou familiar (art. 129, §9º
do CP). A pena cominada é de detenção de três meses a três anos.
Obs.: Há quem entenda que esse inciso somente seria cabível quando houvesse
o descumprimento da medida protetiva de urgência, ou seja, para a
decretação da prisão seria imprescindível a anterior determinação de medida
protetiva. Todavia, esta posição é doutrinária (isso não é pacifico). Tem que
pensar que diante da análise do caso em concreto, poderá haver situações
que se vislumbra a aplicação de medidas protetivas de urgência +
representação da preventiva (ex: marido enfia o cano da arma na boca da
mulher ameaçando de morte no caso dela procurar a polícia).
Quem entende dessa forma é o Prof. Renato Brasileiro. Para ele, este inciso
objetiva garantir a execução das medidas protetivas de urgência, nos crimes
que envolvem violência doméstica e familiar contra determinados grupos
vulneráveis, taxativamente previstos em lei. No entanto, este posicionamento é
minoritário.
_____________________________________________________________________________
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação da
prisão preventiva:

Parágrafo único. Também será admitida a prisão preventiva quando houver
dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não fornecer
elementos suficientes para esclarecê-la, devendo o preso ser colocado
imediatamente em liberdade após a identificação, salvo se outra hipótese
recomendar a manutenção da medida. (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011).
Nesta hipótese, em tese, poderia haver a decretação de prisão preventiva em
crime culposo ou em contravenção, pois o parágrafo único não especifica o
tipo de infração penal.
Essa situação admite a prisão preventiva para fins de obtenção da
identificação do sujeito na hipótese em que não haja identificação civil da
pessoa ou quando não fornece dados para se identificar. Diante disso, é cabível
a representação pela preventiva para identificação do sujeito.
Com o sujeito preso preventivamente, este será submetido à identificação
criminal.
Portanto, identificado criminalmente e
sabendo quem é efetivamente o sujeito,
cessou o motivo da prisão, razão pela qual deverá ser colocado imediatamente
em liberdade, salvo se outro fundamento qualquer justificar a preventiva.
ATENÇÃO: SE O CRIME NÃO ESTIVER ENQUADRADO EM NENHUMA DAS HIPÓTESES
DO ART. 313 DO CPP, NÃO CABERÁ PRISÃO PREVENTIVA!
Depois de analisado o artigo 313, sendo possível a prisão preventiva, parte-se
para a análise dos requisitos cautelares do art. 312.
B. Requisitos da cautelar (art. 312, CPP);
Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem
pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para
assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do
crime e indício suficiente de autoria. (Redação dada pela Lei nº 12.403, de
2011).
Parágrafo único. A prisão preventiva também poderá ser decretada em caso
de descumprimento de qualquer das obrigações impostas por força de outras
medidas cautelares (art. 282, § 4o). (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011).
Esses requisitos serão buscados no art. 312 do CPP.

Deverá ser acrescentando o art. 282, que é norma geral das cautelares pessoais.
Esse dispositivo possui uma fundamentação pontual para fins de investigação
criminal.
Esses requisitos da cautelar deverão sempre ser divididos em dois:
I. Fumus commissi delicti (aparência de cabimento):
Fumus commissi delicti é a aparência do cometimento de um crime. Para se
falar em fumus commissi delicti, a lei exige basicamente dois requisitos
cumulativos (deverão ser demonstrados na peça prática onde que estão
situados esses requisitos, pois se tratam de elementos informativos):
 Indício suficiente de autoria ou participação nas hipóteses em que
admitem a preventiva (autoria);
 Prova da existência da infração penal (materialidade).
Obs.: não basta indicar que há autoria e materialidade, devendo indicar
elementos concretos que lhe deu o enunciado de onde que está a autoria e
onde está a existência do fato. Dizer, por exemplo, que a existência do fato está
comprovada pelas declarações da ofendida, a qual disse ter sido roubada
mediante violência.
II. Periculum libertatis:
Periculum libertatis é o perigo da liberdade indivíduo. O periculum é o
fundamento que indica a necessidade da prisão no caso concreto. Ter
periculum é ter a urgência de prisão no caso concreto.
Quando se fala em periculum libertatis significa dizer que “a decretação da
prisão preventiva é necessária para um destes três fins” (há quem entenda que
são 04 finalidades):
 Garantia da ordem pública e garantia da ordem econômica,
 Conveniência da instrução criminal;
 Assegurar a aplicação da lei penal.
No periculum libertatis, é necessário que o aluno reforce a fundamentação, até
porque a redação do outro artigo é muito mais técnica. Portanto, no periculum
libertatis (art. 312 do CPP), deverá ser combinado com os fundamentos do art.
282, inciso I, do CPP, que é norma geral das cautelares. Esse dispositivo traz
exatamente fundamentos correspondentes a essas três finalidades do art. 312.

Aliás, o inciso I vai explicar e esclarecer o que é a ordem pública, instrução
criminal e aplicação da lei penal.
Em prisão cautelar não se deve usar fumus boni iuris ou periculum in mora.
Todavia, esses termos serão utilizados para fins de cautelares de natureza
probatória. Na interceptação, por exemplo, admite-se a utilização dos termos
fumus boni iuris ou periculum in mora.
 Garantia da ordem pública ou da ordem econômica:
Quando é que se pode falar em necessidade para garantia da ordem pública?
Segundo os Tribunais Superiores, não se pode decretar prisão preventiva para
garantia da ordem pública com base exclusivamente em comoção social ou
de clamor público (prender para saciar o anseio social por justiça).
O fundamento correto para garantia da ordem pública é no sentido de EVITAR
NOVAS INFRAÇÕES PENAIS. Portanto, garante-se a ordem pública para evitar
novas infrações, cuja prática seja altamente provável e não apenas possível.
Ex: Festa de rodeio que ocorre uma tentativa de homicídio e posteriormente
nova tentativa de homicídio contra a mesma vítima em um lapso bem estreito.
Além disso, o réu ainda disse que iria continuar tentando matar a vítima até
conseguir. Nesse caso, a prisão é mais que necessária para evitar a prática de
nova infração penal, tendo em vista a probabilidade de que haja nova
tentativa de homicídio.
Onde está o fundamento legal para representar pela preventiva para evitar
novas infrações?
Está no art. 282, inciso I, do CPP. Este dispositivo repete os três fundamentos, mas
não fala em ordem pública, pois esta será trocada pela expressão “evitar novas
infrações”.
Art. 282. As medidas cautelares previstas neste Título deverão ser aplicadas
observando-se a:
I - necessidade para aplicação da lei penal, para a investigação ou a instrução
criminal e, nos casos expressamente previstos, para evitar a prática de infrações
penais;

Portanto, a parte final do inciso I do art. 282 esclarece o fim de evitar novas
infrações, corporificando o fundamento do art. 312, caput, qual seja, a garantia
da ordem pública.
Fundamentação: art. 312, caput + art. 282, I, ambos do CPP;
 Conveniência da instrução criminal:
Instrução significa produção de provas. O problema é que o termo instrução é
normalmente usado para designar qual tipo de prova? A produção de prova
durante o inquérito ou durante o processo?
Instrução de prova, em regra, remete ao processo. É exatamente aqui que
surge o problema.
Para este fundamento ser utilizado na representação do delegado de polícia,
deverá ser explicado na própria peça de que o legislador utilizou a expressão
“INSTRUÇÃO” EM SENTIDO AMPLO, que seria a coleta de material probatório
tanto na investigação quanto na ação penal.
Da mesma maneira que o requisito anterior, a representação por prisão
preventiva irá utilizar também o art. 282, inciso I, do CPP.
Art. 282. As medidas cautelares previstas neste Título deverão ser aplicadas
observando-se a:
I - necessidade para aplicação da lei penal, para a investigação ou a instrução
criminal e, nos casos expressamente previstos, para evitar a prática de infrações
penais;
Atenção: O art. 282, inciso I, do CPP esclarece que a medida cautelar pode ser
utilizada para fins de investigação ou instrução criminal, motivo pelo qual deve
ser inserido com o art. 312.
Fundamentação: art. 312, caput + art. 282, I, ambos do CPP.
Com isso, o examinando demonstra o conhecimento de que o art. 282 do CPP
traz normas gerais de cautelares de natureza pessoal, que também irradiam
efeitos sobre a prisão preventiva, demonstrando o conhecimento do sistema de
cautelar pessoal no processo.
 Necessidade para aplicação da lei penal:

Este fundamento é normalmente utilizado para os casos de RISCOS DE FUGA,
porém é necessária uma suspeita concreta.
O mesmo fundamento é encontrado no art. 282, inciso I, do CPP.
Fundamentação: art. 312, caput + art. 282, I, ambos do CPP.
Para representar ao juiz por uma prisão preventiva será sempre necessário
verificar os seguintes requisitos para sua decretação:
 Fumus commissi delicti: indícios de autoria ou participação (autoria) +
prova da existência da infração penal (materialidade);
 Periculum libertatis: garantia da ordem pública ou econômica OU
garantia da instrução criminal OU necessidade de aplicação da lei
penal.
Portanto, com os dois requisitos do fumus e mais qualquer um dos periculum,
será admitida a prisão preventiva.
Além das condições de admissibilidade, bem como dos requisitos do art. 312, É
necessário que o delegado também demonstre que não é possível aplicar uma
cautelar mais branda.
Portanto, diante da insuficiência de outras medidas cautelares mais brandas, a
prisão preventiva ser torna ABSOLUTAMENTE
NECESSÁRIA, pois ela é a última
medida pela qual o delegado irá representar.
C. Insuficiência a aplicação de medidas cautelares pessoais diversas da prisão
(necessidade no caso concreto):
Estão previstas nos arts. 319 e 320 do CPP.
Mas por que é necessário demonstrar a insuficiência de medidas cautelares
diversas da prisão?
É necessário demonstrar, pois a prisão é a ultima ratio, razão pela qual onde
cabe medida cautelar diversa da prisão, por óbvio, não cabe prisão.
Essa insuficiência se baseia no que estabelece o art. 282, §6º, do CPP: “§ 6º A
prisão preventiva será determinada quando não for cabível a sua substituição
por outra medida cautelar (art. 319)”.
Por exemplo, João está ameaçando as testemunhas, o que, em regra, geraria
o fundamento de garantia da conveniência da instrução criminal ou

necessidade para a investigação criminal, pois o agente está atrapalhando a
investigação por intimidar a testemunha.
Todavia, uma intimidação qualquer não justifica a preventiva. A intimidação
gera, em regra, uma cautelar pessoal, mas qual cautelar?
Existem restrições de intensidades diferentes, isso vai depender da intensidade
ou ameaça praticada. Se a ameaça for pequena, então a cautelar for
pequena. Todavia, se a ameaça é grave, então será possível, em último caso,
a aplicação da prisão preventiva.
Uma intimidação nem sempre demonstra a necessidade de uma prisão
preventiva, deverá ser analisado o caso concreto para aferir o grau da
intimidação e a necessidade da decretação da preventiva.
Ex 1: O sujeito está ameaçando uma testemunha, e quando esta sai para ir ao
trabalho o sujeito está do outro lado da rua, de braços cruzados, fitando
fixamente a testemunha, porém sem dizer nenhuma palavra. Nesse caso, não
se justifica a imposição de prisão preventiva, aplicando-se o art. 319, III do CP.
O juiz fixará a proibição de contato pela distância de 200 metros da
testemunha. Se o mais brando resolve, não se justifica o mais intenso.
Art. 319. São medidas cautelares diversas da prisão:
III - proibição de manter contato com pessoa determinada quando, por
circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado dela
permanecer distante;
Ex 2: O indiciado/investigado não fica somente olhando, e quando a vítima sai
do portão para fora, ele a imobiliza, aponta uma arma e afirma que matará a
vítima e toda sua família. Nesse caso, diante de uma ameaça grave, a cautelar
diversa da prisão seria insuficiente. A prisão nesse caso é imprescindível.
IV. PEDIDO:
Ante o exposto, e demonstradas as condições de admissibilidade, requisitos
cautelares e insuficiência de medidas alternativas, REPRESENTA pela
decretação da prisão preventiva em desfavor do já qualificado FULADO DE TAL
(com fundamento no art. 312, CPP, que norteia a preventiva), pelos crimes
previstos no art... do Código Penal, expedindo-se o respectivo mandado para
a sua execução (ou cumprimento).
Local, data

(Prestar muita atenção no preenchimento da data. É muito comum os
candidatos colocarem sua comarca ou a capital do Estado quando não é
necessário; é mais correto escrever apenas “Local e data”.)
________________________________________________
Autoridade Policial ou Delegado de Polícia
(Lembrar para não se identificar de qualquer forma, a identificação acarreta
a anulação da peça prática processual).

REPRESENTAÇÃO POR PREVENTIVA ORIGINÁRIA
1) Endereçamento
2) Preâmbulo (arts. 311 c/c 282, §2º, CPP c/c art. 13, IV, CPP - legitimação
delegado)
3) Fundamentação
a) Admissibilidade (artigo 313)
b) Requisitos cautelares (artigo 312/282)
c) Insuficiência das medidas cautelares pessoais diversas da
prisão (319/ 320/282)
4) Pedido

REPRESENTAÇÃO POR PRISÃO TEMPORÁRIA

II. PREÂMBULO
No preâmbulo, coloque sempre a legitimação do Delegado de Polícia para
representar, levando em consideração o art. 2º, caput, da Lei 7.960/89 c/c art.
13, IV, CPP:
A autoridade de polícia judiciária subscritora, no desempenho de suas
atribuições de polícia judiciária, com fundamento nos arts. 144, §4º, da
Constituição Federal, combinado com o art. 2º, caput, da Lei 7.960/891
(legitimação – colocar a fonte legal para o delegado representar por uma
prisão preventiva ou outras medidas cautelares, no caso aqui para preventiva)

1 Art. 2° A prisão temporária será decretada pelo Juiz, em face da representação da autoridade policial ou
de requerimento do Ministério Público, e terá o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogável por igual período em caso
de extrema e comprovada necessidade.

vem, perante Vossa Excelência, representar pela DECRETAÇÃO DA PRISÃO
TEMPORÁRIA de FULANO DE TAL, pelos fatos e fundamentos a seguir enunciados:

III. FUNDAMENTAÇÃO
Deveremos estruturar a temporária de acordo com sua estrutura técnica que
são:
 Presença de uma das condições de admissibilidade ou cabimento da
prisão temporária (art. 1º, III, Lei 7.960/89);
 Requisitos da cautelar (arts. 1º, incisos I a III, da Lei 7.960/89):
o Fumus comissi delicti;
o Periculum libertatis;
A. Presença de uma das condições de admissibilidade ou cabimento da prisão
temporária (art. 1º, III, Lei 7.960/89)
 Inciso III - quando houver fundadas razões, de acordo com qualquer prova
admitida na legislação penal, de autoria ou participação do indiciado nos
seguintes crimes: a) homicídio doloso (art. 121, caput, e seu § 2°); b) sequestro
ou cárcere privado (art. 148, caput, e seus §§ 1° e 2°); c) roubo (art. 157, caput,
e seus §§ 1°, 2° e 3°); d) extorsão (art. 158, caput, e seus §§ 1° e 2°); e) extorsão
mediante sequestro (art. 159, caput, e seus §§ 1°, 2° e 3°); f) estupro (art. 213,
caput, e sua combinação com o art. 223, caput, e parágrafo único); g)
atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinação com o art. 223,
caput, e parágrafo único); h) rapto violento (art. 219, e sua combinação com o
art. 223 caput, e parágrafo único); i) epidemia com resultado de morte (art. 267,
§ 1°); j) envenenamento de água potável ou substância alimentícia ou
medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado com art. 285); l)
quadrilha ou bando (art. 288), todos do Código Penal; m) genocídio (arts. 1°, 2°
e 3° da Lei n° 2.889, de 1° de outubro de 1956), em qualquer de suas formas
típicas; n) tráfico de drogas (art. 12 da Lei n° 6.368, de 21 de outubro de 1976);
o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n° 7.492, de 16 de junho de 1986); p)
crimes previstos na Lei de Terrorismo.
Verificar se o crime admite ou não prisão temporária. Este rol é um rol taxativo,
devendo ser demonstrado que o crime está contido no art. 1º, inciso III, da Lei
7.960/89 ou da Lei 8.072/90 (Crimes Hediondos).

Quais são os crimes que não estão no rol e nunca poderão ensejar a prisão
temporária, mas somente uma prisão preventiva?
São eles: furto (qualquer modalidade), apropriação indébita, estelionato e
receptação. Todavia, seria possível a prisão preventiva no crime de furto, desde
que se dê
na sua modalidade qualificada ou com a causa de aumento de
pena; o estelionato cabe preventiva, pois sua punição é de 1 a 5 anos, mas não
caberia temporária.
Para pedir uma prisão temporária para o crime de furto, a saída é tentar
cumular o furto com o crime de associação criminosa (art. 288), pois este consta
do rol (art. 1º, inciso III, “l”, Lei 7.960/89). Neste caso, o único fundamento para o
cabimento da admissibilidade da prisão temporária seria o art. 288 do Código
Penal, artigo este que consta do art. 1º, III, “l”.
A lei dos crimes hediondos também passou a admitir prisão temporária para
aqueles crimes lá constantes, motivo pelo qual se deve conjugar o art. 1º, inciso
III, da Lei 7.960/89 com o art. 2º, §4º, da Lei 8.072/90 e para os assemelhados a
hediondo (Tortura, Tráfico e Terrorismo).
Portanto, há crimes que não constam da Lei de Prisão Temporária, mas somente
no rol da Lei dos Crimes Hediondos, tais como a alteração de remédios, mas
que admite temporária.
O rol de crimes que admite a prisão temporária é taxativo, ou seja, exige
expressa previsão legal, que decorre da conjugação do art. 1, III da lei 7.960/89
e do art. 2, parágrafo 4, da lei 8.072/90.
Obs.: não se trata de rol exaustivo, pois é possível encontrar crimes que admitem
a temporária fora deste rol.
B. Requisitos da cautelar (arts. 1º, incisos I a III, da Lei 7.960/89);
 Art. 1º, incisos I a III, da Lei 7.960/89:
I - quando imprescindível para as investigações do inquérito policial;
II - quando o indicado não tiver residência fixa ou não fornecer elementos
necessários ao esclarecimento de sua identidade;
Inciso III - quando houver fundadas razões, de acordo com qualquer prova
admitida na legislação penal, de autoria ou participação do indiciado nos
seguintes crimes: a) homicídio doloso (art. 121, caput, e seu § 2°); b) sequestro

ou cárcere privado (art. 148, caput, e seus §§ 1° e 2°); c) roubo (art. 157, caput,
e seus §§ 1°, 2° e 3°); d) extorsão (art. 158, caput, e seus §§ 1° e 2°); e) extorsão
mediante sequestro (art. 159, caput, e seus §§ 1°, 2° e 3°); f) estupro (art. 213,
caput, e sua combinação com o art. 223, caput, e parágrafo único); g)
atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinação com o art. 223,
caput, e parágrafo único); h) rapto violento (art. 219, e sua combinação com o
art. 223 caput, e parágrafo único); i) epidemia com resultado de morte (art. 267,
§ 1°); j) envenenamento de água potável ou substância alimentícia ou
medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado com art. 285); l)
quadrilha ou bando (art. 288), todos do Código Penal; m) genocídio (arts. 1°, 2°
e 3° da Lei n° 2.889, de 1° de outubro de 1956), em qualquer de sua formas
típicas; n) tráfico de drogas (art. 12 da Lei n° 6.368, de 21 de outubro de 1976);
o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n° 7.492, de 16 de junho de 1986).
Não se trata de requisitos alternativos, tampouco cumulativos, mas deve haver
uma combinação entre os incisos.
 “Fumus commissi delicti” (art. 1º, inciso III): É pacífico que o fumus
commissi delicti se encontra no inciso III do art. 1º. Esse requisito são
indícios de autoria (razões fundadas) de autoria ou participação nos
crimes que admitem prisão temporária (rol da prisão temporária + rol dos
crimes hediondos + crimes equiparados a hediondo).
 “Periculum libertatis” (art. 1º, incisos I ou II): o periculum significa a
necessidade ou a imprescindibilidade da prisão temporária para as
investigações. O periculum decorre do inciso I ou do inciso II do art. 1º da
Lei 7.960/89.
Inciso I: A imprescindibilidade para as investigações lembra muito a
conveniência para a investigação criminal (disposta no art. 312). O inciso I é o
mais utilizado na prática. Neste caso, a prisão temporária visa coletar provas e
obter elementos de informação para a investigação.
Por exemplo, no caso de um crime de roubo há a necessidade de se fazer um
reconhecimento pessoal, porém o sujeito está em princípio foragido e não há
fotografia dele em banco de dados policial. Para se obter a autoria é necessário
fazer o reconhecimento das vítimas ou das testemunhas desse roubo.
Diante desse caso, é possível representar pela prisão temporária, pois esta seria
imprescindível para as investigações policiais, na medida em que a presença
dele é indispensável para se fazer o reconhecimento pessoal ou por foto.

Inciso II: Existem dois fundamentos diversos:
a) Caberá a prisão temporária quando o investigado não tiver residência fixa:
visa prevenir a fuga.
b) Caberá a prisão temporária quando houver dúvida em relação à identidade:
serve para não ter dúvidas sobre a identidade para uma futura ação penal.
Portanto, o periculum libertatis se dá por:
 imprescindibilidade das investigações;
 investigado não tiver residência fixa;
 houver dúvidas quanto à identidade do investigado.
Conclusão: deve sempre ter o inciso III + o inciso I ou inciso II.
Prazo:
 05 dias: Quanto ao prazo, o prazo em regra é cinco dias prorrogáveis por
mais cinco dias nos casos de crimes comuns.
 30 dias: O prazo será excepcionalmente 30 dias, prorrogáveis por mais 30
dias, nos crimes hediondos e equiparados (art. 2º, §4º, Lei 8.072/90).
Obs.: Não se pede a renovação da prisão temporária na primeira
representação pela prisão temporária.

IV. CONCLUSÃO
Ante o exposto, e diante da presença das condições de admissibilidade e dos
requisitos cautelares, REPRESENTA PELA DECRETAÇÃO DA PRISÃO TEMPORÁRIA de
FULANO DE TAL, já qualificado nos autos ou qualificação completa, depois de
ouvido o Ministério Público por força do art. 2, §1 da Lei 7.960/89 e inaudita altera
parte (sem ouvir a outra parte) em face da urgência e risco de ineficácia da
medida, nos termos do art. 282, §3 do CPP, pelo prazo de 5 (rol da prisão
temporária) ou 30 dias (caso dos crimes hediondos), expedindo o respectivo
mandado para sua execução ou cumprimento.
Esclarecimentos:
 Oitiva do MP: o art. 2º, §1º, da Lei 7.960/89 (§ 1° Na hipótese de
representação da autoridade policial, o Juiz, antes de decidir, ouvirá o
Ministério Público).

 inaudita altera parte: Em cautelares pessoais, o CPP manda o juiz intimar
a outra parte. Todavia, na hipótese de urgência e de risco da ineficácia
da medida justificam que o juiz não ouça o investigado primeiro, motivo
pelo qual deverá ser requerido que o juiz não ouça o investigado, ou seja,
“inaudita altera parte”, conforme art. 282, §3º, CPP.
 Prazo: a prisão temporária deverá ser requerida pelo prazo de 05 dias
(crimes não hediondos ou equiparados) ou 30 dias (crimes hediondos ou
equiparados).

REPRESENTAÇÃO PELA INTERCEPTAÇÃO DAS COMUNICAÇÕES
TELEFÔNICAS

Lembre-se de que o que é interceptado não é a telefonia, e sim as
comunicações telefônicas.
Ao contrário da prisões, que são medidas cautelares de natureza pessoal, a
representação por interceptação é classificada como medida cautelar
probatória ou instrutória, uma vez que objetiva a obtenção de prova, visando
instruir o processo ou a investigação criminal.
Assim como outras medidas gravosas, a interceptação deve ser utilizada como
a última medida, em razão da sua evidente restrição ao direito individual de
sigilo das comunicações telefônicas. É com base na urgência é que torna essa
medida como sendo uma cautelar de natureza probatória.

I. ENDEREÇAMENTO
Da mesma forma que as demais representações, a representação por
interceptação das comunicações telefônicas possui a mesma regra de dirigir
ao juízo criminal, quando não for o caso de vara única.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL (em
princípio) DA COMARCA DE...

II. PREÂMBULO
No preâmbulo, é importante colocar a legitimação do Delegado de Polícia
para representar pela medida probatória de interceptação,
prevista no art. 3º,
inciso I, da Lei 9.296/96.

A autoridade de polícia judiciária subscritora, no desempenho de suas
atribuições de polícia judiciária, com fundamento nos art. 3º, inciso I, da Lei
9.296/96 (legitimação – colocar a fonte legal para o delegado representar pela
interceptação telefônica) vem, perante Vossa Excelência, representar pela

DECRETAÇÃO DA INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA de FULANO DE TAL, pelos fatos e
fundamentos a seguir enunciados:

III. FUNDAMENTAÇÃO

A estrutura técnica dessa representação obedece às regras básicas de todas
as representações:
A) Hipóteses de cabimento da interceptação telefônica (art. 2º, III, da Lei
9.296/96);
B) Requisitos da cautelar (arts. 2º, I, e parágrafo único [fumus boni iuris] + art. 2º,
II, e art. 4º, caput, todos da Lei 9.296/96 [periculum in mora]);
I. Fumus boni iuris;
II. Periculum in mora.

A. Hipóteses de cabimento da interceptação telefônica (art. 2º, III, da Lei
9.296/96);
O art. 2º, III da lei 9.296/96, afirma quando não cabe interceptação telefônica.
Sendo assim, não cabe interceptação telefônica quando o crime for punido
até a pena de detenção, ou seja, em tese somente permite a interceptação
em crimes punidos com a pena de reclusão, pouco importando a pena em
abstrato, mas a sua modalidade.
Neste caso, o candidato deve dizer na peça, por exemplo, que o crime X é um
punido com reclusão e, portanto, em tese, seria admitida a interceptação
telefônica.
Como neste caso estamos diante de uma cautelar de natureza probatória, não
mais estamos falando em cautelar pessoal, motivo pelo qual podemos nos
referir a “fumus boni iuris e periculum in mora”.

B. Requisitos da cautelar (arts. 2º, I, e parágrafo único [fumus boni iuris] + art. 2º,
II, e art. 4º, caput, todos da Lei 9.296/96 [periculum in mora]);

I. Fumus boni iuris
O art. 2º traz o fumus boni iuris em seu inciso I do art. 2º c/c art. 2º, parágrafo
único, ambos da Lei 9.296/96.
Esse dispositivo exige que haja indícios de autoria e participação em crime
punido com reclusão que admite a interceptação de comunicação telefônica,
possibilitando essa cautelar probatória.
O parágrafo único estabelece ser preciso indicar o nome e a qualificação de
quem são os investigados, salvo impossibilidade. Pode ser utilizada a expressão
do civil, já que não mais está em jogo a liberdade de locomoção.
Portanto, quando falar na autoria, deve-se também indicar quem é o indivíduo,
qualificando-o.

II. Periculum in mora
O periculum in mora decorre do art. 2º, inciso II, c/c art. 4º, caput, ambos da Lei
9.296/96.
Esse dispositivo diz que não caberá a interceptação se for possível obter a prova
de outro meio. Portanto, significa que a interceptação será cabível quando não
houver outros meios de obtenção de prova.
Como ela é a última prova, e não a primeira, é necessário o delegado
demonstrar que houve a tentativa de obtenção de provas por outros meios não
invasivos. E ao não conseguir por outros meios, ela se tornou urgente e
absolutamente necessária.
Dessa forma, deve-se demonstrar que a prova do fato investigado não pode
ser obtida por outro meio menos invasivo.
O art. 4º fala que é necessária a realização (urgência) da interceptação, isto é
o periculum in mora. Trata-se da necessidade de realizar a prova.
Importante: a representação deve indicar o prazo para interceptação, sempre
pedido no teto, que será o prazo de 15 dias que pode ser renovado
sucessivamente pelo mesmo prazo, caso necessário, cada uma limitada a mais
15 dias, segundo entendimento dos Tribunais Superiores.

IV. CONCLUSÃO
Ante o exposto, e diante da presença das condições de admissibilidade e dos
requisitos cautelares, REPRESENTA PELA DECRETAÇÃO DA INTERCEPTAÇÃO DAS
COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS (especificar o terminal ou linha telefônica de
acesso) do terminal número/linha de acesso______________, pelo prazo de 15
dias, e expedindo-se ofício à operadora de telefonia tal para cumprimento ou
execução desta medida, dando ainda ciência ao representante do Ministério
Público (art. 6º, “caput” da lei 9.296/96).
Local, data.
Delegado de Polícia.
De acordo com o art. 6º, não é condição procedimental a oitiva do MP antes
que seja decretada a interceptação telefônica, isto é, a oitiva é posterior ao
deferimento. Caberá ao Delegado dar ciência ao MP. Na prática, o juiz ouve
primeiro o MP antes de expedir o ofício para a operadora de telefonia.

REPRESENTAÇÃO PELA APREENSÃO DE ADOLESCENTE

I. ENDEREÇAMENTO
O endereçamento é o destino que sua representação deverá atingir. Para
tanto, devem ser levadas em consideração as regras processuais penais de
competência.
Via de regra, em caso de representação para apreensão de adolescente
infrator, a peça deve ser direcionada ao juiz da Vara da Infância e Juventude:

EXMO. SENHOR DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA
COMARCA DE XXX - RR

A seguir, fazer a identificação do número do procedimento, nome dos
envolvidos e objeto da peça, sempre cuidando para não identificar a peça.

II. PREÂMBULO
Não difere das demais peças quanto à forma, mas se faz importante incluir
dispositivos do Estatuto da Criança e do Adolescente atinentes ao tema,
conforme abaixo.

A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SANTA CATARINA, por intermédio deste
Delegado de Polícia que ora subscreve, no uso de suas atribuições legais
previstas no art. 144, §4°, da Constituição Federal de 1988, art. 6, III, do Código
de Processo Penal, vem à presença de V. Exa., com fundamento no art. 106 e
art. 122, inciso I, ambos do Estatuto de Criança e do Adolescente, REPRESENTAR
PELA INTERNAÇÃO CAUTELAR do adolescente JEAN MAIER DE SOUZA, RG n.º
6.168.923, pelos seguintes fatos e fundamentos jurídicos:

III. DOS FATOS
Aqui é trazida uma síntese dos fatos, bem como elementos informativos até
então colhidos.
Ressalta-se, mais uma vez, para ser breve nesta síntese.

DOS FATOS E ELEMENTOS INFORMATIVOS
Consoante se depreende dos elementos colhidos na presente ocorrência
policial, a vítima XXXX, de 19 anos de idade, estava voltando do trabalho no
dia, horário e local citados na ocorrência, quando, a 100 metros,
aproximadamente, de sua residência, percebeu um indivíduo a perseguindo.
Ato seguinte, este indivíduo avançou e tentou arrancar o aparelho celular –
Samsung J7 Prime - da mão da vítima, que tentou segurar o seu bem; então, o
autor desferiu um golpe na boca da vítima, que ocasionou um corte nos lábios,
assim como derrubou ela no chão.
Com a vítima caída no chão, o autor tentou puxá-la para dentro de um
matagal, que fica ao lado da estrada de chão em que a vítima vinha
caminhando; neste momento, a vítima resistiu e começou a gritar, de forma
desesperada, o que fez com que o autor a soltasse por um momento,
possibilitando que ela levantasse.
No entanto, logo após, o autor voltou a tentar arrancar o aparelho celular da
vítima, que resistiu, manteve luta corporal com o autor por um período e
continuou a gritar, o que fez com que o indivíduo desistisse de consumar o delito
e empreendesse fuga para dentro do matagal. A vítima salientou que a todo o
momento o autor exigia a entrega do celular, mediante ameaças e agressões.
Aduziu, ainda, que pagou no seu aparelho celular o valor de R$ 1.300,00.
Com efeito, a perícia médica constatou escoriações e equimose no joelho
direito da ofendida, mesmo tendo a vítima comparecido para realizar a perícia
somente 5 dias após o fato.

Neste sentido, a ofendida relatou que demorou a ir fazer a perícia em razão de
que o IGP estava fechado, sendo esse o motivo de o perito não ter constatado
lesão no seu lábio posteriormente, apesar de ter constatado outras lesões
decorrentes do fato.
Na ocasião do registro da ocorrência,
a vítima suspeitou que o indivíduo se
chamava XXXX. Então, foram apresentadas fotos de possíveis autores à
ofendida, a qual reconheceu XXXX como sendo, indubitavelmente, o autor do
fato análogo à tentativa de roubo.
Salienta-se, inicialmente, a extrema violência utilizada para tentar perpetrar o
delito, causando na vítima inúmeras lesões de ordem física e psicológica,
porquanto, mesmo tendo realizado a perícia somente 5 dias após a ocorrência
dos fatos, ainda assim foram constatadas as lesões.
Ademais, o fato de o indivíduo ter tentado arrastar a vítima para o matagal
causa perplexidade, haja vista que, caso a vítima não tivesse reagido e gritado,
poderia ter ocorrido uma progressão criminosa para outros delitos ainda mais
graves, ou seja, poder-se-ia ter um desfecho trágico.
Por outro lado, ressalta-se que o delito foi praticado às 15h, vale dizer, à luz do
dia, denotando que o adolescente não tem qualquer limite quanto a sua
atuação infracional.

VI. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Este é o tópico que mais costuma pontuar nos espelhos de correção.
O ideal é sempre iniciar a fundamentação jurídica pela CRFB, para após tratar
da legislação, das súmulas e da jurisprudência.
No caso presente, faz-se indispensável fundamentar a apreensão do menor nos
incisos do art. 122 do ECA, bem como no seu art. 106, conforme abaixo:

DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Inicialmente, dispõe a Constituição Federal, em seu art. 5º, inciso LXI, que
“ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e
fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de
transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei”.
Na mesma linha, preceitua o Estatuto da Criança e do Adolescente que o
adolescente autor de ato infracional só pode ter a sua liberdade restringida em
duas hipóteses: apreensão em flagrante ou por ordem escrita e fundamentada
da autoridade judiciária competente, nos termos do art. 106 do ECA.
Ademais, segundo o art. 122 do ECA, a medida de internação só poderá ser
aplicada quando:
I - tratar-se de ato infracional cometido mediante grave ameaça ou violência a
pessoa;
II - por reiteração no cometimento de outras infrações graves;
III - por descumprimento reiterado e injustificável da medida anteriormente
imposta.
Neste contexto, verifica-se “in casu” a incidência do inciso I, diante da violência
perpetrada no roubo tentado ora noticiado.
Salienta-se que o STF e o STJ têm entendimento no sentido que incide o inciso I,
do art. 122, do ECA mesmo que o adolescente não tenha antecedentes de atos
infracionais, o que, aliás, não ocorre no caso presente.
Assim, verifica-se a presença do fumus comissi actus infracional, vale dizer, há
indícios suficientes de autoria, porquanto a vítima reconheceu o adolescente
infrator, bem como prova da materialidade, diante dos relatos detalhados da
vítima e do exame de corpo de delito.
Outrossim, a medida é imposta ainda que o delito seja tentado, sobretudo no
caso presente, em que houve violência demasiada contra a jovem vítima, que
voltava de um dia normal de trabalho.
Desta sorte, verifica-se imperiosa a necessidade de imposição da medida
cautelar ora pleiteada, em razão da extrema gravidade do delito, praticado à
luz do dia, mediante violência e grave ameaça, e que poderia ter evoluído –

caso não tivesse a vítima reagido incansavelmente e gritado – para um ato
infracional de maior gravidade ainda.

V. DA REPRESENTAÇÃO
Aqui se faz efetivamente a representação.
Ressalta-se que não se fala em prática de crime pelo menor, mas sim, em ato
infracional análogo ao crime de roubo.
Igualmente, deve se usar o termo “adolescente infrator”.
Por fim, não é pedida a prisão, mas sim, a “internação cautelar” do
adolescente.
Registre-se, por derradeiro, que crianças (menores de 12 anos de idade), não se
submetem à medidas socioeducativas, mas apenas à medidas de proteção,
ficando tais situações a cargo do Conselho Tutelar.

DA REPRESENTAÇÃO
Assim, diante dos elementos acima expostos, REPRESENTO, com fulcro no art. 106
e no art. 122, inciso I, ambos do Estatuto de Criança e do Adolescente, pela
INTERNAÇÃO CAUTELAR de XXXX, pela prática de ato infracional cometido com
violência e grave ameaça à vítima.
Local, data.
DELEGADO DE POLÍCIA

Atenção para não identificar a peça.

REPRESENTAÇÃO PELA QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO

I. ENDEREÇAMENTO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE XXXX

II. DADOS DO PROCEDIMENTO
Inquérito Policial: 0000
Natureza: art. XXX
Investigados/representados: XXX, YYY e WWW

III. PREÂMBULO
A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SANTA CATARINA, neste ato representada por
seu Delegado de Polícia signatário, REPRESENTA pela QUEBRA DE SIGILO
BANCÁRIO em desfavor de XXX, YYY e WWW, todos qualificados no
procedimento anexo, pelos fatos e motivos a seguir expostos.

IV. FATOS
Local destinado a descrição fática. Cumpre mencionar que este ponto não
deve ser trabalhado de forma exaustiva, porquanto não costuma pontuar em
provas; portanto, faça uma breve síntese.

1. DOS FATOS
Conforme dispõe o procedimento inquisitorial em tela, verifica-se que existem
fortes elementos que evidenciam a prática de apropriação indevida de valores
que perteciam à falecida idosa AAA.
Registre-se que a filha da falecida afirmou que sua mãe, em razão de sua
hipervulnerabilidade (idosa maior de 80 anos), foi influenciada pelo corretor de
imóveis XXX, a vender a sua casa. Neste particular, aduziu que parte do valor
da venda da casa de sua mãe, cerca de R$ 113.000,00 (cento e treze mil reais),

foi utilizado em uma aplicação financeira VGBL, no Banco Bradesco, Agência
n. 0000, tendo como beneficiário desta aplicação, em caso de falecimento de
sua mãe, o próprio corretor de imóveis em tela.
Neste prisma, urge destacar que o corretor de imóveis XXX não possui nenhum
grau de parentesco com a falecida, fato este que causou não apenas
estranheza, mas, sobretudo, grande perplexidade por parte de sua filha.
De mais a mais, convém incluir nestas anotações que a filha da idosa teve,
ainda, conhecimento que o senhor XXX vinha se identificando como pessoa de
confiança de sua mãe e com isso, mesmo não sendo da família, vinha
influenciando a mãe dela a fazer transações financeiras em benefício dele.
Valendo dos exemplos acima e ao analisar o caso com mais proximidade,
denota-se ainda, que XXX contratou 02 (duas) pessoas para cuidar da mãe da
comunicante, de nomes: YYY e WWW.
Em razão das cuidadoras possuírem a senha do cartão da idosa, existem
suspeitas de que, tanto YYY, quanto WWW, em conluio com XXX, dilapidaram o
patrimônio da falecida idosa.
Diante disso, faz-se mister o afastamento do sigilo bancário dos envolvidos, no
desígnio de apurar mais elementos concernentes ao fato noticiado.

V. DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA
Fundamentar com os dispositivos legais pertinentes, iniciando com as
disposições Constitucionais para, a seguir, tratar da legislação que regulamenta
a matéria; por fim, súmulas e jurisprudência, se for o caso.
2. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Nos dados bancários de uma pessoa física e jurídica constam, dentre
diversas informações, as movimentações financeiras de depósitos, saques,
transferências, pagamentos etc.
Assim, uma forma muito eficaz de se conhecer a vida, a capacidade e
os relacionamentos financeiros de uma pessoa física ou jurídica é, sem dúvida,
através da sua movimentação bancária.
Tais informações, além de já possuírem um valor individual importante à
apuração, quando confrontadas entre si e com outros elementos investigatórios

permitem verificar, por exemplo, se a movimentação financeira do investigado
é compatível com os seus ganhos declarados e com a sua profissão.
Contudo, as movimentações bancárias
se encontram protegidas pelo
sigilo de dados, conforme previsão inscrita no artigo 5º, inciso XII, da Constituição
da República. Entretanto, tal direito não é absoluto, havendo a possibilidade do
seu afastamento, conforme previsto na Lei Complementar Federal nº 105, de 10
de janeiro de 2001, que delimita a forma e as hipóteses de quebra do sigilo
bancário, in verbis:
Art. 1º (...)
§ 4o A quebra de sigilo poderá ser decretada, quando necessária para
apuração de ocorrência de qualquer ilícito, em qualquer fase do inquérito ou
do processo judicial, e especialmente nos seguintes crimes:
I – de terrorismo;
II – de tráfico ilícito de substâncias entorpecentes ou drogas afins;
III – de contrabando ou tráfico de armas, munições ou material destinado
a sua produção;
IV – de extorsão mediante sequestro;
V – contra o sistema financeiro nacional;
VI – contra a Administração Pública;
VII – contra a ordem tributária e a previdência social;
VIII – lavagem de dinheiro ou ocultação de bens, direitos e valores;
IX – praticado por organização criminosa.

Destarte, com base nos fatos anteriormente narrados, o acesso aos
dados bancários dos investigados se torna uma medida imprescindível à
necessidade de se reunir todos os elementos de investigação que permitam a
realização de outras diligências investigatórias.

VI. REPRESENTAÇÃO
Como nas demais peças, este parágrafo final é usado para representar
efetivamente pela medida, vale dizer, pela quebra de sigilo bancário dos
investigados, devendo constar nome, CPF e período.

Pelo exposto, representa-se, com fulcro na Lei Complementar
105/2001, pela quebra do sigilo bancário de todas as contas de depósitos,
contas de poupança, contas de investimento e outros bens, direitos e valores
mantidos em Instituições Financeiras, das pessoas físicas e jurídicas abaixo
relacionadas, nos períodos também indicados no quadro a seguir, fixando-se o
prazo de 30 dias para resposta, a contar do recebimento da comunicação do
Banco Central:

INVESTIGADOS, CPF e PERÍODO:
XXX - 000.000.000-00, de 30.04.2018 a 26.10.2018
YYY - 000.000.000-00, de 30.04.2018 a 26.10.2018
WWW - 000.000.000-00, de 30.04.2018 a 26.10.2018
Local, data.
Delegado de Polícia

REPRESENTAÇÃO PELA EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE BUSCA E
APREENSÃO

I. ENDEREÇAMENTO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE XXXX

II. DADOS DO PROCEDIMENTO
Inquérito Policial: 0000
Natureza: art. XXX
Investigado: XXX

III. PREÂMBULO
Pouco difere das demais peças. Sempre é bom constar as disposições
Constitucionais atinentes à carreira, bem como os dispositivos do Código de
Processo Penal, para a seguir mencionar o artigo específico da representação
respectiva; neste caso, o art. 240 do CPP, o qual é atinente à busca e
apreensão.

A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE RORAIMA, por intermédio deste
Delegado de Polícia que ora subscreve, no uso de suas atribuições legais
previstas no art. 144, §4°, da Constituição Federal de 1988, art. 6, III, do Código
de Processo Penal e, a fim de instruir peças decorrentes do inquérito policial
acima referido, vem à presença de V. Exa., com fundamento no art. 240 do CPP,
REPRESENTAR PELA BUSCA E APREENSÃO nas possíveis residências do autor XXX,
situadas nos endereços XXX e YYY, pelos seguintes fatos e fundamentos:

DOS FATOS
Compulsando o presente inquérito policial, verifica-se que o autor teve
uma relação amorosa com a vítima por 5 anos.
Ocorre que, após a ruptura do relacionamento, o autor passou a
perturbar a ofendida, vale dizer, ela é empresária e o investigado, além de
ameaçá-la e injuriá-la, entrou em contato com clientes dela no desígnio de
ofender a sua honra objetiva e subjetiva.

A seguir, restaram criados perfis falsos no “facebook”, os quais eram
usados para difamar e denegrir a imagem da vítima; sendo que, inicialmente,
a vítima apenas desconfiava que se tratava do seu ex-companheiro.
Registre-se que a vítima compareceu novamente a esta Delegacia
especializada, ocasião em que aduziu ter sido ameaçada, pois o autor referiu
que iria colocar fogo no escritório dela com a vítima dentro.
Com efeito, a vítima apresentou representação e requerimento, no
desígnio de continuarem as investigações.
Outrossim, restaram acostadas mensagens enviadas pelo autor, dentre
as quais verificou-se novas ameaças e injúrias.
A seguir, restou inquirido WWW, o qual é funcionário da imobiliária da
vítima. Ele relatou que o investigado XXX havia contado a ele que “jogou merda
no ventilador”, pois postou ‘tudo’ no “facebook”, vale dizer, que a ofendida era
uma “puta” e que era amante dos corretores.
Ato seguinte, restaram deferidas medidas protetivas de urgência pelo
Poder Judiciário.
Sobreveio, então, petição do procurador da ofendida, o qual trouxe a
“notitia criminis” de que o autor teria criado um perfil falso no “facebook” de
nome “COBRADOR”, ocasião em que se fez passar pela vítima para entrar em
contato com clientes da imobiliária.
Ocorre que, de acordo com a conversa acostada, o número informado
pelo autor [(099)99999999] confere com a fatura de telefone em nome de XXX,
o que torna clara a autoria do delito do art. 307 do CP.
Diante disso, compareceu a ofendida novamente a esta delegacia,
acompanhada de seu advogado, relatando que o autor continua a persegui-
la através de perfil falso no “facebook”, prejudicando a sua imagem e a
imagem de sua empresa imobiliária.
Foi peticionado pelo advogado, no sentido de se pleitear a quebra do
sigilo do IP do computador do perfil do qual partiu as mensagens do autor.

Nada obstante, o “facebook” não atendeu as ordens da justiça, motivo
pelo qual se optou pela busca e apreensão dos computadores e aparelhos
celulares do autor, no desígnio de corroborar a sua autoria.

V. TÓPICOS EXTRAS
A estrutura das peças, conquanto tenha formalidade mínima que deve ser
observada, permite que o candidato crie tópicos “extras” para explicar melhor
algum ponto, de modo a deixar mais organizada a resposta.
Essa possibilidade pode ser adotada em qualquer peça, conforme exemplo
abaixo, no qual se abre um tópico para tratar especificamente do tema
“cyberstalking”.

DA PRÁTICA DELITIVA POR MEIO DA INTERNET (“CYBERSTALKING”)
“Cyberstalking”, do termo original da língua inglesa, ou
“ciberperseguição”, é uma forma relativamente nova de crime eletrônico que
afeta diretamente suas vítimas com razoável gravidade através de uma
violência invisível.
O termo “stalking” é uma palavra de origem inglesa derivada da tradução do
verbo “to stalk”, o qual é traduzido como ficar à espreita, vigiar, espiar.
O ordenamento penal brasileiro, tipifica a “perseguição” de forma
genérica como contravenção de perturbação da tranquilidade, conforme
descrito no artigo 65 da Lei de Contravenções Penais: “Molestar alguém ou
perturbar-lhe a tranquilidade, por acinte ou por motivo reprovável. Pena prisão
simples, de quinze dias a dois meses, ou multa”.
Desta forma, a perseguição está tipificada como uma infração penal de
menor potencial ofensivo, mas com a possibilidade de aplicação das medidas
protetivas previstas na Lei Maria da Penha caso a perseguição esteja
relacionada ao gênero feminino, prevalecendo as relações domésticas, o que
ocorre “in casu”.

Importante destacarmos que na maioria dos casos de “cyberstalking”,
o autor se aproveita do anonimato para ofender a vítima, divulgar informações
falsas sobre ela ou praticar outros atos ilegais, o que permitirá que ele seja
responsabilizado na esfera criminal, por crime contra a honra, bem como nas
sanções
previstas no Código Penal, artigo 307:
“Art. 307. Atribuir-se ou atribuir a terceiro falsa identidade para obter
vantagem, em proveito próprio ou alheio, ou para causar dano a outrem:
Pena – detenção, de três meses a um ano, ou multa, se o fato não constitui
elemento de crime mais grave”.
Assim, mesmo com as medidas protetivas de urgência deferidas, dentre
as quais, a de afastamento da vítima e não manter contato com ela, o autor,
no desígnio de ludibriar a justiça, usa de anonimato para continuar a difamar e
denegrir a imagem e a honra da ofendida, através de perseguição por
intermédio da rede mundial de computadores.
VI. DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA
Fundamentar com os dispositivos legais pertinentes, iniciando com as
disposições Constitucionais para, a seguir, tratar da legislação que regulamenta
a matéria; por fim, súmulas e jurisprudência, se for o caso.

DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Diante do exposto, cumpre indicar a existência de indícios razoáveis da
prática das diversas infrações penais já citadas, vale dizer, injúria, difamação,
ameaça, perturbação da tranquilidade, falsa identidade, por diversas vezes,
merecendo a apuração mais detalhada a fim de angariar provas quanto à
materialidade delitiva e, com isso, desencadear a devida instrução do presente
procedimento policial.

Salienta-se que, ante a reiterada prática delitiva e, sobretudo por tentar
ludibriar a justiça - que já havia deferido medidas protetivas de urgência - na
residência do investigado podem haver computadores e aparelhos celulares,
os quais, além de servir como prova, poderão prevenir a prática de outros
delitos análogos aos ora narrados.
Com efeito, a Constituição Federal em seu artigo 5º, XI, indica que: “a
casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem o
consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou
para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial”.
Deriva de uma perspectiva de direito fundamental à intimidade (familiar
e individual), que exige respeito a uma esfera mínima de desenvolvimento da
personalidade humana, portanto, uma manifestação última da dignidade da
pessoa humana.
JOSÉ AFONSO DA SILVA assevera que a casa como asilo inviolável do
indivíduo comporta o direito à vida doméstica livre de intromissão estranha, o
que caracteriza a liberdade das relações familiares (a liberdade de viver junto
sob o mesmo teto), as relações entre pais e filhos menores, as relações entre os
dois sexos (intimidade sexual)2.
Ainda, a Constituição da República faz menção do período diurno
porque visa assegurar o preceito da inviolabilidade domiciliar dando maior
“proteção à finalidade última do princípio constitucional que é a proteção do
asilo inviolável, assegurando que o indivíduo tenha um local seguro de repouso
durante a noite (…) a noite é o momento mais propício para arbitrariedades,
pois provavelmente não haverá a fiscalização da sociedade sobre o ato”3.

2 Curso de Direito Constitucioal Positivo, 20ª Ed, São Paulo, Malheiros, 2002, p. 206.
3 ÁVILA, Thiago André Pierobom de. Pode a diligência de busca domiciliar estender -se durante a noite? Jus Navegandi. Teresina,
ano 14 n 2280, 28/9/2009.

Todavia, o “Supremo Tribunal Federal já decidiu que mesmo sendo a
casa o asilo inviolável do indivíduo, não pode ser transformado em garantia de
impunidade de crimes que, em seu interior se praticam”4.
Isso porque, uma das características dos direitos e garantias
fundamentais é a relatividade e limitação.
Dessarte, “neste sentido, nenhum direito fundamental pode ser usado
como garantia de impunidade para a prática de atividades ilícitas, razão pela
qual os direitos fundamentais não são tidos como absolutos ou ilimitados”5.
Assim, o artigo 6, inciso II, do Código de Processo Penal prevê como dever
da autoridade policial “apreender os instrumentos e todos os objetos que
tiverem relação com o fato”, bem como (inciso III) colher todas as provas
necessárias para elucidação do fato e sua autoria, além de prender criminosos
procurados pela Justiça.
O artigo 240, §1° do mesmo diploma legislativo, dispõe que serão
realizadas quando “fundadas razões a autorizem”.
JÚLIO FABBRINI MIRABETE indica que para o deferimento basta a prova
não plena, “uma probabilidade de procedência da alegação, suficiente para
as medidas preliminares como arresto, sequestro, prisão preventiva, apreensão
etc”6.
Ainda, é a posição do Superior Tribunal de Justiça, indicando que o
deferimento da ordem de Busca e Apreensão prescinde a instauração formal
de Inquérito Policial:
“STJ: a teor do artigo 6, inciso II, do CPP, pode a autoridade policial, ao
tomar conhecimento de fato criminoso, determinar a busca e apreensão de

4 Moraes, Alexandre de, Direito Constitucional, Editora Atlas, 16ed, p. 83.

5 HOLTHE, Leo Van, Direito Constitucional, editora Juspodivm, ano 2010, p.350
6 Processo Penal, Atlas, 2004, p. 276

objetos relacionados com o mesmo, antes mesmo da instauração do respectivo
inquérito policial” (RT 665/333).

VII. REPRESENTAÇÃO
Como nas demais peças, este parágrafo final é usado para representar
efetivamente pela medida, vale dizer, pela quebra de sigilo bancário dos
investigados, devendo constar nome, CPF e período.

Isto posto, com base na situação fática apresentada e em razão dos
fundamentos jurídicos esposados, tenho por necessário para a completa
apuração dos fatos, ante a notícia do delito, representar por MANDADO DE
BUSCA E APREENSÃO, visando apreender coisas achadas ou obtidas por meios
criminosos (art. 240, §1º, b, do CPP), bem como descobrir objetos necessários à
prova da infração (art. 240, §1º, e, do CPP), apreender cartas, abertas ou não,
destinadas ao acusado ou em seu poder, quando haja suspeita de que o
conhecimento do seu conteúdo possa ser útil à elucidação do fato (art. 240,
§1º, f, do CPP) e colher qualquer elemento de convicção (art. 240, §1º, h, do
CPP), no seguinte endereço:
1. nas possíveis residências do investigado XXX, situadas às Ruas xxx.
Outrossim, solicitamos que Vossa Excelência especifique o critério do horário de
cumprimento (caso se adote o critério horário) ou que seja efetuado até o
crepúsculo, como também salientando que, conforme entendimento
doutrinário e jurisprudencial, com início da Busca e Apreensão durante o dia, é
possível estender-se ao período noturno, caso seja indispensável para ultimar as
diligências.
Informo que, em caso de concessão, as diligências serão cumpridas por esta
autoridade policial e/ou agentes policiais civis, salvaguardando os direitos
fundamentais do investigado. Lá, com urbanidade, os agentes lerão e

mostrarão o mandado ao morador (e/ou representante legal), convidando-o a
entregar o objeto da procura, e em caso de recalcitrância do morador (e/ou
representante legal), poderão ser arrombadas portas, janelas, cofres para
encontrar o objeto da procura, tudo em consonância com a lei adjetiva.

VIII. REPRESENTAÇÃO PARA ACESSO AOS DADOS CONSTANTES EM APARELHO
CELULAR
Embora existam decisões que dispensam autorização judicial para acesso aos
dados de aparelhos celulares apreendidos, recomenda-se o candidato criar um
pequeno tópico neste sentido no intuito de se resguardar caso apareça no
espelho.

DA REPRESENTAÇÃO PARA ACESSO AOS DADOS CONSTANTES EM EVENTUAL
APARELHO DE TELEFONE CELULAR APREENDIDO
É cediço que grande parte das atividades criminosas ocorrem via conteúdo
telemático, mormente com a ampla difusão de programas de relacionamento
e plataformas de mídia social, como facebook e whatapp.
Desta feita, a despeito de entendimento de que o acesso aos dados cadastrais
constantes em telefone celular apreendido em