Buscar

SOCIOLOGIA II - ÉMILE DURKHEIM 6

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

05/08/23 00:22Estácio: Alunos
Page 1 of 3https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#ancora_3
MeusMeus
ExercíciosExercícios
 avalie sua aprendizagemavalie sua aprendizagem
Qual a metodologia utilizada por Durkheim e Mauss para analisar os sistemas de classificação das tribos australianas?
SOCIOLOGIA II - SOCIOLOGIA II - ÉMILE DURKHEIMÉMILE DURKHEIM Lupa   Calc.
   
   CEL0962_A6_202205214966_V1 
Disc.: SOCIOL .II . ÉMILE D.SOCIOL .II . ÉMILE D.  2023.2 EAD (G)2023.2 EAD (G) / EX EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIOEXERCÍCIO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação.
O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.1.
A estatística advinda da matemática
A etnografia advinda da geografia
A etnografia advinda da história
A estatística advinda da economia
A etnografia advinda da antropologia
Explicação:
Resposta Esperada: Letra E Resposta Esperada: Letra E - Este estudo, realizado por Durkheim e Mauss, introduziu o tema da classificação para
a discussão antropológica. Os autores basearam-se em estudos etnográficos feito por outros autores sobre o tema, para
realizarem suas análises.
 
 
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
05/08/23 00:22Estácio: Alunos
Page 2 of 3https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#ancora_3
Os tópicos do totemismo e da classificação estão intimamente relacionados na antropologia contemporânea, na
medida em que o trabalho pré-existente de Durkheim e Mauss sobre os sistemas de classificação das tribos
australianas inspirou muito o pensamento de estudiosos franceses, dentre eles podem citar:
Durkheim e Mauss sustentam que a sociedade é a fonte das categorias do pensamento humano no texto Algumas
formas primitivas de classificação. Publicado inicialmente no L¿Année Sociologique em 1903, o ensaio clássico fornece
uma introdução crítica sobre as classificações simbólicas de natureza moral ou religiosa, que se distinguem dos
esquemas práticos tecnológicos presentes na sociedade europeia da época. Para esses autores,
2.2.
Robert Merton, com a obra Sociologia ¿ Teoria e Estrutura
Talcott Parsons, com a obra A estrutura da ação social.
Pierre Bourdieu, com a obra A Distinção.
Levi-Strauss, com a obra Totemismo Hoje
Darcy Ribeiro, com a obra Diários Indíos.
Explicação:
Resposta Esperada: Letra C Resposta Esperada: Letra C - Um dos desdobramentos mais interessantes desta análise realizada por Durkheim e
Mauss é o livro Totemismo Hoje de Lévi-Strauss, que surgiu no início dos anos 60 do século XX, como uma espécie de
prefácio para seu livro sobre o Pensamento Selvagem, mais abrangente.
 
3.3.
a mente humana não possuía a capacidade inata de construir sistemas complexos de classificação unitariamente,
em qualquer sociedade, e que, na verdade, esses sistemas derivariam de produtos culturais que não se encontram
na natureza.
a mente humana só possuía a capacidade inata de construir sistemas complexos de classificação unitariamente,
em qualquer sociedade, e que, na verdade, esses sistemas derivariam de produtos culturais que não se encontram
na natureza.
a mente humana possuía a capacidade nata de construir sistemas superficiais de classificação bilateral, em
qualquer sociedade, e que, na verdade, esses sistemas não derivariam de produtos culturais que não se
encontram na natureza.
a mente humana não possuía a capacidade nata de construir sistemas complexos de classificação unitariamente,
em qualquer sociedade, e que, na verdade, esses sistemas não derivariam de produtos culturais que não se
encontram na natureza.
a mente humana não possuía a capacidade inata de construir sistemas superficiais de classificação unitariamente,
em qualquer sociedade, e que, na verdade, esses sistemas derivariam de produtos culturais que  se encontram na
natureza.
 
Explicação:
A mente humana não possuía a capacidade inata de construir sistemas complexos de classificação unitariamente, em
qualquer sociedade, e que, na verdade, esses sistemas derivariam de produtos culturais que não se encontram na
natureza.
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
05/08/23 00:22Estácio: Alunos
Page 3 of 3https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#ancora_3
    Não Respondida      Não Gravada     Gravada
Exercício inciado em 05/08/2023 00:18:55. 
javascript:abre_colabore('35071','314227375','6569414938');

Continue navegando