AP1 - METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA

Prévia do material em texto

1. METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA
2. Avaliação Formativa I
QUESTIONÁRIO
Avaliação Formativa I
	Iniciado em
	Tuesday, 27 Dec 2022, 20:46
	Estado
	Finalizada
	Concluída em
	Tuesday, 27 Dec 2022, 21:12
	Tempo empregado
	26 minutos 46 segundos
	Avaliar
	10,00 de um máximo de 10,00(100%)
Parte superior do formulário
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Considere a seguinte informação:
"Os antigos xamãs utilizavam cascas de árvores e folhagens para o preparo de
poções que tinham como objetivo curar as doenças no corpo do indivíduo,
acreditando que estas foram colocadas por maus espíritos. Enquanto alguns
ficavam curados, outros faleciam tamanha a influência maligna exercida no
corpo do doente."
A informação supracitada é um recorte que caracteriza que tipo de
conhecimento
Escolha uma opção:
A.
Popular.
B.
Racional.
C.
Científico.
D.
Teológico.
E.
Místico.
Feedback
Sua resposta está correta.
Conforme Marconi e Lakatos (2022) existem conhecimentos que se direcionam em categorias que são designadas a partir do saber comum trazida pela a vivência entre os sujeitos que proporcionam. Esses conhecimentos refletem crenças populares, muitas vezes provenientes do pensamento dualista entre o bem e o mal. Você pode encontrar mias informações sobre os tipos de conhecimento em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 3 – 7. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4/20/3:96[%20em%2C%20nu]
A resposta correta é: Popular.
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Considere a seguinte informação:
"Um lavrador, mesmo analfabeto, sabe a melhor época para realizar a
semeadura, bem como o período ideal de colheita do que plantou. "
Neste exemplo supracitado, podemos concluir que se trata do conhecimento:
Escolha uma opção:
A.
Hipotético.
B.
Teórico.
C.
Teológico.
D.
Empírico.
E.
Científico.
Feedback
Sua resposta está correta.
De acordo com Marconi e Lakatos (2022), existem alguns tipos de conhecimentos que são objetivos (concretos) e trabalham com experiências exatas (baseadas em pesquisas e resultados comprovados mediante observação e constatação de experimentos). Podemos encontrar mais informações sobre o conhecimento esse tipo de conhecimento em: MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: Empírico.
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
No âmbito do conhecimento científico podemos encontrar as seguintes
premissas:
Escolha uma opção:
A.
É irracional, sistemático, infalível e não verificável.
B.
É reflexivo, racional, não verificável e exato.
C.
É reflexivo, racional, verificável e falível.
D.
É irracional, assistemático, infalível e não-verificável.
E.
É contingente, verificável, falível e provável.
Feedback
Sua resposta está correta.
Conforme Marconi e Lakatos (2022), uma experiência pode ser confirmada a partir de hipóteses que conduzem os argumentos de maneira raciocinada. Nesse sentido é necessário observar o dado em análise e buscar explicações, mediante um processo logico contido e passível de verificação e questionamentos. Você pode encontrar mais informações em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: É contingente, verificável, falível e provável.
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Segundo o filósofo Francis Bacon (1561-1626), "Conhecer
verdadeiramente, é conhecer pelas causas". Assim, saber que um corpo
abandonado a si cai, que a água sobe num tubo em que se fez vácuo etc., não
constitui conhecimento científico; só o será se explicar estes fenômenos,
relacionando-os com a sua causa e com sua lei.
Sobre as premissas abordadas em referência ao conhecimento científico,
pode-se inferir que sujeita ao observador:
Escolha uma opção:
A.
Analisar os fenômenos de forma acrítica.
B.
Utilizar-se da razão e lógica para explicar os fenômenos, apenas.
C.
Aplicar método sistemático e falível para abordar e compreender o fenômeno.
D.
Utilizar-se da fé para compreender os fenômenos em sua complexidade.
E.
Aplicar um olhar subjetivo na abordagem do fenômeno.
Feedback
Sua resposta está correta.
De acordo com Marconi e Lakatos (2022), são necessárias hipóteses que validem os argumentos de uma experiência científica, da qual possuem uma serie de técnicas e metodologias que vão validá-la. O conhecimento científico parte do pressuposto da falibilidade para confirmar ou refutar a proposição teórica. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p.26. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4/248/6/3:145[se%20%2Casp]
A resposta correta é: Aplicar método sistemático e falível para abordar e compreender o fenômeno.
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Considerando a interface entre senso comum e filosofia é correto afirmar:
Escolha uma opção:
A.
O senso comum é convicção arraigada, crença partilhada com segurança pelos homens, na vida, na ação, na pesquisa, na criação e na fé. A convicção é fundamental ao pensamento e, portanto, o senso comum se identifica com o pensamento filosófico.
B.
É com o senso comum que o homem enfrenta, no cotidiano, os seus problemas imediatos. O senso comum antecede todo o filosofar. Devido a essa anterioridade e ao seu caráter de convicção inquestionada, ele deve ser considerado como critério de julgamento, como princípio dirimente de todas as dúvidas teóricas.
C.
Enquanto o senso comum é um conhecimento seguro, a filosofia é um pensamento inseguro. Logo, a filosofia deve ser rejeitada como perigosa para o homem do cotidiano.
D.
O senso comum reflete, argumenta e justifica suas crenças.
E.
O senso comum é um julgamento irrefletido, que, uma vez compartilhado por muitos homens no âmbito da cultura como crença cotidiana, é tido como óbvio e permanece inquestionado. A filosofia, porém, é um movimento radical de autonomia do homem baseado no exercício do pensamento, do questionamento. Por isso, a filosofia se põe de maneira crítica frente às pretensões do senso comum.
Feedback
Sua resposta está correta.
O senso comum não apresenta necessidade de reflexão, pois está baseado nas experiências comuns aos homens no dia a dia da comunidade. Ao passo que a filosofia constitui-se de uma inquietação do homem em relação ao senso comum, contrabalançando a realidade por meio do movimento dialético e questionador. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: O senso comum é um julgamento irrefletido, que, uma vez compartilhado por muitos homens no âmbito da cultura como crença cotidiana, é tido como óbvio e permanece inquestionado. A filosofia, porém, é um movimento radical de autonomia do homem baseado no exercício do pensamento, do questionamento. Por isso, a filosofia se põe de maneira crítica frente às pretensões do senso comum.
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Sobre o método científico, pondere as seguintes afirmações:
I___ O método dedutivo é um método científico que considera que a
conclusão está implícita nas premissas.
PORQUE,
II___ Na argumentação dedutiva, as conclusõesseguem necessariamente
as premissas: se o raciocínio for válido e as premissas verdadeiras, a
conclusão também será verdadeira.
Sobre as assertivas é correto afirmar:
Escolha uma opção:
A.
As duas são verdadeiras, mas a segunda não é justificativa da primeira.
B.
A primeira é uma afirmação verdadeira; e a segunda, falsa.
C.
Ambas as afirmativas são falsas.
D.
A primeira é uma afirmação falsa; e a segunda, verdadeira.
E.
As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira.
Feedback
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), a hipótese é como um experimento do método cientifica e evidencia deduções e raciocínios a partir do método adotado. Você pode encontrar mais informações sobre as características do método dedutivo em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
 
A resposta correta é: As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira.
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Quando você decidir se os dados apoiam ou não a hipótese original, você
estará:
Escolha uma opção:
A.
Discutindo os dados.
B.
Desenhando a conclusão.
C.
Realizando observações.
D.
Fazendo questões.
E.
Formulando hipóteses.
Feedback
Sua resposta está correta.
Como vemos, o método científico segue rigorosamente um processo que, mesmo sendo falível, pode confirmar ou não uma hipótese. Desse modo, a realização completa do método científico termina quando os dados obtidos são suficientes para apoiar ou não a proposição hipotética inicial. Você pode encontrar mais informação sobre a conclusão do método científico em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 41 – 58. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: Desenhando a conclusão.
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Karl Popper (2007), filósofo austríaco do século XX, foi o grande defensor
do método, se dedicando ao pensamento do racionalismo crítico. De acordo
com esse método proposto por Popper, o cientista deve se ocupar em um
processo contínuo de elaboração de hipóteses científicas e de submissão das
mesmas a testes de validação. Este método corresponde:
Escolha uma opção:
A.
Dedução.
B.
Hipotético-dedutivo.
C.
Dialético.
D.
Histórico.
E.
Indução.
Feedback
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), existem vários tipos de deduções hipotéticas, visto que existem pesquisas que adotam maneiras diferentes de pensar. Desse modo, para o autor referido na questão, o modelo metodológico deve concentrar na elaboração de proposições ou hipóteses e submetê-las a testes rigorosos para validar ou não. Você pode encontrar mais informações em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: Hipotético-dedutivo.
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
No texto a seguir, reproduzido do livro "Descobertas Acidentais em
Ciências" de Royston M. Roberts (Editora Papirus, Campinas, SP, 1993),
algumas frases referentes a etapas importantes na construção do
conhecimento científico foram colocadas em maiúsculo e identificadas por um
numeral romano.
"Em 1889, em Estrasburgo, então Alemanha, enquanto estudavam a função do
pâncreas na digestão, Joseph von Merling e Oscar Minkowski removeram o
pâncreas de um cão. No dia seguinte, um assistente de laboratório chamou-
lhes a atenção sobre o grande número de moscas voando ao redor da urina
daquele cão. (I) CURIOSOS SOBRE POR QUE AS MOSCAS FORAM
ATRAÍDAS À URINA, ANALISARAM-NA E OBSERVARAM QUE ESTA
APRESENTAVA EXCESSO DE AÇÚCAR. (II) AÇÚCAR NA URINA É UM
SINAL COMUM DE DIABETES. Von Mering e Minkowski perceberam que
estavam vendo pela primeira vez a evidência da produção experimental de
diabetes em um animal. (III) O FATO DE TAL ANIMAL NÃO TER PÂNCREAS
SUGERIU A RELAÇÃO ENTRE ESSE ÓRGÃO E O DIABETES. (...) Muitas
tentativas de isolar a secreção foram feitas, mas sem sucesso até 1921. Dois
pesquisadores, Frederick G. Banting, um jovem médico canadense, e Charles
H. Best, um estudante de medicina, trabalhavam no assunto no laboratório do
professor John J. R. Mac-Leod, na Universidade de Toronto. Eles extraíram a
secreção do pâncreas de cães. (IV) QUANDO INJETARAM OS EXTRATOS
[SECREÇÃO DO PÂNCREAS] NOS CÃES TORNADOS DIABÉTICOS PELA
REMOÇÃO DE SEU PÂNCREAS, O NÍVEL DE AÇÚCAR NO SANGUE
DESSES CÃES VOLTAVA AO NORMAL, E A URINA NÃO APRESENTAVA
MAIS AÇÚCAR."
A alternativa que identifica corretamente cada uma das frases em destaque
com cada uma das etapas de construção do método científico é:
Escolha uma opção:
A.
I - Hipótese; II - Teste da hipótese; III - Fato; IV - Observação.
B.
I - Observação; II - Fato; III - Hipótese; IV - Teste da hipótese.
C.
I - Observação; II - Hipótese; III - Fato; IV - Teste da hipótese.
D.
I - Observação; II - Fato; III - Teoria; IV - Hipótese.
E.
I - Fato; II - Teoria; III - Observação; IV - Teste da hipótese.
Feedback
Sua resposta está correta.
Conforme Pereira-Martins (2019), a partir dos usos dos método científico necessita, primeiramente, constatar ou examinar as questões sobre as etapas a serem desenvolvidas. Cada etapa possui uma função e podemos identificar a partir do texto e seu objetivo no trabalho acadêmico. Assim, o método científico segue uma lógica que começa na observação do evento e segue todas as etapas contidas no método. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 41 – 58. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: I - Observação; II - Fato; III - Hipótese; IV - Teste da hipótese.
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Observe o passo a passo apresentado abaixo:
Conhecimento prévio ---> Problema ---> Conjecturas ---> Falseamento
Nesta sucessão de etapas, podemos afirmar que se trata de qual abordagem
científica
Escolha uma opção:
A.
Dialética.
B.
Indutiva.
C.
Hipotético-dedutiva.
D.
Fenomenológica.
E.
Dedutiva.
Feedback
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), existem vários tipos de argumentos que vão desenvolver o aspecto da pesquisa com base na escolha do foco a ser pesquisado. O método indutivo possui um caminho de etapas a serem seguidas e sempre finaliza com uma proposição que retoma aspectos do inicio da dedução. Podemos encontrar mais informações em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: Hipotético-dedutiva.
Parte inferior do formulário