Avaliação Formativa I_METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA

Prévia do material em texto

06/09/2023, 09:27 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4623912&cmid=16053 1/10
Iniciado em quarta-feira, 6 set. 2023, 09:03
Estado Finalizada
Concluída em quarta-feira, 6 set. 2023, 09:27
Tempo
empregado
23 minutos 34 segundos
Avaliar 10,00 de um máximo de 10,00(100%)
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Considere a seguinte informação:
"Um lavrador, mesmo analfabeto, sabe a melhor época para realizar a
semeadura, bem como o período ideal de colheita do que plantou. "
Neste exemplo supracitado, podemos concluir que se trata do conhecimento:
Escolha uma opção:
A. Teológico.
B. Científico.
C. Teórico.
D. Empírico. 
E. Hipotético.
Sua resposta está correta.
De acordo com Marconi e Lakatos (2022), existem alguns tipos de conhecimentos que são objetivos (concretos) e trabalham com experiências
exatas (baseadas em pesquisas e resultados comprovados mediante observação e constatação de experimentos). Podemos encontrar mais
informações sobre o conhecimento esse tipo de conhecimento em: MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap.
1, p. 1 – Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: Empírico.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4
06/09/2023, 09:27 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4623912&cmid=16053 2/10
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
No âmbito do conhecimento científico podemos encontrar as seguintes
premissas:
Escolha uma opção:
A. É irracional, sistemático, infalível e não verificável.
B. É reflexivo, racional, não verificável e exato.
C. É contingente, verificável, falível e provável. 
D. É irracional, assistemático, infalível e não-verificável.
E. É reflexivo, racional, verificável e falível.
Sua resposta está correta.
Conforme Marconi e Lakatos (2022), uma experiência pode ser confirmada a partir de hipóteses que conduzem os argumentos de maneira
raciocinada. Nesse sentido é necessário observar o dado em análise e buscar explicações, mediante um processo logico contido e passível de
verificação e questionamentos. Você pode encontrar mais informações em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed.
São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: É contingente, verificável, falível e provável.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4
06/09/2023, 09:27 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4623912&cmid=16053 3/10
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Segundo Popper, filósofo cientista, "A irrefutabilidade de uma teoria não é
uma virtude, como frequentemente se pensa, mas um vício".
(POPPER, K. Conjecturas e Refutações. Brasília: Ed. Universidade de Brasília, 1982, p. 66)
Considerando esta observação sobre as teorias é correto afirmar:
Escolha uma opção:
A. São científicas se tomadas como modelos analógicos sem valor ou pretensão de verdade.
B. São científicas quando enunciam conjecturas cujas implicações ou consequências podem sofrer refutação através de
experimentos.

C. São científicas quando constituem um conjunto de hipóteses verificadas e aceitas como verdades históricas.
D. São científicas após confirmação por pelo menos um teste metódico.
E. São científicas quando constituem modelos, cuja correspondência com a realidade empírica não é possível analisar.
Sua resposta está correta.
Com base em Markoni e Lakatos (2022), entende-se que algumas teorias são transmitidas através dos tempos e se modificam a partir de outros
experimentos. E podem ser reinvendadas e ressignificadas durante os processos de evolução das amostragens, configurando, dessa forma,
caráter cientifico às teorias. Podemos encontrar mais informações sobre esse assunto em LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia
científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, p.1-6, 2022. cap. 1 Disponível em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo:
Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: São científicas quando enunciam conjecturas cujas implicações ou consequências podem sofrer refutação através de
experimentos.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4
06/09/2023, 09:27 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4623912&cmid=16053 4/10
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Quando conhecimentos religiosos são organizados e sistematizados em um
corpo coerente de doutrina, transformam-se em religião. Esta, por sua vez, de
caráter inabalável.
Neste sentido, o que justifica o conhecimento religioso possuir caráter infalível
Escolha uma opção:
A. É baseado na sabedoria popular.
B. Suas hipóteses são baseadas na razão e lógica.
C. É baseado na crença individual. 
D. É um conhecimento sistemático.
E. Apresenta um método de verificação e confirmação.
Sua resposta está correta.
Conforme Marconi e Lakatos (2022), o conhecimento religioso é apoiado em um conjunto de crenças que se ligam em doutrinas de
entendimento dos sujeitos os quais as possuem. Neste sentido, o conhecimento religioso está fundamentado na crença do individuo e na
experiência subjetiva. Podemos encontrar mais informações em: 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M.
A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível
em:https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: É baseado na crença individual.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4
06/09/2023, 09:27 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4623912&cmid=16053 5/10
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Existe uma pluralidade de conhecimentos, desde aquele presente no
cotidiano de cada indivíduo até aquele desenvolvido no âmbito de um
laboratório de pesquisa, bem como nas instituições de ensino. Um modo mais
simples e objetivo de compreender os conhecimentos em geral seria separá-los
em dois grandes grupos: senso comum e conhecimento científico.
Considerando este assunto, identifique a afirmação correta.
Escolha uma opção:
A. O senso comum é representado pelo misticismo de um povo. Assim, trata-se de um conhecimento equivocado. Por outro lado, como a
ciência visa comprovações.
B. O conhecimento científico é repleto de categorias, devido ao fato de haver uma distinção entre as ciências humanas, as ciências
formais e as ciências da natureza.
C. Pode-se afirmar que o senso comum é unificador e objetivo, embora seja assistemático.
D. O senso comum é guiado por um processo sistemático de conhecer, impulsionado por hipóteses que norteiam o indivíduo à luz das
verdades.
E. O senso comum é frequentemente valorativo, porque depende do ponto de vista individual e pessoal, pois pode ser condicionado
por sentimentos ou afirmações arbitrárias. De forma contrária, o mundo construído pela ciência caminha para a objetividade.

Sua resposta está correta.
O senso comum caracteriza-se por ser um conjunto de entendimento do dia a dia comum a um grupo social; além disso, é assistemático, ou
seja, não segue um sistema de normas cientificas e se faz através de um saber fragmentado. O conhecimento científico, ao contrário, se
apresenta pormeio de teorias e métodos sistematizados e verificáveis. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em:
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 5 – 6. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4/46/13:41[e%20c%2Capa]
 
A resposta correta é: O senso comum é frequentemente valorativo, porque depende do ponto de vista individual e pessoal, pois pode ser
condicionado por sentimentos ou afirmações arbitrárias. De forma contrária, o mundo construído pela ciência caminha para a objetividade.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4/46/13:41%5be%20c%2Capa
06/09/2023, 09:27 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4623912&cmid=16053 6/10
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Quando você decidir se os dados apoiam ou não a hipótese original, você
estará:
Escolha uma opção:
A. Formulando hipóteses.
B. Realizando observações.
C. Discutindo os dados.
D. Desenhando a conclusão. 
E. Fazendo questões.
Sua resposta está correta.
Como vemos, o método científico segue rigorosamente um processo que, mesmo sendo falível, pode confirmar ou não uma hipótese. Desse
modo, a realização completa do método científico termina quando os dados obtidos são suficientes para apoiar ou não a proposição hipotética
inicial. Você pode encontrar mais informação sobre a conclusão do método científico em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da
pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 41 – 58. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: Desenhando a conclusão.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
06/09/2023, 09:27 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4623912&cmid=16053 7/10
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Karl Popper (2007), filósofo austríaco do século XX, foi o grande defensor
do método, se dedicando ao pensamento do racionalismo crítico. De acordo
com esse método proposto por Popper, o cientista deve se ocupar em um
processo contínuo de elaboração de hipóteses científicas e de submissão das
mesmas a testes de validação. Este método corresponde:
Escolha uma opção:
A. Dedução.
B. Dialético.
C. Histórico.
D. Indução.
E. Hipotético-dedutivo. 
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), existem vários tipos de deduções hipotéticas, visto que existem pesquisas que adotam maneiras
diferentes de pensar. Desse modo, para o autor referido na questão, o modelo metodológico deve concentrar na elaboração de proposições ou
hipóteses e submetê-las a testes rigorosos para validar ou não. Você pode encontrar mais informações em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de
metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: Hipotético-dedutivo.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
06/09/2023, 09:27 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4623912&cmid=16053 8/10
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Pondere sobre as duas assertivas abaixo:
I___ O método indutivo é um tipo de argumento que parte de premissas
particulares para obtenção de uma conclusão universal.
PORQUE
II___ A conclusão do argumento indutivo tem uma abrangência que vai
além das premissas.
Escolha uma opção:
A. A primeira é uma afirmação falsa; e a segunda, verdadeira.
B. A primeira é uma afirmação verdadeira; e a segunda, falsa.
C. As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira. 
D. As duas são verdadeiras, mas a segunda não é justificativa da primeira.
E. Ambas as afirmativas são falsas.
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), existem vários tipos de argumentos que vão desenvolver o aspecto da pesquisa com base na escolha do
foco a ser pesquisado. O método indutivo possui um caminho de etapas a serem seguidas e sempre finaliza com uma proposição que retoma
aspectos do inicio da dedução. Podemos encontrar mais informações em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa
científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
06/09/2023, 09:27 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4623912&cmid=16053 9/10
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
No texto a seguir, reproduzido do livro "Descobertas Acidentais em
Ciências" de Royston M. Roberts (Editora Papirus, Campinas, SP, 1993),
algumas frases referentes a etapas importantes na construção do
conhecimento científico foram colocadas em maiúsculo e identificadas por um
numeral romano.
"Em 1889, em Estrasburgo, então Alemanha, enquanto estudavam a função do
pâncreas na digestão, Joseph von Merling e Oscar Minkowski removeram o
pâncreas de um cão. No dia seguinte, um assistente de laboratório chamou-
lhes a atenção sobre o grande número de moscas voando ao redor da urina
daquele cão. (I) CURIOSOS SOBRE POR QUE AS MOSCAS FORAM
ATRAÍDAS À URINA, ANALISARAM-NA E OBSERVARAM QUE ESTA
APRESENTAVA EXCESSO DE AÇÚCAR. (II) AÇÚCAR NA URINA É UM
SINAL COMUM DE DIABETES. Von Mering e Minkowski perceberam que
estavam vendo pela primeira vez a evidência da produção experimental de
diabetes em um animal. (III) O FATO DE TAL ANIMAL NÃO TER PÂNCREAS
SUGERIU A RELAÇÃO ENTRE ESSE ÓRGÃO E O DIABETES. (...) Muitas
tentativas de isolar a secreção foram feitas, mas sem sucesso até 1921. Dois
pesquisadores, Frederick G. Banting, um jovem médico canadense, e Charles
H. Best, um estudante de medicina, trabalhavam no assunto no laboratório do
professor John J. R. Mac-Leod, na Universidade de Toronto. Eles extraíram a
secreção do pâncreas de cães. (IV) QUANDO INJETARAM OS EXTRATOS
[SECREÇÃO DO PÂNCREAS] NOS CÃES TORNADOS DIABÉTICOS PELA
REMOÇÃO DE SEU PÂNCREAS, O NÍVEL DE AÇÚCAR NO SANGUE
DESSES CÃES VOLTAVA AO NORMAL, E A URINA NÃO APRESENTAVA
MAIS AÇÚCAR."
A alternativa que identifica corretamente cada uma das frases em destaque
com cada uma das etapas de construção do método científico é:
Escolha uma opção:
A. I - Observação; II - Fato; III - Teoria; IV - Hipótese.
B. I - Hipótese; II - Teste da hipótese; III - Fato; IV - Observação.
C. I - Observação; II - Fato; III - Hipótese; IV - Teste da hipótese. 
D. I - Observação; II - Hipótese; III - Fato; IV - Teste da hipótese.
E. I - Fato; II - Teoria; III - Observação; IV - Teste da hipótese.
Sua resposta está correta.
Conforme Pereira-Martins (2019), a partir dos usos dos método científico necessita, primeiramente, constatar ou examinar as questões sobre as
etapas a serem desenvolvidas. Cada etapa possui uma função e podemos identificar a partir do texto e seu objetivo no trabalho acadêmico.
Assim, o método científico segue uma lógica que começa na observação do evento e segue todas as etapas contidas no método. Você pode
encontrar mais informações sobre esse assunto em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo:Atlas, 2019. Cap. 2, p. 41 – 58. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: I - Observação; II - Fato; III - Hipótese; IV - Teste da hipótese.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
06/09/2023, 09:27 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4623912&cmid=16053 10/10
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Considere a seguinte observação:
"Mercúrio, Vênus, Terra e Marte não têm brilho próprio.
- Ora, Mercúrio, Vênus, Terra e Marte são planetas.
-Logo, todos os planetas não têm brilho próprio."
Sobre o exemplo supracitado podemos afirmar que se trata de:
Escolha uma opção:
A. argumento fenomenológico.
B. argumento dedutivo.
C. argumento dialético.
D. argumento indutivo. 
E. argumento hipotético-dedutivo.
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), alguns argumentos vão partir de algo para chegar a alguma conclusão e o texto deve ser analisado sob a
perspectiva de análise do componente do começo e do fim das proposições e sua resultante. Você pode encontrar mais informações sobre
método dedutivo em: Podemos encontrar em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas,
2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: argumento indutivo.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po