Atividade 3 uc 6

Prévia do material em texto

RELATÓRIO TÉCNICO SIMPLIFICADO
Relatório Técnico de Avaliação do Workshop
O presente relatório tem como objetivo avaliar o Workshop realizado no EAD Center, que abordou temas relevantes relacionados à sustentabilidade e gestão ambiental. O evento contou com quatro palestras, cada uma ministrada por um especialista na área, e ao final de cada palestra, os participantes forneceram suas avaliações por meio de pesquisas de satisfação. A análise dessas avaliações visa compreender o impacto do evento e a eficácia da abordagem escolhida.
As avaliações dos participantes foram coletadas por meio de pesquisas de satisfação entregues após cada palestra. Os participantes foram solicitados a atribuir notas de 1 a 5 para diferentes aspectos do evento, incluindo a relevância do conteúdo, a clareza da apresentação, a interação com o público e a organização geral.
Diante as apresentações o técnico em Meio Ambiente ficou responsável pela organização e análise sobre o balanço de todo o evento, podendo assim avaliar, os pontos positivos e negativos do wokshop, através dos dados da ficha de avaliação do evento respondida por 11 participantes sobre todo o evento e os palestrantes.
As avaliações foram realizadas embasadas nos seguintes aspectos:
· Organização;
· Conteúdo do evento;
· Atividades de ensino e material didático
· Avaliação Geral;
· Avaliação sobre os palestrantes. 
	Nível de satisfação avaliado
	Péssimo
	Ruim
	Regular
	Bom
	Excelente
	N/A
	1
	2
	3
	4
	5
	Não se aplica
1. Organização do Evento:
Após resultado da pesquisa de avaliação, os dados verificados sobre a organização do evento podem revelar que no geral, foi obtido um resultado positivo quanto a divulgação do evento, sendo que cerca de 45.45% dos questionaram apresentaram o nível mais alto “excelente” no item que avalia a divulgação do evento, tendo 6 votos sendo 2 para cada “ruim, regular e bom” demonstrando que apesar de numa visão geral a divulgação ter obtido um percentual positivo, ainda existem pontos de melhoria.
Quanto a coordenação Administrativa, o resultado foi bastante positivo, tendo aproximadamente 54% dos votos excelentes, demostrando que mais da metade dos participantes da entrevista estavam satisfeitos.
1.2. Conteúdo do Evento:
O conteúdo do Evento teve 3 critérios de avaliação, conforme pode ser evidenciado de forma gráfica o conteúdo aplicado foi bem-visto e entendido pelos participantes os resultados das pesquisas foram relativamente bons.
1.3. Atividade de Ensino e Material Didático:
De uma forma geral avaliando o item “atividade de ensino e material didático” podemos observar que o material disponibilizado, agradou a maioria dos participantes, porém deverá ser avaliado pois ainda assim houve alguns votos entre regular e bom, o que representa uma possibilidade de melhoria e uma análise mais afundo para entender em quais critérios poderemos melhorar com o passar do tempo e utilizar essa avaliação para ser mais criteriosos e buscar a melhoria contínua.
1.4. Avaliação Geral
No item avaliação geral, podemos observar que o resultado do evento foi satisfatório e grande maioria dos participantes justificaram o evento como bom, mostrando que no geral o evento foi um sucesso, porém ainda pode-se conquistar um nível de satisfação maior dos participantes, podemos nos certificar de que em um evento futuro irão ser observados os erros desse evento para que não sejam cometidos novamente para que possamos atingir o objetivo principal, que é realizar um evento de excelência. houve dois votos regular, o que não representa um ponto negativo, mas requer uma atenção, para que possamos entender o que motivou essa possível insatisfação.
Avalição das Palestras:
Palestra sobre Logística Reversa, com a palestrante 1 – Maria:
 
 
Palestra sobre Gestão de Resíduos Sólidos, com o palestrante 2 – Jorge:
Palestra sobre Documentos Ambientais, com o palestrante 3 – Mateus:
Palestra sobre Conscientização Ambiental, com a palestrante 4 – Virgínia:
· Palestra sobre Logística Reversa, com a palestrante 1 - Maria (Segunda-feira):
A palestra ministrada por Maria sobre Logística Reversa foi bem recebida pelos participantes. 
a avaliação média da palestra foi bem avaliada, obtendo a maioria dos votos excelentes e bons, demonstrando alto grau de satisfação. Os participantes elogiaram a clareza da apresentação e a relevância do tema para suas atividades profissionais.
Palestra sobre Gestão de Resíduos Sólidos, com o palestrante 2 - Jorge (Terça-feira):
A palestra de Jorge sobre Gestão de Resíduos Sólidos também obteve uma avaliação positiva, com a maioria dos votos excelentes e bons. Os participantes destacaram a profundidade do conteúdo abordado, mas algumas opiniões sugeriram que aspectos mais práticos poderiam ter sido explorados em maior detalhe, podemos avaliar os votos negativas como possíveis pontos de melhoria para que possamos trabalhar em um evento futuro afim de aprender com os erros, e prepararmos uma palestra ainda melhor sobre um tema que é tão importante como o que o palestrante Jorge abordou nessa terça feira.
Palestra sobre Documentos Ambientais, com o palestrante 3 - Mateus (Quarta-feira):
A apresentação de Mateus sobre Documentos Ambientais recebeu uma média de avaliação muito satisfatória, obtendo a maioria dos votos excelentes e bons, alguns participantes mencionaram que a palestra técnica em comparação com as anteriores, acredita-se que em virtude do tema abordado. No entanto, houve apreciação pela abordagem detalhada quanto as práticas aplicadas durante a palestra.
 Palestra sobre Conscientização Ambiental, com a palestrante 4 - Virgínia (Quinta-feira):
A palestra final, conduzida por Virgínia, também teve uma avaliação satisfatória quando avaliado os aspectos gerais do seminário, obtendo grande maioria da votação como bons e excelentes, no entanto houve alguns apontamentos que indicam possíveis pontos de melhorias para um evento futuro.
CONCLUSÃO:
O evento no EAD Center se mostrou eficaz em atingir seu objetivo de fornecer conhecimentos e sensibilizar os participantes sobre questões ambientais relevantes. 
Assim como todo evento, pode-se observar alguns pontos passiveis de melhorias, onde alguns aspectos foram avaliados durante pesquisa de satisfação, esses pontos deverão ser corrigidos e utilizados ao nosso favor para que em um evento futuro não torne a se repetir principalmente com relação as palestras realizadas. 
 A média geral de avaliação das palestras foi boa e excelente, indicando muita satisfação. No entanto, é importante observar que a palestra sobre Documentos Ambientais recebeu uma avaliação ligeiramente inferior. Recomenda-se para eventos futuros a adoção de uma abordagem que combine técnica com práticas, a fim de manter o interesse dos participantes em tópicos mais complexos tendo em vista que a documentação ambiental gira entorno da legislação vigente, e legislação acaba por se tornar algo mais complexo pois engloba diversas esferas como a legislação Federal, Estadual e Municipal, por fim se torna um assunto muito abrangente para ser abordado ligeiramente, talvez seja estudado em um novo evento um espaço maior de tempo para abordagem deste tema.
AGRADECIMENTOS:
Agradecemos a participação dos palestrantes, dos participantes e à equipe organizadora do EAD Center por possibilitar a realização deste evento que contribuiu para o enriquecimento do conhecimento sobre práticas sustentáveis e questões ambientais.
Sequência Lógica dos Assuntos
Sequencia Logica dos Assuntos	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	1	3	4	3	0	
Adequação aos Objetivos do Evento
Adequação aos Objetivos do Evento	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica0	1	2	2	6	0	
Adequação da Carga Horária
Divulgação	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	1	2	4	4	0	
Coerência da Avaliação de Aprendizagem
Adequação aos Objetivos do Evento	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	3	3	6	0	
Adequação dos Métodos de Ensino
Adequação aos Objetivos do Evento	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	2	1	6	0	
Adequação as Atividades Práticas
Adequação aos Objetivos do Evento	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	2	1	8	0	
Adequação de Material Didático ao Conteúdo
Adequação aos Objetivos do Evento	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	1	3	2	6	0	
Supervisão das Atividades Práticas
Adequação aos Objetivos do Evento	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	1	2	4	5	0	
Quantidade de Atividades
Adequação aos Objetivos do Evento	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	2	3	6	0	
Avaliação Geral
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	2	6	3	0	
Didática de Ensino
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	1	4	5	1	
Dominio do Conteúdo
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	1	3	7	0	
Administração do Tempo de Aula
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	0	5	6	0	
Relacionamento com a Turma
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	0	4	7	0	
Adequada Condução das Atividades Práticas
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	0	3	8	0	
Didática de Ensino
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	1	0	3	6	1	
Dominio do Conteúdo
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	0	3	7	1	
Adequada Condução das Atividades Práticas
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	0	3	6	2	
Administração do Tempo de Aula
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	2	3	5	0	
Relacionamento com a Turma
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	1	0	1	2	6	1	
Didática de Ensino
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	1	0	2	2	6	0	
Adequada Condução das Atividades Práticas
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	1	2	8	0	
Administração do Tempo de Aula
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	1	4	5	1	
Relacionamento com a Turma
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	1	0	1	3	6	0	
Dominio do Conteúdo
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	3	2	6	0	
Didática de Ensino
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	2	4	5	0	
Dominio do Conteúdo
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	3	4	4	0	
Administração do Tempo de Aula
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	1	1	2	2	5	0	
Relacionamento com a Turma
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	1	5	5	0	
Adequada Condução das Atividades Práticas
Avaliação Geral	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	0	2	2	7	0	
Divulgação	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	2	2	2	5	0	
Coordenação Adm	
Péssimo	Ruim	Regular	Bom	Excelente	Não se Aplica	0	1	2	3	6	0	
1
3