Resenha de M T C_ de_ Matheus Araujo Soares (1)

Prévia do material em texto

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO 
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO 
 
 
Curso Superior de Tecnologia em Gestão Ambiental 
 
 
 
MATHEUS ARAUJO SOARES 
 
 
RESUMO 
 
 
O artigo "desafio da pesquisa social" de Maria Cecília de Souza Minayo, 
afirma que as dimensões históricas da existência do homem tem sido essenciais 
para o desenvolvimento do conhecimento da realidade, buscando explicá-la através 
da averiguação, por exemplo, a ciência. Esta apesar de não ser uma explicação 
única e incontestável sobre as coisas, ela se tornou substancial para compreensão 
do que é verdadeiro. 
 
Minayo (op. cit.) declara que a sociedade atual enalteceu a ciência como 
princípio tido como verdadeiro, esclarecedor de todas as coisas, porém é inevitável 
enfatizar que o campo científico possui contornos polêmicos que geram 
desentendimentos e conflitos entre seus adeptos. Por exemplo, as discordâncias 
que prevalece na comunidade científica a respeito da cientificidade do trabalho 
científico-social. 
 
Embora a cientificidade seja uma maneira de conhecer e indagar, em 
relação ao aspecto estabelecido pelos trabalhos de viés científico, os estudos 
sociais se devem ao pesquisador fazer parte do objeto observado e a busca da 
objetividade desfaz as características dos fenômenos sociais, a qual possui lógica 
apenas no aspecto subjetivo, inteirando métodos a ser utilizados para averiguar 
informações abstratos e específicos. 
 
Assim, a obra denota duas acepções sobre as ciências humanas, como a 
busca pela consistência das metodologias integrados com finalidade de designar 
um perfil verídico ao campo social. Ao contrário disso, existe a exigência completa 
da diferença e particularidade do campo humano. Dessa forma, é necessário 
salientar que nos fenômenos sociais são inerentes e externamente ideológicas e 
qualitativa, tendo assim a dissemelhança entre sujeito e objeto. 
 
Ainda segundo a autora citada, o caráter qualificativo das ciências sociais e 
da metodologia precisa garantir a reconstrução do seu significado. Sendo os 
métodos a junção de conjunto de informações, considerações investigador e 
elementos da realidade. Em outras palavras, a metodologia e a teoria avançam 
juntos, mas a engenhosidade do investigador é essencial na construção de uma 
 
 
investigação minuciosa. 
 
Dessa maneira, o encadeamento entre teorias estrutura a ação, o 
conhecimento e a revisão de dados, onde a teoria é o esclarecimento parcial da 
realidade, chamado de proposições, e realiza diversas funcionalidades no que se 
refere ao estudo do objeto a ser analisado, atribuindo um significado a ele, 
denominado conceito. Simplificadamente, a proposição é um tipo de suposição 
considerada válida, já os conceitos são consideráveis para a seletividade dos 
processos da investigação e a ordem dos objetos. 
 
Nesse sentido, a pesquisa quantitativa investiga o lado perceptível e 
estatístico, enquanto o estudo quantitativo explora os princípios morais, 
comportamentos, envolto pela subjetividade. Independente da diferença entre as 
bases qualitativas e quantitativas, continuamente, complementam-se. Assim sendo, 
há articulação nas fases do processo investigativo, as quais compreende o conjunto 
de procedimentos, métodos e conceito, a fase exploratória, o trabalho de campo e o 
tratamento do material. 
 
Portanto, o primeiro capítulo do livro de Cecília Minayo (op. cit.) descreve 
sobre os questionamentos entre os adeptos da ciência naturais em relação à 
autenticidade da pesquisa social. Ao reiterar que a investigação reproduz várias 
categorias de saberes e novas perguntas, denota que a apuração não se suprime. 
Logo, para compreender como o nosso mundo funciona devemos também 
incorporar uma perspectiva de análise em uma concepção de tecnologia e ciência 
mais integrada com a cultura, o ser humano e a sociedade.