Buscar

APELAÇÃO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA 
CÍVEL DA COMARCA DE TERESINA, PIAUÍ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Processo n°... 
 
 
 Leonardo, já qualificado nos autos, por seu advogado devidamente constituído nos 
autos da ação de indenização por dano material suportado que lhe move Gustavo, 
também já qualificado nos autos, inconformado com a referida sentença que julgou 
procedente o pedido, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, com fundamento 
nos arts. 1.009 e subsequentes do CPC, interpor tempestivamente a presente Apelação, 
pelos motivos de fato e fundamentos a seguir 
 Ademais, requer a intimação da parte contrária para apresentar suas contrarrazões, no 
prazo de 15 (quinze) dias úteis. 
 Requer, ainda, a juntada das custas de preparo, devidamente quitadas, nos termos do 
art. 1.007 do CPC. 
 Outrossim, requer, com fulcro no art. 1.012 do CPC, o seu recebimento nos efeitos 
suspensivo e devolutivo. 
 Por fim, requer a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, para sua admissão, 
processamento e julgamento. 
Nestes termos, 
 
pede-se deferimento. 
 
 
Local... Data... 
Advogado... 
OAB... 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO 
ESTADO DO PIAUÍ 
 
RAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO 
 
APELANTE: LEONARDO 
APELADO: GUSTAVO 
Processo n°... 
 
EGRÉGIO TRIBUNAL, 
COLENDA CÂMARA, 
NOBRES JULGADORES. 
 
I. DO CABIMENTO 
 Este recurso é cabível, pois, conforme exposto no art. 1009 do CPC, diz que as questões 
resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de 
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de 
apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões. 
 
II. DA TEMPESTIVIDADE 
 A intimação ocorreu no dia 04/05/2023, e o presente recurso interposto no dia 
12/05/2023. Sendo assim, o presente recurso é tempestivo, pois está dentro do prazo de 
15 dias conforme exposto no art. 1003 do CPC. 
 
III. DO PREPARO 
 O preparo recursal foi devidamente realizado. Segue, em anexo, comprovante de 
recolhimento das custas. 
 
IV. DOS FATOS 
 Gustavo ajuizou, em face de seu vizinho Leonardo, ação com pedido de indenização 
por dano material suportado em razão de ter sido atacado pelo cão pastor alemão de 
propriedade do vizinho. Segundo relato do autor, o animal, que estava desamarrado dentro 
do quintal de Leonardo, o atacara, provocando-lhe corte profundo na face. Em 
consequência do ocorrido, Gustavo alegou ter gasto R$ 3 mil em atendimento hospitalar 
e R$ 2 mil em medicamentos. Os gastos hospitalares foram comprovados por meio de 
notas fiscais emitidas pelo hospital em que Gustavo fora atendido, entretanto este não 
apresentou os comprovantes fiscais relativos aos gastos com medicamentos, alegando ter 
se esquecido de pegá-los na farmácia. Leonardo, devidamente citado, apresentou 
contestação, alegando que o ataque ocorrera por provocação de Gustavo, que jogava 
pedras no cachorro. Alegou, ainda, que, ante a falta de comprovantes, não poderia ser 
computado na indenização o valor gasto com medicamentos. Houve audiência de 
instrução e julgamento, na qual as testemunhas ouvidas declararam que a mureta da casa 
de Leonardo media cerca de um metro e vinte centímetros e que, de fato, Gustavo atirava 
pedras no animal antes do evento lesivo. O juiz da 10a Vara Cível de Teresina proferiu 
sentença condenando Leonardo a indenizar Gustavo pelos danos materiais, no valor de 
R$ 5 mil, sob o argumento de que o proprietário do animal falhara em seu dever de guarda 
e por considerar razoável a quantia que o autor alegara ter gasto com medicamentos. Pelos 
danos morais decorrentes dos incômodos evidentes em razão do fato, Leonardo foi 
condenado a pagar indenização no valor de R$ 6 mil. 
 
V. DAS RAZÕES RECURSAIS 
 V.I DA SENTENÇA EXTRA PETITA 
 Conforme está descrito nos art. 128 e 492 do CPC, o juiz não pode proferir decisão de 
natureza diversa da pedida. 
 Art. 128. O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, 
sendo-lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo 
respeito a lei exige a iniciativa da parte. 
Art. 492. É vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa 
da pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior 
ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. 
Parágrafo único. A decisão deve ser certa, ainda que resolva 
relação jurídica condicional. 
 
 No caso exposto, teve apenas o pedido de danos materiais, e não contendo o pedido de 
danos morais. Assim, a decisão proferida pelo juiz de primeiro grau deve ser nula. 
 
V.II DA INDEVIDA CONDENAÇÃO PELO PAGAMENTO DOS 
MEDICAMENTO NÃO COMPROVADOS 
 Conforme o art. 373 do CPC, comprovar o fato do seu direito. 
Art. 373. O ônus da prova incumbe: 
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; 
 Gustavo não comprovou as despesas com medicamentos, alegando não ter pego os 
comprovantes de pagamento na farmácia. Sendo assim, Gustavo não faz jus ao 
recebimento do valor pleiteado na inicial. 
 
 
 V.III DA RESPONSABILIDADE CIVIL 
 Segundo o art. 936 do CPC, o dono, ou detentor, do animal ressarcirá o dano por este 
causado, se não provar culpa da vítima ou força maior. 
 E no caso citado, o ataque ocorrera por provocação de Gustavo, que jogava pedras no 
cachorro. Sendo confirmado por testemunhas que estavam presentes. 
 Desse modo, o erro do magistrado foi claro em sua decisão. Devendo assim ser 
reformada essa decisão. 
 
VI. DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer: 
a) O recebimento e conhecimento do presente Recurso de Apelação, determinando o seu 
devido processamento, eis que preenchidos os requisitos de admissibilidade; 
b) Que seja recebido em seu duplo efeito, devolutivo e suspensivo, conforme previsão 
dos artigos 1.013 e 1.012, ambos do CPC 
c) Requer o total provimento do presente recurso com o fim de reformar a sentença de 
primeiro grau e dizer o fim específico... (verificar se é caso de anular e mandar para o juiz 
de primeiro grau ou aplicação dos §3 e §4o DO ARTIGO 1.013 DO CPC); 
d) A inversão do ônus da sucumbência, com a condenação do Apelado nas custas e 
honorários sucumbenciais; 
e) Comprova o Apelante o recolhimento do preparo recursal, inclusive porte de remessa 
e de retorno, com a juntada da guia em anexo. 
Nestes termos, 
 
pede-se deferimento. 
 
 
Local... Data... 
Advogado... 
OAB...

Continue navegando