Prova Analise de Investimento

Prévia do material em texto

12/09/2023, 14:07 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/template.asp?pagina=bdq_alunos_agendamento.asp&f_cod_disc=# 1/3
Disciplina: ANÁLISE DE INVESTIMENTOS  AV
Aluno: MARCOS DE SOUZA MENDES 202212156429
Professor: ORNELLA PACIFICO
 
Turma: 9001
DGT0036_AV_202212156429 (AG)   02/09/2023 10:00:16 (F) 
Avaliação: 8,00 pts Nota SIA: 10,00 pts
Estação de trabalho liberada pelo CPF 01933187760 com o token 326254 em 02/09/2023 09:00:20.
 
EM2120001 - ANÁLISE DE INVESTIMENTOS NO SETOR PÚBLICO  
 
 1. Ref.: 5388268 Pontos: 1,00  / 1,00
 Historicamente tem sido observada uma correlação entre o investimento público em infraestrutura e a elevação das
taxas de crescimento econômico. A explicação dessa a�rmação é a seguinte:
 O investimento do setor público em infraestrutura cria a base necessária à expansão das atividades do setor
privado, responsável pela produção de bens e serviços.
O investimento no setor público, por ter grande força na economia, garante o crescimento econômico
autossustentado.
O investimento do setor público em infraestrutura gera emprego de mão de obra diminuindo a taxa de
desemprego no país.
Nem o setor público nem o setor privado podem isoladamente aumentar o PIB do país.
O setor privado só pode ser útil na economia se contar com o apoio do setor público que é a sua base de
sustentação.
 2. Ref.: 5382272 Pontos: 1,00  / 1,00
A modalidade de contrato throughput é caracterizada por:
O comprador ter a opção de pagar pelos produtos ou serviços do projeto, recebendo-os ou não.
O comprador pagar a quantidade efetivamente contratada, independentemente de qualquer situação
(principalmente, em circunstâncias em que a SPE, por qualquer evento, não consiga atingir níveis
operacionais satisfatórios).
O consumidor da SPE só estar obrigado a adquirir o que a empresa efetivamente estiver apta a produzir.
O comprador pagar os débitos do �nanciador.
 Projetos que envolvam transporte de insumos (exemplo: gasodutos, oleodutos).
 3. Ref.: 5385266 Pontos: 1,00  / 1,00
Não são atores envolvidos no project �nance:
.
Os compradores.
A sociedade de propósito especí�co (SPE).
 Os auditores da companhia.
Os agentes �nanciadores.
Os patrocinadores.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5388268.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5382272.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5385266.');
12/09/2023, 14:07 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/template.asp?pagina=bdq_alunos_agendamento.asp&f_cod_disc=# 2/3
 4. Ref.: 5385269 Pontos: 1,00  / 1,00
São características marcantes do project �nance, exceto:
Os credores, para receberem os juros, valem-se de um ou mais ativos especí�cos.
O direito de regresso dos credores é limitado.
 Os credores têm o benefício de toda a carteira de ativos do patrocinador.
O projeto pode ser estruturado como sociedade limitada apropriando-se dos benefícios �scais dessa
modalidade.
O arbítrio da gestão do projeto é limitado.
 5. Ref.: 5385273 Pontos: 0,00  / 1,00
- Os benefícios econômicos das PPP:
Advêm da ajuda do setor público na parceria.
São sempre garantidos, pois as contratações ocorrem mediante licitações.
São percebidos apenas quando há um bom planejamento conjunto dos setores público e privado.
 Decorrem em parte do fato de o Estado transferir os riscos ao setor privado.
 São percebidos apenas na análise de longo prazo, quando se completa a maturação do projeto.
 
EM2120754 - TÓPICOS ESPECIAIS EM AVALIAÇÃO DE EMPRESAS  
 
 6. Ref.: 5419603 Pontos: 1,00  / 1,00
Uma das etapas mais importantes do roteiro para avaliação de empresas é a análise de demonstrativos �nanceiros,
que além de permitir o entendimento do desempenho econômico-�nanceiro passado, auxilia na elaboração de �uxos
futuros. Nesse sentido, a análise de demonstrativos �nanceiros de empresas de capital fechada é geralmente:
Mais fácil quando a empresa opta pelo regime do lucro presumido.
Mais simples do que no caso das empresas abertas
Similar a análise efetuada no caso das empresas abertas.
Menos complexa em função do tamanho das empresas
 Mais complexa em função de má qualidade da informação
 7. Ref.: 5419618 Pontos: 1,00  / 1,00
Um dos tipos mais comuns de reestruturação societária consiste na compra de empresas seguida da extinção da
empresa adquirida e seu patrimônio sendo assumido pela compradora. Esse tipo de operação é chamado de:
Compra
 Incorporação.
Fusão.
Aquisição
Uni�cação.
 8. Ref.: 5419615 Pontos: 1,00  / 1,00
Visando apurar o custo médio ponderado de capital (WACC) da AGI foram levantadas as seguintes informações:
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5385269.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5385273.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5419603.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5419618.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5419615.');
12/09/2023, 14:07 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/template.asp?pagina=bdq_alunos_agendamento.asp&f_cod_disc=# 3/3
Taxa do ativo livre de risco (rf) = 9% ao ano;
Beta das ações da AGI = 1,5;
Prêmio pelo risco de mercado [E(rm) ¿ rf] = 5% ao ano;
CDS da AGI = 2% ao ano;
Alíquota de IR&CS = 34%;
Peso do capital próprio na estrutura de capital [CP/(CP+D)] = 60%;
Peso da dívida na estrutura de capital [D/(CP+D)]= 40%.
Com base nessas informações, podemos a�rmar que o WACC da AGI seria de:
 12,80% ao ano.
14,76% ao ano.
13,99% ao ano.
10,57% ao ano.
11,02% ao ano.
 9. Ref.: 5419544 Pontos: 1,00  / 1,00
Uma das metodologias mais difundidas no valuation é a avaliação relativa, que tem como grandes vantagens a
simplicidade e velocidade na resposta. Adicionalmente, é possível a�rmar que nessa abordagem os ativos são
avaliados:
Por comparação com o histórico de demonstrativos �nanceiros
Pela relação das receitas da empresa com outras empresas no mercado.
Pela análise dos �uxos de caixa descontado das empresas.
 Por comparação com índices de empresas comparáveis
Em relação ao �uxo de caixa futuro das empresas avaliadas.
 10. Ref.: 5419620 Pontos: 0,00  / 1,00
Em diversos casos de avaliação, nos deparamos com empresas que possuem múltiplos negócios, o que pode ser
solucionado por duas abordagens: avaliação efetuada de forma consolidada e avaliação pela soma das partes. Em
relação à avaliação pela soma das partes é correto a�rmar que:
É mais simples e rápida do que a avaliação efetuada de forma consolidada.
 É uma boa opção quando forem disponíveis informações �nanceiras que permitam a análise individualizada
dos negócios
É sempre mais adequada do que a avaliação efetuada de forma consolidada
 É menos recomendável do que avaliação consolidada, porque não permite a visão geral da empresa.
É equivalente à avaliação efetuada de forma consolidada, não havendo vantagem entre uma abordagem ou
outra.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5419544.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5419620.');