Samara Schreiber M80094

Prévia do material em texto

Professora: Camila Crauss Aluna: Samara M. P. Schreiber
Curso: Engenharia Civil Matrícula: 80094
Steel Frame x Aço estrutural
Na atualidade os métodos construtivos estão cada vez mais aprimorados e competitivos. Ultimamente tem se buscado e discutido muito sobre novas maneiras de se construir, mas com um ponto diferencial, de não agredir tanto o meio ambiente e propor também uma entrega mais rápida e completa da obra. Diferentemente dos métodos tradicionais feitos a partir do uso do aço para concreto armado. Nesse sentido é pertinente avaliar as condições atuais dessa dilemática que vem nos acometendo ultimamente 
 Ligth Steel Frame traduzido para o portugues, estrutura de aço leve, um sistema construtivo que utiliza o aço como principal elemento estrutural, é um método relativamente novo, apesar de já existir a muitos anos fora do Brasil, que agora tem ganhado força no mercado. Suas principais vantagens são, a liberdade arquitetônica, já que o aço permite que o arquiteto tenha toda a liberdade criadora, o que permite a elaboração de projetos arrojados e marcantes. Como os pilares e as vigas serão de aço, isso resultará em um aproveitamento melhor do espaço interno, já que são substancialmente mais esbeltos que os de construção com aço estrutural e concreto armado. E na minha opinião possui as duas maiores vantagens ainda não citadas, o tempo de execução da obra e seu acabamento são muito mais rápidos, cerca de 40%, a fundação é outra vantagem marcante, já que não é necessário faze-la como em uma construção de estrutura de aço e concreto, pois o peso da estrutura é bem inferior. Mas então esse método não possui nenhuma desvantagem? A resposta é simples,sim possui duas principais desvantagens, motivo número 1 o custo dos dois se equipara, o valor do m² para construções em modelo steel fica aproximadamente R$1.900,00 por m² e dependendo até mais barato o steel frame se torna, mas ele precisa ser pago no máximo até a conclusão da obra, e sabemos que esse tempo é curto, além de ainda não ser liberado nenhum tipo de financiamento para esse método, enquanto no modelo tradicional se estipula um gasto entre R$1.800,00 á R$2.000,00. Motivo número 2, mão de obra especializada, como é um processo curto geralmente é feito todo pela mesma equipe, a qual precisa ter conhecimento de como proceder corretamente, além de todos os cálculos estruturais que devem ser muito bem feitos e revisados com atenção.Já no método tradicional sabemos que a mão de obra muitas vezes não é especializada, além disso o proprietário conta também com várias maneiras de financiamento, o que viabiliza bem mais para as pessoas menos favorecidas e que ainda não sabem desse novo estilo aplicado no mercado.