Exercícios AV1_resposta

Prévia do material em texto

Exercícios AV1 – Teoria da Pena
Marcos Efizio Nunes do Amaral Matricula 202008069386
 
1. Em que consiste o concurso de pessoas e quais são os seus requisitos?
R:Quando duas ou mais pessoas cometem infração penal positivada, tendo como requisitos a pluralidade de agentes e condutas, relevância causal de cada conduta, liame subjetivo entre os agentes e identidade de infração penal
2. Que teoria é utilizada para diferenciar autoria e participação? Explique a diferença entre autor e participe: 
R:Teoria do domínio do fato
Autor e coautor praticam conduta principal tendo a escolha de como e onde praticar e se praticar o ato inflacionário
Participe tem conduta secundaria, auxiliar e não tem o poder de decidir se o ato de infração deve ser ou não executado
3. Quais são as modalidades de participação? Exemplifique: 
R: instigação = estimular, provocar, encorajar uma ação criminosa delitiva positivada tendo como exemplo a instigação ao suicídio Art. 122 CP
Cumplicidade é a participação com comportamento ativo, tendo participação material como no caso de se empresar arma de fogo.
4. O que é autoria colateral? Trata-se de hipótese de concurso de pessoas? Justifique: 
R: Quando varias pessoas praticam, executam fato criminoso sem nenhum vinculo entre elas, sem conhecimento da ação uma da outra e sem liame subjetivo entre os agentes.
5. Em que consiste a autoria mediata? 
R: Apesar de não realizar a conduta tipificada é o autor que domina a vontade alheia e desse modo utiliza a outra pessoa que atua como instrumento da realização do crime. Em casos exemplos utilizam pessoas que não possuem capacidade de discernimento.
6. Qual a teoria adotada para solucionar a responsabilização jurídica dos indivíduos que participem de uma mesma infração penal? Explique:
R: TEORIA UNITÁRIA (OU MONISTA) TEMPERADA: adotada como regra no direito penal brasileiro (CP), em relação ao concurso de pessoas. Todos que concorrem para o crime, deveriam ser considerados autores ou coautores desse crime. com DIFERENTES GRAUS DE PARTICIPAÇÃO.
7. Diferencie concurso material de concurso formal: 
R: concurso material conforme Art. 69 CP descreve pluralidade de condutas e pluralidade de crimes, enquanto o concurso formal conforme Art. 70 CP descrê unidade de conduta com pluralidade de crimes.
8. O que é cúmulo material benéfico? 
R: Entende-se por concurso material benéfico o cometimento de dois crimes idênticos, por meio de duas ações distintas, porém em sequência imediata conforme Art. 69 CP parágrafo único
9. Quais são os requisitos para que tenhamos a configuração do crime continuado? 
R: Tem como requisitos a pluralidade de condutas e a pluralidade de crimes da mesma espécie (protegidos igual bem jurídico) a ligação de continuidade por meio das mesmas condições de tempo, lugar e a mesma maneira de execução, condicionantes.
10. O que é concurso formal impróprio? Como ficarão as penas nessa hipótese?
R: quando o agente tinha a intenção de, com uma só ação, praticar mais de um crime, com desígnios autônomos, tendo o somatório das penas dos crimes concorrentes se a ação ou omissão for dolosa.
11.	Diferencie cooperação dolosamente distinta de participação de menor importância: 
	R: A cooperação dolosamente distinta impede que alguém responda por um fato que não estava na sua esfera de vontade ou de conhecimento.
A participação de menor importância é aquela de pouca relevância causal, aferida exclusivamente no caso concreto, com base no critério da equivalência dos antecedentes. 
Questão 1) Na coautoria é preciso a existência de:
A) um agente com desconhecimento do dolo do outro
B) um dos agentes sem o domínio final do fato
C) um agente para indução do outro em erro
D) a inimputabilidade de um dos agentes
E) um vínculo subjetivo entre os agentes
Questão 2) Armando e Sérgio deviam a quantia de R$ 500,00 a Paulo, porém se recusavam a pagar. No dia marcado para o acerto de contas, Armando e Sérgio, com o ânimo de matar, compareceram ao local do encontro com Paulo portando armas de fogo, emprestadas por Mário, que sabia para qual finalidade elas seriam usadas. Armando e Sérgio atiraram contra Paulo, ferindo-o mortalmente.
Com relação à situação hipotética apresentada acima, julgue o item seguinte.
Armando, Sérgio e Mário são sujeitos ativos do crime perpetrado, sendo os dois primeiros co-autores, e Mário, partícipe.
A) Certo 
B) Errado
Questão 3) Cada item subseqüente apresenta uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada com base no Código Penal. 
Valdir e Júlio combinaram praticar um crime de furto, assim ficando definida a divisão de tarefas entre ambos: Valdir entraria na residência de seu ex-patrão Cláudio, pois este estava viajando de férias e, portanto, a casa estaria vazia; Júlio aguardaria dentro do carro, dando cobertura à empreitada delitiva. No dia e local combinados, Valdir entrou desarmado na casa e Júlio ficou no carro. Entretanto, sem que eles tivessem conhecimento, dentro da residência estava um agente de segurança contratado por Cláudio. Ao se deparar com o segurança, Valdir constatou que ele estava cochilando em uma cadeira, com uma arma de fogo em seu colo. Valdir então pegou a arma de fogo, anunciou o assalto e, em face da resistência do segurança, findou por atirar em sua direção, lesionando-o gravemente. Depois disso, subtraiu todos os bens que guarneciam a residência. Nessa situação, deve-se aplicar a Júlio a pena do crime de furto, uma vez que o resultado mais grave não foi previsível? Explique:
Resposta : 
Cooperação dolosamente distinta. Quanto ao crime de furto, sim, uma vez que foi coautor do crime menos grave (furto).
 não podendo ser apenado quanto ao crime de lesão corporal grave, uma vez que não lhe era possível decidir quanto ao mesmo e nem sequer ter conhecimento.
Questão 4) Observe as afirmações que tratam do concurso de crimes: 
I) O concurso formal se configura quando por meio de uma única ação ou omissão o agente pratica dois ou mais crimes, não importando se da mesma espécie ou não. 
II) II) O concurso formal enseja a aplicação da pena mais grave dentre as infrações penais praticadas, que deve ser majorada de 1/6 a 1/2, estando sempre descartada a utilização do sistema do cúmulo material. 
III) III) A pena aplicada a crimes praticados em continuidade delitiva jamais pode ultrapassar aquela que seria imposta ao agente caso tivesse praticado os mesmos crimes em concurso material. 
IV) IV) A continuidade delitiva somente se configura quando os crimes praticados são da mesma espécie. 
V) V) Nos casos de continuidade delitiva, a pena de um dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, somente pode ser majorada até 2/3, jamais comportando majoração superior. Assinale a alternativa que aponta os itens que contêm SOMENTE afirmações verdadeiras:
A) I, III e IV.
B) I, III, IV e V.
C) II, III e V.
D) II, IV e V.
E) I e II.
Estudo de caso 01 
A mídia em de grandes massas tem grande influência em etiquetamento de classes e pessoas junto a sociedade, provocando um apelo midiático, a conduta do poder politico ao falso sentimento em resposta a sociedade em busca de reconhecimento e votos cria e interfere diretamente na utilização da pena como ultima ratio . A sociedade de maneira errada se torna o que o estado deveria fazer como poder, desta forma se inicia poderes paralelos que julgam e condenam foras da margem do Direito. 
Aula 9 
No caso acima me baseio pelo Art. 70 CP que trata de concurso formal uma vez que existe multiplicidade de vitimas e portanto, multiplicidade de crimes da mesma natureza.
Referente a pena utiliza-se o sistema da exasperação, desse modo o juiz poderá aplicar a pela do delito, aumentando em determinada quantidade, fixa ou variável em virtude dos demais crimes relatadas. 
Referência (unidade de conduta >>> pluralidade de crimes) *** Jurisprudência de 2021 *** Acórdão 1338511, 07037374320208070019, Relator: ROBERVAL CASEMIRO BELINATI, Segunda Turma Criminal, data de julgamento: 6/5/2021, publicado no PJe: 19/5/2021,do TJDFT (Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios)
Aula 10 
Entendimento consolidado no STJ – Superior Tribunal de Justiça, o aumento decorrente do concurso formal de crimes é matemático (soma aritmética ou exasperação). Na prática, irá depender do caso concreto. 
Doutrina: (...) o quantum de aumento no concurso formal e no crime continuado deve ter como base o número de infrações penais praticadas, ou seja, a quantidade de resultados obtidos pelo agente (...). 
A par disso, muito embora não se torne uma regra absoluta, os Tribunais Superiores têm adotado os seguintes critérios:
 a) Concurso formal (aumento de 1/6 a 1/2):
 - 2 (dois) crimes = aumento de 1/6 (um sexto); - 3 (três) crimes = aumento de 1/5 (um quinto); 
- 4 (quatro) crimes = aumento de 1/4 (um quarto);
 - 5 (cinco) crimes = aumento de 1/3 (um terço); 
- 6 (seis) ou mais crimes = aumento de 1/2 (metade).
Informações retiradas do site jusbrasil.
Aula 11
Entendo que não existe afronta a teoria adotada no CP, uma vez que a teoria Monista também conhecida como teoria Temperada promove uma distinção na punição entre autores, coautores e participes, tendo cada um seu grau de participação diferenciada.