Avaliando Aprendizado 1 - A HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL

Prévia do material em texto

Avaliando Aprendizado 
Teste seu conhecimento acumulado 
 
 
Disc.: A HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL 
Aluno(a): 202003615072 
Acertos: 2,0 de 2,0 04/10/2023 
 
 
1a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Ao tratar dos temas das fontes do direito ou do controle da constitucionalidade das leis, Hespanha vê o grupo de juristas 
como participante da luta política, na luta pelo poder de dizer o direito: 
 
"A questão da criação do direito (ou da legitimação de normas de comportamento como normas jurídicas) tinha ganho, 
no século XIX, uma nova centralidade, em virtude do destaque dado a princípios como o de primado do direito ou de 
Estado de direito." 
 
HESPANHA, António Manuel. Um poder pouco mais que simbólico: juristas e legisladores em luta pelo poder de dizer o 
direito. Curitiba: Juruá Editora, 2008. p. 151. 
 
Sobre o processo de consolidação dessa nova configuração do campo jurídico brasileiro no período do século XVIII da 
colônia, veja as afirmações a seguir. 
 
I. A consolidação do Estado de direito se dá pelo aprimoramento das estruturas políticas coloniais, seu afastamento das 
normas religiosas, fruto da secularização do poder, em curso desde os meados do século XVIII. 
 
II. Os juristas acolhem a doutrina de que mais importante é a vontade de quem ordena e não o conselho de quem 
dispõe da autoridade do saber, reforçando a supremacia da autoridade das maiorias parlamentares e a autoridade do 
rei. 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ava1_ava2_ead_resultado.asp?cod_hist_prova=318252937&cod_prova=6693775591&f_cod_disc=
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
III. Uma vez que o Estado tinha novas estruturas jurídicas com a mudança para o Rio, sem a perda de prestígio de 
Salvador, é notório que a política tinha que obedecer aos processos jurídicos. Os campos político e jurídico aparecem 
largamente sobrepostos, como lugar das lutas simbólicas pela apropriação da competência de constituir direito, como 
visto na Conjuração Baiana. 
 
Agora assinale a alternativa correta. 
 
 
I apenas 
 I e III 
 
II e III 
 
I e II 
 
II apenas 
Respondido em 04/10/2023 12:31:23 
 
Explicação: 
A resposta correta é; I e III 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Um aspecto central da organização do judiciário brasileiro é sua burocratização. Podemos destacar este aspecto 
observando: 
 
 
Ordenamento de magistrados com definição de uma carreira e igualdade de condições a quem assumisse essa 
função em todas as províncias. 
 
A judicialização do governo com a criação de uma junta jurídica para administração após a abdicação de Pedro I. 
 A necessidade de novos códigos, presentes na Constituição, sendo tal procedimento essencial para a 
organização da justiça imperial. 
 
Canonização da justiça em estabelecer como preceito fundamental a garantia da moral e dos bons costumes 
sociais vinculados à moral cristã. 
 
Criação do Supremo Tribunal de Justiça, que seria composto por juízes dos tribunais superiores e em função de 
mérito. 
Respondido em 06/10/2023 11:29:21 
 
Explicação: 
A resposta correta é: A necessidade de novos códigos, presentes na Constituição, sendo tal procedimento essencial para a 
organização da justiça imperial. 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
(FCC/2015) 
"Seu Mundinho, todo esse tempo combati o senhor. Fui eu quem mandou atirar em Aristóteles. Estava preparado para 
virar Ilhéus do avesso. Os jagunços estavam de atalaia, prontos para obedecer. Os meus e os outros amigos, para 
acabar com a eleição. Agora tudo acabou". (In: AMADO, Jorge. Gabriela, cravo e canela) 
O texto descreve uma realidade que, na história do Brasil, identifica o: 
 
 
mandonismo, criado com o objetivo de administrar os conflitos no interior das elites agrárias do país. 
 
integralismo, que consistia em uma forma de a oligarquia cafeeira demonstrar sua influência e poder político. 
 
tenentismo, que considerava o exército como a única força capaz de conduzir os destinos do povo. 
 coronelismo, que se constituía em uma forma de o poder privado se manifestar por meio da política. 
 
messianismo, entidade com poderes políticos capaz de subjugar a população por meio da força. 
Respondido em 06/10/2023 11:31:38 
 
Explicação: 
"O coronelismo é uma prática sociopolítica brasileira típica do início do século XX, no período chamado de República Velha (1889-
1930), quando os chamados ¿coronéis¿ exerciam o poder local sobre as camadas inferiores da sociedade a fim de 
garantir votos em troca de favores das esferas políticas locais, estaduais e federais". Disponível 
em https://www.historiadomundo.com.br/idade-contemporanea/coronelismo-no-brasil.htm. 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Virgílio Afonso da Silva, ao estudar a prática deliberativa do Supremo Tribunal Federal, tece algumas críticas à 
atuação judicial por conta de regras e práticas internas do tribunal. Dentre elas, destaca-se todas, EXCETO: 
 
 
A publicidade, através das transmissões de julgamento pela TV Justiça. 
 A impossibilidade de interromper a sessão plenária. 
 
A adoção de estratégias advocatícias pelos ministros. 
 
Um papel quase irrelevante do relator. 
 
A comunicação através da leitura de votos. 
Respondido em 06/10/2023 11:32:56 
 
Explicação: 
A resposta correta é: A impossibilidade de interromper a sessão plenária. 
 
 
5a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Maria, pessoa com identificação psicossexual oposta a seus órgãos genitais externos e com forte desejo de viver e 
ser aceita como do sexo oposto, move ação de modificação de seu assento de nascimento para mudar prenome, 
bem como gênero ao qual pertence. Consegue, em primeira instância, apenas a mudança do nome. No 
atendimento, o defensor deve orientá-la que: 
 
 
Cabe recurso da decisão, mas, muito provavelmente, esta será mantida, já que a proibição de discriminação 
de sexo contida na Constituição diz respeito tão somente ao sexo biológico das pessoas. 
 Cabe recurso da decisão, uma vez que a procedência parcial viola a Constituição Federal e o entendimento 
do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à proteção da dignidade humana, à proibição de 
discriminação e ao direito à identidade. 
 
Não é necessário ou mesmo recomendável recorrer da decisão, pois o que realmente causa 
constrangimento, expõe ao ridículo e viola a Constituição é o nome em desacordo com sua aparência e 
psique, o que foi obtido com a decisão judicial. Nessas circunstâncias, recorrer somente prolongará seu 
sofrimento. 
 
A decisão já foi uma grande vitória, pois a Constituição não menciona discriminação de gênero, mas sim 
discriminação de sexo, e, portanto, modificar o registro do sexo seria inconstitucional. 
 
Para a mudança de sexo no assento de nascimento, seria necessária cirurgia de transgenitalização 
externa e interna, bem como modificação de caracteres sexuais secundários da pessoa. No caso, somente 
foi feita a mastectomia. Assim, é melhor aguardar esses outros passos e, depois, pedir a modificação do 
sexo no registro. 
Respondido em 06/10/2023 11:34:14 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Cabe recurso da decisão, uma vez que a procedência parcial viola a Constituição Federal 
e o entendimento do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à proteção da dignidade 
humana, à proibição de discriminação e ao direito à identidade. 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Analise as afirmativas a seguir acerca do sistema jurídico colonial brasileiro. 
 
I. O direito lusitano em escravizar africanos foi adquirido a partir do direito canônico, sendo uma herança. 
 
II. Os povos africanos foram escravizados sob o pretexto de não terem aceito a conversão ao catolicismo, por isso 
considerados hereges e, do ponto de vista da teologia cristã da época, merecedores da pena. Por isso a escravidão não 
aparecia em legislações e não era objeto de inquéritos.III. Os aldeamentos organizados pelos grupos que lutaram contra a escravidão, como no caso da Conjuração Baiana, 
eram uma ação dos jesuítas no Brasil e representavam também uma forma de proteção dos indígenas contra a 
escravização. 
 
IV. As ações jurídicas sobre a escravidão vinham em especial sob a forma de discussões e disputas de propriedade, 
mas foram se sofisticando e transformando ao longo do tempo. 
 
Agora assinale a alternativa correta. 
 
 
I apenas 
 
I, II e III 
 IV apenas 
 
II apenas 
 
III apenas 
Respondido em 06/10/2023 11:36:22 
 
Explicação: 
A resposta correta é : IV apenas 
 
 
7a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Sobre o órgãos criados por D. João VI um dos mais importantes foi a Casa de Suplicação. Esse espaço deve ser 
entendido como: 
 
 
A organização do Tribunal do Santo Ofício no Brasil, comandado pelo imperador. 
 
 Órgão composto pela Mesa do Desembargo do Paço e a Mesa da Consciência para dirimir grandes problemas 
nacionais. 
 
Local em que se resolviam as disputas de cunho militar. 
 Uma espécie de tribunal máximo de apelação para decisões nos tribunais regionais. 
 
Centro de apelação que valiam-se do papel religioso do imperador. 
Respondido em 06/10/2023 11:38:26 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Uma espécie de tribunal máximo de apelação para decisões nos tribunais regionais. 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Sobre mudança significativa promovida pela Constituição de 1934, promulgada no governo de Getúlio Vargas, é correto 
afirmar que: 
 
 
Proibiu o trabalho assalariado para menores de 18 anos. 
 
Criou o Ministério do Trabalho e a legislação trabalhista. 
 
Estabeleceu que o ensino seria gratuito em todas as escolas para as famílias de baixa renda. 
 
Proibiu a sindicalização de servidores públicos. 
 Implantou, no País, o voto censitário. 
Respondido em 06/10/2023 11:39:49 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Implantou, no País, o voto censitário. 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Diante do contexto de crise de credibilidade do Poder Judiciário, Diego Werneck e Leandro Ribeiro elaboram a 
ideia de ¿ministrocracia¿, segundo a qual há uma influência grande da ação individual dos ministros do STF e não 
uma atuação coletiva, como corte. Nesse sentido, julgue a veracidade dos itens: 
I. A ministrocracia se revela, dentre outros fatores, através das decisões liminares individuais e das decisões 
monocráticas, de forma que atuações individuais dos ministros influenciam o processo decisório da corte. 
II. O controle de constitucionalidade, quando presentes os mecanismos de ministrocracia, de qualquer 
forma, se dá com a maioria de votos do tribunal. 
III. Nos casos que os ministros agem individualmente, a atuação judicial se torna 
duplamente contramajoritária, situação que mina a legitimidade da Corte. 
 
 
Apenas o item II está correto. 
 
Apenas os itens II e III estão corretos. 
 
Apenas o item I está correto. 
 
I, II e III estão corretos. 
 Apenas os itens I e III estão corretos. 
Respondido em 06/10/2023 11:43:17 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Apenas os itens I e III estão corretos. 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
A Constituição da República de 1988 inovou na história das Constituições brasileiras na medida em que foi reconhecido 
o multiculturalismo dos povos indígenas. Nesse sentido, a Constituição assegura às comunidades indígenas a posse 
permanente das terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas. Ao interpretar tais diretrizes, o Supremo Tribunal 
Federal tem se pronunciado de que forma? 
 
 
O direto à terra ocupada por comunidades indígenas não é reconhecido quando for ocupado por particulares que 
deem a ela finalidade produtiva maior que os indígenas. 
 
O direito à terra é reconhecido aos indígenas desde que se comprove sua presença constante e persistente 
após cinco anos contados da promulgação da Constituição de 1988. 
 O direito à terra é reconhecido apenas se comprovada a presença constante e persistente dos índios na data da 
promulgação da Constituição de 1988, independentemente de esbulho renitente. 
 
As terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas tem como marco temporal a promulgação da Constituição, 
o que não impede que terras em disputa decorrente de esbulho renitente anterior ao marco temporal também 
sejam reconhecidas. 
 
O direito à terra é reconhecido aos indígenas independentemente do momento em que foram por eles ocupadas. 
Respondido em 06/10/2023 11:44:01 
 
Explicação: 
Historicamente, a maior parte (senão toda) das terras brasileiras foi ocupada por indígenas, expulsos delas desde o processo de 
colonização portuguesa. No entanto, esta não pareceu ser a reivindicação dos movimentos dos povos indígenas abarcada pela 
constituinte. 
O que se pretendeu, de fato, foi tutelar os povos indígenas que havia em 1988 e que viam suas terras sujeitas a constantes 
investidas advindas do Estado e de particulares. Ainda assim, foi necessário que o Supremo Tribunal Federal definisse os 
parâmetros para o reconhecimento do direito a tais terras. 
Foi o que ocorreu no caso Raposa Serra do Sol (Petição nº 3.388), em que o Tribunal estabeleceu que a definição de ¿terras 
tradicionalmente ocupadas¿ pelos indígenas tem como marco temporal a promulgação da Constituição, ou seja, 5 de outubro de 
1988. Isso significa que eventuais aldeamentos indígenas que já não existiam à data de promulgação da Constituição não mais 
teriam reconhecidos direitos às terras que, no passado, ocupavam. 
Para o Supremo Tribunal Federal, o chamado ¿esbulho renitente¿ é uma exceção à exigência de que os povos indígenas 
ocupassem as terras à data da Constituição de 1988.