Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Avaliando Aprendizado Teste seu conhecimento acumulado Disc.: A HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL Aluno(a): 202003615072 Acertos: 2,0 de 2,0 04/10/2023 1a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Ao tratar dos temas das fontes do direito ou do controle da constitucionalidade das leis, Hespanha vê o grupo de juristas como participante da luta política, na luta pelo poder de dizer o direito: "A questão da criação do direito (ou da legitimação de normas de comportamento como normas jurídicas) tinha ganho, no século XIX, uma nova centralidade, em virtude do destaque dado a princípios como o de primado do direito ou de Estado de direito." HESPANHA, António Manuel. Um poder pouco mais que simbólico: juristas e legisladores em luta pelo poder de dizer o direito. Curitiba: Juruá Editora, 2008. p. 151. Sobre o processo de consolidação dessa nova configuração do campo jurídico brasileiro no período do século XVIII da colônia, veja as afirmações a seguir. I. A consolidação do Estado de direito se dá pelo aprimoramento das estruturas políticas coloniais, seu afastamento das normas religiosas, fruto da secularização do poder, em curso desde os meados do século XVIII. II. Os juristas acolhem a doutrina de que mais importante é a vontade de quem ordena e não o conselho de quem dispõe da autoridade do saber, reforçando a supremacia da autoridade das maiorias parlamentares e a autoridade do rei. https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ava1_ava2_ead_resultado.asp?cod_hist_prova=318252937&cod_prova=6693775591&f_cod_disc= https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp javascript:voltar(); III. Uma vez que o Estado tinha novas estruturas jurídicas com a mudança para o Rio, sem a perda de prestígio de Salvador, é notório que a política tinha que obedecer aos processos jurídicos. Os campos político e jurídico aparecem largamente sobrepostos, como lugar das lutas simbólicas pela apropriação da competência de constituir direito, como visto na Conjuração Baiana. Agora assinale a alternativa correta. I apenas I e III II e III I e II II apenas Respondido em 04/10/2023 12:31:23 Explicação: A resposta correta é; I e III 2a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Um aspecto central da organização do judiciário brasileiro é sua burocratização. Podemos destacar este aspecto observando: Ordenamento de magistrados com definição de uma carreira e igualdade de condições a quem assumisse essa função em todas as províncias. A judicialização do governo com a criação de uma junta jurídica para administração após a abdicação de Pedro I. A necessidade de novos códigos, presentes na Constituição, sendo tal procedimento essencial para a organização da justiça imperial. Canonização da justiça em estabelecer como preceito fundamental a garantia da moral e dos bons costumes sociais vinculados à moral cristã. Criação do Supremo Tribunal de Justiça, que seria composto por juízes dos tribunais superiores e em função de mérito. Respondido em 06/10/2023 11:29:21 Explicação: A resposta correta é: A necessidade de novos códigos, presentes na Constituição, sendo tal procedimento essencial para a organização da justiça imperial. 3a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 (FCC/2015) "Seu Mundinho, todo esse tempo combati o senhor. Fui eu quem mandou atirar em Aristóteles. Estava preparado para virar Ilhéus do avesso. Os jagunços estavam de atalaia, prontos para obedecer. Os meus e os outros amigos, para acabar com a eleição. Agora tudo acabou". (In: AMADO, Jorge. Gabriela, cravo e canela) O texto descreve uma realidade que, na história do Brasil, identifica o: mandonismo, criado com o objetivo de administrar os conflitos no interior das elites agrárias do país. integralismo, que consistia em uma forma de a oligarquia cafeeira demonstrar sua influência e poder político. tenentismo, que considerava o exército como a única força capaz de conduzir os destinos do povo. coronelismo, que se constituía em uma forma de o poder privado se manifestar por meio da política. messianismo, entidade com poderes políticos capaz de subjugar a população por meio da força. Respondido em 06/10/2023 11:31:38 Explicação: "O coronelismo é uma prática sociopolítica brasileira típica do início do século XX, no período chamado de República Velha (1889- 1930), quando os chamados ¿coronéis¿ exerciam o poder local sobre as camadas inferiores da sociedade a fim de garantir votos em troca de favores das esferas políticas locais, estaduais e federais". Disponível em https://www.historiadomundo.com.br/idade-contemporanea/coronelismo-no-brasil.htm. 4a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Virgílio Afonso da Silva, ao estudar a prática deliberativa do Supremo Tribunal Federal, tece algumas críticas à atuação judicial por conta de regras e práticas internas do tribunal. Dentre elas, destaca-se todas, EXCETO: A publicidade, através das transmissões de julgamento pela TV Justiça. A impossibilidade de interromper a sessão plenária. A adoção de estratégias advocatícias pelos ministros. Um papel quase irrelevante do relator. A comunicação através da leitura de votos. Respondido em 06/10/2023 11:32:56 Explicação: A resposta correta é: A impossibilidade de interromper a sessão plenária. 5a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Maria, pessoa com identificação psicossexual oposta a seus órgãos genitais externos e com forte desejo de viver e ser aceita como do sexo oposto, move ação de modificação de seu assento de nascimento para mudar prenome, bem como gênero ao qual pertence. Consegue, em primeira instância, apenas a mudança do nome. No atendimento, o defensor deve orientá-la que: Cabe recurso da decisão, mas, muito provavelmente, esta será mantida, já que a proibição de discriminação de sexo contida na Constituição diz respeito tão somente ao sexo biológico das pessoas. Cabe recurso da decisão, uma vez que a procedência parcial viola a Constituição Federal e o entendimento do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à proteção da dignidade humana, à proibição de discriminação e ao direito à identidade. Não é necessário ou mesmo recomendável recorrer da decisão, pois o que realmente causa constrangimento, expõe ao ridículo e viola a Constituição é o nome em desacordo com sua aparência e psique, o que foi obtido com a decisão judicial. Nessas circunstâncias, recorrer somente prolongará seu sofrimento. A decisão já foi uma grande vitória, pois a Constituição não menciona discriminação de gênero, mas sim discriminação de sexo, e, portanto, modificar o registro do sexo seria inconstitucional. Para a mudança de sexo no assento de nascimento, seria necessária cirurgia de transgenitalização externa e interna, bem como modificação de caracteres sexuais secundários da pessoa. No caso, somente foi feita a mastectomia. Assim, é melhor aguardar esses outros passos e, depois, pedir a modificação do sexo no registro. Respondido em 06/10/2023 11:34:14 Explicação: A resposta correta é: Cabe recurso da decisão, uma vez que a procedência parcial viola a Constituição Federal e o entendimento do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à proteção da dignidade humana, à proibição de discriminação e ao direito à identidade. 6a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Analise as afirmativas a seguir acerca do sistema jurídico colonial brasileiro. I. O direito lusitano em escravizar africanos foi adquirido a partir do direito canônico, sendo uma herança. II. Os povos africanos foram escravizados sob o pretexto de não terem aceito a conversão ao catolicismo, por isso considerados hereges e, do ponto de vista da teologia cristã da época, merecedores da pena. Por isso a escravidão não aparecia em legislações e não era objeto de inquéritos.III. Os aldeamentos organizados pelos grupos que lutaram contra a escravidão, como no caso da Conjuração Baiana, eram uma ação dos jesuítas no Brasil e representavam também uma forma de proteção dos indígenas contra a escravização. IV. As ações jurídicas sobre a escravidão vinham em especial sob a forma de discussões e disputas de propriedade, mas foram se sofisticando e transformando ao longo do tempo. Agora assinale a alternativa correta. I apenas I, II e III IV apenas II apenas III apenas Respondido em 06/10/2023 11:36:22 Explicação: A resposta correta é : IV apenas 7a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre o órgãos criados por D. João VI um dos mais importantes foi a Casa de Suplicação. Esse espaço deve ser entendido como: A organização do Tribunal do Santo Ofício no Brasil, comandado pelo imperador. Órgão composto pela Mesa do Desembargo do Paço e a Mesa da Consciência para dirimir grandes problemas nacionais. Local em que se resolviam as disputas de cunho militar. Uma espécie de tribunal máximo de apelação para decisões nos tribunais regionais. Centro de apelação que valiam-se do papel religioso do imperador. Respondido em 06/10/2023 11:38:26 Explicação: A resposta correta é: Uma espécie de tribunal máximo de apelação para decisões nos tribunais regionais. 8a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre mudança significativa promovida pela Constituição de 1934, promulgada no governo de Getúlio Vargas, é correto afirmar que: Proibiu o trabalho assalariado para menores de 18 anos. Criou o Ministério do Trabalho e a legislação trabalhista. Estabeleceu que o ensino seria gratuito em todas as escolas para as famílias de baixa renda. Proibiu a sindicalização de servidores públicos. Implantou, no País, o voto censitário. Respondido em 06/10/2023 11:39:49 Explicação: A resposta correta é: Implantou, no País, o voto censitário. 9a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Diante do contexto de crise de credibilidade do Poder Judiciário, Diego Werneck e Leandro Ribeiro elaboram a ideia de ¿ministrocracia¿, segundo a qual há uma influência grande da ação individual dos ministros do STF e não uma atuação coletiva, como corte. Nesse sentido, julgue a veracidade dos itens: I. A ministrocracia se revela, dentre outros fatores, através das decisões liminares individuais e das decisões monocráticas, de forma que atuações individuais dos ministros influenciam o processo decisório da corte. II. O controle de constitucionalidade, quando presentes os mecanismos de ministrocracia, de qualquer forma, se dá com a maioria de votos do tribunal. III. Nos casos que os ministros agem individualmente, a atuação judicial se torna duplamente contramajoritária, situação que mina a legitimidade da Corte. Apenas o item II está correto. Apenas os itens II e III estão corretos. Apenas o item I está correto. I, II e III estão corretos. Apenas os itens I e III estão corretos. Respondido em 06/10/2023 11:43:17 Explicação: A resposta correta é: Apenas os itens I e III estão corretos. 10a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 A Constituição da República de 1988 inovou na história das Constituições brasileiras na medida em que foi reconhecido o multiculturalismo dos povos indígenas. Nesse sentido, a Constituição assegura às comunidades indígenas a posse permanente das terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas. Ao interpretar tais diretrizes, o Supremo Tribunal Federal tem se pronunciado de que forma? O direto à terra ocupada por comunidades indígenas não é reconhecido quando for ocupado por particulares que deem a ela finalidade produtiva maior que os indígenas. O direito à terra é reconhecido aos indígenas desde que se comprove sua presença constante e persistente após cinco anos contados da promulgação da Constituição de 1988. O direito à terra é reconhecido apenas se comprovada a presença constante e persistente dos índios na data da promulgação da Constituição de 1988, independentemente de esbulho renitente. As terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas tem como marco temporal a promulgação da Constituição, o que não impede que terras em disputa decorrente de esbulho renitente anterior ao marco temporal também sejam reconhecidas. O direito à terra é reconhecido aos indígenas independentemente do momento em que foram por eles ocupadas. Respondido em 06/10/2023 11:44:01 Explicação: Historicamente, a maior parte (senão toda) das terras brasileiras foi ocupada por indígenas, expulsos delas desde o processo de colonização portuguesa. No entanto, esta não pareceu ser a reivindicação dos movimentos dos povos indígenas abarcada pela constituinte. O que se pretendeu, de fato, foi tutelar os povos indígenas que havia em 1988 e que viam suas terras sujeitas a constantes investidas advindas do Estado e de particulares. Ainda assim, foi necessário que o Supremo Tribunal Federal definisse os parâmetros para o reconhecimento do direito a tais terras. Foi o que ocorreu no caso Raposa Serra do Sol (Petição nº 3.388), em que o Tribunal estabeleceu que a definição de ¿terras tradicionalmente ocupadas¿ pelos indígenas tem como marco temporal a promulgação da Constituição, ou seja, 5 de outubro de 1988. Isso significa que eventuais aldeamentos indígenas que já não existiam à data de promulgação da Constituição não mais teriam reconhecidos direitos às terras que, no passado, ocupavam. Para o Supremo Tribunal Federal, o chamado ¿esbulho renitente¿ é uma exceção à exigência de que os povos indígenas ocupassem as terras à data da Constituição de 1988.
Compartilhar