Exercício Avaliativo - Módulo 3_ Revisão da tentativa

Prévia do material em texto

Painel / Meus cursos / Elaboração de Relatórios de Auditoria / Exercício Avaliativo - Módulo 3
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Iniciado em segunda, 9 out 2023, 09:36
Estado Finalizada
Concluída em segunda, 9 out 2023, 09:39
Tempo
empregado 3 minutos 3 segundos
Notas 6,00/6,00
Avaliar 20,00 de um máximo de 20,00(100%)
Para a elaboração de relatórios de auditoria, é comum o uso dos tópicos frasais argumentativos, que podem ser
basicamente de três tipos: declaração inicial, definição e distorção.
Escolha uma opção:
a. Verdadeira
b. Falsa  Parabéns! A alternativa é falsa!
Sua resposta está correta.
Gabarito: Falsa.
Os tipos de tópicos frasais argumentativos podem ser:
1) Declaração inicial: trata-se de sentença que afirma ou nega algo, a qual depois é desenvolvida por meio de
justificativas, enumerações, exemplos, comparações, menções a fontes confiáveis, razões, consequências etc.
2) Definição: trata-se da apresentação de conceito ou outra definição de natureza legal ou técnica, os quais
podem ser complementados com sentenças sobre sua aplicabilidade, sua aplicação na prática, implicações do
conceito etc.
3) Divisão: constitui-se por meio de indicação de sequência de elementos ou de itens que serão desenvolvidos
no mesmo parágrafo ou em parágrafos distintos.
Considerando a diferença entre a mera “opinião”, no sentido amplo, que consiste em um juízo individual, e a
“opinião de auditoria”, considere a situação a seguir e assinale a alternativa como verdadeira ou falsa.
Para convencer os usuários das informações sobre a adequação da opinião a respeito do objeto de auditoria, os
(as) auditores (as) emitem opiniões e conclusões, com base em um processo disciplinado, sistemático e objetivo
e se valem, para isso, dos dois elementos principais da argumentação: raciocínio consistente e evidências.
Escolha uma opção:
a. Verdadeira  Parabéns! A alternativa é verdadeira!
b. Falsa
Sua resposta está correta.
: A utilização de somente um raciocínio consistente, sem base em evidências (fatos, dados estatísticos,
exemplos...), torna sem efeito a opinião da equipe de auditoria. A argumentação baseia-se em dois elementos
principais: raciocínio consistente e evidências. Com base em ambos, a equipe de auditoria tem condições de
elaborar um relatório de boa qualidade e de persuadir o leitor a aceitar que o entendimento da CGU é o correto.
As opiniões apresentadas nos relatórios de auditoria da CGU devem ser emitidas com base em um processo
disciplinado, sistemático e objetivo de obtenção e análise de evidências adequadas e suficientes.
Elaboração de Relatórios
de Auditoria
Notas
Área do Participante
Módulo 1: O Relatório de
Auditoria
Módulo 2: O
Planejamento do
Relatório
Módulo 3: O
Desenvolvimento do
Relatório
Módulo 4:
Recomendações e Plano
de Ação
Módulo 5: A Finalização
dos Relatórios de
Auditoria e os Processos
de Garantia da Qualidade
Módulo de Encerramento
Exercício Avaliativo -
Módulo 3
 Painel
 Meus cursos
Selecione o idioma
Powered by Tradutor
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/my/
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/view.php?id=266133
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/grade/report/index.php?id=14140
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-0
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-1
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-2
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-3
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-4
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-5
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-6
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/view.php?id=266133
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/my/
https://www.escolavirtual.gov.br/aluno/cursos/andamento
https://translate.google.com/
https://translate.google.com/
https://translate.google.com/
https://translate.google.com/
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
O desenvolvimento dos tópicos frasais pode ser feito com o auxílio de diversas técnicas. Assinale a opção que
NÃO representa uma técnica de argumentação comumente utilizada:
Escolha uma opção:
a. Enumeração ou descrição de detalhe
b. Citação de exemplos
c. Suposição 
d. Menções a fontes confiáveis
Sua resposta está correta.
Gabarito: A alternativa incorreta é a letra C.
As técnicas de argumentação mais comumente utilizadas para o desenvolvimento de tópicos frasais são:
Enumeração ou descrição de detalhe; Citação de exemplos; Confronto; Razões e consequências; Explanação de
cada uma das ideias enunciadas no tópico frasal; e, Menções a fontes confiáveis. Suposição, por sua vez, não é
uma técnica de argumentação.
No processo de argumentação, tanto os (as) auditores (as) quanto os gestores estão sujeitos a cometer erros, os
quais podem ser de variados tipos. Assinale qual das alternativas apresenta as características dos tipos de erros
(1) Petição de princípio (círculo vicioso) e (2) Ignorância da questão, respectivamente:
Escolha uma opção:
a. 1. Consiste na omissão de certos estágios ou certas partes de um processo ou objeto que está sendo
descrito, chegando-se assim a conclusões falsas ou a declarações incompletas.
2. Constitui verdade aparente. Ocorre quando é apresentado como evidente por si, indemonstrável, aquilo
que é somente fruto de malícia ou insuficiência de argumentação.
b. 1. Ocorre quando uma ou mais características inerentes ao objeto que está sendo definido deixa de ser
apresentada.
2. Ocorre quando uma circunstância ou um fato não são antecedentes necessários de outro, mas são
apresentados como se fossem.
c. 1. Apresenta a própria declaração como prova dela, ou seja, a conclusão é igual aos pressupostos.
2. Consiste no desvio da questão em foco, substituindo-a por outra(s) não pertinente(s); ocorre comumente
quando faltam argumentos válidos e o redator se utiliza do insulto, da calúnia, da desculpa. 
d. 1. Ocorre quando uma ou mais características inerentes ao objeto que está sendo definido deixa de ser
apresentada.
2. Consiste na omissão de certos estágios ou certas partes de um processo ou objeto que está sendo
descrito, chegando-se assim a conclusões falsas ou a declarações incompletas.
Sua resposta está correta.
Gabarito: A alternativa correta é a letra C.
Todas as alternativas apresentam características de tipos de erros de argumentação comuns. Todavia, apenas a
alternativa C apresenta, respectivamente, a “Petição de princípio (círculo vicioso)”, no qual a verdade da
conclusão é assumida pelas premissas (por exemplo: Como eu não estou mentindo, claro que eu estou dizendo
a verdade), e a “Ignorância da questão”, na qual o foco da questão abordada é transferido para algo que não se
relaciona diretamente à questão e que não é, portanto, relevante no momento.
Elaboração de Relatórios
de Auditoria
Notas
Área do Participante
Módulo 1: O Relatório de
Auditoria
Módulo 2: O
Planejamento do
Relatório
Módulo 3: O
Desenvolvimento do
Relatório
Módulo 4:
Recomendações e Plano
de Ação
Módulo 5: A Finalização
dos Relatórios de
Auditoria e os Processos
de Garantia da Qualidade
Módulo de Encerramento
Exercício Avaliativo -
Módulo 3
 Painel
 Meus cursos
Powered by Tradutor
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/grade/report/index.php?id=14140
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-0
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-1
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-2
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-3
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-4
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-5https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-6
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/view.php?id=266133
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/my/
https://www.escolavirtual.gov.br/aluno/cursos/andamento
https://translate.google.com/
https://translate.google.com/
https://translate.google.com/
https://translate.google.com/
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Muitas vezes surgem, nos textos e documentos coletados no decorrer do trabalho, erros de argumentação aos
quais a equipe de auditoria precisa dar resposta. Veja o exemplo:
Uma unidade auditada apresenta manifestação à CGU contrária a um achado de auditoria. No entanto, a evidência
apresentada é inadequada ao contexto do achado.
Qual seria a técnica apropriada para a equipe de auditoria tratar a inconsistência acima?
Escolha uma opção:
a. Citar as evidências que comprovam que a fonte usada pelo gestor não é confiável. Se possível, indicar
quais podem ser usadas no caso analisado.
b. Demonstrar que se deu a devida atenção às informações, mas informar que elas são insuficientes para
comprovar a inexistência da situação relatada. Se possível, indicar o porquê.
c. Informar o motivo pelo qual a evidência apresentada não pode ser aceita e citar as evidências que
comprovam o entendimento da equipe. 
d. Indicar porquê ela não se sustenta e até que o raciocínio apresentado é circular.
e. Apresentar a interpretação correta da norma ou do documento.
Sua resposta está correta.
Gabarito: A alternativa correta é a C.
Ao encontrar registros de evidências inadequadas (assim como também nos casos de evidências falsas) é
necessário apresentar as informações corretas e esclarecer os motivos pelos quais os argumentos e as
evidências manifestados não podem ser admitidos.
Contra-argumentos são argumentos utilizados para contestar ideias a respeito das quais existe discordância.
Leia o argumento de uma pessoa que é contra o desarmamento da população brasileira:
“Criei quatro filhos com arma dentro de casa e meus filhos nunca foram lá porque eu ensinei para eles o que
significava. A gente vê criança pequena botar o dedo dentro do liquidificador e ligar o liquidificador e perder o
dedinho. Aí vamos proibir o liquidificador? Não”.
Em relação à falsa analogia acima, como devemos contra-argumentar adequadamente?
Escolha uma opção:
a. Demonstrando que correlação não é necessariamente uma relação de causa e efeito: o fato de dois
eventos ocorrerem em sequência não significa que um seja a causa do outro.
b. Argumentando que o fato de muitas pessoas, durante muito tempo, terem acreditado que algo é
verdadeiro ou bom não é motivo suficiente para se continuar acreditando.
c. Argumentando que a inovação tecnológica não implica necessariamente que algo seja melhor. Apresente
a relação custo-benefício.
d. Demonstrando que as consequências dos eventos apontados na manifestação não são inevitáveis.
e. Apresentando as diferenças existentes entre as duas situações que foram comparadas. Demonstrando
que o que vale para uma situação não vale para outra. 
Sua resposta está correta.
Gabarito: A alternativa correta é a letra E.
Uma falsa analogia consiste em comparar objetos ou situações que não são comparáveis entre si, ou transferir
um resultado de uma situação para outra. O raciocínio por analogia fornece somente probabilidades e não
certezas. Isso ocorre porque esse tipo de raciocínio considera somente as semelhanças e não as diferenças.
A citação do enunciado prende-se a uma semelhança entre os objetos (ou seja, que o uso de ambos pode causar
acidentes), sem considerar as diferenças: o risco que cada um desses objetos representa para crianças é muito
diferente; acidentes com armas tem grande probabilidade de resultar em morte, por outro lado, um acidente
com liquidificador dificilmente levará a óbito. Além disso, ocorrem muito mais acidentes com armas que com
liquidificadores.
Elaboração de Relatórios
de Auditoria
Notas
Área do Participante
Módulo 1: O Relatório de
Auditoria
Módulo 2: O
Planejamento do
Relatório
Módulo 3: O
Desenvolvimento do
Relatório
Módulo 4:
Recomendações e Plano
de Ação
Módulo 5: A Finalização
dos Relatórios de
Auditoria e os Processos
de Garantia da Qualidade
Módulo de Encerramento
Exercício Avaliativo -
Módulo 3
 Painel
 Meus cursos
Powered by Tradutor
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/grade/report/index.php?id=14140
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-0
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-1
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-2
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-3
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-4
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-5
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=14140#section-6
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/view.php?id=266133
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/my/
https://www.escolavirtual.gov.br/aluno/cursos/andamento
https://translate.google.com/
https://translate.google.com/
https://translate.google.com/
https://translate.google.com/