Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CERTO O autor do texto 1 considera irreais os dados analisados no artigo do jornal Valor Econômico. A afirmação do enunciado da questão é uma conclusão irônica do autor do texto 1, tendo como base os dados apresentados no artigo. Em contraponto a esses dados, ele nos apresenta no 7º parágrafo os dados que considera confiáveis e que mostram uma situação oposta a visão otimista do artigo do jornal. Mais uma evidência de que as informações são consideradas absurdas pelo autor do texto 1, é o parágrafo 5, que chama de incauto um possível leitor do jornal que acreditasse no que estava escrito no artigo. C. uma informação real presente no texto do jornal “Valor Econômico”. ERRADO A afirmação do enunciado da questão não é uma informação real presente no artigo. O autor do texto 1 não considera essas informações do artigo como sendo reais. Tanto que mais adiante, no parágrafo 7, ele apresenta os dados que considera confiáveis. Mais uma prova de que as informações não são consideradas reais é o autor, no parágrafo 5, chamar de incauto um possível leitor do jornal que acreditasse no que estava escrito no artigo. Essa frase é uma afirmação repleta de ironia que o autor do texto 1 faz, considerando os dados irreais que o artigo apresenta. D. uma possibilidade desconsiderada pelo autor do artigo em “Valor Econômico”. ERRADO Não se trata de possibilidade desconsiderada pelo autor do artigo em no jornal Valor Econômico. Na verdade, é a ideia que o artigo pretende transmitir, de que tudo esta no caminho certo, minimizando o desmatamento no Brasil. O artigo diz que há mais regeneração da mata nativa do que desmatamento. A ideia que o artigo pretende passar, de acordo com o autor do texto 1, é de que "a expansão da agropecuária não teria causado desmatamento e degradação. Ou seja, tudo ótimo, nada a mudar, basta seguirmos no rumo em que estamos."! E. uma opinião veiculada pelo autor do artigo em “Valor Econômico”. ERRADO
Compartilhar