02-ÉTICA GERAL E JURÍDICA - DIREITOS HUMANOS E DIREITOS NÃO HUMANOS

Prévia do material em texto

ÉTICA GERAL E JURÍDICA 
Lupa 
 
 
 
 
ARA2123_201902191455_TEMAS 
 
Aluno: HUGO VICTOR SOUZA DE SA Matr.: 201902191455 
Disc.: ÉTICA GERAL E JURÍ 2023.2 (G) / EX 
 
Prezado (a) Aluno(a), 
 
Você fará agora seu EXERCÍCIO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá 
ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha. 
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da 
mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV 
e AVS. 
 
 
 
 
03193 - ÉTICA, DIREITOS HUMANOS E DIREITOS NÃO HUMANOS 
 
 
 
1. 
 
 
A "Inteligência Artificial" tem sido anunciada com grande expectativa e, na verdade, já compõe o 
cotidiano de nossa existência. Há séculosa questão acerca da relação homem-máquina ocupa o 
cenário reflexivo de muitas ciências. Qual das perguntas abaixo exemplifica de melhor maneira a 
questão ética que os carros sem motoristas nos coloca na hora de um acidente: 
 
 Qual é a estatística de acidentes comparando carros com e sem motorista? 
 Será que haverá diferença de preços entre modelos mais e menos seguros? 
 É possível comprar acessórios para proteger os passageiros do carro? 
 
 Qual é o critério que será usado para priorizar um tipo de vítima? 
 A ética é um dos fundamentos dos direitos humanos? 
Data Resp.: 01/11/2023 10:55:35
 
Explicação: 
Gabarito: Qual é o critério que será usado para priorizar um tipo de vítima? 
Justificativa: Se é tão difícil criar éticas e morais que funcionem para todas as pessoas, 
como vamos saber quais serão os valores usados na hora de programar os carros sem 
motorista? Como sabermos que é o mesmo tipo de comportamento que teríamos caso 
estivéssemos dirigindo? 
 
 
 
 
2. 
 
Leia o texto, a seguir. 
"Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e 
de consciência, devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade." 
Artigo 1º da Declaração Universal dos Diretos Humanos, disponível em 
https://www.unicef.org/brazil/direitos-da-crianca-e-do-adolescente-e-direitos-humanos. Acesso em 
19 nov 2021. 
 
Entre as opções, marque aquela que contém exclusivamente argumentos que sustentam a tese do 
porquê os direitos humanos se consolidaram apenas na década de 1970: 
 Ser a década que finalmente as mulheres puderam votar em todos os países do mundo e 
que os países africanos conseguiram suas independências das potências europeias. 
 
 Ser o ápice do capitalismo com face humana, criado para combater a propaganda das 
políticas social dos países comunistas. 
 Estar exatamente no momento em que várias cidades do mundo se levantaram em 
protestos contra as ordens existentes. 
 
 Foi quando a política externa norte-americana se tornou mais igualitária e os europeus 
buscaram uma identidade fora da Guerra Fria. 
 A política conservadora dos EUA e Inglaterra, que usavam os direitos humanos como 
propaganda contra os países socialistas, se fortaleceu no período. 
Data Resp.: 01/11/2023 10:55:42
 
Explicação: 
Gabarito: Foi quando a política externa norte-americana se tornou mais igualitária e os 
europeus buscaram uma identidade fora da Guerra Fria. 
Justificativa: Com o fiasco da invasão norte-americana no Vietnã, e com os movimentos 
como a Primavera de Praga, na década anterior, nem o formato capitalista, muito menos o 
comunista, pareciam sistemas para se acreditar. Os direitos humanos, na década de 1970, 
serviu como uma espécie de última utopia da humanidade, por tentar estabelecer os 
valores mínimos de todas as pessoas. 
 
 
 
 
3. 
 
 
Mesmo que ela não tenha sido escrita exatamente dessa forma por Fiódor Dostoiévski, a frase "se 
Deus não existe, tudo é permitido" foi muitas vezes interpretada como um lema moral. Entre as 
frases abaixo, qual é a que melhor delas para explicar a afirmação de Dostoiévski? 
 Que unicamente com uma religião de origem cristã estaríamos condenados a nos 
tornarmos canibais. 
 Que o caos é mais que bem-vindo: ele é desejado. Apenas assim podemos crescer, nos 
adaptar a situações novas. 
 Que Deus é a chance de termos contato com a imortalidade ainda em vida, sem ele 
estamos condenados à falta de existência. 
 
 Que apenas com uma lei fortíssima e obrigatória estaríamos protegidos de nos destruir. 
 
 Que o pior tipo de vida é aquele que honra a Deus e por isso fica condenado a obedecê-
lo eternamente. 
Data Resp.: 01/11/2023 10:55:46
 
Explicação: 
Gabarito: Que apenas com uma lei fortíssima e obrigatória estaríamos protegidos de nos 
destruir. 
Justificativa: Essa frase é geralmente usada para justificar uma determinada obediência a 
um código moral inflexível, que não permite qualquer exceção, que já seria considerada 
uma falha, um pecado. Porém, raramente conseguimos obedecer às regras 
ininterruptamente, principalmente quando elas são tão rígidas. 
 
 
 
 
4. 
 
 
Leia o texto: 
"Imagine uma situação, você está andando pela rua quando observa uma mulher andando do outro 
lado da calçada, ao observa-la você nota que ela acaba de derrubar sua carteira que 
evidentemente vem a cair no chão, a rua está muito movimentada e possivelmente mais pessoas 
viram o que tinha acontecido, sem contar as câmeras que monitoram as lojas, um indivíduo ao ver 
a carteira no chão, resolve pegá-la para si, nesse momento ele acaba de notar que está sendo 
observado e devolve o objeto para a proprietária, podemos falar que temos ai um bom exemplo de 
ética, norma de conduta correta perante a observação da sociedade, porem esse indivíduo não 
subtraio aquele objeto porque ele não pertencia a ele? Bom acho que não, mais sim por medo de 
sofrer as consequências sobre tais atos." 
Disponível em: https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/brasil/etica-moral.htm. Acesso em 19 nov 
2021. 
Segundo a situação relatada no texto, como diferenciar a ética da moral? 
 
 Moral quer dizer máscara, enquanto ethos tem a ver com um caráter de algum grupo 
social, como ser festivo, triste ou religioso. 
 Na verdade, nunca foi relatado qualquer diferença entre os dois termos e eles são usados 
como palavras intercambiáveis. 
 A primeira teria ligação com um ordenamento da sociedade enquanto o segundo é algo 
pessoal, único, sem qualquer interferência externa. 
 
 A primeira teria ligação com comportamento individual, e daria autonomia em relação ao 
exterior; a segunda funcionaria como o conjunto de leis desse agrupamento social. 
 A moral é o termo que os romanos traduziram o ethos, origem da ética, do grego, e essa 
é a única diferença que existe entre os dois termos. 
Data Resp.: 01/11/2023 10:55:52
 
Explicação: 
Gabarito: A primeira teria ligação com comportamento individual, e daria autonomia em 
relação ao exterior; a segunda funcionaria como o conjunto de leis desse agrupamento 
social. 
Justificativa: Há toda uma tradição que tenta mostrar as diferenças entre ética (individual) 
e moral (coletiva). A ética seria um pensamento "interno", "natural", que nasceria conosco, 
ou que, mesmo que não fosse nem natural nem nascesse conosco, funcionaria como uma 
última resposta, diante das influências externas - morais. Dessa forma, ao devolver a 
carteira, o indivíduo foi conduzido pela moral, pois ao ser observado quis cumprir a regra de 
devolver o que não é seu. Não foi ético, pois não devolveu espontaneamente. A ética, 
precede a moral. Independente da vigilância, precisamos agir com bom costume. Evidente 
que a moral é indispensável, pois organiza o comportamento preservando o bem comum. 
 
 
 
 
5. 
 
 
Capacidade de escolha é, sem dúvida, uma das importantes condições que permitem o 
estabelecimento de um comportamento ético, pois desenvolve a capacidade de discernimento. Por 
que é tão difícil dizer que alguém é "aético"? 
 Justiça, liberdade, igualdade e fraternidade são regras que todas as pessoas 
compartilham da mesma forma. 
 
 Mesmo que a pessoa aja momentaneamentecontra a sua ética, ela tem um código de 
valores que independe das suas atitudes. 
 A ética, um dos nomes da moral, é a codificação legal que todas as sociedades do 
mundo compartilham, ao mesmo tempo, de forma igual. 
 
 Geralmente, nós nascemos com um sistema natural de codificação que não é possível 
nos desvencilhar. 
 Existe um caráter universal da ética, em que todas as pessoas acreditam sempre na 
mesmíssima tábua de valores. 
Data Resp.: 01/11/2023 10:55:58
 
Explicação: 
Gabarito: A ética, um dos nomes da moral, é a codificação legal que todas as sociedades 
do mundo compartilham, ao mesmo tempo, de forma igual. 
Justificativa: Mesmo as mais escabrosas atitudes, genocídios e guerras, são justificadas 
por uma série de valores. Hitler, para citar o caso dos nazistas, acreditava na superioridade 
ariana sobre as demais pessoas. Além disso, visto por um outro ângulo, uma pessoa pode 
até agir contra o que ela vê como o "certo", ou seja, ela poderia estar atuando contra sua 
própria ética. Mas ela não deixa, por isso, de ter um conjunto interno de valores. 
 
 
 
 
6. 
 
 
A ética somente deve ser aplicada quando as relações envolvem somente seres humanos? Neste 
caso a ética somente serve para que os seres humanos se protejam, mesmo quando eles não são 
éticos com seres não humanos? Qual a questão ética colocada quando se fala sobre o ritual de 
sacrifício de animal por certos grupos religiosos de origem africana? 
 
 É a demonstração de um comportamento atrasado, que deveria ser encerrado por 
completo 
 Todas as religiões deveriam ser proibidas por lei. 
 A única religião aceita deveria ser a de tradição cristã, com algumas poucas exceções. 
 
 Tal direito entra em conflito com a defesa do direito à vida dos próprios bichos. 
 Matar animais para comer é visto como aceitável, mas para fins religiosos é inaceitável. 
Data Resp.: 01/11/2023 10:56:03
 
Explicação: 
Gabarito: Tal direito entra em conflito com a defesa do direito à vida dos próprios bichos. 
Justificativa: É difícil estabelecer uma prioridade quando dois tipos de direitos se 
confrontam. O que viria em primeiro lugar: a liberdade religiosa ou o direito à vida dos 
próprios animais não-humanos? Dependendo do ângulo que se olha, um ou outro deveria 
ter a preferência. 
 
 
 
 
7. 
 
 
A Declaração Universal dos Direitos Humanos em seu Preambulo afirma o: (...)o reconhecimento 
da dignidade inerente a todos os membros da família humana e de seus direitos iguais e 
inalienáveis é o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo(...). 
Disponível em https://www.unicef.org/brazil/direitos-da-crianca-e-do-adolescente-e-direitos-
humanos. Acesso em 19 nov 2021. 
Dentre as opções abaixo, quais NÃO são considerados direitos humanos: 
 Deveriam ser equiparados à segurança nacional. 
 O direito a um julgamento justo. 
 O fim da escravidão. 
 Prevenção de genocídios. 
 
 A tolerância às desigualdades socioeconômicas. 
Data Resp.: 01/11/2023 10:56:07
 
Explicação: 
Gabarito: A tolerância às desigualdades socioeconômicas. 
Justificativa: Mesmo que eles variem, a partir do ângulo que se olha, os direitos humanos 
sempre defendem o fim da escravidão, previnem genocídios, julgamentos justos, e a 
necessidade de se equiparar com a segurança nacional. Nem todos os países do mundo, 
contudo, são partidários desses valores.