Avaliacao_ UNIDADE II - Formacao Economica do Brasil (1)

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE - UFCG
PRÓ-REITORIA DE ENSINO
Disciplina: Formação Econômica do Brasil. Semestre: 2023.1
Ofertada por: Unidade Acadêmica de Economia e Finanças (UAEF)
Professora:
Aluno(a): Agnes Moura dos Santos
Matrícula:
EXERCÍCIO (Unidade I)
QUESTÃO 3 (Peso: 2,0) – No que se refere à grande empresa colonial agrícola,
responda:
a) (Peso: 1,0) Conforme o economista Celso Furtado, qual foi o conjunto de fatores
particularmente favoráveis que tornou possível o êxito obtido por Portugal na grande
empresa colonial agrícola, durante o século XVI?
Resposta:
Os fatores altamente favoráveis que contribuíram significativamente para o sucesso
de Portugal na grande empresa colonial agrícola foram múltiplos. Primeiramente, a
experiência adquirida pelos portugueses nas ilhas do Atlântico desempenhou um papel
crucial. Essa experiência não apenas resolveu os desafios técnicos associados à produção
de açúcar, mas também impulsionou o desenvolvimento da indústria de equipamentos
para os engenhos açucareiros em Portugal. Além disso, a contribuição dos holandeses
flamengos desempenhou um papel vital. Eles se especializaram no comércio
intra-europeu e, em grande parte, financiaram essa atividade. Naquela época, os
holandeses eram o único grupo com a organização comercial necessária para criar um
mercado de grande escala para um produto relativamente novo, como o açúcar. Por
último, mas não menos importante, a habilidade dos portugueses no comércio de
escravos na África, quando combinada com recursos adequados, permitiu a expansão
desse negócio e a organização da transferência de mão de obra barata para a nova
colônia agrícola. Sem essa mão de obra, a colônia teria sido economicamente inviável.
b) (Peso: 1,0) Quais as principais razões, apontadas por Celso Furtado, para a existência
do monopólio português na colonização agrícola do Brasil no decorrer do século XVI.
Resposta:
Conforme Furtado, o êxito financeiro da colonização agrícola no Brasil abriu
novas perspectivas econômicas para a região. Enquanto isso, os espanhóis mantiveram
seu foco na extração de metais preciosos, intensificando o isolamento de suas colônias
americanas. A estratégia econômica espanhola estava centrada na ideia de tornar as
colônias autossuficientes na produção de metais preciosos, que eram periodicamente
enviados de volta à Espanha. No entanto, essa abundância de metais preciosos
provocou inflação na Espanha, prejudicando sua economia. Consequentemente, o
poder econômico do Estado espanhol cresceu consideravelmente, resultando em um
déficit crônico na balança comercial. Isso estimulou as importações e teve impacto
negativo na produção doméstica, beneficiando outras economias europeias. Ademais,
o sistema econômico espanhol não incentivou a diversificação da produção nas
colônias. A decadência econômica da Espanha também afetou negativamente suas
colônias americanas, que não conseguiram desenvolver atividades econômicas
substanciais além da mineração. O fornecimento de manufaturas continuou
dependendo da produção artesanal local, o que retardou o desenvolvimento
econômico das regiões colonizadas. Se a colonização espanhola tivesse seguido um
curso diferente, promovendo a exportação de produtos locais e o consumo de
manufaturas europeias, as economias indígenas poderiam ter experimentado uma
transformação mais complexa. Porém, a decadência econômica da Espanha impediu
essa evolução. Por outro lado, a colonização portuguesa no Brasil obteve êxito em
grande parte devido à decadência econômica espanhola, que foi principalmente
causada pela exploração precoce de metais preciosos. Isso permitiu que Portugal
dominasse o mercado de produtos tropicais, como o açúcar, aproveitando a
disponibilidade de terras de alta qualidade e a mão de obra indígena mais experiente
na agricultura. A decadência econômica da Espanha, aliada à falta de liderança por
parte dos produtores de manufaturas, também contribuiu para o sucesso da
colonização agrícola portuguesa.