IBET - Módulo IV - Seminário V -4

Prévia do material em texto

Minha visão é que sim, porque quando a Receita Federal do Brasil formaliza uma exigência no 
Siscomex, isso resulta na retificação da declaração, o que, por sua vez, pode levar a um aumento 
dos tributos, semelhante a um lançamento suplementar. 
 
Quanto à segunda pergunta, a meu ver, diz respeito ao cumprimento da obrigação tributária que 
foi formalizada por meio de um lançamento feito pela própria autoridade fiscal. 
 
c) O desembaraço aduaneiro (liberação) constitui uma homologação do lançamento? 
Considerar os diferentes canais de conferência aduaneira (verde, amarelo, vermelho 
ou cinza); e 
 
A meu ver, nos canais “amarelo”, “vermelho” e “cinza”, o desembaraço aduaneiro constitui uma 
homologação do lançamento pois é realizado após a conferência dos produtos e de seus 
documentos pela Receita Federal do Brasil. 
 
Seguindo a mesma lógica, no canal verde não há que se falar em homologação de lançamento, 
pois o desembaraço é feito de forma automática, sem a necessidade de conferencia por parte da 
RFB. 
 
d) A revisão aduaneira tem natureza de revisão de lançamento? 
 
Pelos motivos expostos, entendo que sim. E, por isso, deve observar os critérios elencados nos 
artigos 146 e149 do Código Tributário Nacional. 
 
8. Um importador, ao registrar a declaração de mercadorias (DI - Declaração de 
Importação - no Siscomex ou DUIMP - Declaração Única de Importação – no Portal 
Único de Comércio Exterior), classificou determinado produto como equipamento de 
raio X para uso médico não destinado especificamente para diagnóstico (NCM 
9022.14.90 ). A declaração foi parametrizada no canal vermelho de conferência 
aduaneira. A liberação (desembaraço) ocorreu sem oposição da Receita Federal em 
relação ao enquadramento tarifário adotado. Entretanto, após quatro anos, outro 
Auditor-Fiscal entendeu que, naquela oportunidade, houve uma interpretação 
equivocada das regras da Convenção Internacional do Sistema Harmonizado de 
Designação e Codificação de Mercadorias (Decreto Legislativo nº 71/1988; Decreto 
nº 97.409/1988). Assim, em sede de revisão aduaneira, promoveu a reclassificação 
do produto para a NCM 9022.14.19 , relativa aos aparelhos de raios X destinados a 
diagnósticos, lavrado auto de infração e lançamento para a constituição da diferença 
de crédito tributário e cominação das penalidades. 
Diante disso, pergunta-se (Vide anexos IX e X): 
 
a) Esse lançamento de ofício deve observar o art. 146 do CTN? Há diferença se a 
parametrização, ao invés do canal vermelho, tivesse ocorrido no canal verde? 
 
Antes de tudo, é importante destacar que o artigo 146 do Código Tributário Nacional é muito 
claro ao afirmar que a adoção de um critério jurídico diferente do anterior só pode ser aplicada 
aos fatos geradores que ocorrerem após a sua introdução. Em outras palavras, não é possível 
fazer um lançamento retroativo à data do fato gerador quando se adota um critério jurídico 
distinto do anterior.