Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Atividade Objetiva 4 - Metodologia da Pesquisa Científica - FAM Data: 10/11/2023 Ciências Econômicas Pontuação: 1 de 1 Pergunta 1 - 0,2 / 0,2 pts Leia o texto a seguir: Considera-se o que as pessoas dizem – verbalmente ou através da escrita – como o maior recurso dos dados qualitativos. No entanto, para entender a complexidade de muitas situações, a participação direta e a observação do fenômeno de interesse pode ser o melhor método de pesquisa (PATTON, 2002). Uma dada observação pode ser descrita como técnica, se previamente sistematizada – mediante um roteiro – de acordo com os objetivos da pesquisa (QUEIROZ et al., 2007). Na observação participante, o observador coloca-se na posição dos observados, devendo inserir-se no grupo a ser estudado como se fosse um deles, pois assim tem mais condições de compreender os hábitos, atitudes, interesses, relações pessoais e características do funcionamento daquele grupo (BARDIN, 1997). Isso requer que o observador torne-se parte do universo investigado para entendimento do contexto das ações e apreensão dos aspectos simbólicos que o permeiam (PROENÇA, 2008). Esta é, portanto, uma técnica que possibilita o conhecimento através da interação entre o pesquisador e o meio, propiciando uma visão detalhada da realidade (QUEIROZ et al., 2007). Fonte: https://portalseer.ufba.br/index.php/enfermagem/article/view/5252/4469Links to an external site.. Acesso em: 12 jul. 2019. Fonte: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/29958/28812Links to an external site.. Acesso em: 12 jul. 2019 A partir do texto e do quadro apresentados, assinale a opção correta: Grupo de escolhas da pergunta É possível considerar que o texto 1 refere-se à observação participante periférica, pois defende a neutralidade e passividade do pesquisador em relação ao campo que estuda.F É possível considerar que o texto 1 refere-se à observação participante ativa, pois o pesquisador insere-se no grupo para melhor compreender seus hábitos e características, construindo uma relação de confiança junto a seus membros. V – Minha resposta – Resposta correta É possível considerar que o texto 1 refere-se à observação participante completa de oportunidades, pois o pesquisador já faz parte do grupo e passa a analisá-lo. F É possível considerar que o texto 1 refere-se à observação participante periférica-ativa, pois ora se coloca de forma neutra, ora participante. F É possível considerar que o texto 1 refere-se à observação periférica-completa, pois, por já ser parte do grupo que estuda, precisa assumir uma posição mais neutra oportunamente. F Pergunta 2 – 0,2 / 0,2 pts Leia o texto a seguir: A observação direta, geralmente reservada para o estudo do comportamento em situações naturais, pode fornecer informações relevantes quando usada em experimentos, no laboratório. Ela possibilita a redefinição, em termos mais precisos, da resposta focalizada e a investigação dos outros elementos do repertório a aparecerem na situação, dentro de uma perspectiva estrutural. A observação direta e a interferência experimental, ao invés de incompatíveis, são vistas como elementos inter-relacionados do processo de investigação científica do comportamento [...]. Inegável é a importância de contato, descompromissado e descritivo, entre o cientista e o organismo que pretende conhecer. Atua como abertura e vence as ideias feitas que impõem ao material empírico uma estrutura arbitrária. Não é, contudo, razoável restringir a descrição somente ao primeiro estágio, nem supor que ela não possa demonstrar a sua utilidade nas fases mais adiantadas do estudo, quando já postos em ação os controles experimentais. A interferência experimental e a observação direta podem ser consideradas como fatores metodológicos em contínua dialética. Esta ideia fica mais clara uma vez levado em conta o duplo papel do dado de observação: de um lado, como mostraram alguns exemplos do presente trabalho, ajudar a estabelecer o grau de “confiabilidade” de uma hipótese acerca de processos comportamentais. Neste contexto, a observação direta forneceria provas e argumentos. De outro lado, fazer surgir incertezas e incentivar a realização de novos experimentos. O planejamento experimental seria então, ao mesmo tempo, causa e consequência da observação. Nesta relação circular, cada um dos fatores metodológicos influencia as características do outro. Fonte: http://www.etologiabrasil.org.br/media/upload/comunica/cesar_ades.pdf#page=49Links to an external site.)Acesso em: 12 jul. 2019. Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. A observação direta, fonte de informação utilizada em estudos de natureza e campos diversos, é um recurso possível para pesquisas de cunho experimental, realizadas em ambientes controlados, como laboratórios. V PORQUE II. A observação direta pode assumir papel central no planejamento experimental, uma vez que, numa relação dialética, é base para uma interferência no experimento, ao mesmo tempo em que é consequência da interferência, já que é preciso observar o que ocorreu. V A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Grupo de escolhas da pergunta As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da asserção I. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. As asserções I e II são proposições falsas. A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I. – Minha resposta – Resposta correta Pergunta 3 – 0,2 / 0,2 pts O trecho abaixo busca justificar a importância da regras da ABNT nos trabalhos acadêmicos: O principal objetivo das normas ABNT para elaboração do trabalho científico é manter um padrão na estrutura e apresentação dos trabalhos. Imagine se você resolvesse escrever seu TCC utilizando a fonte Comic Sans, tamanho 16 e na cor verde. Seria no mínimo bizarro. Desse modo, foi criado um conjunto de normas que servem como diretrizes no desenvolvimento de pesquisas e que são aceitas por todos os envolvidos nos meios acadêmicos e científicos. Por meio das normas é possível que todos os trabalhos tenham a mesma estrutura e aparência, facilitando o acesso às informações, a correção e avaliação dos projetos, visando um nível mínimo de ordenação e resultados. Assim, por exemplo, uma monografia feita numa universidade do Nordeste é facilmente compreendida por qualquer acadêmico no Brasil e no mundo. Fonte: METTEZER. A Importância do Método Cientifico e da Normas ABNT. Disponível em: https://blog.mettzer.com/a-importancia-do- metodo-cientifico-e-das-normas-abnt/ Acesso eM 13 de agosto 2018. Considerando o texto apresentado e nossos estudos envolvendo a metodologia cientifica em um trabalho acadêmico, podemos afirmar que: Grupo de escolhas da pergunta Não se deve realizar citações longas de outros autores, pois isso caracteriza desconhecimento e falta de leitura da obra referência. F O uso de citações em trabalhos acadêmicos constitui uma demonstração de falta de domínio do conteúdo teórico do trabalho. F Quando utilizamos citações indiretas é necessário uma reelaboração do texto original. V– Minha resposta – Resposta correta Em artigos científicos não necessitamos utilizar citações das fontes de livros e outros materiais que utilizamos para produção do texto. F Citar o nome e ano de uma obra não é obrigatório quando fazemos uso de citações indiretas em trabalhos científicos. F Pergunta 4 – 0,2 / 0,2 pts Leia o trecho de um texto publicado no Jornal Gazeta do Povo: “Vira e mexe, na vidaacadêmica, o estudante é solicitado a elaborar um projeto de pesquisa. Seja para iniciar o seu Trabalho de Conclusão de Curso (TCC), conseguir uma bolsa de pesquisa científica, ingressar numa pós-graduação, seja para conseguir liberação no trabalho para um período de estudo, por exemplo, sempre é necessário apresentar o projeto de pesquisa, também chamado de pré-projeto ou anteprojeto. E como produzir esse documento?" Fonte: https://www.gazetadopovo.com.br/ Acesso em 10 de agosto de 2018. Antônio Conselheiro terá que desenvolver uma pesquisa científica para o seu curso superior. Para isso, necessitará elaborar as partes iniciais de um projeto de pesquisa. Considerando a sequência lógica e correta de tópicos básicos para um projeto, qual das alternativas está correta: Grupo de escolhas da pergunta tema, delimitação do tema, problema, hipótese, objetivo geral e objetivos específicos, referencial teórico. V – Minha resposta – Resposta correta tema, delimitação do tema, referencial teórico, problema, hipótese, objetivo geral e objetivos específicos. F tema, delimitação do tema, referencial teórico, objetivo geral e objetivos específicos, problema, hipótese. F referencial teórico, tema, delimitação do tema, problema, hipótese, objetivo geral e objetivos específicos. F problema, tema, delimitação do tema, hipótese, objetivo geral e objetivos específicos, referencial teórico. F Pergunta 5 – 0,2 / 0,2 pts Leia o texto a seguir: Durante a Segunda Guerra Mundial, milhares de judeus e outras minorias foram alvos de experimentos brutais feitos nos campos de concentração nazistas. Em dezembro de 1946, com o fim da guerra, um Tribunal Militar Internacional em Nuremberg julgou 23 pessoas, das quais 20 eram médicos, pelos crimes cometidos no período. Como resultado, criou-se o Código Nuremberg, com dez pontos que deveriam reger os experimentos médicos com seres humanos. Entretanto, foi só em junho de 1964, durante a 18ª Assembleia Médica Mundial, em Helsinque, na Finlândia, que os princípios passaram a ser adotados de fato em todo o mundo. É hoje o principal padrão internacional de pesquisa biomédica e serve como base para todos os documentos subsequentes. Veja o que diz a declaração original: 1. A pesquisa clínica deve se adaptar aos princípios morais e científicos que justificam a pesquisa médica. Também deve ser baseada em experiências de laboratório e com animais, ou em outros fatos cientificamente determinados. 2. A pesquisa deve ser conduzida somente por pessoas cientificamente qualificadas e sob a supervisão de alguém medicamente qualificado. 3. A pesquisa não pode ser legitimamente desenvolvida a menos que a importância do objetivo seja proporcional ao risco inerente à pessoa exposta. 4. Todo projeto de pesquisa clínica deve ser precedido de cuidadosa avaliação dos riscos inerentes, em comparação aos benefícios previsíveis para a pessoa exposta ou para outros. 5. Precaução especial deve ser tomada pelo médico ao realizar a pesquisa clínica na qual a personalidade da pessoa exposta é passível de ser alterada pelas drogas ou pelo procedimento experimental. Há ainda dois adendos: a pesquisa clínica combinada com o cuidado profissional e a pesquisa clínica não terapêutica, ou seja, puramente para fins científicos. No primeiro caso, o documento afirma que: 1. No tratamento da pessoa enferma, o médico deve ser livre para empregar novos métodos terapêuticos se, em julgamento, eles oferecem esperança de salvar uma vida, restabelecendo a saúde ou aliviando o sofrimento. Se esse for o caso, o médico deve obter o consentimento do paciente. Em caso de incapacidade legal ou física, tal consentimento deve ser obtido do responsável legal pelo paciente. 2. O médico pode combinar a pesquisa clínica com o cuidado profissional, desde que o objetivo represente a aquisição de uma nova descoberta médica, apenas na extensão em que a pesquisa clínica é justificada pelo seu valor terapêutico para o paciente. Já para pesquisas que não têm fins terapêuticos, o documento prevê que: 1. Na aplicação puramente científica da pesquisa clínica desenvolvida num ser humano, é dever do médico tornar-se protetor da vida e da saúde do paciente objeto da pesquisa. 2. A natureza, o propósito e o risco da pesquisa clínica devem ser explicados pelo médico ao paciente. 3a. A pesquisa clínica em um ser humano não pode ser empreendida sem seu livre consentimento, depois de totalmente esclarecido; se legalmente incapaz, deve ser obtido o consentimento do responsável legal. 3b. O paciente da pesquisa clínica deve estar em estado mental, físico e legal que o habilite a exercer plenamente seu poder de decisão. 3c. O consentimento, como é norma, deve ser dado por escrito. Entretanto, a responsabilidade da pesquisa clínica é sempre do pesquisador; nunca recai sobre o paciente, mesmo depois de ter sido obtido seu consentimento. 4a. O investigador deve respeitar o direito de cada indivíduo de resguardar sua integridade pessoal, especialmente se o paciente está em relação de dependência do investigador. 4b. Em qualquer momento, no decorrer da pesquisa clínica, o paciente ou seu responsável serão livres para cancelar a autorização de prosseguimento da pesquisa. O investigador ou a equipe da investigação devem interromper a pesquisa quando, em julgamento pessoal ou de equipe, ela seja prejudicial ao indivíduo. Fonte: https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2018/11/codigo-de-etica-em-pesquisas-vale-tudo-em-nome-da-ciencia.htmlLinks to an external site.). Acesso em 12 jul. 2019. A partir do texto, considere as seguintes afirmações: I. É possível considerar que, no caso da pesquisa médica envolvendo seres humanos, o Termo de Consentimento Livre e esclarecido deve contemplar amplamente a responsabilidade do pesquisador, bem como os riscos e benefícios da pesquisa. V II. É possível considerar que o risco vivido por aquele que participa do estudo não pode ser maior do que os benefícios, tampouco do que a importância do estudo em questão, o que implica considerar que não vale o risco por algo pouco significativo. V III. É possível considerar que, ao se realizar pesquisa clínica com cuidado profissional, a pesquisa ganhe prioridade no processo, uma vez que seus resultados poderão beneficiar outras pessoas além daquela que participa. F É correto o que se afirma em: Grupo de escolhas da pergunta III, apenas. II e III, apenas. I, apenas. I e II, apenas. – Minha resposta – Resposta correta II, apenas.
Compartilhar