Buscar

Atividade Avaliativa 3 10-11 a 19-11-2023 - RESPOSTAS

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1 – O juiz investido de senso de eficácia de sua atuação deve, segundo Nalini (2000, p. 82), adotar adequadas posturas mental, funcional e processual, direcionadas à consecução do exaurimento pleno da função para a qual foi preordenado.
SEÇÃO 4.1 – ACESSO Á JUSTIÇA E MAGISTRATURA – FL. 90
O juiz investido de senso de eficácia de sua atuação deve, segundo Nalini (2000, p. 82), adotar adequadas posturas mental, funcional e processual, direcionadas à consecução do exaurimento pleno da função para a qual foi preordenado. Assim sendo, o juiz deve assumir uma postura mental que se proponha a ampliar o ingresso das pessoas à proteção da Justiça, o que depende individualmente do esforço de cada julgador.
VERDADEIRO
2 – No tocante à postura processual do Juiz, questiona se o juiz é o agente apto a realizar a justiça com plenitude e se está suscetível à acolher todos os pleitos endereçados ao Judiciário, sem qualquer distinção entre aqueles formulados por entidades ou pessoas com suficiência econômica, mas também os de interesse da vasta legião de excluídos, hoje privados de acesso à Justiça.
No tocante à postura processual, passa-se a analisar mais detidamente, pois o juiz é o agente apto a realizar a justiça com plenitude e propiciar a harmonização dos conjuntos e suscetível de acolher todos os pleitos endereçados ao Judiciário, tanto aqueles formulados por entidades ou pessoas com suficiência econômica, mas também os de interesse da vasta legião de excluídos, hoje privados de acesso à Justiça. – fl. 91
VERDADEIRO
3- A instituição estatal do Ministério Público é dotada de autonomia e independência, seu papel não está em assegurar um adequado equilíbrio na fase pré-processual, mas somente da própria relação processual, colaborando para que a prestação jurisdicional do Estado seja eficiente.
A instituição estatal do Ministério Público é dotada de autonomia e independência, seu papel está em assegurar um adequado equilíbrio na fase pré-processual e na própria relação processual, colaborando para que a prestação jurisdicional do Estado seja eficiente. A atividade do Ministério Público realiza-se também na esfera extrajudicial, como na atividade cautelar, ora com o fim de preparar a propositura de ações de sua iniciativa, ora para compor interesses “inter volentes” e possibilitar o acesso à jurisdição (Nazzilli, 2001, p. 29).
FALSO
4 - Na área penal, o Estado se investe na função de Juiz, e ao mesmo tempo traz para si a iniciativa da maior parte das ações. O Estado, contudo, utiliza-se de órgãos autônomos para exercitar os dois papéis, pois quem aciona a jurisdição não é quem julga. Nesta proporção, quem presta a jurisdição são os juízes e a promoção da ação dar-se-á pelo Ministério Público. No entanto, o Ministério Público é dependente, de forma real, principalmente diante do poder de incriminar o Estado e os seus governantes.
Na área penal, o Estado se investe na função de Juiz, e ao mesmo tempo traz para si a iniciativa da maior parte das ações. O Estado, contudo, utiliza-se de órgãos autônomos para exercitar os dois papéis, pois quem aciona a jurisdição não é quem julga. Nesta proporção, quem presta a jurisdição são os juízes e a promoção da ação dar-se-á pelo Ministério Público. O Ministério Público deve ser independente, de forma real, principalmente diante do poder de incriminar o Estado e os seus governantes. A Ação Penal Pública é a única função constitucional privativa do Ministério Público. A exceção advém da Ação Privada Subsidiária da Pública, que em caso de inércia do Ministério Público a parte pode intentá-la no prazo legal (Nazzilli, 2001) FL . 98
FALSO
5- Em relação à atuação do Ministério Público e a efetividade do acesso à Justiça, importante lembrar que segundo Cappelletti e Garth (1988) tal efetividade depende das seguintes ondas: 
garantia de representação legal aos pobres; 
tutela dos interesses difusos e coletivos; 
simplificação dos procedimentos.
Em relação à atuação do Ministério Público e a efetividade do acesso à Justiça, importante lembrar que segundo Cappelletti e Garth (1988) tal efetividade depende das seguintes ondas: a) garantia de representação legal aos pobres;
b) tutela dos interesses difusos e coletivos;
c) simplificação dos procedimentos
FL. 99
VERDADEIRO
6- Com o advento de uma legislação ordinária regulando a assistência judiciária aos necessitados (Lei n. 1.060, de 5 de fevereiro de 1950) e, portanto, sem a barreira financeira das custas e taxas processuais, restava ao Estado providenciar a perfeita assistência aos necessitados por profissional habilitado, relegando até hoje exclusivamente ao órgão do Ministério Público o dever de assistir aos necessitados quando do ingresso em juízo.
Com a estatização da função jurisdicional, o Estado avocou para si o poder e o dever de analisar e julgar os conflitos de interesses, mantendo a exigência do pagamento de custas, taxas e emolumentos, o que culminou na elitização da Justiça e no distanciamento das classes mais pobres. Tal situação perdurou por muito tempo, até que as Constituições Federais passaram a prever a isenção de custas e taxas para os necessitados, como se constata na Constituição de 1934. Em seguida, cuidou-se de criar uma legislação ordinária regulando a assistência judiciária aos necessitados (Lei n. 1.060, de 5 de fevereiro de 1950). Sem a barreira financeira das custas e taxas, restava ao Estado providenciar a perfeita assistência aos necessitados por profissional, para tanto habilitado. Assim, num primeiro momento, o Estado legou ao órgão do Ministério Público o dever de assistir aos necessitados quando do ingresso em juízo. Com o advento da Constituição da República de 1988, tal mister foi transferido às Defensorias Públicas (artigo 134), as quais foram organizadas e instituídas oficialmente pela Lei Complementar n. 80, de 12 de janeiro de 1994.
FL. 101/102
FALSO
Marque a alternativa INCORRETA:
Em relação à postura funcional do Juiz, pode-se destacar que o juiz integra uma carreira e exerce uma função indeclinável, com deveres contidos em normatividade constitucional e infraconstitucional. Dentre seus deveres funcionais, alguns concernem diretamente à garantia do acesso à Justiça, visto que este deve assegurar a todos o ingresso à ordem jurisdicional justa. Quais sejam:
a. a pronta outorga – não excedendo injustificadamente os prazos processuais.
b. o não atendimento a qualquer hora – basta tratar com urbanidade as partes e demais partícipes da cena judiciária, o juiz não precisa atender aos que o procuram a qualquer momento.
c. o dever de fundamentar – a importância jurídico-política do dever estatal de motivar suas decisões judiciais é uma inquestionável garantia e uma condicionante da validade dos atos decisórios.
d. dedicação plena à magistratura – a Constituição Federal veda ao juiz no seu artigo 95, I, exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou função, salvo uma de magistério, para impedir que ele relegue o exercício jurisdicional a um plano secundário.
e. e. N.R.C.
Em relação a sua postura funcional, pode-se destacar que o juiz integra uma carreira e exerce uma função indeclinável, com deveres contidos em normatividade constitucional e infraconstitucional. 
Dentre seus deveres funcionais, alguns concernem diretamente à garantia do acesso à Justiça, visto que este deve assegurar a todos o ingresso à ordem jurisdicional justa. Neste sentido, destaca-se: 
1. a pronta outorga – não excedendo injustificadamente os prazos. Observando os prazos, o juiz torna efetivo o preceito da amplitude e confere racional utilização de equipamento estatal de sobrecarga evidente e propiciará otimização dos recursos disponíveis; 
2. o atendimento a qualquer hora – além de tratar com urbanidade as partes e demais partícipes da cena judiciária, deve o juiz atender aos que o procuram, a qualquer momento, quando se trate de providência que reclame e possibilite solução de urgência (Nalini, 2000, p. 108), reduzindo assim a distância entre o poder Judiciário e o destinatário de sua atuação; 
3. o dever de fundamentar– a importância jurídico-política do dever estatal de motivar suas decisões judiciais constitui inquestionável garantia inerente à própria noção de Estado Democrático de Direito e um fator condicionante da própria validade dos atos decisórios.
4. dedicação plena à magistratura – a Constituição Federal veda ao juiz no seu artigo 95, I, exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou função, salvo uma de magistério, objetivando impedir que o juiz, envolvendo-se em outras atividades, relegue o exercício jurisdicional a um plano secundário.
LETRA B
Marque a alternativa CORRETA:
O ofício do Ministério Público é bastante diversificado, pois toda sua atuação é finalística: sempre age em defesa da pessoa ou de grupos de pessoas, visando à defesa de interesses individuais, coletivos e difusos, tendo sua atuação balizada pela finalidade interventiva. Constitui a tríade do objeto de atenção do Ministério Público:
a. zelar pelos direitos que a lei considere indisponíveis; nos casos da indisponibilidade ser apenas relativa, zelar para que a disposição daquele interesse seja feita conforme a exigência da lei; zelar pela prevalência do bem comum sobre o interesse particular.
b. zelar pelos direitos que a lei considere disponíveis; nos casos da indisponibilidade ser apenas relativa, zelar para que a disposição daquele interesse seja feita conforme a exigência da lei; zelar pela prevalência do bem comum sobre o interesse particular.
c. zelar pelos direitos que a lei considere indisponíveis; nos casos da indisponibilidade ser absoluta, zelar para que a disposição daquele interesse seja feita conforme a exigência da lei; zelar pela prevalência do bem comum sobre o interesse particular.
d. zelar pelos direitos que a lei considere indisponíveis; nos casos da indisponibilidade ser apenas relativa, zelar para que a disposição daquele interesse seja feita conforme a exigência da lei; zelar pela não prevalência do bem comum sobre o interesse particular.
e. zelar pelos direitos que a lei considere indisponíveis; nos casos da indisponibilidade ser apenas relativa, zelar para que a disposição daquele interesse não seja feita conforme a exigência da lei; zelar pela prevalência do bem comum sobre o interesse particular.
O ofício do Ministério Público é bastante diversificado, pois toda sua atuação é finalística: sempre age em defesa da pessoa ou de grupos de pessoas, visando à defesa de interesses individuais, coletivos e difusos, tendo sua atuação balizada pela finalidade interventiva. Constitui a tríade do objeto de atenção do Ministério Público: 
a) zelar pelos direitos que a lei considere indisponíveis; 
b) nos casos da indisponibilidade ser apenas relativa, zelar para que a disposição daquele interesse seja feita conforme a exigência da lei; 
c) zelar pela prevalência do bem comum sobre o interesse particular
FL . 97
LETRA A
QUESTÃO 9
Marque a alternativa CORRETA:
A gratuidade absoluta do acesso à Justiça se impõe como uma necessidade urgente, pois além de a exigência do pagamento de custas e emolumentos dificultar o exercício dos direitos individuais e coletivos, ainda gera o descumprimento de preceitos constitucionais. Não obstante, é evidente a divergência entre o texto constitucional e a legislação ordinária diante do que estabelecem:
a. o princípio da função jurisdicional e o princípio do contraditório.
b. o princípio do acesso à justiça e o princípio do juiz natural.
c. o princípio da função jurisdicional e o princípio do juiz natural.
d. o princípio do duplo grau de jurisdição e o princípio do acesso à Justiça.
e.o princípio da função jurisdicional e o princípio do acesso à Justiça.
O princípio da função jurisdicional, expresso no artigo 5º , XXXV, da Constituição da República, exige que todos os feitos sejam submetidos ao poder Judiciário, independentemente das condições das partes ou da lide; em contrapartida, o princípio do acesso à Justiça, expresso na legislação processual civil (Lei n. 1.060/50) e na própria Constituição (artigo 5o , LXXIV), impõe o dever de permitir o acesso integral e gratuito apenas àqueles que se adaptem ao texto legal. Dessa forma, quando a lei processual determina o acesso à Justiça aos “reconhecidamente pobres” está na verdade restringindo uma garantia constitucional que prevê que todas as lesões a direito serão necessariamente submetidas ao poder Judiciário.
Fl. 104/105
QUESTÃO 10
Marque a alternativa CORRETA:
O direito de acesso à justiça foi previsto, na Carta de 1988, como um direito fundamental do cidadão. Tal direito, em tese, não seria exercitável se no texto da Carta Magna não tivessem sido previstos mecanismos de acionamento do Poder Judiciário para as hipóteses de violação. Diante disso, a Constituição vigente dedicou capítulo exclusivo, entre os artigos 127 e 135, para tratar das Funções Essenciais à Justiça. Nesse contexto:
a. a Defensoria Pública, o Ministério Público e a Advocacia Privada são Funções Essenciais à Justiça. A Advocacia Pública exclui-se do rol ora descrito porquanto não atua em defesa do cidadão, e sim do Poder Público, especialmente na execução da dívida ativa tributária. (cap. IV 127 – 135)
b. a promoção do inquérito civil e, privativamente, da ação civil pública (art. 129, I, CF) , para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos, ou individuais homogêneos dos hipossuficientes, são funções institucionais do Ministério Público.
c. a Defensoria Pública é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe, como expressão e instrumento do regime democrático, fundamentalmente, a orientação jurídica, a promoção dos direitos humanos e a defesa, em todos os graus, judicial e extrajudicial, dos direitos individuais e coletivos, de forma integral e gratuita, aos necessitados.
Art. 134. A Defensoria Pública é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe, como expressão e instrumento do regime democrático, fundamentalmente, a orientação jurídica, a promoção dos direitos humanos e a defesa, em todos os graus, judicial e extrajudicial, dos direitos individuais e coletivos, de forma integral e gratuita, aos necessitados, na forma do inciso LXXIV do art. 5º desta Constituição Federal .         (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 80, de 2014)
d. o Ministério Público, que tem como princípios a unidade, indivisibilidade e independência funcional, é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime penal (REGIME DEMOCRÁTICO) e dos interesses estatais indisponíveis. (ART. 127 caput e §1º)

Continue navegando