Apelação Cível e caso concreto da OAB

Prévia do material em texto

PASSOS QUE NÃO DEVEM FALTAR NA PROVA PRÁTICA DA OAB
1ª PEÇA – INTERPOSIÇÃO
-  Endereçamento (art. 1.010, CPC)
- Qualificação (art. 1.010, CPC)
- Efeitos (art. 1.012, CPC)
 Preparo (art. 1.007, CPC)
2ª PEÇA – RAZÕES DE APELAÇÃO
 
I – DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
 
- Tempestividade (prazo, art. 1.003, §5º CPC)
 - Cabimento (art. 1.009, CPC) 
II – RAZÕES RECURSAIS
 
- Síntese do processo até a sentença (art. 1.010, CPC)
 
- colacionar pontos importantes  da r. sentença (art. 203, §1º)
 
- porque merece reforma (art. 1.010, III e IV, CPC)
 
III – PEDIDO
 
- Recebimento (art. 1.010, §3º)
 
- efeito (art. 1.012, CPC)
 
- Provimento, reforma e invalidade (art. 1.010, §4º)
 
- resposta (art. 1.003, §5º CPC)
 
- inversão sucumbencial (art. 85, CPC)
AO JUÍZO DE DIREITO DA (...) VARA CÍVEL DA COMARCA DE (...)
  
AUTOS Nº.  ______________
 
                                    NOME DO APELANTE, já qualificado nos autos em referência da ação [...], ajuizada por [nome da parte] (ou, em face de [nome da parte]), vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por seu advogado adiante assinado, inconformado com a respeitável sentença proferida às fls. ___, interpor RECURSO DE APELAÇÃO nos termos dos artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil, pelas razões anexas, as quais deverão ser recebidas e encaminhadas ao e. Tribunal de Justiça de [nome do Estado]. 
                                   Segue anexa guia do recolhimento das custas e do preparo.
OBS.: Estando a parte recorrente amparada pela Justiça Gratuita, há necessidade de informar. A redação pode ser a seguinte: "A Recorrente informa que litiga sob o pálio da justiça gratuita, razão pela qual ausente o recolhimento das custas e do preparo.)
 Nestes termos, 
 Pede e espera deferimento. 
  Local e data 
 Nome e assinatura do advogado 
 Inscrição na OAB
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO [nome do Estado]
 
RAZÕES DE APELAÇÃO
 
Nº DO PROCESSO
 
APELANTE: [...] 
 
APELADA:  [...]
 
VARA DE ORIGEM [...]
 
ILUSTRES DESEMBARGADORES,
 
1 - DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
 
                                    O presente recurso é próprio, tempestivo, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, portanto, preenchido os pressupostos de admissibilidade.
2 - PRELIMINARMENTE
                                   Obs.: acrescentar as preliminares que forem necessárias (Ex. nulidades)
2 - SÍNTESE DO PROCESSO  
		 [...]
                              Este é o resumo dos autos.
 
3 - RAZÕES PARA REFORMA
 		 [...]
                             Com efeito, entende o(a) Recorrente que a reforma da respeitável sentença é medida que se impõe.
 
4 -  CONCLUSÃO 
                             Diante dessas considerações, o Apelante requer seja conhecido o presente recurso e, quando de seu julgamento, lhe seja dado integral provimento para reforma da sentença recorrida para acolher o pedido inicial ____________________. Fazendo isto, essa colenda Câmara estará renovando seus propósitos de distribuir a tão almejada Justiça (opcional). 
                                   Neste termos,
  pede e espera deferimento.
   Local e data.
  Nome e assinatura do advogado 
		 Número de inscrição na OAB
CAPÍTULO II - DA APELAÇÃO – Art. 1.009. Da sentença cabe apelação.
§ 1º As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
§ 2º Se as questões referidas no § 1º forem suscitadas em contrarrazões, o recorrente será intimado para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se a respeito delas.
§ 3º O disposto no caput deste artigo aplica-se mesmo quando as questões mencionadas no art. 1.015 integrarem capítulo da sentença.
Art. 1.010. A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá:
I - os nomes e a qualificação das partes;
II - a exposição do fato e do direito;
III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade;
IV - o pedido de nova decisão.
§ 1º O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2º Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões.
§ 3º Após as formalidades previstas nos §§ 1º e 2º, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de admissibilidade.
 Art. 1.011. Recebido o recurso de apelação no tribunal e distribuído imediatamente, o relator:
I - decidi-lo-á monocraticamente apenas nas hipóteses do art. 932, incisos III a V ;
II - se não for o caso de decisão monocrática, elaborará seu voto para julgamento do recurso pelo órgão colegiado.
Art. 1.012. A apelação terá efeito suspensivo.
§ 1º Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação a sentença que:
I - homologa divisão ou demarcação de terras;
II - condena a pagar alimentos;
III - extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado;
IV - julga procedente o pedido de instituição de arbitragem;
V - confirma, concede ou revoga tutela provisória;
VI - decreta a interdição.
§ 2º Nos casos do § 1º, o apelado poderá promover o pedido de cumprimento provisório depois de publicada a sentença.
§ 3º O pedido de concessão de efeito suspensivo nas hipóteses do § 1º poderá ser formulado por requerimento dirigido ao:
I - tribunal, no período compreendido entre a interposição da apelação e sua distribuição, ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-la;
II - relator, se já distribuída a apelação.
§ 4º Nas hipóteses do § 1º, a eficácia da sentença poderá ser suspensa pelo relator se o apelante demonstrar a probabilidade de provimento do recurso ou se, sendo relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação.
 Art. 1.013. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada.
§ 1º Serão, porém, objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado.
§ 2º Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelação devolverá ao tribunal o conhecimento dos demais.
§ 3º Se o processo estiver em condições de imediato julgamento, o tribunal deve decidir desde logo o mérito quando:
I - reformar sentença fundada no art. 485 ;
II - decretar a nulidade da sentença por não ser ela congruente com os limites do pedido ou da causa de pedir;
III - constatar a omissão no exame de um dos pedidos, hipótese em que poderá julgá-lo;
IV - decretar a nulidade de sentença por falta de fundamentação.
§ 4º Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal, se possível, julgará o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao juízo de primeiro grau.
§ 5º O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é impugnável na apelação.
Art. 1.014. As questões de fato não propostas no juízo inferior poderão ser suscitadas na apelação, se a parte provar que deixou de fazê-lo por motivo de força maior.
OAB - Anco Marcio sofreu acidente automobilístico e foi encaminhado ao
Hospital Monte Aventino, mantido pela sociedade Sanitas Serviços
Médicos e Hospitalares LTDA, para tratamento. O hospital é
notoriamente conhecido pela sua agilidade e eficiência na prestação
de serviços médicos, constantemente objeto de propaganda nos
meios de comunicação, mantendo para tanto equipe de
profissionais médicos empregados. Todavia, em que pese a cirurgia
a que se submeteu ter sido bem sucedida, Anco Márcio contraiu
infecçãohospitalar, que o deixou internado por dois meses.
Assim, Anco Márcio moveu ação pelo rito ordinário contra a sociedade
mantenedora, postulando indenização por danos morais e materiais, estes
consistentes em lucros cessantes pela obstação do exercício de sua
atividade profissional (representante comercial) durante o tempo de
internação. A sociedade Ré alegou, em contestação, exclusivamente, não
ter concorrido com culpa para o dano sofrido. A ação tramitou perante o
Juízo de Direito da 45ª Vara Cível Central da Capital e foi julgada
improcedente, sob o fundamento de que Anco Márcio não havia
comprovado a culpa dos profissionais que o atenderam, como exige o art.
14, § 4º do Código de Defesa do Consumidor, instituído pela Lei nº
8.078/1990.
QUESTÃO: Como advogado(a) de Anco Márcio, considerando que a sentença foi publicada há 10 (dez) dias, exercite o meio
processual hábil à defesa dos interesses de seu constituinte.