Avaliação Final (Discursiva) - Fundamentos Históricos e Filosóficos do Direito

Prévia do material em texto

27/11/2023, 19:47 Avaliação Final (Discursiva) - Individual
about:blank 1/2
Prova Impressa
GABARITO | Avaliação Final (Discursiva) - Individual
(Cod.:890625)
Peso da Avaliação 4,00
Prova 72471975
Qtd. de Questões 2
Nota 8,00
Os historiadores costumam afirmar que a invenção do Brasil teve um sentido: um projeto 
econômico e político metropolitano de forma a garantir a subordinação colonial aos interesses e 
necessidades metropolitanas. Com base nessa perspectiva, disserte por que pode-se afirmar que a 
estrutura política e jurídica colonial brasileira é expressão dos interesses metropolitanos.
Resposta esperada
A administração colonial será organizada segundo o interesse dos chamados "homens bons",
proprietários locais cujo limite é o poder metropolitano. A coroa portuguesa nomeava o
governador geral com competência ditada pelos regimentos, cartas e ordens régias, sendo o corpo
administrativo formado por funcionários reais (provedores, ouvidores, procuradores etc) que
respondiam diretamente para a coroa portuguesa. Somente com o avanço da estrutura econômica
e política começam a ser transferidos juízes de carreira, iniciando-se o processo de implantação
dos Tribunais de Justiça na colônia.
Minha resposta
A estrutura política e jurídica colonial brasileira expressava os interesses metropolitanos de
Portugal de diversas maneiras: - Exploração econômica: a colonização visava a extração de
riquezas, como o pau-brasil, para beneficiar Portugal; - Monopólio Comercial: apenas as
mercadorias portuguesas podiam ser importadas e o Brasil deveria exportar exclusivamente para
a metrópole; - Sistema de produção: focado na monocultura, priorizando produtos para atender à
demanda metropolitana; - Tributação e impostos: o sistema visava gerar receitas para Portugal. -
Sistema legal e judiciário: as leis e regulamentos coloniais estavam subordinados aos interesses
metropolitanos; - Controle social: a escravidão era apoiada e regulamentada para atender às
necessidades da produção colonial. Todas estas estruturas foram planejadas para garantir que a
colônia servisse aos interesses metropolitanos.
Retorno da correção
Acadêmico, você Contemplou satisfatoriamente o esperado
Apresentou elementos com base nos materiais, agurmentando com suas palavras, porém, não
abordou com profundidade os conteúdos fundamentais a cerca da questão apresentada.
Ao escrever um texto dissertativo é preciso inferir, interpretar, sintetizar , não se trata apenas de
transcrever as palavras.
Esta orientação é para que nas próximas avaliações você responda à questão com construção
própria. Bons Estudos!
Com a consolidação do saber desenvolvido pelos canonistas, profissionais do Direito Canônico, 
são criadas técnicas processuais que superam as antigas práticas dos ordálios, sistema de provas dos 
povos bárbaros. Disserte sobre as novas formas de aceitabilidade criadas pelos canonistas que 
passarão a ser chamadas de "provas legais", regras previamente definidas.
 VOLTAR
A+
Alterar modo de visualização
1
2
27/11/2023, 19:47 Avaliação Final (Discursiva) - Individual
about:blank 2/2
Resposta esperada
O procedimento inquisitorial resulta da nova racionalidade jurídica desenvolvida pelos
canonistas que trouxe como novo sistema de aceitabilidade de provas os critérios de
probabilidade, relevância e materialidade, descartando as supérfluas (as já provadas no
processo); as impertinentes (que não interessavam à questão discutida); as obscuras (que não
poderiam ser usadas com segurança); as inacreditáveis ou antinaturais (que por serem absurdas
não poderiam ser aceitas). Eram chamadas de "provas legais" porque estavam previstas no
Manual dos Inquisidores, criado por Nicolau Eymerich, em 1376.
Minha resposta
A transição das práticas dos ordálios para as chamadas "provas legais" foi um passo importante
na história do desenvolvimento do Direito Canônico e do sistema jurídico em geral. Os ordálios
eram métodos primitivos e supersticiosos de determinar a culpa ou a inocência de uma pessoa,
frequentemente baseados na crença de que a intervenção divina revelaria a verdade. No entanto,
com o amadurecimento do Direito Canônico, os canonistas introduziram novas formas de
aceitabilidade e regras previamente definidas para o processo legal. As principais mudanças
incluíram: - Evidencia testemunhal: ênfase em depoimentos de testemunhas sob juramento; -
Documentação escrita: requerimento de registros por escrito para contratos e acordos; -
Presunção de inocência: adoção do princípio de que o acusado é inocente ate que se prove o
contrário; - Jurados e Juízes: seleção imparcial de jurados e juízes para garantir que o julgamento
fosse conduzido de maneira justa e imparcial; - Provas circunstanciais: aceitação de evidências
circunstanciais, estas que não dependiam da intervenção divina. Essas mudanças representação
um avanço significativo na evolução do Direito Canônico e influenciaram posteriormente o
desenvolvimento do Direito Civil e Criminal de todo o mundo.
Retorno da correção
Prezado acadêmico, sua resposta contemplou alguns dos elementos da questão com base nos
materiais disponibilizados, porém, poderia ter explorado mais os conteúdos fundamentais da
disciplina)
Imprimir