CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA VI cap II B

Prévia do material em texto

SUMÁRIO
1. CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA 3
2. EXERCÍCIOS 6
3. GABARITO 7
2
1. CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
➤ DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA – Art. 339, CP
Art. 339. Dar causa à instauração de investigação policial, de processo
judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou
ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe
crime de que o sabe inocente:
Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.
Ocorre com a instauração de investigação policial, de processo judicial,
de investigação administrativa, inquérito civil, ou ação de improbidade
administrativa. Bastando que o agente dê causa mediante qualquer
comunicação, escrita ou oral.
♦ CRIME COMUM: qualquer pessoa pode ser sujeito ativo do crime.
♦ CRIME MATERIAL: necessito na efetiva instauração do procedimento
♦ ELEMENTO SUBJETIVO: dolo
♦ NÃO É CRIME DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO
♦ ADMITE TENTATIVA
♦AÇÃO PÚBLICA INCONDICIONADA
➤ AUMENTO DE PENA– Art. 339, §1º CP
§ 1º- A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de
anonimato ou de nome suposto.
➤ DIMINUIÇÃO DE PENA– Art. 339, §2o CP
§ 2º- A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de
contravenção.
CRIME DETERMINADO: a denúncia tem que especificar quais crimes
teriam sido praticados pelo agente.
3
Além da vítima ser inocente, o agente tem que conhecer dessa
inocência da vítima, portanto, não existirá crime se o agente achar
que a vítima, de fato, cometeu o crime.
➤ FAVORECIMENTO PESSOAL, Art. 348, CP
Art. 348- Auxiliar a subtrair-se à ação de autoridade pública autor de
crime a que é cominada pena de reclusão:
Pena - detenção, de um a seis meses, e multa.
Temos uma terceira pessoa que cometeu um crime anterior, e o sujeito
ativo deste crime o ajuda a subtrair-se de ação de autoridade pública.
Caso o sujeito ativo também tenha praticado o crime anterior,
responderá por ele como coautor ou partícipe, e não pelo crime de
favorecimento pessoal.
O auxílio é dirigido à pessoa que cometeu o crime, e não ao objeto do
crime.
⟡ CRIME COMUM: qualquer pessoa pode ser sujeito
ativo do crime.
⟡ ELEMENTO SUBJETIVO: dolo
⟡ CRIME DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO
⟡ ADMITE TENTATIVA
⟡ AÇÃO PÚBLICA INCONDICIONADA
➤ FORMA PRIVILEGIADA– Art. 348, §1º CP
§ 1º- Se ao crime não é cominada pena de reclusão: Pena - detenção, de
quinze dias a três meses, e multa.
➤ ISENÇÃO DE PENA– Art. 348, §2º CP
§ 2º- Se quem presta o auxílio é ascendente, descendente, cônjuge ou
irmão do criminoso, fica isento de pena.
4
CUIDADO!!! A isenção de pena só é aplicada nos casos de
favorecimento pessoal, quando trato de favorecimento real, não existe
qualquer isenção de pena.
➤ FAVORECIMENTO REAL, Art. 349, CP
Art. 349 - Prestar a criminoso, fora dos casos de coautoria ou de
receptação, auxílio destinado a tornar seguro o proveito do crime:
Pena - detenção, de um a seis meses, e multa
Neste crime, o que se busca proteger não é a figura do agente, mas o
produto do crime.
Caso o sujeito ativo também tenha praticado o crime anterior,
responderá por ele como coautor ou partícipe, e não pelo crime de
favorecimento real.
➢ CRIME COMUM: qualquer pessoa pode ser sujeito ativo do crime.
➢ ELEMENTO SUBJETIVO: dolo
➢ CRIME DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO
➢ AÇÃO PÚBLICA INCONDICIONADA
➢ ADMITE TENTATIVA
2. EXERCÍCIOS
01 - Policial Militar que forja situação de flagrância, a fim de increpar
indivíduo que sabe inocente e, com isso, dá causa à instauração de
inquérito policial, comete crime de:
A) falso testemunho (CP, art. 342).
B) calúnia qualificada (CP, art. 138, § 3o ).
C) exercício arbitrário (CP, art. 350).
D) denúncia caluniosa (CP, art. 339).
E) comunicação falsa de crime (CP, art. 340).
5
02 - Rui e Lino, irmãos, combinaram a prática de furto a uma loja.
Depois de subtraídos os bens, Pedro, pai de Rui e de Lino, foi
procurado e permitiu, em benefício dos filhos, a ocultação dos
objetos furtados em sua residência por algum tempo, porque eles
estavam sendo investigados. Nessa situação hipotética, a conduta
de Pedro configura:
A) receptação.
B) favorecimento real.
C) favorecimento pessoal.
D) hipótese de isenção de pena.
E) furto.
03- Situação hipotética: Com o intuito de prejudicar a candidatura
de Flávio, seu concorrente eleitoral, Alberto procurou uma delegacia
de polícia e imputou falsamente a Flávio os crimes de corrupção
passiva e lavagem de dinheiro. Reduzida a termo essas declarações,
a autoridade policial instaurou inquérito policial para apurar os
delitos.
Assertiva: Nessa situação, Alberto responderá pelo crime de fraude
processual.
CERTO ( ) ERRADO ( )
04 - Considere que José, penalmente imputável, tenha fornecido
abrigo para que o seu irmão Alfredo, autor de crime de homicídio,
se escondesse e evitasse a ação da autoridade policial. Nessa
situação, a conduta de José é isenta de pena em face de seu
parentesco com Alfredo.
CERTO ( ) ERRADO ( )
6
3. GABARITO
01 – D
02 – B
03 – E
04 - C
7