Direito Civil VII - Exercicio preparatorio para a prova final - Felipe Quintella Hansen Beck

Prévia do material em texto

Pr o f . Fe l i p e Q u i n t e l l a H a n s e n B e c k D I R E I TO C I V I L V I I 
E xe rc í c i o p re p a ra t ó r i o p a ra a p ro v a f i n a l 
Lembrete: a prova final é individual e sem consulta. 
1 Humberto casou-se com Eliana pelo regime da comunhão universal de bens. O casal teve dois filhos: Tadeu e Clóvis. Tadeu 
teve uma filha, Laura. Clóvis, por sua vez, teve gêmeos, Bernardo e Leonardo. Clóvis faleceu em 2018. Em 2020, Tadeu 
faleceu. Humberto, por fim, faleceu em 2023, ainda casado com Eliana. O patrimônio do casal era de R$ 1.200.000,00 na 
ocasião. Nesse caso, é correto afirmar que: 
a) Bernardo e Leonardo sucedem por estirpe e recebem R$ 150.000,00 cada. 
b) Eliana tem R$ 600.000,00 de meação, e herda R$ 200.000,00. 
c) Laura recebe um terço da herança. 
d) O fator de divisão da herança é 2. 
2 Guilhermina, mãe de Antônia, casou-se com Alberto pelo regime da comunhão parcial de bens. O casal teve quatro filhos: 
Daniel, Guilherme, Ana e Flávia. Em 2015, tornou-se pública e amplamente divulgada na mídia a infidelidade de Alberto, o 
que levou o casal à separação de fato. Em 2023, Guilhermina faleceu, ainda casada com Alberto. Na ocasião, o patrimônio do 
casal montava a R$ 20.000.000,00, e o patrimônio particular de Guilhermina montava a R$ 2.000.000,00. Nesse caso, é 
correto afirmar que: 
a) Antônia tem direito a receber o dobro do que receberem seus irmãos. 
b) Aplicando-se a legislação vigente ao caso, haverá dúvida quanto ao quinhão mínimo do cônjuge. 
c) A doutrina é unânime quanto à concorrência do cônjuge supérstite com os descendentes quando o autor da herança 
deixou patrimônio particular. 
d) Nos termos da legislação vigente, Alberto não será chamado à sucessão. 
3 Henrique faleceu casado com Júlia, e deixando como parentes vivos seus avós maternos, José e Luiza, e sua avó paterna, 
Regina. A herança deixada por Henrique é de R$ 800.000,00. Nesse caso, é correto afirmar que: 
a) Júlia herda a totalidade da herança de Henrique. 
b) Júlia herda R$ 400.000,00. 
c) Cada sucessor recebe um terço da herança. 
d) Os avós maternos dividem R$ 400.000,00. 
Pr o f . Fe l i p e Q u i n t e l l a H a n s e n B e c k D I R E I TO C I V I L V I I 
4 Rubens faleceu em 2023, deixando como parentes vivos uma irmã de seu pai, Nancy, uma tia de seu pai, Jovina, dois filhos 
de sua irmã, Caio e Matheus, o neto de sua outra irmã, Victor, e um primo, Pedro. Nesse caso, é correto afirmar que: 
a) Serão chamados à sucessão de Rubens os filhos de sua irmã, por representação. 
b) A sucessão de Rubens se dará no 4º grau, na linha colateral. 
c) Serão chamados à sucessão de Rubens: Nancy, Caio e Matheus, por direito próprio. 
d) O fator de divisão da herança de Rubens será 2. 
5 Joana faleceu deixando três filhos, Diogo, Diego e Davi. Os três renunciaram à sucessão. Nesse caso, é correto afirmar que: 
a) Passados cinco anos da abertura da sucessão, a herança de Joana será incorporada ao patrimônio do Estado em que seus 
bens estão situados. 
b) A herança de Joana será desde logo declarada vacante. 
c) O Ministério Público deverá requerer a nomeação de um curador à herança jacente. 
d) O Município em que os bens de Joana estiverem situados os herdará. 
6 Olavo, por ciúmes, matou a companheira de seu pai, Vanderlei, o qual veio a falecer pouco tempo depois. Por essa razão, 
Carlos, outro filho de Vanderlei, ajuizou ação de erepção em face do irmão. Os únicos parentes sucessíveis de Vanderlei são 
seus filhos Carlos e Olavo, e sua neta Bianca, filha de Olavo. Nesse caso, é correto afirmar que: 
a) O pedido de erepção terá de ser julgado improcedente, porquanto o homicídio da companheira do autor da herança não 
configura indignidade. 
b) Nesse caso, não é possível a exclusão, pois, se a desejasse, era necessário que Vanderlei deserdasse Olavo. 
c) Olavo não pode ser excluído da sucessão, por ser herdeiro necessário. 
d) Caso seja julgado procedente o pedido de erepção, Bianca será chamada à sucessão de Vanderlei por representação. 
7 Morta Helenice, foi encontrado em sua casa um documento com o seguinte texto: “Eu, Helenice, por estar me sentindo mal 
e temendo minha morte, sem condições de escrever por conta da minha tremedeira, pedi a Vitória para escrever este 
documento por mim, sem testemunhas, em que deixo meu faqueiro de prata para Aurélio e meus livros jurídicos para 
Márcio”. Vitória assinou o documento por Helenice. O único parente vivo desta é seu tio Robson. Nesse caso, é correto afirmar 
que: 
a) Não há previsão de elaboração de codicilo a rogo no Direito brasileiro. 
b) Helenice elaborou o testamento previsto no art. 1.879 do Código Civil, o qual poderá ser confirmado, a critério do juiz. 
c) O documento escrito por Vitória a pedido de Helenice é um testamento cerrado. 
Pr o f . Fe l i p e Q u i n t e l l a H a n s e n B e c k D I R E I TO C I V I L V I I 
d) Por aplicação da legislação vigente, Aurélio e Márcio herdarão os bens que lhes foram legados por Helenice. 
8 Manuel, que nunca se casou ou constituiu união estável, é uma pessoa de difícil trato, que vive isolada, e não tem amigos. 
Desconfia de todos, injustificadamente. Manuel elaborou testamento de próprio punho, em sua casa, declarando que não 
confia em ninguém, razão pela qual ninguém poderia testemunhar seu testamento. Neste, Manuel deixou toda sua enorme 
fortuna para uma associação de proteção dos animais. O único parente sucessível de Manuel é seu primo Dorival. Nesse caso, 
é correto afirmar que: 
a) O documento elaborado por Manuel é um codicilo, por não ter testemunhas. 
b) A herança de Manuel será declarada jacente, pelo fato de colaterais do 4º grau não terem direito sucessório. 
c) A Dorival caberá, no mínimo, a legítima, por ser herdeiro parente. 
d) Existe a possibilidade de o testamento de Manuel vir a ser confirmado, se o juiz entender que a hipótese cabe no 
permissivo do art. 1.879 do Código Civil. 
9 Florinda quer deixar para Clotilde suas porcelanas, e para Hélio seus livros de literatura brasileira. Nesse caso, é correto 
afirmar que: 
a) O mais recomendável e prático é que Florinda estabeleça tais legados em um testamento público. 
b) Florinda pode fazer tais disposições em escrito particular seu, sem testemunhas. 
c) A despeito do custo, pode Florinda optar pelo testamento nuncupativo, em razão de sua praticidade. 
d) Florinda pode optar pelo testamento público, pelo testamento cerrado ou pelo testamento particular, sendo-lhe vedado o 
codicilo. 
10 Cora elaborou testamento deixando toda sua herança para Fátima, contanto que Fátima não se case com Arthur. Nesse 
caso, é correto afirmar que: 
a) Cora elaborou testamento com disposição sujeita a encargo. 
b) A disposição em favor de Fátima, nos termos da legislação vigente, é nula. 
c) Cora condicionou o direito de Fátima a uma condição resolutiva. 
d) A disposição testamentária em favor de Fátima, nos termos da legislação vigente, considera-se pura e simples. 
11 Guilherme, ainda estudante de Direito, elaborou testamento deixando a totalidade de seu patrimônio para sua melhor 
amiga, Rafaela. O testamento nunca foi alterado. Quando da morte de Guilherme, todavia, este havia tido um filho, Thales, 
Pr o f . Fe l i p e Q u i n t e l l a H a n s e n B e c k D I R E I TO C I V I L V I I 
com quem Guilherme convivera até a morte. Considerando que o patrimônio deixado por Guilherme é de R$ 600.000,00, é 
correto afirmar que: 
a) Pelo fato de o testamento nunca ter sido alterado, Rafaela receberá a totalidade da herança de Guilherme. 
b) Com o nascimento de Thales, rompeu-se o testamento de Guilherme, razão pela qual Thales receberá a totalidade da 
herança. 
c) Pelo fato de não ter Guilherme alterado seu testamento mesmo sabendo da superveniência do descendente, o 
testamento não se rompeu, mas deverá haver redução da disposição testamentária, cabendo R$ 300.000,00 a Rafaela e 
R$ 300.000,00 a Thales. 
d) Presume-se que Guilhermeteria incluído o filho no testamento em igualdade de condições com a herdeira 
testamentária, com quem Thales partilhará a parte disponível, recebendo, porém, sozinho a legítima. 
12 Em 2003 Francisco elaborou testamento em que deixou a Fazenda do Moinho para seu amigo Sérgio, devendo a Fazenda 
ser transferida para eventual filha mulher de Clara, irmã de Francisco, logo após o nascimento da criança. Francisco faleceu em 
2006, sem deixar herdeiros necessários. Em 2023, Clara faleceu logo após dar à luz um menino, Nuno, seu primeiro filho. 
Nuno faleceu duas horas após nascer, deixando como único herdeiro o pai, Renato. Nesse caso, é correto afirmar que: 
a) Com a morte de Nuno, caberá a Renato a Fazenda do Moinho. 
b) Devido à impossibilidade do implemento da condição estabelecida por Francisco, a propriedade da Fazenda do Moinho 
se consolidou nas mãos do herdeiro fiduciário. 
c) Com a morte de Nuno, converteu-se em usufruto o fideicomisso. 
d) É inválido o testamento de Francisco, por ser vedada a substituição fideicomissária no Direito vigente. 
13 Em seu testamento, Patrícia deixou para Constância 20% do seu patrimônio, e legou a Aparecida o apartamento 501 do 
Edifício Roma. Ao tempo da morte de Patrícia, sua única parente viva era sua bisavó Eleonor. Patrícia deixou, como herança, R$ 
600.000,00, em dinheiro, mais o apartamento 501 do Edifício Roma, que vale R$ 1.000.000,00. Nesse caso, é correto afirmar 
que: 
a) Aparecida não terá direito a receber o apartamento, mas terá direito a receber R$ 800.000,00 de Eleonor. 
b) Constância receberá R$ 320.000,00; Aparecida receberá o apartamento no Edifício Roma; Eleonor, por ser herdeira 
legítima, ainda que não necessária, receberá R$ 280.000,00. 
c) Na sucessão de Patrícia, cabe a Eleonor um quarto da herança. 
d) Aparecida terá direito a receber o apartamento, dando R$ 200.000,00 a Eleonor. 
Pr o f . Fe l i p e Q u i n t e l l a H a n s e n B e c k D I R E I TO C I V I L V I I 
14 Em 2018, depois de ganhar R$ 2.000.000,00 de um prêmio, Antonieta doou a seu filho André um carro, no valor de R$ 
80.000,00; a sua filha Paula, uma casa, no valor de R$ 300.000,00; e a seu filho Luís um escritório, no valor de R$ 
400.000,00, de cuja escritura pública constava dispensa de colação. Antonieta faleceu em 01/06/2023, deixando herança de 
R$ 6.000.000,00. Verificou-se que, ao tempo de sua morte, o carro doado a André — que este vendera um mês antes — valia 
R$ 55.000,00; a casa doada a Paula valia R$ 580.000,00; e o escritório doado a Luís valia R$ 700.000,00. Nesse caso, é 
correto afirmar que: 
a) Aplicando-se a disciplina da colação no Código de Processo Civil de 2015 ao caso, André teria de fazer a colação por 
estimação, considerando o valor atual do bem, e Paula e Luís teriam de fazer a colação em substância. 
b) Nos termos do Código Civil, neste caso, todos os herdeiros teriam de fazer a colação por estimação, considerando o valor 
dos bens à época da doação. 
c) A doação a Luís é inoficiosa. 
d) Apenas André e Paula receberam adiantamento de legítima. 
15 Anacleto é pai de Jane, Janete e Januário. Em vida, doou a Janete um terreno, que à época valia R$ 50.000,00, 
dispensando-a da colação, na escritura respectiva. Por ocasião da morte de Anacleto, verificou-se que o patrimônio deixado 
montava a R$ 900.000,00. Ao tempo da doação, o patrimônio de Anacleto era de R$ 70.000,00. O terreno doado a Janete 
sofreu valorização, tendo passado a valer R$ 1.000.000,00. Nesse caso, é correto afirmar que: 
a) Para igualar as legítimas, Janete terá de comunicar, no inventário, a doação recebida, computando na herança o valor 
atual do terreno. 
b) Nos termos do Código Civil, Janete deve fazer colação pelo valor do terreno à época da doação. 
c) Nos termos do Código de Processo Civil de 2015, Janete terá de fazer colação em substância, mesmo que já não tenha 
mais o terreno. 
d) Terá de haver redução da doação, considerada inoficiosa. 
16 Sobre o inventário e a partilha no Direito brasileiro contemporâneo, é correto afirmar que: 
a) As despesas de funeral correm por conta da herança. 
b) Para cobrança de dívidas do falecido após a partilha, deve ser reaberto o inventário. 
c) Na ação de sonegados, pede-se aplicação de pena de multa de 50% ao sonegador. 
d) Sendo preterido herdeiro que deveria ter participado da partilha, cabe sobrepartilha.