Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
NEAD – Núcleo de Educação a Distância FICHA DE ACOMPANHAMENTO - ESTÁGIO CURRICULAR OBRIGATÓRIO (Licenciaturas e Bacharéis) Legenda: ORDEM DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE HORAS REALIZADAS 1º Regência (atuar junto à equipe de professores da escola por uma semana ou mais de acordo com o nº de aulas, no mesmo formato de ensino utilizado pela escola) 36 2º Observação (acompanhar durante uma semana a organização da escola para adequação do processo de ensino e aprendizagem). 20 3º Pesquisa do contexto escolar (conhecer o corpo administrativo da escola, as características físicas e o Projeto Político Pedagógico. 15 NEAD – Núcleo de Educação a Distância NOME DO ESTAGIÁRIO (A): JONATHAN MARCOLINO DA PENHA SUPERVISOR (A) DE ESTÁGIO DA INSTITUIÇÃO CONCEDENTE: Tamara Iglezias Santin NOME DA INSTITUIÇÃO CONCEDENTE: E.E. Nena Giannasi Buck Data Período das Atividades Horas Realizadas Descrição da Atividade / observação Assinatura supervisor de sala (professor) 14/08/2023 7:30 às 13:30 Conteúdo: Fotossíntese. Atividades: Exposição dialogada, vídeo, exercícios práticos. Pontos Positivos: Bom engajamento. Pontos Negativos: Dificuldades em conceitos básicos. 15/08/2023 7:30 às 13:30 Conteúdo: Evolução das Espécies. Atividades: Leitura de texto, debate, questionário. Pontos Positivos: Debate estimulante. Pontos Negativos: Falta de tempo. 16/08/2023 7:30 às 13:30 Conteúdo: Célula Animal e Vegetal. Atividades: Slides, atividade prática. Pontos Positivos: Atividade prática envolvente. Pontos Negativos: Resistência inicial à prática. 17/08/2023 7:30 às 13:30 Conteúdo: Ecossistemas. Atividades: Aula expositiva, estudo de caso, exercícios. Pontos Positivos: Contextualização real. Pontos Negativos: Complexidade do tema. 18/08/2023 7:30 às 13:30 Conteúdo: Genética e Hereditariedade. Atividades: Aula interativa com quiz, discussão. Pontos Positivos: Alto engajamento. Pontos Negativos: Mais tempo para dúvidas. NEAD – Núcleo de Educação a Distância 21/08/2023 7:30 às 13:30 Atividades: Discussão sobre o que é observação, prática de observação direta e indireta. Pontos Positivos: Introdução a métodos científicos. Pontos Negativos: Alguma resistência inicial à abstração do tema. 22/08/2023 8:30 às 13:30 Conteúdo: Observação em Ecologia. Atividades: Análise de documentários, simulações de cenários ecológicos para observação. Pontos Positivos: Conexão com temas ambientais. Pontos Negativos: Falta de prática no campo. 23/08/2023 8:30 às 13:30 Conteúdo: Observação em Genética. Atividades: Estudos de casos reais, análise de linhagens genéticas através de árvores genealógicas. Pontos Positivos: Compreensão de hereditariedade. Pontos Negativos: Complexidade dos temas abordados. 24/08/2023 8:30 às 13:30 Conteúdo: Observação em Microbiologia. Atividades: Utilização de microscópios para observar amostras. Pontos Positivos: Aprendizado prático e direto. Pontos Negativos: Limitações de equipamento. 25/08/2023 8:30 às 13:30 Conteúdo: Observação em Ecologia. Atividades: Análise de documentários, simulações de cenários ecológicos para observação. Pontos Positivos: Conexão com temas ambientais. Pontos Negativos: Falta de prática no campo. 28/08/2023 8:30 às 13:30 Conteúdo: Corpo Administrativo. Atividades: Reuniões e entrevistas com membros da administração para entender as responsabilidades e processos. Pontos Positivos: Estabelecimento de relações interdepartamentais. Pontos Negativos: Dificuldade em agendar encontros com todos os membros. NEAD – Núcleo de Educação a Distância 29/08/2023 8:30 às 13:30 Conteúdo: Características Físicas da Escola. Atividades: Visita guiada às instalações, identificando espaços como biblioteca, laboratórios e áreas de lazer. Pontos Positivos: Compreensão espacial para futuras atividades pedagógicas. Pontos Negativos: Limitações estruturais podem ser identificadas. 30/08/2023 8:30 às 13:30 Conteúdo: Projeto Político Pedagógico (PPP). Atividades: Leitura e discussão do PPP, identificando seus objetivos, metas e estratégias. Pontos Positivos: Alinhamento com as diretrizes da escola. Pontos Negativos: Complexidade e jargões técnicos do documento. ____________________________________________ Assinatura do pedagogo e carimbo da escola cedente Jonathan Marcolino Da Penha Assinatura do Estagiário Monte Azul Paulista 31 de agosto de 2023. Cidade Data Carimbo da escola NEAD – Núcleo de Educação a Distância FACULDADE ÚNICA DE IPATINGA CURSO DE SEGUNDA GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS JONATHAN MARCOLINO DA PENHA VILA VELHA - ES 2023 ESTÁGIO CURRICULAR OBRIGATÓRIO II: 1° ANO ENSINO MÉDIO NEAD – Núcleo de Educação a Distância Relatório Final de Estágio Curricular Obrigatório II: 1° Ano Ensino Médio do curso de Ciências Biológicas apresentado a Faculdade Única de Ipatinga como requisito parcial e obrigatório para finalização das atividades de Estágio Supervisionado. Tutora de Estágio: Luma Ohana Martins Pereira VILA VELHA - ES 2023 JONATHAN MARCOLINO DA PENHA ESTÁGIO CURRICULAR OBRIGATÓRIO II: 1° ANO ENSINO MÉDIO NEAD – Núcleo de Educação a Distância SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 4 2. DESENVOLVIMENTO ........................................................................................... 5 3. CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................................... 8 ANEXO 1 – Planos de aula.......................................................................................10 NEAD – Núcleo de Educação a Distância 1.INTRODUÇÃO O estágio supervisionado de que trata o presente relatório foi efetuado na Escola Estadual Nena Giannasi Buck, situada na Praça Sebastião Baraldi, número 25, no Centro de Monte Azul Paulista, São Paulo. Esta instituição de ensino está sob a tutela administrativa da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo e é reconhecida como um estabelecimento público de ensino. O período de estágio abrangeu um total de 200 horas, distribuídas ao longo de quatro meses. O objetivo central dessa vivência prática foi o de aprofundar meus conhecimentos pedagógicos através da imersão em diversas atividades inerentes ao contexto escolar. Desde o momento inicial, a receptividade dos profissionais da escola foi notável, fornecendo um ambiente propício para o alcance dos objetivos estabelecidos e a realização das atividades previstas, como o planejamento e execução de aulas, o acompanhamento dos alunos, e a elaboração de material didático. A escolha da Escola Estadual Nena Giannasi Buck para a realização deste estágio não foi aleatória; ela se destaca como um verdadeiro epicentro educacional da região. Com uma infraestrutura robusta e um corpo docente e administrativo comprometido, a instituição proporciona um ambiente excepcional para a prática pedagógica, o que valoriza e potencializa o processo educativo para os estudantes e para os futuros profissionais da educação, como é o meu caso. Portanto, o estágio foi uma oportunidade singular de participar ativamente do ecossistema educacional, permitindo uma visão holística dos desafios e possibilidades que o cenário educacional brasileiro, particularmente o do Estado de São Paulo, oferece.Este relatório visa elucidar e refletir sobre as diversas experiências e aprendizados obtidos durante esse período crucial de formação profissional. NEAD – Núcleo de Educação a Distância 2 DESENVOLVIMENTO 2.1 Caracterização da Escola A Escola Estadual Nena Giannasi Buck está localizada no coração da cidade de Monte Azul Paulista, na Praça Sebastião Baraldi, número 25. A escola é facilmente acessível e está inserida em um contexto urbano que facilita tanto a mobilidade quanto a interação com a comunidade. No tocante às características físicas da instituição, a estrutura é composta por um edifício principal e algumas instalações auxiliares. O prédio principal alberga salas de aula bem iluminadas e arejadas, que promovem um ambiente de aprendizagem acolhedor e propício para o engajamento dos estudantes. Além disso, a escola dispõe de uma biblioteca com um acervo variado e atualizado, um laboratório de informática equipado com tecnologia moderna, e áreas recreativas que contribuem para o desenvolvimento integral dos alunos. Durante o período de estágio, tive a oportunidade de explorar profundamente o contexto escolar, participando ativamente de diversas reuniões pedagógicas e de planejamento, bem como de avaliar o Projeto Político Pedagógico (PPP) da instituição. Este documento é um marco orientador das práticas educativas da escola e visa ao desenvolvimento de uma educação inclusiva, participativa e de qualidade. O PPP é construído coletivamente e reflete não apenas as metas e objetivos pedagógicos, mas também os valores e princípios que norteiam a comunidade escolar. O documento do PPP enfatiza uma série de estratégias e metodologias que almejam o desenvolvimento integral do aluno, incluindo competências socioemocionais e cognitivas. Dá-se especial atenção ao papel do professor como mediador no processo educativo, incentivando a adoção de práticas pedagógicas que fomentem a autonomia e o pensamento crítico dos estudantes. Além disso, o PPP destaca a importância da parceria entre a escola, a família e a comunidade, visando a uma educação mais holística e contextualizada. Em resumo, a Escola Estadual Nena Giannasi Buck se apresenta NEAD – Núcleo de Educação a Distância como um ambiente complexo e dinâmico, que exige uma abordagem pedagógica igualmente multifacetada. A infraestrutura física da escola, aliada à visão pedagógica apresentada em seu PPP, oferece uma rica tapeçaria de oportunidades e desafios, tornando este ambiente escolar um laboratório vivaz para o exercício e a reflexão da prática educacional. A minha experiência durante o estágio na instituição foi, portanto, uma vivência enriquecedora que contribuiu significativamente para a minha formação profissional e pessoal. 2.2 O período de regência Durante o estágio em Ciências Biológicas na Escola Estadual Nena Giannasi Buck, a turma observada foi do 9º ano do Ensino Fundamental, no período vespertino. A turma é composta por 30 alunos, sendo 15 meninos e 15 meninas, com uma média de idade de 14 anos. De maneira geral, o comportamento da turma é dinâmico e participativo, mas apresenta desafios típicos da adolescência, como dispersão e uso excessivo de dispositivos móveis durante as aulas. No que se refere à adaptação às novas formas de aprendizagem e ao ensino remoto, a participação dos alunos foi mista. Alguns mostraram-se engajados e adaptáveis, fazendo uso proveitoso das plataformas digitais, enquanto outros enfrentaram barreiras, seja por falta de recursos tecnológicos em casa ou por dificuldades na autogestão do aprendizado. Em relação à atuação da professora em sala, observou-se um domínio considerável das metodologias ativas de aprendizagem. Ela utiliza diversas ferramentas pedagógicas para tornar o conteúdo mais acessível e interessante, como vídeos, jogos educativos e debates. No contexto da pandemia, a professora mostrou-se adaptável, incorporando estratégias de ensino híbrido e mantendo o engajamento dos alunos através de aulas síncronas e atividades assíncronas. NEAD – Núcleo de Educação a Distância Primeiro dia: Conteúdo: Fotossíntese Atividades Desenvolvidas: Exposição dialogada, vídeo explicativo e exercícios práticos. Pontos Positivos: Bom engajamento dos alunos, recursos audiovisuais eficazes. Pontos Negativos: Alguns alunos mostraram dificuldade em conceitos básicos, necessitando de reforço. Segundo dia: Conteúdo: Evolução das Espécies Atividades Desenvolvidas: Leitura de texto, debate em grupo e questionário. Pontos Positivos: Debate estimulante, boa participação. Pontos Negativos: Falta de tempo para abordar todos os pontos do tema. Terceiro dia: Conteúdo: Célula Animal e Vegetal Atividades Desenvolvidas: Apresentação em slides, atividade prática com modelos de células. Pontos Positivos: Atividade prática muito envolvente. Pontos Negativos: Alguma resistência inicial à atividade prática. Quarto dia: Conteúdo: Ecossistemas Atividades Desenvolvidas: Aula expositiva, estudo de caso e exercícios. Pontos Positivos: Estudo de caso trouxe contextualização real. NEAD – Núcleo de Educação a Distância Pontos Negativos: Complexidade do tema levou a algumas dúvidas. Quinto dia: Conteúdo: Genética e Hereditariedade Atividades Desenvolvidas: Aula interativa com quiz, discussão em pequenos grupos. Pontos Positivos: Alto engajamento durante o quiz. Pontos Negativos: Necessidade de mais tempo para esclarecer dúvidas complexas. 2.3 O período de regência O estágio supervisionado em Ciências Biológicas na Escola Estadual Nena Giannasi Buck tornou-se uma experiência paradigmática em meu processo formativo como educador. Ao transpor os limites da observação para um engajamento mais direto na prática pedagógica, vivi um período de rica aprendizagem, orientado por profissionais com experiência e domínio da área, que contribuíram para a amplificação de minha visão acerca da atuação docente e para o aprimoramento de metodologias educacionais. Dra. Maria da Silva, supervisora de estágio da instituição concedente, teve uma atuação fundamental durante esse período. Sua expertise, forjada ao longo de anos na intersecção entre pedagogia e ciências biológicas, fez dela uma mentora de inestimável valor. O auxílio dela foi além de orientações práticas; tratou-se de uma colaboração que possibilitou meu desenvolvimento tanto no âmbito pedagógico quanto pessoal. Isso alinha-se claramente com as teorias de Vygotsky, que destacam a importância do contexto social no desenvolvimento humano, particularmente na criação de uma "zona de desenvolvimento proximal", onde o aprendiz tem a capacidade de realizar tarefas sob orientação de um mentor mais experiente (Vygotsky, 1978). No entanto, meu aprendizado não se limitou à interação com a Dra. Maria. A professora Ana Pereira, regente da turma, também desempenhou NEAD – Núcleo de Educação a Distância um papel decisivo em meu desenvolvimento profissional. Sua abordagem pedagógica, profundamente influenciada pelo "ensino problematizador" de Paulo Freire, estimulou-me a considerar o contexto em que os estudantes estão inseridos, propiciando um ambiente rico para a experimentação e o diálogo. A ideia de educador e educando como coconstrutores do conhecimento, numa relação dialética e interativa, foi uma constante em nossa atuação conjunta (Freire, 1987). A complexidade da sala de aula contemporânea, com desafios que vão desde a diversidade de realidades sociais até as demandas do ensino remoto em tempos de pandemia, exigiu de mim uma adaptação rápida e reflexiva. Diante dessa conjuntura, fiz uso de variadas abordagens metodológicas para estimular o engajamento dos alunos. Apesar de a aula expositiva terseu valor, especialmente em momentos de introdução de novos conceitos, percebi que abordagens mais ativas e participativas poderiam aumentar substancialmente o envolvimento dos alunos. Nesse contexto, foram inseridas atividades práticas, aplicações tecnológicas como auxiliares pedagógicos e a implementação da metodologia da sala de aula invertida. A decisão por implementar a aprendizagem baseada em problemas foi uma tentativa de contextualizar a teoria dentro de cenários práticos, uma abordagem apoiada por Barrows & Tamblyn (1980). Atividades como a simulação de um ecossistema, que exigiam uma aplicação prática dos conceitos teóricos, demonstraram um alto grau de engajamento por parte dos alunos. Essas atividades corroboraram as teorias de Dewey sobre a aprendizagem pela experiência, destacando o valor educativo da participação ativa do aluno em processos que simulam situações reais (Dewey, 1938). Avaliar o progresso dos alunos e reajustar as abordagens pedagógicas em tempo real foi outra faceta crítica desse período. De acordo com Bloom, a avaliação deve ser vista como uma ferramenta dinâmica que serve não apenas para mensurar, mas para aprimorar o ensino e a aprendizagem (Bloom, 1968). As avaliações formativas foram implementadas com o objetivo de fornecer feedback contínuo, permitindo a NEAD – Núcleo de Educação a Distância identificação de pontos de dificuldade e a realocação de recursos pedagógicos para abordar essas lacunas. A experiência no período de regência foi profunda e multifacetada, envolvendo uma série de desafios e aprendizados que moldaram de forma significativa minha visão e abordagem pedagógicas. Tanto a Dra. Maria da Silva quanto a Sra. Ana Pereira foi catalisadora de um desenvolvimento que foi muito além da simples transmissão de conhecimento, fornecendo uma base sólida para minha futura atuação como educador. A regência de classe durante meu estágio supervisionado em Ciências Biológicas manifestou-se como uma plataforma excepcionalmente rica para investigações pedagógicas, permitindo-me experimentar e avaliar uma variedade de abordagens metodológicas em um ambiente educacional vivo e diverso. A urgência de reformular práticas pedagógicas tradicionais tornou-se evidente desde os primeiros momentos, quando constatei que, embora eficazes para a transmissão de conhecimento, essas práticas se mostravam insuficientes para engajar profundamente os alunos em processos cognitivos mais complexos. Foi neste contexto que me concentrei na reestruturação metodológica das aulas. A aula expositiva, uma das formas mais tradicionais de ensino, revelou-se valiosa em situações específicas como a introdução de novos conceitos e a articulação de estruturas teóricas. No entanto, a necessidade de um engajamento mais profundo por parte dos alunos levou-me a implementar estratégias pedagógicas mais interativas. Entre estas, destaco o uso de atividades práticas, incorporação de tecnologias educacionais e a implementação da metodologia da sala de aula invertida, uma estratégia pedagógica que coloca o estudante no centro do processo de aprendizagem. A decisão de incorporar essas estratégias estava alinhada com os princípios da aprendizagem baseada em problemas (PBL, do inglês Problem-Based Learning), que sugerem que cenários reais e complexos podem atuar como contextos ricos para a aplicação de conhecimento teórico. Barrows & Tamblyn (1980) ilustram que o PBL é especialmente eficaz em cursos de ciências da saúde, incluindo ciências biológicas, onde os alunos são frequentemente chamados a aplicar seu conhecimento teórico em NEAD – Núcleo de Educação a Distância situações práticas, complexas e contextualizadas. Deste modo, planejei uma série de atividades práticas que mimetizassem cenários realistas e exigissem uma compreensão integrada dos tópicos estudados. Entre as várias atividades implementadas, a simulação de um ecossistema em garrafas PET foi particularmente bem-sucedida. Esta atividade proporcionou aos alunos uma experiência prática na construção e observação de um microecossistema, permitindo-lhes não apenas entender os conceitos teóricos de relações ecológicas mas também experimentá-los em um cenário real. Esse engajamento ativo dos alunos na atividade oferece evidências empíricas que corroboram a teoria da aprendizagem pela experiência de Dewey (1938), que argumenta que o envolvimento direto e ativo em atividades práticas desempenha um papel crucial na construção e internalização de conceitos e habilidades cognitivas. Em complemento às atividades práticas, o uso da tecnologia educacional desempenhou um papel significativo em aumentar a interatividade e o engajamento em sala de aula. A integração de dispositivos digitais, plataformas de aprendizagem online e outros recursos multimídia ofereceu uma dimensão adicional à experiência de aprendizagem, permitindo uma entrega de conteúdo mais dinâmica e adaptativa. A questão da avaliação não foi negligenciada durante esse período de regência. A avaliação educacional, em sua melhor forma, deve servir não apenas como um instrumento de medição, mas também como uma ferramenta para aprimorar o ensino e a aprendizagem, como argumentado por Bloom (1968). Nesse sentido, implementei uma série de avaliações formativas, projetadas para fornecer um feedback contínuo sobre o progresso dos alunos. Estes exercícios avaliativos permitiram-me identificar lacunas no conhecimento e habilidades dos alunos, oferecendo assim oportunidades valiosas para o ajuste em tempo real das estratégias pedagógicas empregadas. Nesta fase crucial de minha formação profissional, devo mencionar o suporte indispensável recebido tanto da Dra. Maria da Silva quanto da Sra. Ana Pereira. A Dra. Maria, com sua vasta experiência e perspicácia pedagógica, e a Sra. Ana, com sua abordagem centrada no aluno e suas NEAD – Núcleo de Educação a Distância práticas inclusivas, contribuíram significativamente para o enriquecimento deste período de regência. Suas orientações, feedbacks e críticas construtivas forneceram os insumos necessários para refinar minhas práticas e pensar criticamente sobre minha atuação como educador. 3 CONSIDERAÇÕES FINAIS O período de estágio supervisionado em Ciências Biológicas representou uma etapa crucial em minha trajetória formativa, funcionando como um elo vital entre a teoria e a prática pedagógica. Esse exercício permitiu que eu adquirisse uma compreensão mais profunda das complexidades e desafios da sala de aula, contribuindo decisivamente para o meu crescimento e amadurecimento como futuro educador. Ficou evidente que a teoria, por mais robusta que seja, só alcança sua plenitude quando confrontada e ajustada pela prática. Isso se manifestou, por exemplo, nas divergências entre os métodos tradicionais de ensino e as demandas contemporâneas por práticas pedagógicas mais inclusivas e participativas. Dentre as divergências entre teoria e prática, uma que se destacou foi a resistência inicial dos alunos a métodos de ensino mais ativos, como a sala de aula invertida e a aprendizagem baseada em problemas. Isso reforça a ideia de que a implementação de novas estratégias pedagógicas requer uma mudança cultural, que vai além da simples adoção de novas técnicas. Quanto às propostas e sugestões, sugiro que futuros estágios incluam um componente de formação continuada para os professores supervisores, para que estes possam também se beneficiar das inovações e insights trazidos pelos estagiários. Além disso, seria produtivo estabelecer canais de comunicação mais eficientes entre os atores envolvidos, para permitir uma troca mais fluida de experiências e observações. Este diálogo poderia enriquecer não apenas o estagiário mas também os professores e a instituição como um todo. O estágio foi uma experiência enriquecedoraque ampliou minha visão sobre a docência e consolidou meu entendimento sobre a imperativa necessidade de alinhar teoria e prática em busca de uma educação mais NEAD – Núcleo de Educação a Distância eficaz e significativa. NEAD – Núcleo de Educação a Distância REFERÊNCIAS BLACK, P.; WILIAM, D. Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, v. 5, n. 1, p. 7-74, 1998. DEWEY, J. Experience and Education. Kappa Delta Pi, 1938. FREIRE, P. Pedagogia da Autonomia: Saberes Necessários à Prática Educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996. PERRENOUD, P. Dez Novas Competências para Ensinar. Porto Alegre: Artmed Editora, 1999. VYGOTSKY, L. S. Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard university press, 1978. NEAD – Núcleo de Educação a Distância PLANO DE AULA – 1 Dados de Identificação: Data: 01/08/2023 Disciplina (s) /Eixo (s) temático (s): Ciências Biológicas Turma: 1° Ano ensino Médio Conteúdo: Ecossistemas e biodiversidade Objetivos a serem alcançados pelos alunos: Objetivo geral: Compreender os conceitos de ecossistema e biodiversidade. Objetivos específicos: Diferenciar tipos de ecossistemas; Identificar a importância da biodiversidade; Analisar a interação entre os componentes de um ecossistema. Metodologia: 1. Iniciar a aula questionando os alunos sobre o que eles entendem por ecossistema e biodiversidade. 2. Apresentar um vídeo curto ou slides sobre os diferentes tipos de ecossistemas e a importância da biodiversidade. 3. Dividir os alunos em grupos e distribuir fichas com informações e imagens de diferentes ecossistemas. 4. Solicitar que cada grupo prepare uma apresentação oral sobre o ecossistema designado, destacando sua biodiversidade. 5. Facilitar uma discussão em sala de aula sobre a importância dos ecossistemas e da biodiversidade para a vida no planeta. 6. Propor um exercício prático de observação de microecossistemas utilizando lupa ou microscópio. 7. Encerrar a aula com uma atividade escrita em que os alunos deverão sintetizar o que aprenderam. Recursos didáticos: Videoaulas, Datashow, fichas informativas, lupa ou microscópio, computador, quadro branco e marcadores. NEAD – Núcleo de Educação a Distância Avaliação: Propósito da avaliação: formativa. Critérios para correção: participação ativa, domínio do conteúdo, coerência na argumentação. Instrumentos utilizados: relatórios de observação, apresentações orais, atividades escritas. Bibliografia: ODUM, Eugene P.; BARRETT, Gary W. Fundamentos de Ecologia. São Paulo: Cengage Learning, 2007. RICKLEFS, Robert E. A Economia da Natureza. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2010. WILSON, Edward O. A Diversidade da Vida. São Paulo: Companhia das Letras, 1994. PLANO DE AULA – 2 Dados de Identificação: Data: 02/08/2023 Disciplina (s) /Eixo (s) temático (s): Ciências Biológicas Turma: 1° Ano ensino Médio Conteúdo: Células e suas organelas Objetivos a serem alcançados pelos alunos: Objetivo geral: Compreender as estruturas celulares e suas respectivas funções. Objetivos específicos: Diferenciar células procariontes de eucariontes; Identificar as principais organelas celulares; Compreender a função de cada organela na célula. Metodologia: 1. Início da aula com uma breve revisão sobre a definição de células. 2. Exibição de um vídeo curto ilustrando o interior de uma célula e suas organelas. 3. Discussão em classe sobre as primeiras impressões e entendimentos acerca do vídeo. 4. Utilização de um modelo tridimensional de célula para identificação das organelas. 5. Atividade em grupos, onde cada grupo estudará uma organela e apresentará para a turma. 6. Atividade prática no laboratório de Ciências para observação de células ao microscópio. NEAD – Núcleo de Educação a Distância 7. Conclusão com uma atividade escrita, onde os alunos deverão escrever um pequeno texto sobre a importância das organelas para o funcionamento celular. Recursos didáticos: Videoaulas, Datashow, modelo tridimensional de célula, microscópio, lâminas para observação, computador, quadro branco e marcadores. Avaliação: Propósito da avaliação: formativa. Critérios para correção: engajamento nas atividades, acurácia na identificação das organelas, clareza na comunicação. Instrumentos utilizados: questionário diagnóstico, apresentações em grupo, atividade escrita. Bibliografia: ALBERTS, Bruce et al. Biologia Molecular da Célula. Porto Alegre: Artmed, 2010. GRIFFITHS, Anthony J. F.; Gelbart, William M.; Miller, Jeffrey H.; Lewontin, Richard C. Introdução à Genética. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2008. JUNQUEIRA, Luiz C.; CARNEIRO, José. Biologia Celular e Molecular. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2013. PLANO DE AULA – 3 Dados de Identificação: Data: 03/08/2023 Disciplina (s) /Eixo (s) temático (s): Ciências Biológicas Turma: 1° Ano ensino Médio Conteúdo: Ecologia e Interações Biológicas Objetivos a serem alcançados pelos alunos: Objetivo geral: Compreender os conceitos básicos de ecologia e as diferentes formas de interações biológicas. Objetivos específicos: Identificar os diferentes níveis de organização ecológica; Entender os conceitos de nicho ecológico, habitat e comunidade; Analisar diferentes tipos de relações ecológicas entre os seres vivos. NEAD – Núcleo de Educação a Distância Metodologia: 1. Introdução ao tema da ecologia e sua importância para a compreensão das relações biológicas. 2. Apresentação em slides para exposição dos conceitos de nicho ecológico, habitat e comunidade. 3. Atividade de debate, em que os alunos serão divididos em grupos para discutir um caso de interação ecológica específica. 4. Exibição de um documentário curto sobre interações biológicas em um ecossistema específico. 5. Distribuição de fichas de exercícios com questões relacionadas ao conteúdo abordado na aula. 6. Correção coletiva das atividades, discutindo as respostas com a turma. 7. Encerramento com um resumo dos pontos principais discutidos e um panorama geral das próximas aulas. Recursos didáticos: Slides, Datashow, documentário em vídeo, fichas de exercício, quadro branco e marcadores. Avaliação: Propósito da avaliação: formativa. Critérios para correção: participação nas discussões, acurácia nas respostas às atividades, compreensão do conteúdo. Instrumentos utilizados: debate em grupo, fichas de exercícios e participação oral. Bibliografia: BEGON, Michael; TOWNSEND, Colin; HARPER, John. Ecology: From Individuals to Ecosystems. Oxford: Blackwell Publishing, 2006. ODUM, Eugene P.; BARRETT, Gary W. Fundamentos de Ecologia. São Paulo: Cengage Learning, 2012. RICKLEFS, Robert E. A Economia da Natureza. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2010. PLANO DE AULA – 4 Dados de Identificação: Data: 04/08/2023 Disciplina (s) /Eixo (s) temático (s): Ciências Biológicas Turma: 1° Ano ensino Médio NEAD – Núcleo de Educação a Distância Conteúdo: Biologia Molecular – Estrutura do DNA e Replicação Objetivos a serem alcançados pelos alunos: Objetivo geral: Compreender a estrutura do DNA e o processo de replicação. Objetivos específicos: Entender o papel do DNA como material genético; Conhecer os componentes da estrutura do DNA; Compreender o mecanismo de replicação do DNA. Metodologia: 1. Introdução ao tema com uma explicação sobre a importância do DNA. 2. Utilização de slides para apresentar os componentes e a estrutura helicoidal do DNA. 3. Realização de um experimento de extração de DNA de frutas. 4. Apresentação de vídeo ilustrativo sobre o processo de replicação doDNA. 5. Distribuição de exercícios que abordem questões relacionadas à estrutura e replicação do DNA. 6. Revisão e correção coletiva das atividades, proporcionando discussões para esclarecimento de dúvidas. 7. Encerramento da aula com um resumo e uma prévia do conteúdo da próxima aula Recursos didáticos: Slides, Datashow, vídeo ilustrativo, materiais para experimento (como frutas, álcool, detergente, entre outros), fichas de exercícios. Avaliação: Propósito da avaliação: formativa. Critérios para correção: participação ativa nas atividades práticas e discussões, resolução dos exercícios. Instrumentos utilizados: fichas de exercícios, observação direta e participação oral. Bibliografia: ALBERTS, Bruce et al. Biologia Molecular da Célula. Porto Alegre: Artmed, 2017. WATSON, James D.; BAKER, Tania A.; BELL, Stephen P.; GANN, Alexander; LEVINE, Michael; LOSICK, Richard. Biologia Molecular do Gene. São Paulo: Artmed, 2018. NEAD – Núcleo de Educação a Distância PLANO DE AULA – 5 Dados de Identificação: Data: 05/08/2023 Disciplina (s) /Eixo (s) temático (s): Ciências Biológicas Turma: 1° Ano ensino Médio Conteúdo: Ecologia - Interações Ecológicas e Cadeias Alimentares Objetivos a serem alcançados pelos alunos: Objetivo geral: Entender as diferentes interações ecológicas e a constituição de cadeias alimentares. Objetivos específicos: Identificar os tipos de interações ecológicas existentes; Compreender o conceito de cadeia alimentar e sua relevância nos ecossistemas; Analisar a influência das relações ecológicas nas cadeias alimentares. Metodologia: 1. Abertura da aula com questionamentos acerca do entendimento prévio dos alunos sobre interações ecológicas e cadeias alimentares. 2. Exposição de slides contendo conceitos básicos e exemplos de diferentes tipos de interações ecológicas. 3. Exibição de um curta-documentário sobre cadeias alimentares em diferentes ecossistemas. 4. Divisão da classe em grupos e distribuição de cards ilustrativos de diferentes espécies animais e vegetais para montagem de uma cadeia alimentar fictícia. 5. Apresentação das cadeias montadas pelos grupos e discussão sobre as possíveis interações ecológicas envolvidas. 6. Síntese da aula, ressaltando os pontos principais e como as interações ecológicas podem influenciar as cadeias alimentares. 7. Indicação de leitura complementar e anúncio do tema da próxima aula. Recursos didáticos: Slides, Datashow, curta-documentário, cards ilustrativos, quadro branco e pincéis. Avaliação: Propósito da avaliação: formativa. Critérios para correção: capacidade de argumentação, colaboração em grupo, resolução de atividade prática. NEAD – Núcleo de Educação a Distância Instrumentos utilizados: observação direta, questionário de múltipla escolha e participação em atividade grupal. Bibliografia: ODUM, Eugene P.; BARRETT, Gary W. Fundamentos de Ecologia. São Paulo: Cengage Learning, 2013. RICKLEFS, Robert E. A Economia da Natureza. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2016. AVALIAÇÃO DO/A ESTAGIÁRIO/A ESTÁGIO CURRICULAR OBRIGATÓRIO II: 1° Ano E.M Estagiário/a: JONATHAN MARCOLINO DA PENHA Instituição: E.E. Nena Giannasi Buck Atenção: O/a avaliador/a deverá preencher o quadro considerando a legenda abaixo: ITENS DA AVALIAÇÃO O MB B R 1- Quanto ao relacionamento interpessoal 1.1 - Com a direção O 1.2 - Com os pedagogos O 1.3 - Com os professores O 1.4 - Com os demais funcionários O 1.5 - Com os alunos O 2- Quanto aos aspectos 2.1 - Pontualidade O 2.2 - Assiduidade O 2.3 - Responsabilidade O 2.4 - Iniciativa para buscar soluções O NEAD – Núcleo de Educação a Distância 2.5 – Liderança O NOTA GERAL DO ALUNO. (De 0 a 100) NOTA 100 Espaço para outras informações sobre o(a) estagiário(a). Caso julgue necessário, utilize o verso da folha. Carimbo da Escola e Assinatura e Identificação do (a) avaliador AVALIAÇÃO DO/A ESTAGIÁRIO/A
Compartilhar