Direito Penal _ Semana do Edital 40 Exame

Prévia do material em texto

Semana do Edital | 40º Exame de Ordem 
 Direito Penal na OAB 
1 
 
 Semana do Edital | 40º Exame de Ordem 
 Direito Penal na OAB 
2 
 
Queridos alunos, 
 
Cada material da Semana do Edital foi preparado com muito 
carinho para que você possa absorver da melhor forma 
possível, conteúdos de qualidade. 
Lembre-se: o seu sonho também é o nosso. 
Bons estudos! Estamos com você até a sua aprovação! 
 
 
Com carinho, 
Equipe Ceisc ♥ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Semana do Edital | 40º Exame de Ordem 
 Direito Penal na OAB 
3 
1ª FASE OAB | 40° EXAME 
Direito Penal 
 
 
Sumário 
1. Aula dia 03/01/2024 – Arrependimento posterior .................................................. 5
2. Aula dia 03/01/2024 – Crime impossível ............................................................... 5
3. Aula dia 10/01/2024 – Treino de questões ............................................................ 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Semana do Edital | 40º Exame de Ordem 
 Direito Penal na OAB 
4 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/quiz/teste-vocacional-2afase-ceisc
 Semana do Edital | 40º Exame de Ordem 
 Direito Penal na OAB 
5 
1. Aula dia 03/01/2024 – Arrependimento posterior 
Art. 16, do Código Penal 
Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou 
restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do 
agente, a pena será reduzida de um a dois terços. 
 
• Incide depois da consumação do delito; 
• É causa de diminuição da pena de 1/3 a 2/3. 
 
 
 
Assim, se o agente subtraiu uma TV do seu local de trabalho e, ao chegar em casa com 
a coisa subtraída, é convencido pela esposa a devolvê-la, o que efetivamente vem a fazer no dia 
seguinte, mesmo quando o fato já havia sido registrado na delegacia, haverá arrependimento 
posterior, com reflexo na dosimetria da pena. 
Se o crime for praticado com violência ou grave ameaça, ou, se praticado sem violência 
ou grave ameaça, mas a reparação do dano ou restituição da coisa aconteceu depois do 
recebimento da denúncia, incidirá a atenuante do artigo 65, III, “b”, do CP. 
2. Aula dia 03/01/2024 – Crime impossível 
Art. 17, do Código Penal. 
Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta 
impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime. 
 
 
Veja o esquema na página a seguir... 
Crimes praticados sem violência ou grave ameaça
Restituição da coisa ou reparação do dano que provocou
Até o recebimento da denúncia ou queixa-crime
 Semana do Edital | 40º Exame de Ordem 
 Direito Penal na OAB 
6 
 
O crime impossível por ineficácia absoluta do meio guarda relação com o meio de 
execução ou instrumento utilizado pelo agente, que, por sua natureza, será incapaz de produzir 
qualquer resultado, ou seja, jamais alcançará a consumação do delito. É o caso do agente que, 
pretendendo matar a vítima, usa como meio executório arma completamente defeituosa, que 
jamais efetuaria qualquer disparo. 
O crime impossível pela impropriedade absoluta do objeto guarda relação com o 
objeto material, compreendendo a pessoa ou coisa sobre o qual recai a conduta do agente. 
Tomemos como exemplo a conduta do agente que, pretendendo matar a vítima, desfere vários 
disparos de arma de fogo contra o seu corpo, verificando-se, após, que, ao receber os disparos, 
já se encontrava morta, em decorrência de ter sofrido, momentos antes, fulminante ataque 
cardíaco. Evidente, neste caso, a impropriedade absoluta do objeto, diante da impossibilidade 
de ceifar a vida de pessoa que já estava morta. 
Neste caso, o fato é atípico. 
Se a ineficácia ou impropriedade for relativa, o sujeito vai responder pela tentativa. 
3. Aula dia 10/01/2024 – Treino de questões 
1) FGV - 2022 - OAB – 36º Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase 
Policiais militares em patrulhamento de rotina, ao passarem próximos a um conhecido ponto de venda de 
drogas, flagraram Elias, reincidente específico no crime de tráfico ilícito de entorpecentes, vendendo um 
"pino" contendo cocaína a um usuário local. 
Ao perceber que os policiais dirigiam-se para a abordagem, o aludido usuário, de modo perspicaz, jogou 
ao chão o entorpecente adquirido e conseguiu se evadir mas Elias acabou sendo preso em flagrante. 
Ato contínuo, em revista pessoal, nos bolsos de Elias foram encontrados mais 119 (cento e dezenove) 
pinos de material branco pulverulento, que se comprovou, a posteriori, tratar-se de um total de 600g de 
substância entorpecente capaz de causar dependência, conhecida como cocaína. 
Crime impossível
Ineficácia absoluta do 
meio
Instrumento
Modo de execução
Impropriedade absoluta 
do objeto
Coisa ou pessoa sobre a 
qual recai a conduta do 
sujeito
 Semana do Edital | 40º Exame de Ordem 
 Direito Penal na OAB 
7 
Diante de tal situação e após cumpridos todos os trâmites legais, o Ministério Público denunciou Elias 
pela prática do crime de tráfico ilícito de entorpecentes, duas vezes, nas modalidades "vender" e "trazer 
consigo", em concurso material de crimes. 
A capitulação feita pelo parquet está 
 
A) incorreta, tendo em vista que a norma do art. 33 da Lei nº 11.343/06 é de ação múltipla, devendo Elias 
responder pela prática de um único crime de tráfico ilícito de entorpecentes. 
B) incorreta, porque, embora os verbos – vender e trazer consigo – integrem o tipo penal do art. 33 da Lei 
nº 11.343/06, a hipótese é de concurso formal de crimes, pois Elias, mediante uma só ação, praticou dois 
crimes. 
C) correta, uma vez que ambos os verbos – vender e trazer consigo – constam no tipo penal do art. 33 
da Lei nº 11343/06, indicando-se a pluralidade de condutas. 
D) incorreta, pois Elias faz jus à causa de redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06, por não 
se comprovar ser dedicado a atividades criminosas. 
2) FGV - 2022 - OAB – 36º Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase 
Túlio e Alfredo combinaram de praticar um roubo contra uma joalheria. Os dois ingressam na loja, e 
Alfredo, com o emprego de arma de fogo, exige que Fernanda, a vendedora, abra a vitrine e entregue os 
objetos expostos. 
Enquanto Alfredo vasculha as gavetas da frente da loja, Túlio ingressa nos fundos do estabelecimento 
com Fernanda, em busca de joias mais valiosas, momento em que decide levá-la ao banheiro e, 
então, mantém com Fernanda conjunção carnal. Após, Túlio e Alfredo fogem com as mercadorias. 
Em relação às condutas praticadas por Túlio e Alfredo, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Túlio e Alfredo responderão por roubo duplamente circunstanciado, pelo concurso de pessoas e 
emprego de arma de fogo, e pelo delito de estupro, em concurso material. 
B) Túlio responderá por roubo circunstanciado pelo concurso de pessoas e estupro; Alfredo responderá 
por roubo duplamente circunstanciado, pelo concurso de pessoas e emprego de arma de fogo. 
C) Alfredo e Túlio responderão por roubo circunstanciado pelo concurso de pessoas e emprego de arma 
de fogo; Túlio também responderá por estupro, em concurso material. 
D) Túlio e Alfredo responderão por roubo circunstanciado pelo concurso de pessoas e emprego de arma 
de fogo; Túlio responderá por estupro, ao passo que Alfredo responderá por participação de menor 
importância no delito de estupro. 
3) FGV - 2022 - OAB – 36º Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase 
Tainá, legalmente autorizada a pilotar barcos, foi realizar um passeio de veleiro com sua amiga Raquel. 
Devido a uma mudança climática repentina, o veleiro virou e começou a afundar. Tainá e Raquel 
nadaram, desesperadamente, em direção a um tronco de árvore que flutuava no mar. 
Apesar degrande, o tronco não era grande o suficiente para suportar as duas amigas ao mesmo tempo. 
Percebendo isso, Raquel subiu no tronco e deixou Tainá afundar, como único meio de salvar a 
própria vida. A perícia concluiu que a morte de Tainá se deu por afogamento. 
A partir do caso relatado, assinale a opção que indica a natureza da conduta praticada por Raquel. 
 
A) Raquel deverá responder pelo crime de omissão de socorro. 
B) Raquel agiu em legítima defesa, causa excludente de ilicitude. 
C) Raquel deverá responder pelo crime de homicídio consumado. 
D) Raquel agiu em estado de necessidade, causa excludente de ilicitude. 
 Semana do Edital | 40º Exame de Ordem 
 Direito Penal na OAB 
8 
4) FGV - 2022 - OAB – 34º Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase 
Gabriel, funcionário há 20 (vinte) dias de uma loja de eletrodomésticos, soube, por terceira pessoa, que 
Ricardo, seu amigo de longa data, pretendia furtar o estabelecimento em que trabalhava, após o 
encerramento do expediente daquele dia, apenas não decidindo o autor do fato como faria para ingressar 
no local sem acionar o alarme. Ciente do plano de Ricardo, Gabriel, pretendendo facilitar o ato de seu 
amigo, sem que aquele soubesse, ao sair do trabalho naquele dia, deixou propositalmente aberto o portão 
de acesso à loja, desligando os alarmes. Ricardo, ao chegar ao local, percebeu o portão de acesso aberto, 
entrou no estabelecimento e furtou diversos bens de seu interior. Após investigação, todos os fatos são 
descobertos. Os proprietários do estabelecimento lesado, então, procuram a assistência de um advogado, 
esclarecendo que tomaram conhecimento de que Ricardo, após o crime, falecera em razão de doença 
pré-existente. 
Considerando apenas as informações expostas, o advogado deverá esclarecer aos lesados que Gabriel 
poderá ser responsabilizado pelo crime de: 
 
A) furto qualificado pelo concurso de pessoas. 
B) furto simples, sem a qualificadora do concurso de pessoas em razão da ausência do elemento 
subjetivo. 
C) furto simples, sem a qualificadora do concurso de pessoas em razão da contribuição ter sido inócua 
para a consumação delitiva. 
D) favorecimento real, mas não poderá ser imputado o crime de furto, simples ou qualificado. 
5) FGV - 2019 - OAB – 30º Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase 
Mário trabalhava como jardineiro na casa de uma família rica, sendo tratado por todos como um 
funcionário exemplar, com livre acesso a toda a residência, em razão da confiança estabelecida. Certo 
dia, enfrentando dificuldades financeiras, Mário resolveu utilizar o cartão bancário de seu patrão, Joaquim, 
e, tendo conhecimento da respectiva senha, promoveu o saque da quantia de R$ 1.000,00 (mil 
reais). Joaquim, ao ser comunicado pelo sistema eletrônico do banco sobre o saque feito em sua conta, 
efetuou o bloqueio do cartão e encerrou sua conta. Sem saber que o cartão se encontrava bloqueado e 
a conta encerrada, Mário tentou novo saque no dia seguinte, não obtendo êxito. De posse das filmagens 
das câmeras de segurança do banco, Mário foi identificado como o autor dos fatos, tendo admitido a 
prática delitiva. 
Preocupado com as consequências jurídicas de seus atos, Mário procurou você, como advogado(a), para 
esclarecimentos em relação à tipificação de sua conduta. 
Considerando as informações expostas, sob o ponto de vista técnico, você, como advogado(a) de Mário, 
deverá esclarecer que sua conduta configura 
 
A) os crimes de furto simples consumado e de furto simples tentado, na forma continuada. 
B) os crimes de furto qualificado pelo abuso de confiança consumado e de furto qualificado pelo abuso 
de confiança tentado, na forma continuada. 
C) um crime de furto qualificado pelo abuso de confiança consumado, apenas. 
D) os crimes de furto qualificado pelo abuso de confiança consumado e de furto qualificado pelo abuso 
de confiança tentado, em concurso material. 
 
 Semana do Edital | 40º Exame de Ordem 
 Direito Penal na OAB 
9 
Gabaritos das questões: 
 
1 – A 2 – C 3 – D 4 – A 5 – C 
 Semana do Edital | 40º Exame de Ordem 
 Direito Penal na OAB 
10 
 
https://www.youtube.com/watch?v=dtVczhq_JQw
 Semana do Edital | 40º Exame de Ordem 
 Direito Penal na OAB 
11