EXERCÍCIO O1

Prévia do material em texto

EXERCÍCIO O1
Questão 1
Correta
Questão com problema?
Primeiramente, há de destacar que o conceito analítico de crime permitiu a decomposição do crime em partes que facilitam a lógica e aplicação das leis penais. Em segundo, o conceito analítico define o crime em três elementos básicos (fato típico, ilícito e culpável), ressaltando que a teoria tripartite é a mais aceita e tem um desenvolvimento didático mais preciso, posto que ao lado do fato típico, ilícito e culpável também há a punibilidade que é definida como a eficácia da norma penal no caso concreto.
Acerca dos elementos do crime, assinale a alternativa correta:
Sua resposta
Correta
Ilicitude significa uma conduta típica não justificada, espelhando uma relação de contrariedade entre o fato típico e o ordenamento jurídico como um todo.
Comentário
Autor deve ter conhecimento dos elementos do crime, das condutas excludentes de ilicitude, dos elementos da culpabilidade e saber o conceito de ilicitude.   Alternativa "tipicidade corresponde a um exercício intelectual para apurar e imputar ao autor da ação o resultado produzido. Nos crimes omissivos impróprios, ou seja, aqueles em que o agente era obrigado a atuar e deixa de fazê-lo, denomina-se de nexo de evitação", está errada pois o que se trata de um exercício intelectual acerca da ação e do resultado obtido é o nexo causal (ou nexo de causalidade);   Alternativa "sob a teoria tripartida, mais aceita em nosso ordenamento jurídico, crime é fato típico e antijurídico, ou seja, precisa haver uma previsão legal no Direito Positivo que regule essa conduta e, consequentemente, a puna", está errada, pois se refere a Teoria Bipartida.   Alternativa "ilicitude significa uma conduta típica não justificada, espelhando uma relação de contrariedade entre o fato típico e o ordenamento jurídico como um todo". Está correta, por ilicitude não basta que haja um tipo penal (fato típico) para que se tenha o crime, é necessário verificar se dessa conduta extrai-se uma permissão do ordenamento para que o agente pratique o fato. Se houver a permissão, teremos uma causa excludente de ilicitude, a conduta é típica, mas autorizada por lei em circunstâncias especiais;   Alternativa "são excludentes de ilicitude apenas o estado de necessidade, a legítima defesa, o estrito cumprimento de dever legal e a imputabilidade", está errada, pois nos termos do artigo 23 do Código Penal, o estado de necessidade, a legítima defesa, o estrito cumprimento de dever legal e o exercício regular de um direito;   Alternativa "o potencial conhecimento da ilicitude permite que o acusado alegue desconhecimento da lei para eximir-se da responsabilidade penal pelos crimes praticados e tipificados", errada, posto que, termos do artigo 21, o desconhecimento em si da lei é irrelevante para o ordenamento, mas dependendo das circunstâncias, como idade, grau de instrução e conhecimento geral do indivíduo, esse erro poderá ser escusável ou inescusável.
Questão 2
Correta
Questão com problema?
O homicídio é conceituado como a eliminação da vida humana praticada por outra pessoa. A violência não é requisito para configuração do crime de homicídio, tendo em vista que é possível ao sujeito causar a morte da vítima sem emprego de força bruta, como é o caso do venefício.
Assinale a alternativa correta que corresponde a uma hipótese privilegiada do homicídio.
Sua resposta
Correta
Comprovado que o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção enquadrar-se-á na forma privilegiada do crime de homicídio.
Comentário
A questão objetiva diferenciar a forma privilegiada da forma qualificada do crime de homicídio disposto no artigo 121 do Código Penal.   A alternativa correta que corresponde a uma hipótese privilegiada do homicídio é: Comprovado que o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção enquadrar-se-á na forma privilegiada do crime de homicídio. Nos termos do artigo 121, § 1º, do Código Penal, o agente que cometer o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção enquadra-se na forma do homicídio privilegiado onde o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço. Portanto, a alternativa está correta por representar o crime de homicídio privilegiado.   INCORRETA: Quando o agente pretende assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou a vantagem de outro crime ele estará incorrendo na modalidade QUALIFICADA do crime de homicídio, nos termos do artigo 121, § 2º, do Código Penal, situação da qual a pena será maior, por se tratar de uma conduta mais grave;   INCORRETA. Quando o agente utilizar de traição, emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido, ele será enquadrado no tipo penal do artigo 121, § 2º, inciso IV, do Código Penal, situação tipificada como uma qualificadora do crime de homicídio;   INCORRETA. O uso de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum são hipóteses em que o agente responderá por homicídio qualificado, nos termos do artigo 121, § 2º, inc. III, do Código Penal;   INCORRETA. Motivo fútil vem disciplinado no art. 121, § 2º, inc. II, do Código Penal, se trata de um motivo insignificante, flagrantemente desproporcional ou inadequado. Já o motivo torpe, disposto no artigo 121, § 2º, inciso I, CP, é aquele motivo abjeto, desprezível perante a sociedade. Não se tratam de tipos penais sinônimos, além de que, em ambos os casos, não há diminuição da pena, mas sim, uma condição qualificadora que gera aumento da pena do acusado;
Questão 3
Correta
Questão com problema?
Conforme sua classificação doutrinária, cada crime tem sua particularidade. Assim, nem todos os delitos possuem o mesmo instante consumativo. A consumação, portanto, varia de acordo com a infração penal selecionada pelo agente.
Leia o seguinte trecho e marque a alternativa que melhor completa as lacunas.
No que tange ao resultado enquanto elemento do fato típico e momento de consumação, podemos dizer que nos _____________ o tipo penal descreve um resultado material buscado pelo agente que é, contudo, desnecessário para a consumação, uma vez  que esta ocorre com a prática da mera conduta delitiva. Já nos _____________ o tipo penal descreve resultado naturalístico essencial para a consumação. Por fim, nos __________ o tipo penal descreve apenas uma ação ou omissão sem vinculá-la a qualquer resultado.
Sua resposta
Correta
Crimes formais; crimes materiais; crimes de mera conduta.
Comentário
A alternativa corretamente completa as lacunas do enunciado.
Questão 4
Correta
Questão com problema?
Nosso atual Código Penal não nos fornece um conceito de crime, somente dizendo, em sua Lei de introdução, que ao crime é reservada uma pena de reclusão ou de detenção, quer alternativa ou cumulativamente com a pena de multa. [...] Não foram poucos os doutrinadores que, durante anos, tentaram fornecer esse conceito de delito.
Marque a alternativa que aponta corretamente o conceito material de crime.
Sua resposta
Correta
Crime é a conduta que viola bens jurídicos relevantes para a vida em sociedade.
Comentário
Conceito correto. A definição material de crime é aquela que leva em consideração seu conteúdo lesivo, isto é, crime é a conduta que viola bens jurídicos relevantes.
Questão 5
Incorreta
Questão com problema?
O Código Penal, de 1940, encontra-se dividido em duas partes. A parte geral regula as normas que poderão ser aplicadas a todas as espécies de crimes previstas não apenas naquela lei, como também em relação a outros conjuntos normativos. Desse modo, regula qual deve ser considerado o local do crime, tempo, nexo de causalidade, excludentes, agravantes gerais, tempo de prescrição etc. Consegue enxergar que são situações genéricas? Essas situações devem regular o quê? Situações mais específicas. E o que são elas? Os crimes em espécie.   Desse modo, a parteespecial do Código Penal, de 1940, anuncia, por sua vez, quais condutas humanas são consideradas criminosas e sujeitas à sanção penal (claro que outras leis também podem tipificar condutas, como a Lei de Drogas, Código de Trânsito, Lei de Armas etc.). Nesse sentido, a parte especial do Código Penal, de 1940 (com as leis extravagantes) efetivam o princípio da legalidade, já que individualizam todas as espécies de condutas humanas sujeitas à sanção penal. Não seria injusto ser condenado por algo sem previsão legal? Muito! Por isso existe um legislador eleito justamente para essa função: anunciar a todas as pessoas que a partir da promulgação de uma lei, determinada conduta será proibida e sujeita à punição! Por isso, reflita muito bem em quem votar. O direito a vida é um direito fundamental em sentido formal e material, mas não se trata de um direito absoluto, onde na hipótese de ser tratado como um direito relativo e entrando em conflito com um direito fundamental ele poderá ser cedido.
 
NAVES, Carlos Luiz de Lima e STOPATTO, Mauro. Aspectos Gerais de Armas e Munições. 1. ed. Londrina PR: Editora e Distribuidora Educacional LTDA, 2019. v. 1. 200p
 
Tendo em vista a matéria relativa aos crimes em espécie, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
 
I. O feminicídio, crime cometido contra a mulher em razão de gênero, se trata de um crime qualificado e integra o tipo penal para uma faixa de pena mais severa.
 
PORQUE
 
II. Se da lesão gravíssima do roubo resultar em morte da vítima, o agente será condenado pelo crime latrocínio, socialmente e doutrinariamente classificado como crime contra a vida, cuja pena prevista é de vinte a trinta anos de prisão.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta que versa sobre os crimes contra a vida.
Sua resposta
Incorreta
As asserções I e II são proposições verdadeiras mas a II não justifica a I.
Solução esperada
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
Comentário
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.   O aluno deve ter conhecimento acerca dos crimes contra a vida e dos crimes contra o patrimônio, bem como de suas peculiaridades   A asserção I é verdadeira, pois o feminicídio é o crime cometido contra a mulher em razão de gênero, se trata de um crime qualificado e integra o tipo penal para uma faixa de pena mais severa". Está correta, pois é uma hipótese de crime contra a vida, na modalidade de homicídio qualificado, decorrente de conduta homicida contra mulher por questões de gênero.   A asserção II é falsa, pois o crime de latrocínio não é um crime contra a vida. Se trata de um crime pluriofensivo, que ofende o bem jurídico da vida e do patrimônio, sendo o patrimônio o núcleo que configura esse tipo penal e, portanto, se tratando de uma qualificadora do tipo penal "roubo".