PROVAdireitoPENALgran

Prévia do material em texto

1. Felipe, maior imputável, tem recebido ameaças de morte proferidas por Pedro, também maior imputável, e assassino contumaz. Diante desse fato, Felipe, prezando por sua própria vida, adquire uma faca e mata Pedro. 
Diante dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
É possível o reconhecimento da legítima defesa por parte de Felipe, uma vez que, se não matasse Pedro, provavelmente seria morto.
Errado
Felipe não agiu acobertado pela legítima defesa, pois, apesar da ameaça, matou Pedro sem que estivesse diante de uma agressão injusta atual ou iminente, mas sim uma agressão injusta futura.
2. Apesar de ser juridicamente possível o estado de necessidade recíproco, não se configura viável a legítima defesa recíproca.
Certo
De fato, é possível duas pessoas agirem uma contra a outra, cada uma acobertada pelo estado de necessidade, basta imaginar o clássico exemplo em que dois indivíduos disputam o único colete salva-vidas de uma embarcação que está a naufragar.
Por outro lado, não é possível legítima defesa recíproca (legítima defesa real contra legítima defesa real), uma vez que a legítima defesa requer a prática de injusta agressão atual ou iminente. Para que um dos agentes esteja acobertado pela legítima defesa, seu oponente deve necessariamente praticar uma agressão injusta e, portanto, não estará acobertado por uma excludente de ilicitude.
3. Sobre imputabilidade penal, julgue o item a seguir.
A embriaguez culposa completa exclui a imputabilidade do agente. 
Errado
A embriaguez culposa, ainda que completa, não torna o agente inimputável. A inimputabilidade só ocorre na embriaguez acidental completa.
4. O erro sobre elemento constitutivo do tipo penal sempre exclui o dolo.
Certo
De fato, o erro de tipo tem como consequência excluir o dolo. Assim, seja o erro vencível, seja invencível, o agente não pode ser punido a título de dolo. Vide art. 20 do Código Penal.
5. O erro de proibição inevitável exclui a culpabilidade do agente. Entretanto, se evitável, gera a diminuição da pena.
Certo
A assertiva apresenta corretamente os efeitos do erro de proibição inevitável e evitável, conforme art. 21 do CP: “O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço”.
6. Sobre concurso de pessoas, julgue a assertiva a seguir.
O Código Penal Brasileiro adotou a teoria dualista, segundo a qual o autor de um crime responde por um delito específico, enquanto os partícipes devem ser responsabilizados por tipo penal diverso. 
Errado
O CPB adotou a teoria monista ou unitária, segundo a qual autores e partícipes serão responsabilizados pelo mesmo crime, conforme estabelecido no art. 29 do CP: “Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade”.
7.Sobre concurso de pessoas, julgue a assertiva a seguir.
No que concerne à diferenciação entre autores e partícipes, o Código Penal Brasileiro adotou a teoria objetivo-formal, segundo a qual autores são aqueles que praticam o verbo do tipo penal, enquanto partícipes são aqueles que contribuem dolosamente para a prática do crime, mas sem praticar o verbo.
Certo
A questão define corretamente a teoria objetivo-formal, adotada pelo CPB. Lembro, porém, que a jurisprudência pátria adota, além da teoria objetivo-formal, a teoria do domínio do fato, ampliando o conceito de autor.
8. Sobre concurso de pessoas, julgue a assertiva a seguir.
Estará configurado o concurso de pessoas se presentes os seguintes requisitos: pluralidade de agentes, relevância das condutas, unidade de infração penal, liame subjetivo e ajuste prévio.
Errado
O único erro da questão é afirmar que o ajuste prévio é um requisito do concurso de pessoas. O ajuste prévio ocorre, em regra, no concurso de pessoas, todavia, não é requisito para sua ocorrência. É perfeitamente possível que dois agentes ajam em conluio, desde que conheçam a conduta um do outro (liame subjetivo), ainda que não tenham acordado previamente.
9. Concurso formal de crimes ocorre quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não.
Errado
A assertiva define o concurso material de crimes, previsto no art. 69 do CP. O concurso formal está previsto no art. 70 do CP: “Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos, consoante o disposto no artigo anterior”.
10. Sobre o tema prescrição no Direito Penal, julgue o item a seguir.
São reduzidos de metade os prazos de prescrição quando o criminoso era, ao tempo da sentença, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data do crime, maior de 70 (setenta) anos.
Errado
É o contrário. Vide CP, art. 115: “São reduzidos de metade os prazos de prescrição quando o criminoso era, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentença, maior de 70 (setenta) anos”.
11. Normas não incriminadoras não se sujeitam ao princípio da estrita legalidade.
CERTO 
12Marco Antônio, maior imputável, sequestrou sua prima, Camila Silva, menor de idade, hipótese em que o crime de sequestro qualificado terá pena de reclusão de 2 a 5 anos. Diante desse fato, julgue o item a seguir.
Se, durante o sequestro, surgir uma nova lei que venha a punir o sequestro qualificado com pena de reclusão três a seis anos, esta não poderá ser aplicada ao fato uma vez que se trata de novatio legis in pejus.
ERRADO
12.Suponha que no dia 20/06/2020 tenha sido publicada a “Lei Corona” e que um de seus dispositivos explicite que a referida lei terá vigência enquanto a Covid-19 for considerada uma pandemia pela Organização Mundial da Saúde (OMS). Um dos dispositivos da nova lei apresenta a seguinte previsão:
Art. X. Caminhar ou permanecer em lugar público sem o uso de máscara protetora, ou fazer uso de transporte coletivo nesta condição:
Pena – detenção de 2 a 4 meses, e multa.
Parágrafo único – Com relação aos requisitos e parâmetros da máscara protetora, deve-se observar a Portaria Z do Ministério da Saúde.
Diante dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Com base no texto, é possível afirmar que a Lei Corona é temporária e pode ser definida como uma novatio legis incriminadora.
ERRADO 
13. Situação hipotética: John Theodore Smith, maior imputável, americano, a bordo de um navio da Marinha brasileira que se encontrava em mar territorial australiano, discute com Hans Andersen, norueguês, e contra este desfere uma facada fatal. Assertiva: Diante do homicídio praticado contra Hans, é correto afirmar que John Smith deverá ser responsabilizado conforme a lei penal brasileira.
CERTO 
14. No que se refere à extraterritorialidade da lei penal, julgue o item a seguir.
Em razão do princípio real, também denominado princípio da defesa, ficam incondicionalmente sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os crimes contra a vida ou a liberdade do Presidente da República, bem como os crimes contra o patrimônio ou a fé pública de uma autarquia estadual.
15. Sobre o tema de sujeitos ativo e passivo, julgue o item a seguir.
Animais não podem ser sujeito passivo de infração penal.
CERTO
16. Um crime poderá ser considerado tentado quando estiverem presentes os seguintes elementos: 1) dolo de consumar um crime; 2) início da prática de atos executórios; 3) resultado almejado possível; e 4) não consumação do resultado por razões alheias à vontade do agente.
CERTO 
17. O arrependimento eficaz, causa de redução de pena, somente pode ocorrer em relação a crimes que não envolvam violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa.
ERRADO 
18. O Direito Penal pátrio adota atualmente a teoria clássica ou naturalda conduta, definindo-a como a ação humana voluntária que gera uma mudança no mundo.
ERRADO
19.
No que concerne ao nexo causal, a teoria adotada, em regra, pelo Código Penal Brasileiro é a da equivalência dos antecedentes. Excepcionalmente, porém, o Código adota a teoria da causalidade adequada.
CERTO