Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais_ Revisão da tentativa

Prévia do material em texto

19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 1/14
Iniciado em sexta-feira, 19 jan. 2024, 11:21
Estado Finalizada
Concluída em sexta-feira, 19 jan. 2024, 11:54
Tempo
empregado 32 minutos 49 segundos
Avaliar 8,0 de um máximo de 10,0(80%)
Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais
Questão 1 Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A capacidade postulatória autônoma é a capacidade de peticionar em juízo, uma prerrogativa
atribuída aos profissionais da advocacia. No entanto, a Lei estabelece algumas hipóteses em que
o acusado poderá atuar em juízo sem ter capacidade postulatória, são elas, exceto:
a.
Oferecer
denúncia.
A capacidade postulatória autônoma é a capacidade de
peticionar em juízo, uma prerrogativa atribuída aos
profissionais da advocacia. No entanto, a lei estabelece
algumas hipóteses em que o acusado poderá atuar como “se
fosse um advogado”. Segundo Lima (2020, p. 65) “no processo
penal, o acusado pode interpor recursos (CPP, art. 577, caput),
impetrar habeas corpus (CPP, art. 654, caput), ajuizar revisão
criminal (CPP, art. 623), assim como formular pedidos relativos
à execução da pena (LEP, art. 195, caput). Em tais situações,
mesmo não sendo profissional da advocacia, a Constituição
Federal e a legislação ordinária conferem ao acusado
capacidade postulatória autônoma, possibilitando que ele dê o
impulso inicial ao recurso, às ações autônomas de impugnação
ou aos procedimentos incidentais relativos à execução”.
b. Impetrar habeas corpus.
c. Pedidos à execução da pena.
d. Interpor recursos.
e. Ajuizar revisão criminal.
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 2/14
Questão 2 Incorreto Atingiu 0,0 de 1,0
O recebimento da peça acusatória está condicionado ao preenchimento de alguns critérios
específicos, chamados de condição de condição da ação, é certo dizer que, determinadas ações
priorizam alguns critérios mais do que outros, por isso, classificamos como condições genéricas
e condições específicas. A respeito das condições da ação, assinale a afirmativa correta.
a.
a condição específica da autorização da Câmara dos Deputados para a
instauração de processos contra o Presidente da República, Vice-Presidente e os
Ministros de Estados, está prevista no art. 51, inciso I da Constituição Federal.
Portanto, diante de um crime de responsabilidade (infração político administrativa),
cuja qual não enseja uma condenação criminal, praticado, por exemplo, pelo
Presidente da República, é necessário que a Câmara dos Deputados, por 2/3 de
seus membros, autorize a instauração do processo.
b.
a possibilidade jurídica do pedido se traduz na adequação do fato praticado a
norma legal, só é possível pleitear por algo previsto em lei;
c.
as ações penais públicas são de titularidade, em regra, do Ministério Público e as
ações privadas ainda que a pretensão punitiva seja do Estado, a legitimidade ativa
da ação recai sobre o ofendido ou seus representantes legais – cônjuge,
ascendente, descendente e irmão –, cabendo a estes ingressar com a demanda
em juízo, através da queixa-crime;
d.
a manifestação do ofendido nas ações públicas condicionadas a representação é
uma condição de procedibilidade da ação, a qual não poderá ser desencadeada
sem a anuência da vítima;
e.
A autorização da câmara dos deputados para a instauração de processos contra o
Presidente da República, Vice-Presidente e os Ministros de Estados, é um requisito
dispensável diante de um crime de responsabilidade.
f.
a justa causa duplicada presume que, a ação penal, além de demonstrar
naturalmente os indícios suficientes de autoria e materialidade, precisa
comprovar uma outra causa específica;
g.
A representação do ofendido ou de seus representantes legais é uma condição de
procedibilidade da ação penal pública incondicionada.
h.
A justa causa duplicada presume que, a ação penal, além de demonstrar
naturalmente os indícios suficientes de autoria e materialidade, precisa comprovar
uma outra causa específica.
i.
A possibilidade jurídica do pedido, pode ser definida como sendo a pertinência
subjetiva da demanda, aquela que liga o conteúdo da demanda aos sujeitos da
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 3/14
conduta.
j.
Possui legitimidade ativa na ação penal, o sujeito maior de 18 anos, apontado na
inicial acusatória como provável autor do delito ou seus representantes legais.
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 4/14
Questão 3 Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito dos princípios da ação penal, assinale a afirmativa correta.
a.
O princípio da oportunidade determina que, ao propor uma denúncia, o Ministério
Público, teria que ingressar com a ação penal em relação a todos os crimes
possíveis e contra todos os agentes que estão sendo investigados.
b.
O
magistrado
é o
responsável
por
fiscalizar as
garantias e
o respeito a
liberdade
do indivíduo
e, portanto,
possui a
prerrogativa
de
conceder
habeas
corpus de
ofício.
1.o princípio da instranscendência determina que a denúncia
ou a queixa somente podem ser oferecidas contra aquele
apontado como provável autor do delito; 2.O magistrado é o
responsável por fiscalizar as garantias e o respeito a
liberdade do indivíduo e, portanto, possui a prerrogativa de
conceder habeas corpus de ofício; 3.o princípio da
indisponibilidade da ação penal pública diz respeito à ação já
iniciada, remetendo à impossibilidade de o Ministério Público
desistir da ação no meio do processo; 4.estabelece o
princípio da oportunidade que compete ao ofendido,
mediantes seus próprios critérios, optar pelo oferecimento, ou
não, da queixa-crime; 5.o princípio do ne bis in idem veda
que o indivíduo seja processado e penalizado duas ou mais
vezes pelo mesmo fato, ou seja, ninguém pode ser penalizado
pelo mesmo ato duas vezes, na mesma esfera jurídica,
obviamente.
c.
O princípio da indisponibilidade veda que o indivíduo seja processado e penalizado
duas ou mais vezes pelo mesmo fato, ou seja, ninguém pode ser penalizado pelo
mesmo ato duas vezes, na mesma esfera jurídica, obviamente.
d.
O princípio da intranscendência determina que o processo não poderá ser iniciado
de ofício pelo juiz, ele deve ser provocado por uma das partes.
e.
O princípio do ne bis in idem traduz a necessidade de que Ministério Público, sempre
que tiver indícios suficientes de autoria e prova da materialidade, que possuir
elementos informativos suficientes do delito e justa causa, deverá,
necessariamente, adotar uma das condutas que lhe cabem – oferecer denúncia,
pugnar pelo arquivamento ou solicitar novas diligências – não poderá se manter
inerte diante do inquérito policial.
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 5/14
Questão 4 Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito da lei processual penal no tempo, considere as afirmações a seguir:
a.
Na analogia há a ampliação do alcance da norma, o legislador atento ao princípio
da legalidade, detalha situações que pretende regular, permitindo que o que for
semelhante possa ser abrangido pelo mesmo dispositivo legal por fórmula
genérica.
b.
As normas processuais heterotópicas são aquelas que possuem um conteúdo
misto, ou seja, a norma mescla conteúdos de direito material e de direito
processual.
c.
A interpretação extensiva pode ser definida como uma forma de autointegração da
norma, a analogia basicamente é a aplicação de uma hipótese que não está
prevista em lei relativa a caso semelhante, pois se impera a mesma razão, logo
impera-se o mesmodireito.
d.
Uma lei híbrida ou mista é uma norma que possui conteúdo misto, isto é, possui
uma parte de direito penal e outra de processo penal; 2.A analogia pode ser
definida como uma forma de autointegração da norma, a analogia basicamente é
a aplicação de uma hipótese que não está prevista em lei relativa a caso
semelhante, pois se impera a mesma razão, logo impera-se o mesmo direito; 3.Na
interpretação há a ampliação do alcance da norma, o legislador atento ao princípio
da legalidade, detalha situações que pretende regular, permitindo que o que for
semelhante possa ser abrangido pelo mesmo dispositivo legal por fórmula
genérica; 4.As normas processuais heterotópicas, diferente das híbridas, são
aquelas normas que estão veiculadas em diplomas legais distintos, que não
correspondem ao conteúdo.
e.
São dois os efeitos que derivam do
princípio do tempus regit actum: os
atos processuais praticados sob a
vigência da lei anterior são
considerados válidos; as normas
processuais possuem aplicação
imediata.
1.São dois os efeitos que derivam do
princípio do tempus regit actum: os
atos processuais praticados sob a
vigência da lei anterior são
considerados válidos; as normas
processuais possuem aplicação
imediata;
f.
Uma lei híbrida ou mista é uma norma que possui conteúdo único, isto é, versa
apenas sobre matéria penal ou processual.
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 6/14
Questão 5 Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito das características do inquérito policial, considere as afirmativas a seguir:
I. O inquérito policial é um procedimento escrito.
II. O inquérito policial é um procedimento indispensável para o ingresso da ação penal e a sua
falta pode ensejar nulidade ao procedimento.
III. O inquérito policial é um procedimento sigiloso e não poderá ser consultado nem mesmo pelo
advogado legalmente constituído pelo indiciado.
IV. O inquérito policial trata-se de um procedimento inquisitorial.
Assinale a afirmativa correta.
a. I e III estão incorretas.
b.
I e IV
estão
corretas.
I. O inquérito é um processo escrito, previsto no código de
processo penal, nos termos do art. 9º do CPP; II. O inquérito
policial é um elemento dispensável, pois subsidia o titular da
ação penal no oferecimento da queixa/denuncia, ou seja, colhe
elementos. Se o inquérito fosse indispensável a sua falta
causaria nulidade, logo, a atuação do titular da ação penal pode
ser subsidiada por outras peças de informação; III. Em regra, o
inquérito policial é sigiloso (art. 20, CPP), mas esse tratamento é
excepcionado quando se trata do advogado. Esse entendimento
é pacificado na súmula vinculante 14 “é direito do defensor, no
interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de
prova, que, já documentados em procedimento investigatório
realizado por órgão com competência de polícia judiciária,
digam respeito ao exercício do direito de defesa”; IV. O inquérito
policial possui o procedimento inquisitorial, ou seja, se reúne em
uma única autoridade os poderes de condução do inquérito
policial.
c. Todas estão corretas.
d. II e III estão corretas.
e. I, II e IV estão incorretas.
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 7/14
Questão 6 Correto Atingiu 1,0 de 1,0
Na lei processual penal no espaço vige o princípio da territorialidade ou lex fori, ou seja, a lei
brasileira nesse âmbito é aplicada apenas a crimes praticados dentro do território brasileiro.
Contudo, existem três exceções ao princípio da territorialidade apontadas pela doutrina, onde a
lei processual penal de um Estado poderá ser aplicada fora de seus limites territoriais. A respeito
disso, considere as afirmativas a seguir:
I. Território nullius: um Estado estrangeiro exerce jurisdição sobre o próprio território, e assim
poderá afastá-lo se for julgado conveniente, portanto, caso determine que é a lei processual
brasileira é a que deve ser aplicada, o Brasil aplica a lei;
II. Guerra e invasão: conhecidas como “terras de ninguém”, são as terras que não pertencem a
nenhum país. Em casos de território nullius não há jurisdição estrangeira neste tipo de território,
desta forma, a lei processual penal brasileira poderia ser aplicada;
III. Expressa autorização de Estado estrangeiro: caso o Brasil invada um determinado território em
uma situação de guerra, se o ocupar ele poderá exercer jurisdição sobre o local;
IV. Tempus regit actum: é um negócio jurídico pré-processual, feito entre investigado e Ministério
Público, o investigado reconhece a sua responsabilidade criminal, isto é, confessa o crime
praticado, desistindo de um processo criminal, para que receba uma pena.
A respeito das assertivas, assinale a alternativa correta.
a. I, II, III estão corretas.
b.
Nenhuma
das
alternativas
está
correta
Existem três exceções ao princípio da territorialidade
apontadas pela doutrina, onde a lei processual penal de um
Estado poderá ser aplicado fora de seus limites territoriais:
c.
Territórios nullius: conhecidas como “terras de ninguém”, são as terras que não
pertencem a nenhum país. Em casos de território nullius não há jurisdição
estrangeira neste tipo de território, desta forma, a lei processual penal brasileira
poderia ser aplicada;
d.
Expressa autorização de Estado estrangeiro: um Estado estrangeiro exerce
jurisdição sobre o próprio território, e assim poderá afastá-lo se for julgado
conveniente, portanto, caso determine que é a lei processual brasileira é a que deve
ser aplicada, o Brasil aplica a lei;
e. Apenas II e IV incorretas.
f. Apenas I correta.
g. Apenas II está correta.
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 8/14
h.
Guerra e invasão: caso o Brasil invada um determinado território em uma situação
de guerra, se o ocupar ele poderá exercer jurisdição sobre o local.
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 9/14
Questão 7 Correto Atingiu 1,0 de 1,0
O interrogatório judicial é o ato pelo qual o acusado, comparece perante uma autoridade
judicial, para prestar esclarecimentos sobre os fatos que estão sendo apurados. Assim, a respeito
do interrogatório judicial assinale a afirmativa correta.
a.
O art 400 trata da audiência de instrução e julgamento a qual é idealmente una,
cita que na audiência de instrução e julgamento, a ser realizada no prazo máximo
de 60 dias, proceder-se-á à tomada de declarações do ofendido, à inquirição das
testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, ressalvado o
disposto no art. 222 deste Código, bem como os esclarecimentos dos peritos, às
acareações e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em
seguida, o acusado. Na segunda etapa, que garante a colheita de elementos
importantes para a fixação da pena, ele poderá utilizar o direito ao silêncio, pois não
se pode exigir que fale o que não deseja.
b.
A doutrina é unânime ao afirmar que, o interrogatório judicial possui natureza
jurídica de procedimento administrativo, utilizado unicamente para formar a
convicção do magistrado.
c. O reinterrogatório é uma prática vedada no direito brasileiro.
d.
Na primeira parte do interrogatório o juiz fará a colheita de elementos importantes
para a fixação da pena e o acusado poderá invocar o seu direito ao silêncio, pois
não se pode exigir que fale o que não deseja.
e.
Na segunda parte do interrogatório há a finalidade de obter os dados de
identificação do réu.
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 10/14
f.
O
interrogatório
judicial do
acusadoserá o último
ato da
instrução
processual.
As principais correntes doutrinarias divergem, pois, um lado
considera o interrogatório como meio de prova e o outro
como meio de defesa. A primeira corrente considera o
depoimento do réu como meio de prova, possui como
principal fundamento a localização topográfica no Código
De Processo Penal. Já a segunda corrente, considera o
interrogatório como meio de defesa (esta é a corrente
majoritária), mas observe que o interrogatório poderá se
caracterizar como meio de prova, pois dependendo do que
for dito no interrogatório, o juiz pode formar sua convicção;
Ao longo de uma instrução existem razões passíveis em que
causam outro interrogatório. O art. 196. do Código de
Processo Penal prevê que a todo tempo o juiz poderá
proceder a novo interrogatório de ofício ou a pedido
fundamentado de qualquer das partes; Nucci (2020) cita
que na primeira etapa há a finalidade de obter os dados de
identificação do réu;
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 11/14
Questão 8 Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito dos princípios fundamentais do processo penal, considere as afirmativas a seguir:
I. O princípio da presunção de inocência ou da não-culpabilidade é um dos princípios basilares
do direito e é consagrado por diversos diplomas internacionais, sendo responsável por tutelar a
liberdade dos sujeitos.
II. O princípio da legalidade traz o direito do indivíduo de saber de forma previa qual será a
autoridade que irá o processar e o julgar caso pratique alguma conduta classificada como
infração penal pelo ordenamento jurídico.
III. O princípio do contraditório é um princípio jurídico essencial do processo judicial moderno, o
qual garante que ninguém sofra os efeitos de uma sentença sem ter tido a oportunidade de uma
efetiva participação na formação da decisão judicial, ou seja, o direito de defesa.
IV. O princípio do juiz natural decorre da conjugação dos princípios constitucionais da presunção
de inocência (art. 5.º, LVII) e ampla defesa (art. 5.º, LV) juntamente com o direito fundamental que
permite ao réu manter-se calado (art. 5.º, LXIII). Isto é, ninguém é obrigado a produzir prova
contra si mesmo.
Assinale a alternativa correta.
a. Apenas I está correto.
b.
Apenas I
e III
estão
corretos.
O princípio do juiz natural garante ao indivíduo o direito de saber
de forma previa qual será a autoridade que irá o processar e o
julgar caso pratique alguma conduta classificada como infração
penal pelo ordenamento jurídico. Conhecido como juiz natural ou
juiz legal, esse princípio é constituído antes do fato delituoso a
ser julgado, mediante regras dispostas pela lei. Por outro lado, o
princípio nemo tenetur se detegere decorre da conjugação dos
princípios constitucionais da presunção de inocência (art. 5.º,
LVII) e ampla defesa (art. 5.º, LV) juntamente com o direito
fundamental que permite ao réu manter-se calado (art. 5.º, LXIII).
Isto é, ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo.
c. I e III estão incorretos.
d. Todas estão corretas.
e. II e IV estão corretos.
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 12/14
Questão 9 Incorreto Atingiu 0,0 de 1,0
A respeito dos princípios norteadores da teoria geral da prova, considere as afirmativas a seguir.
I. O princípio da identidade física do juiz estabelece como obrigação que o julgamento de
determinada causa seja feito pelo juiz que procedeu a instrução, pois entende que o juiz que está
em melhor condição de proceder ao julgamento de determinada causa é o juiz que teve contato
com a produção probatória durante todo o processo pena.
II. A liberdade probatória é um princípio observado no processo penal que prevê a ampla
possibilidade de produção de provas na fase da instrução processual, em especial da prova
documental.
III. O princípio da comunhão da prova diz respeito à possibilidade de utilização das provas
produzidas em um processo por qualquer uma das partes desse mesmo processo, de modo que
a prova produzida pela defesa poderá ser utilizada também pela acusação e vice-versa.
IV. As provas ilegais são aquelas produzidas a partir da violação a normas de direito processual
(stricto sensu), isto é, da inobservância a formalidades previstas na lei.
Assinale a afirmativa correta.
a. Todas incorretas.
b. Apenas II correta.
c. Apenas IV incorreta.
d. Todas corretas.
e. I, III e IV corretas.
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 13/14
Questão 10 Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito do inquérito policial nas ações penais públicas e privadas, verifique as afirmativas
abaixo e marque V para verdadeiro e F para falso.
( ) As investigações iniciais acerca do inquérito policial, no caso das ações penais privadas e
públicas condicionadas a representação, só podem ser instauradas mediante a requisição o
ofendido;
( ) O acordo de não persecução-penal é uma das possibilidades em que o Ministério Público, ao
receber os autos do inquérito policial, poderá adotar. Trata-se de uma medida, oferecida pelo MP
ao acusado confesso a prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena
mínima superior a 4 anos, mediante o cumprimento de algumas condições;
( ) Ao receber os autos do inquérito policial, o membro do Ministério Público poderá oferecer
denúncia;
( ) Ao receber os autos do inquérito policial, se o Ministério Público verificar que o juízo o qual está
vinculado não é o competente para julgar determinada causa, deverá requerer ao juiz que
remeta os autos ao juízo competente;
( ) O Ministério Público, ao receber os autos do inquérito policial, caso entenda necessário, poderá
requisitar novas diligências ao delegado de polícia.
Assinale a afirmativa que corresponde.
a. V-F-V-F-V
b.
V-
F-
V-
V-
V
I. as investigações iniciais acerca do inquérito policial, no caso das
ações penais privadas e públicas condicionadas a representação, só
podem ser instauradas mediante a requisição o ofendido, caso
contrário, nem essas poderiam ocorrer; II. previsto no art. 28-A do CPP,
o acordo de não persecução-penal é uma das muitas novidades
trazidas pelo Pacote Anticrime e, será aplicada ao acusado confesso a
prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena
mínima inferior a 4 anos, mediante o cumprimento de algumas
condições; III. ao receber os autos do inquérito policial, o Ministério
Público poderá oferecer a denúncia e acusar o indiciado, seguindo
todo o procedimento para a instauração da ação penal, assunto que
trabalharemos melhor adiante; IV. ao receber os autos do inquérito
policial, se o Ministério Público verificar que o juízo o qual está
vinculado, não é o competente para julgar determinada causa, deverá
requerer ao juiz que remeta os autos ao juízo competente; V. ao
receber os autos do inquérito policial, entendendo necessário, o
Ministério Público poderá requisitar diligências ao delegado de polícia.
Essa possibilidade é autorizada pelo artigo 129, VIII da Constituição
Federal.
c. V-F-V-V-F
19/01/2024, 11:56 Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais: Revisão da tentativa
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=348437&cmid=2187 14/14
Terminar revisão
CENES (45) 98821-1276 contato@cenes.com.br
Copyright © 2023 -  Centro de Estudos de Especialização e Extensão. Todos os Direitos Reservados.
d. F-V-V-F-F
e. F-V-F-F-F
Seguir para...
Contate o suporte do site
Resumo de retenção de dados
Obter o aplicativo para dispositivos móveis
https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/view.php?id=2187
https://www.cenes.com.br/
mailto:contato@cenes.com.br
https://www.facebook.com/CenesPos
https://www.linkedin.com/company/cenespos
https://www.instagram.com/cenespos
https://ava.cenes.com.br/mod/resource/view.php?id=945&forceview=1https://ava.cenes.com.br/mod/resource/view.php?id=946&forceview=1
https://ava.cenes.com.br/user/contactsitesupport.php
https://ava.cenes.com.br/admin/tool/dataprivacy/summary.php
https://download.moodle.org/mobile?version=2023042401.07&lang=pt_br&iosappid=633359593&androidappid=com.moodle.moodlemobile