Buscar

QUESTIONÁRIO UNIDADE I ESTRATEGIA COMPETITIVA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE IESTRATÉGIA COMPETITIVA 4658-30_55822_R_E1_20232 CONTEÚDO
Usuário sabrina.santos178 @aluno.unip.br
Curso ESTRATÉGIA COMPETITIVA
Teste QUESTIONÁRIO UNIDADE I
Iniciado 21/10/23 21:18
Enviado 21/10/23 21:27
Status Completada
Resultado da tentativa 5 em 5 pontos  
Tempo decorrido 9 minutos
Resultados exibidos Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas respondidas incorretamente
Pergunta 1
Resposta
Selecionada:
a.
Respostas: a.
b.
c. 
d. 
e.
Comentário da
resposta:
Assinale a alternativa correta sobre a Teoria dos Jogos:
A Teoria dos Jogos serve para analisar situações e problemas competitivos de mercado, mas de modo estruturado e
sistemático.
A Teoria dos Jogos serve para analisar situações e problemas competitivos de mercado, mas de modo estruturado e
sistemático.
A Teoria dos Jogos serve para analisar situações e problemas competitivos de mercado, ainda que não envolva
estruturação e sistematização.
A Teoria dos Jogos é simplesmente um modo divertido para brincar sobre estratégias.
Não é possível partir das brincadeiras utilizadas na Teoria dos Jogos para aplicar às estratégias das empresas.
A racionalidade não faz parte das decisões sobre estratégias nas empresas, pois na realidade decisões estratégicas
envolvem apenas a intuição das pessoas.
Resposta: A
Comentário:
(a) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: A Teoria dos Jogos pode utilizar inúmeras situações e problemas relacionados à
competição e estratégias das empresas. Pode  contribuir para analisar como concorrentes tradicionalmente agem, ou
reagem, se há padrões bem de�nidos, ou não. Dessa forma, a empresa pode desenvolver conhecimentos de maneira
estruturada e sistemática.
(b) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: A Teoria dos Jogos envolve a estruturação e sistematização dos dados, contribuindo
para uma maior racionalidade nas avaliações.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: A Teoria dos Jogos não é simplesmente um modo divertido para brincar sobre
estratégias. Pois, pode ser de�nida, em termos simples e precisos, como o estudo das decisões em situação interativa
(GREMAUD et al., 2011, Manual de Economia. São Paulo: Saraiva, 2011).
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Tal como justi�cado para a alternativa anterior, não é uma brincadeira, mas um
estudo de decisões de maneira interativa.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: A racionalidade é um componente fundamental para as decisões das empresas, o
que não signi�ca descartar a intuição, a experiência. Há aí uma complementaridade.
Pergunta 2
Resposta
Selecionada:
b. 
Respostas: a.
b. 
c.
d. 
Assinale a alternativa correta em relação aos jogos simultâneos:
São aqueles em que cada jogador ignora as decisões dos demais no momento em que toma a sua própria decisão.
Os jogos simultâneos são aqueles em que ambos os jogadores se movem simultaneamente, mas sempre conhecem a
estratégia de seu oponente.
São aqueles em que cada jogador ignora as decisões dos demais no momento em que toma a sua própria decisão.
São aqueles em que cada jogador não ignora as decisões dos demais no momento em que toma a sua própria decisão.
A forma mais complicada de apresentar um jogo simultâneo é na forma de matrizes.
UNIP EAD BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAISCONTEÚDOS ACADÊMICOS
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
http://company.blackboard.com/
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/execute/courseMain?course_id=_310503_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_310503_1&content_id=_3640337_1&mode=reset
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_10_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_27_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_47_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_29_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_25_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/login/?action=logout
e. 
Comentário da
resposta:
Os jogos simultâneos são apresentados exclusivamente na forma de grá�cos.
Resposta: B
Comentário:
(a) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O erro da a�rmação está ao considerar que há o conhecimento das estratégias
do oponente.
(b) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: Os jogadores desconhecem as estratégias dos oponentes, e decidem as suas
escolhas assim mesmo.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Os jogadores ignoram, ou não conhecem, as escolhas dos oponentes.
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Na verdade, a apresentação através de matrizes facilita a visualização e o
entendimento.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Os jogos simultâneos não são apresentados na forma de grá�cos, mas sim de
matrizes.
Pergunta 3
Resposta
Selecionada:
d.
Respostas: a. 
b. 
c. 
d.
e. 
Comentário da
resposta:
Assinale a alternativa correta em relação ao Equilíbrio de Nash.
É o método mais formal e preciso de analisar estratégias ótimas, ou seja, aquelas que se destacam como as melhores
possíveis em uma determinada situação.
É uma combinação de estratégias em que não há interdependência mútua entre os jogadores.
A combinação de estratégias que trará o resultado ótimo (melhor possível) para apenas um jogador.
O conceito de equilíbrio de Nash indica alternativa ine�ciente de solução para jogos simultâneos.
É o método mais formal e preciso de analisar estratégias ótimas, ou seja, aquelas que se destacam como as melhores
possíveis em uma determinada situação.
É uma combinação de decisões em que um jogador pode melhorar o seu resultado com uma decisão unilateral.
Resposta: D
Comentário:
(a) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: É uma combinação de estratégias em que há interdependência mútua dos
jogadores. Então, há a interdependência.
(b) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: A combinação de estratégias que trará o resultado ótimo (melhor possível) para
ambos os jogadores.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O conceito de equilíbrio de Nash indica alternativa mais geral e e�ciente de
solução para jogos simultâneos.
(d) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: É a melhor resposta possível às estratégias dos demais jogadores, e isso é
verdade para todos os jogadores.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Sozinho não é possível alcançar o melhor resultado, pois há uma
interdependência. Um depende da decisão do outro.
Pergunta 4
Resposta Selecionada: c. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
Considere o “Dilema do Prisioneiro", em que dois criminosos capturados são presos separadamente e podem cumprir uma pena alta de 10
anos. Durante o interrogatório são oferecidas a eles duas possibilidades:
 
1) Confessar o crime: redução da pena para 3 anos caso o outro prisioneiro também confesse. Se o parceiro não confessar, este prisioneiro é
boni�cado com a liberdade.
2) Não confessar o crime: caso não haja con�ssão de ambas as partes, os investigadores não podem prendê-los pelo crime maior que
cometeram e a pena será de apenas 1 ano.
 
Assinale a alternativa que esteja corretamente relacionada com o Equilíbrio de Nash:
Os dois confessarem.
Um acusar o outro.
Não confessar, tendo a certeza de que o outro confessará.
Os dois confessarem.
Os dois não confessarem.
Tentar fugir da delegacia.
Resposta: C
Comentário:
(a) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Não representa a melhor solução, poderiam cumprir a pena de 10 anos.
(b) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Os prisioneiros não conversam e um não sabe o que o outro fará.
(c) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: O Equilíbrio de Nash ocorre quando os dois prisioneiros confessarem.
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Os prisioneiros não conversam e um não sabe o que o outro fará.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: A situação se complicaria ainda mais, pois implicaria em mais um crime e em
mais uma pena.Pergunta 5
Resposta
Selecionada:
b.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Comentário da
resposta:
Considere o texto a seguir.
 
A Teoria dos Jogos, que poderia chamar-se muito apropriadamente de ___________________, tem como objeto de análise situações nas quais o
resultado da ação de indivíduos, grupos de indivíduos, ou instituições, ____________________. Em outras palavras, trata de situações em que ______
________________________ em conta as possíveis decisões dos outros.
 
(PINTO, J.; SILVA, T. P.; HEIN, N. Sistema de informações interdependentes: uma aplicação da teoria dos jogos na distribuição do custo conjunto.
XIV Congresso Brasileiro de Custos. João Pessoa, PB, Brasil, 05 a 07 dez. 2007).
 
Assinale a alternativa que complete corretamente as lacunas do texto.
teoria das decisões interdependentes – depende substancialmente das ações dos outros envolvidos – nenhum indivíduo
pode convenientemente tomar decisão sem levar
teoria das decisões dependentes – depende substancialmente das ações dos outros envolvidos – nenhum indivíduo pode
convenientemente tomar decisão sem levar
teoria das decisões interdependentes – depende substancialmente das ações dos outros envolvidos – nenhum indivíduo
pode convenientemente tomar decisão sem levar
teoria das decisões dependentes – não depende substancialmente das ações dos outros envolvidos – nenhum indivíduo
pode convenientemente tomar decisão sem levar
teoria das decisões interdependentes – depende substancialmente das ações dos outros envolvidos – um indivíduo pode
convenientemente tomar decisão sem levar
teoria das decisões interdependentes – não depende substancialmente das ações dos outros envolvidos – nenhum
indivíduo pode convenientemente tomar decisão sem levar
Resposta: B
Comentário:
Antes de mais nada, o texto integral correto é o seguinte:
 
A Teoria dos Jogos, que poderia chamar-se muito apropriadamente de teoria das decisões interdependentes, tem como
objeto de análise situações nas quais o resultado da ação de indivíduos, grupos de indivíduos, ou instituições, depende
substancialmente das ações dos outros envolvidos. Em outras palavras, trata de situações em que nenhum indivíduo pode
convenientemente tomar decisão sem levar em conta as possíveis decisões dos outros.
 
(PINTO, J.; SILVA, T. P.; HEIN, N. Sistema de informações interdependentes: uma aplicação da teoria dos jogos na distribuição
do custo conjunto. XIV Congresso Brasileiro de Custos – João Pessoa, PB, Brasil, 05 a 07 de dezembro de 2007).
 
(a) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O correto é teoria das decisões interdependentes.
(b) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: Sim esta é a alternativa correta, pois aborda a interdependência, a dependência das
ações dos outros, leva em conta os outros.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O correto é interdependentes e dependência das ações dos outros.
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O correto nenhum indivíduo pode convenientemente tomar decisão sem levar em
conta os outros.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O correto é depende substancialmente das ações dos outros envolvidos.
Pergunta 6
Resposta
Selecionada:
a. 
Respostas: a. 
b.
c.
Assinale a alternativa correta em relação aos jogos sequenciais.
Um jogo sequencial é aquele em que os jogadores realizam seus movimentos em uma ordem predeterminada.
Um jogo sequencial é aquele em que os jogadores realizam seus movimentos em uma ordem predeterminada.
No jogo sequencial, um jogador age antes do outro, enquanto o segundo determinará suas ações sem conhecer o que já
foi feito pelo primeiro.
Jogos sequenciais são representados e modelados em sua forma intensiva, utilizando a denominada árvore de um jogo.
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
d.
e. 
Comentário da
resposta:
Um jogo sequencial é aquele em que os jogadores não realizam seus movimentos em uma ordem predeterminada.
Os jogadores tomam suas decisões estratégicas em uma sequência aleatória e inde�nida.
Resposta: A
Comentário:
(a) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: Os jogadores realizam os seus movimentos em uma ordem predeterminada. Para
Fiani (2006, p. 53): “um jogo sequencial é aquele em que os jogadores realizam seus movimentos em uma ordem
predeterminada”.
(b) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Na verdade, o segundo jogador já conhece o que o primeiro fez.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Jogos sequenciais são representados e modelados em sua forma extensiva,
utilizando a denominada árvore de um jogo, também chamada de árvore de decisão.
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Para Fiani (2006, p. 53): “um jogo sequencial é aquele em que os jogadores realizam
seus movimentos em uma ordem predeterminada”.
(e) Alternativa incorreta
JUSTIFICATIVA: Para Fiani (2006, p. 53): “um jogo sequencial é aquele em que os jogadores realizam seus movimentos em
uma ordem predeterminada”. Ou seja, não é aleatória e inde�nida.
Fonte: FIANI, R. Teoria dos jogos: para cursos de administração e economia. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006.
Pergunta 7
Resposta
Selecionada:
a. 
Respostas: a. 
b. 
c.
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
Assinale a alternativa correta sobre o método de indução reversa.
A aplicação do método de indução reversa é iniciado com a análise do jogo de trás para a frente.
A aplicação do método de indução reversa é iniciado com a análise do jogo de trás para a frente.
A aplicação do método de indução reversa é iniciado com a análise do jogo de frente para trás.
O método de indução reversa tem por objetivo determinar o Equilíbrio de Nash ou o resultado ótimo de jogo de
movimento sequencial a partir do jogador que conclui o jogo.
Ao considerar o método de indução reversa, sempre é interessante exercer o primeiro movimento do jogo.
Ao considerar o método de indução reversa, nunca é interessante exercer o primeiro movimento do jogo.
Resposta: A
Comentário: Fiani (2006) argumenta que a aplicação do método de indução reversa é iniciada com a análise do jogo de trás
para a frente, examinando os payo�s (recompensas) dos jogadores até o primeiro nó de decisão, procurando evidenciar as
opções ótimas de cada jogador: “a habilidade de mover primeiro num jogo de movimento sequencial pode às vezes ter um
valor signi�cativo” (BESANKO; BRAEUTIGAM, 2004, p. 425).
 
(FIANI, R. Teoria dos jogos: para cursos de administração e economia. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006; BESANKO, D. A.;
BRAEUTIGAM, R. R. Microeconomia: uma abordagem completa. Rio de Janeiro: LTC – Livros Técnicos e Cientí�cos S.A., 2004).
 
(a) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: Partindo de trás para frente, um jogador pode até pensar na vitória �nal e, a partir
disso, exercer o movimento contrário (de trás para frente) para desenvolver o caminho da vitória.
(b) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Conforme descrito na alternativa anterior, a aplicação do método envolve a análise
de trás para frente.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O método de indução reversa tem por objetivo determinar o Equilíbrio de Nash ou o
resultado ótimo de jogo de movimento sequencial a partir do jogador que conclui o jogo. A partir de quem inicia o jogo.
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: “a habilidade de mover primeiro num jogo de movimento sequencial pode às vezes
ter um valor signi�cativo” (BESANKO; BRAEUTIGAM, 2004, p. 425). Ou seja, às vezes, embora não sendo uma regra absoluta,
ainda que possa existir uma vantagem estratégica.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Como a�rmam Besanko e Braeutigam, “a habilidade de mover primeiro num jogo de
movimento sequencial pode às vezes ter um valor signi�cativo” (2004, p. 425). Ou seja, pode ser interessante exercer o
primeiro movimento.
Pergunta 8
Resposta
Selecionada:
a.
Respostas: a.
b. 
Assinale a alternativa relacionada corretamente com o comprometimento estratégico (também chamado de movimento estratégico):
O comprometimento estratégico somente conquistará a resposta desejada, em termos de coordenação das ações dos
outros jogadores, se for: visível, compreensívele crível.
O comprometimento estratégico somente conquistará a resposta desejada, em termos de coordenação das ações dos
outros jogadores, se for: visível, compreensível e crível.
A irreversibilidade não é um aspecto central para a credibilidade de um movimento estratégico.
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
c.
d.
e.
Comentário da
resposta:
O comprometimento estratégico somente conquistará a resposta desejada, em termos de coordenação das ações dos
outros jogadores, se for: disfarçado, compreensível e crível.
As jogadas que comprometem os resultados, favorecendo o jogador que empreende o primeiro movimento, não devem
ser compreendidas como ameaças ou promessas, por parte deles.
Somente ameaças que sejam do interesse (em termos de ganhos e resultados) do jogador que as fez não devem ser
consideradas seriamente, sendo que isso deve também valer para as promessas
Resposta: A
Comentário:
(a) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: A visibilidade, ser facilmente compreensível e ter credibilidade são condições
fundamentais para o alcance da resposta desejada.
(b) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Besanko et al. (2006) e Fiani (2006) argumentam que um aspecto essencial para a
credibilidade de um movimento estratégico é a irreversibilidade.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O comprometimento estratégico não pode ser disfarçado, deve ser visível, claro,
embora seja sim compreensível e crível.
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: As jogadas que comprometem os resultados, favorecendo o jogador que empreende
o primeiro movimento, devem ser compreendidas como ameaças ou promessas, por parte deles. Na alternativa se diz que
não devem, mas devem ser assim compreendidas.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Somente ameaças que sejam do interesse (em termos de ganhos e resultados) do
jogador que as fez devem ser consideradas seriamente, e isso deve também valer para as promessas (FIANI, 2006). A
alternativa �rma que as ameaças não devem ser consideradas, mas na verdade, devem elas devem ser consideradas sim.
Pergunta 9
Resposta Selecionada: e. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
Considere as seguintes a�rmações sobre a Teoria dos Jogos:
 
I. Em um jogo sequencial, os participantes se movimentam um de cada vez; em alguns casos, o jogador que faz o primeiro movimento possui
uma vantagem. Os participantes podem então estar predispostos a fazer determinadas jogadas antes que seus concorrentes façam o mesmo.
II. Uma ameaça vazia é assim denominada porque aquele que a faz con�a que assustará os concorrentes.
III. Se os concorrentes forem racionais, ameaças vazias não terão importância alguma.
IV. Para tornar uma ameaça merecedora de crédito, é necessário, em algumas ocasiões, fazer um movimento estratégico para limitar o próprio
comportamento futuro, oferecendo, então, um incentivo para levar a ameaça adiante.
Assinale a alternativa correta sobre as a�rmações apresentadas:
Apenas I e IV estão corretas.
Todas estão corretas.
Apenas I, II e III estão corretas.
Apenas I, III e IV estão corretas.
Apenas I, II e IV estão corretas.
Apenas I e IV estão corretas.
Resposta: E
Comentário:
A alternativa correta é a letra “e”, apenas as a�rmações I e IV são corretas.
Vamos às a�rmações:
I. A�rmação correta. Um jogador faz um movimento, na sequência o outro. Os iniciantes podem ter alguma vantagem.
Além disso, os participantes podem ter preocupações de serem mais rápidos do que os concorrentes.
II. A�rmação incorreta. Na verdade, uma ameaça vazia é assim denominada porque aquele que a faz tem pouco interesse
em executá-la.
III. A�rmação incorreta. Na verdade, se os concorrentes forem racionais, ameaças vazias não têm valor algum.
IV. A�rmação correta. Signi�ca sinalizar claramente a intenção, a ameaça, para que não seja entendida como um blefe.
Pergunta 10
Considere as seguintes a�rmações sobre a Teoria dos Jogos:
 
I. Na batalha dos sexos, a cooperação implica um equilíbrio que resulte em ganhos para apenas um jogador, porém com um favorecimento
maior à uma das partes.
II. Nos jogos de segurança, a coordenação envolve o convencimento dos dois jogadores no sentido da cooperação para um equilíbrio que
agrade mutuamente.
III. Na roleta russa, a capacidade de coordenação determina o jogador que obterá os ganhos do jogo a partir das perdas de seu adversário (jogo
de soma zero).
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
Sábado, 21 de Outubro de 2023 21h27min54s GMT-03:00
Resposta Selecionada: d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
 
Está correto o que se a�rma:
Em II e III, apenas.
Em todas as a�rmações.
Em I e II, apenas.
Em I e III, apenas.
Em II e III, apenas.
Em todas as a�rmações.
Resposta: D
Comentário:
Apenas as a�rmações II e III são corretas.
Vamos às a�rmações:
I. Na batalha dos sexos, a cooperação implica um equilíbrio que resulte em ganhos para ambos, porém com um
favorecimento maior à uma das partes. Mesmo com esse favorecimento, há ganhos para ambos.
II. Nos jogos de segurança, a coordenação envolve o convencimento dos dois jogadores no sentido da cooperação para
um equilíbrio que agrade mutuamente. Portanto, cooperação, equilíbrio, satisfação para os participantes.
III. Na roleta russa, a capacidade de coordenação determina o jogador que obterá os ganhos do jogo a partir das perdas
de seu adversário (jogo de soma zero). Aqui temos cooperação e competição ao mesmo tempo.
← OK

Continue navegando