Prévia do material em texto
1 LISTA DE EXERCÍCIOS: REVISÃO 3 – TRANSFORMAÇÕES SOCIAIS TEMA ABORDADO AULA 07 – Transformações Sociais: Michel Foucault. 1. (Uem 2019) A partir da publicação de A história da loucura, Foucault mostrou que o capitalismo exige mecanismos disciplinares para que seja mantida a ordem no âmbito do governo: trata-se de normalizar os indivíduos para que sejam aptos ao trabalho. Com base no pensamento de Foucault, assinale o que for correto. 01) Na história do Ocidente a partir do mundo moderno viu-se a progressiva medicalização da loucura e da existência humana. 02) A temática da medicalização constitui um poder que funciona de modo eficaz. 04) O marxismo fornece a Foucault referenciais e conceitos teóricos consistentes sobre o mundo do capitalismo. 08) As relações de poder na sociedade ocidental são complexas por conter um elemento extrajurídico que pesa sobre os indivíduos. 16) A loucura como doença mental é algo relativamente novo no Ocidente. 2. (Uem 2018) “Enfim, é preciso dizer que não se podem conceber essas relações de poder como uma espécie de dominação brutal com a forma: ‘Faça isso ou eu te mato!’. Não são situações extremas de poder. De fato, as relações de poder são relações de força, de enfrentamentos, então, sempre são reversíveis. Não há relações de poder que sejam completamente triunfantes e cuja dominação seja incontornável. Tem-se dito muito (os críticos me acusam disso) que, para mim, ao por o poder em toda parte, eu exclua toda possibilidade de resistência. Mas é o contrário!” (FOUCAULT, M. Poder e Saber. In: MARÇAL, J. Antologia de textos filosóficos. Curitiba: Seed, 2009, p. 240-241). A partir do texto citado, assinale o que for correto. 01) Como as relações de força são reversíveis, não há um polo dominador e um dominado. 02) Para o filósofo, a violência é constituinte das relações de poder. 04) Relações de poder não significam necessariamente que o dominado jamais poderia reverter sua relação de dominação. 08) Para Foucault, as relações de poder perpassam as interações humanas, à exceção das relações afetivas. 16) Relações de poder são relações de força, às vezes sutis, que podem se inverter conforme a resistência aplicada pelo dominado em face do dominador. 3. (Ufpr 2019) Não se trata de fazer aqui a história das diversas instituições disciplinares, no que podem ter cada uma de singular. Mas de localizar apenas numa série de exemplos algumas das técnicas essenciais que, de uma a outra, se generalizaram mais facilmente. Técnicas sempre minuciosas, muitas vezes íntimas, mas que têm sua importância: porque definem um certo modo de investimento político e detalhado do corpo, uma nova ‘microfísica’ do poder. (FOUCAULT, Michel. Os corpos dóceis. In: FOUCAULT, M. Vigiar e Punir. Trad. Ligia M. P. Vassalo. 5. ed. Petrópolis: Vozes, 1987, p. 128.) 2 Com base no excerto acima e também no conjunto do texto estudado, como podemos definir a ideia de “microfísica do poder”? Cite três exemplos de instituições disciplinares nas quais é possível identificar esse modo de exercício de poder. RESOLUÇÕES Resposta da questão 1: 01 + 02 + 08 + 16 = 27. A reflexão foucaultiana acerca da loucura incorpora aspectos da psiquiatria e da filosofia, partindo de uma compreensão das instituições que considera o poder no âmbito das microrrelações. Foucault identifica, então, os “dispositivos” de poder existentes nas sociedades capitalistas – que podem existir no âmbito extrajurídico, como as teorias clínicas que se colocam fora do discurso judiciário – e como eles servem para atender aos interesses de uma ordem disciplinar que normaliza os indivíduos, tornando-os úteis à lógica do capitalismo. É nesse sentido que Foucault analisa a medicalização da loucura na obra “A história da loucura”, analisando-a como um dispositivo de poder relativamente recente, construído no contexto da modernidade ocidental. Ao propor essa perspectiva, Foucault rompe com os conceitos de caráter universalistas do Marxismo. O aluno, portanto, deve identificar os itens [01], [02], [08] e [16] como corretas. Resposta da questão 2: 04 + 16 = 20. Para Michel Foucault, as relações de poder permeiam todo o meio social, podendo existir de forma explícita ou implícita, de modo que o uso da força e/ou da violência não constituem uma condição necessária para o exercício do poder, uma vez que este pode ser exercido de maneira sutil. No entanto, essas relações não existiriam de modo absoluto, como apontado no trecho “não há relações de poder que sejam completamente triunfantes e cuja dominação seja incontornável”. Desse modo, os instrumentos que exercem dominação existem, mas podem deixar de serem dominantes, revelando a flexibilidade que a estruturação dessas relações possui. Dessa forma, há sempre a possibilidade de antagonismos que podem gerar resistência ao poder estabelecido e a reversão da relação dominante/dominado por parte do dominado. Partindo dessas considerações, o aluno deve identificar que apenas os itens [04] e [16] apresentam afirmações corretas. Resposta da questão 3: Ao elaborar o conceito de microfísica do poder, Foucault rejeita a concepção de poder como algo que está “acima” dos indivíduos, controlando-os de um local afastado das suas relações. Em sua análise do poder, Foucault concebe o poder como algo que permeia todas as relações e interações humanas, se manifestando em todas as esferas da vida social e na vida cotidiana, ou seja, como algo que se manifesta na escala micro. Nesse sentido, três instituições em que a disciplina é imposta também na escala micro são as prisões, as escolas e os hospícios, haja vista que elas dispõem de uma série de técnicas disciplinadoras que impõem aos indivíduos uma disciplina, como por exemplo a disposição dos lugares e os horários estabelecidos para determinadas atividades, exercendo, de forma implícita, poder.