Buscar

Estudo dirigido de sociologia - dominação legitima

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
DA BAHIA 
CAMPUS SALVADOR
TURMA 8821
SOCIOLOGIA – III UNIDADE
ESTUDO DIRIGIDO – DOMINAÇÕES LEGITIMAS SEGUNDO MARX WEBER
 
Prof. Rogério Lustosa
Alunos: Augusto Lanza nº 07 
 Janaina Brito nº 15
 Larissa Melo nº 17
Salvador BA
2018
Questão 1 - Cite os três tipos puros de dominação legítima e explique cada um deles. 
Os tipos de dominação podem ser classificados de acordo com as bases de uma sociedade, ou seja, o que os torna legítimos. Assim tem-se: 
· Dominação tradicional 
Sua legitimidade tem como base as tradições e costumes de uma sociedade, refletidas na figura de um líder. Tem como apoio a ideia de que a autoridade do dominante provém de um caráter sagrado, acreditando em um estatuto previamente determinado nos tempos antigos, em que as ordenações e poderes atribuídos a este líder são santificados pela tradição. Quem governa é o senhor e os dominados são os súditos e/ou servidores. As regras são estabelecidas pela tradição e regidas pela boa vontade do governante. É considerada uma dominação estável, visto que a obediência é proveniente do respeito, determinado por tradições profundamente arraigadas, ao senhor.  
· Dominação carismática 
Legitimidade conferida ao líder através do afeto e confiança dos dominados. A autoridade do dominante é determinada pela influência que exerce sobre os indivíduos, baseada em suas qualidades pessoais e no poder de oratória, ou seja, pelo carisma. A dominação se torna autoritária e imperativa, já que o poder é pessoal e depende unicamente das características carismáticas do líder, não por um cargo ocupado ou tradição atribuída. O líder é visto como um indivíduo que não precisa de regras, apenas de seu carisma para o desenvolvimento de seus desígnios. Dominação instável, pois só dura enquanto há carisma e afeto, sendo deixada de lado com a perda de credibilidade ou desgaste de sua influência. Desconhece o conceito de competência ao nomear seu quadro administrativo, não considerando a sua qualificação e atribuindo a escolha à vocação pessoal.   
· Dominação legal, racional ou burocrática 
A legitimidade desse tipo de dominação é proveniente de um estatuto jurídico mutável, regras e leis criadas por uma sociedade ou organização. A autoridade se encontra no cargo ou posição ocupada e não na pessoa que o ocupa, que apenas pode exercer a dominação nos limites que as regras estabelecem. A obediência, portanto, se apoia na crença da legalidade das leis impostas e nos direitos que o dominante exerce baseado nessas leis, e não se presta a uma determinada pessoa, estabelecendo a quem e em que extensão se deve obedecer. O poder é impessoal, referente às regras estabelecidas. O quadro administrativo é profissional e não sofre influência pessoal, tendo as nomeações baseadas em exigentes competências para o cargo. Os servidores sofrem um procedimento formal de contratação ou nomeação, recebendo pagamento fixo e possuindo chances de ascensão de acordo com a lei. Este tipo de dominação é amplamente utilizado nas instituições burocráticas e sua aplicação atual deve-se diretamente ao avanço do sistema capitalista, consolidando as ações sociais racionais referentes a fins na sociedade. 
 
Questão 2 - Análise criticamente, a partir dos artigos, o tipo de dominação legítima predominante na contemporaneidade.
 Na contemporaneidade comumente encontra-se dois tipos de dominação legal, sendo essas, carismática e racional-legal, podendo ainda encontrar traços de uma dominação tradicional que hoje vem sendo menos frequente apesar de ainda ser uma dominação forte. O fato de ser uma dominação estável devido à solidez do meio social faz com que ela esteja sempre presente.
A partir do 1º artigo, é possível perceber que na contemporaneidade o tipo de dominação legítima mais presente é a dominação carismática, pois no Brasil, a dominação legal/burocrática não tem grande efeito, devido ao fato do estado brasileiro ser “mínimo”, como aborda o título do artigo, o que significa com base no artigo, um estado desorganizado e isento de uma estrutura eficaz para dar suporte a população. Dessa forma, as leis que devem ser cumpridas, por serem mal formuladas, não são rígidas e nem são aplicadas da forma correta, tornando fácil a ineficácia ou falha das mesmas, como aborda o trecho do Artigo 1: “...Estado a despeito de vivermos em um país no qual a ausência deste é tão grave quanto sua ineficiência”.
Na atual situação do país, os dominadores tendem a manter, e em alguns casos até amplificar essa sua relação de dominação com os seus “súditos”, que é similar a suserania e vassalagem, pois como esses dependem do seu senhor, o fato de ter uma crise no Brasil, torna esses dominados mais dependentes ainda, sem muitas opções senão servir os seus “senhores”, para manterem uma vida estável, que já é esperada, visto que nesse tipo de dominação, os “súditos” não são destituídos facilmente.
No entanto, a dominação carismática pode ser firmada como a mais presente na contemporaneidade, pois na nação brasileira, considera-se muito a imagem das pessoas, e o que elas representam para a população, o que evidencia de certa forma, um pensamento pouco amplo. Nesse tipo de dominação, as qualidades pessoais e atitudes de um indivíduo (líder) são levadas em consideração, o que provoca em um grupo de pessoas uma identificação com esse cidadão, que as faz “seguir” o mesmo, na maioria das vezes de forma irracional. Como exemplo de dominação carismática que está presente frequentemente na sociedade tem-se o governo Lula/Dilma fazendo promessas e discursos carismáticos em que muitas vezes conquistaram a afeição popular. Ainda como exemplo tem-se um juízo de que este governo muitas vezes empregara pessoas em funções de “confiança e gratificação”. O mesmo artigo ainda consta de um segundo tipo de dominação presente na contemporaneidade que é a dominação racional-legal, em que o autor do próprio artigo contesta outro artigo antes formulado apresentando fatos reais.
A partir do segundo artigo pode-se observar a ação argumentativa do individuo com base em fatos reais e o poder de coerção e contestação de circunstancias e opiniões antes apresentado através do primeiro artigo. Assim, é possível identificar um tipo de dominação legitima predominante no texto, que seria a dominação racional-legal. Este tipo de dominação pode ser percebido em qualquer debate bem colocado que irá utilizar dados estatísticos para convencer e comprovar o outro do que se diz e assim ganhar certo ar de superioridade que levará a dominação. Um exemplo disso são os professores que em sala de aula mostram dados científicos aos seus alunos comprovando e argumentando a favor de algo e assim irá estabelecer uma relação de dominação racional com a turma. 
Ao identificar-se, seja pelas qualidades ou pela imagem da pessoa, estabelece-se uma autoridade implícita, pois esse líder, passa a movimentar uma grande porção da população que simpatiza com o mesmo. Um exemplo, que não se encontra no artigo, mas pode ser citado, é o do cantor “Igor Kannário”, que ao denominar-se “da favela e do gueto”, faz com que milhares de pessoas se aproximem do mesmo, se identificando, sentindo-se representadas, e respeitando o mesmo. A partir desse respeito é que se estabelece a autoridade anteriormente citada.
Assim, tem-se que é possível encontrar relações de dominação legal na sociedade e com ênfase na dominação carismática e racional quando se trata da contemporaneidade. 
REFERÊNCIAS 
https://www.cartacapital.com.br/politica/estado-minimo- em-um- pais-sem- o-minimo- de-estado- 8645.html. Acessado em 01/02/2018 às 10:44h. 
http://mercadopopular.org/2015/09/nao-carta- capital-o- estado-brasileiro- nao-e- minimo/. Acessado em 01/02/2018 às 10:43h.
http://abordandosociologia.blogspot.com.br/2012/04/abordagem-sobre-dominacao-legitima.html. Acessado em 10/02/2018 ás 20:49h.
https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/291528/mod_resource/content/1/Weber%20Os%20tr%C3%AAs%20tipos%20de%20domina%C3%A7%C3%A3o%20leg%C3%ADtima.pdf.Acessado em 11/02/2018 as 10:11h. 
https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/106426/106595.pdf?sequence=1. Acessado 11/02/2018 as 10:34h.

Continue navegando