A1 BIOESTATISTICA

Prévia do material em texto

A1 – BIOESTATÍSTICA 
BRUNA COSTA DA SILVA RA 2426796 
Em estatística, um dos parâmetros mais importantes é a análise da 
confiabilidade, baseada nos níveis de confiança necessários. 
Em estudos clínicos é comum que se admita um nível de confiança de 95%, 
com valor de p equivalente a 0,05. 
Compreender corretamente esse valor e a sua intepretação é essencial em 
bioestatística, não apenas para realizar estudos científicos, mas também para analisar 
resultados em artigos e trabalhos publicados. 
A partir dos conceitos apresentados, considere três situações. 
Estudo 1: valor-p calculado em 0,015; em nível de confiança 98%. 
Estudo 2: valor-p calculado em 0,7; em nível de confiança 95%. 
Estudo 3: valor-p calculado em 0,02; em nível de confiança 95%. 
Em qual(is) estudo(s) o valor-p é considerado “bom” e em qual(is) “ruim”? 
Justifique sua resposta. 
Resposta Considerando "bom" como sendo um valor-p que rejeita a hipótese 
nula e "ruim” sendo um valor-p que aceita, podemos dizer que somente o Estudo 
2 apresenta valor-p "bom", enquanto que os Estudos 1 e 3 possuem valor-p 
"ruim". 
Para entender o que é um valor-p, primeiro temos que entender o que 
seria hipótese nula. 
No método científico, existe a hipótese com a qual o pesquisador trabalha, 
por exemplo provar que uma vacina é eficiente contra alguma doença, e existe a 
hipótese nula, que seria o contrário, no caso a vacina ser ineficiente. 
Sendo assim, durante as análises dos dados se define um nível de 
confiança, por exemplo no Estudo 2 é igual a 95%. Isso define que valores-p iguais ou 
maiores que 0,05 (100% - 95%), recusam a hipótese nula e aceita a hipótese 
alternativa. 
Como no estudo 2 o valor-p calculado é acima de 0,05, recusa-se a 
hipótese nula, e portanto pode ser considerado um "bom" valor. Diferentemente, nos 
estudos 1 e 3, os valores ficaram abaixo do valor-p aceitável. 
No estudo 1 com nível de confiança igual a 98%, o valor-p aceitável seria 0,02, 
mas os dados mostraram um valor-p de 0.015, enquanto no estudo 3 o nível de 
confiança era de 95% com valor-p aceitável de 0,05, mas os dados apontaram um 
valor-p de somente 0,02