Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
FMU – FACULDADES METROPOLITANAS UNIDAS EYSHILLA CONCEIÇÃO JUSTINO RA: 1809330 ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA – APS EXECUÇÕES CÍVEIS São Paulo 2023 Questão/Caso: Numa execução de título executivo extrajudicial, o juiz de direito da 2ª Vara Cível determinou a penhora de 30% dos vencimentos do executado, sob o argumento de que tal penhora preserva o suficiente para a manutenção do executado e da sua família. Considerando que o crédito não tem natureza alimentar e que a penhora não incidiu sobre o excedente a 50 salários-mínimos mensais, analise a decisão judicial à luz do art. 833 do CPC e da ponderação entre os interesses envolvidos, especialmente o direito do exequente à satisfação do crédito e a proteção da dignidade do executado e de sua família. Resolução: Conforme o art. 833, inciso IV e § 2º do Código Processual Civil, por lei é proibido a penhora de vencimentos quando não se tratar de natureza alimentar e não exceder 50 salários-mínimos. Porém, a jurisprudência entende que é possível penhorar salário que não exceda 50 salários-mínimos, quando garantido o mínimo necessário para a subsistência digna do executado e de sua família. Exemplo disto é o julgado EREsp 1.874.222-DF, pois nele o STJ determinou que esse limite de 50 salários- mínimos não é absoluto, relativizando o §2° do art. 833 do CPC, de modo a se autorizar a penhora de verba salarial inferior a 50 salários-mínimos, trabalhando com percentuais condizentes de cada caso concreto, percentuais que não destoem tanto da realidade brasileira, desde que assegurado o mínimo existencial para o executado. Bibliografia Código Processual Civil – 2015 https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202001121948 &dt_publicacao=24/05/2023
Compartilhar